Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Het fossielenverslag laat geen evolutie zien maar het omgekeerde: Stasis deel 1

0 views
Skip to first unread message

dre

unread,
Jun 11, 2009, 2:41:47 AM6/11/09
to
Bert ( A W RvB ) schreef:
> dre schreef:
>> Bert ( A W RvB ) schreef:
>>> dre schreef:
>>>> W!m schreef:
>>>>> Eli...@live.com wrote:
>>>>>> On Jun 10, 2:46 am, Douwe Mer�n <Dou...@invalid.invalid> wrote:
>>>>>>> W!m <W!m@dotkom> 09/06/2009 18:03 wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Heb je je excuses al aan Sietse aangeboden?
>>>>>>> Nee? Oprotten dan, smeerlap.
>>>>>> Bs'd
>>>>>>
>>>>>> Het ziet er niet naar uit dat de "wetenschap" betere en gelukkigere
>>>>>> mensen cre�ert ....
>>>>>>
>>>>> Dit soort figuren kunnen alleen maar "oprotten' uitbraken zijn
>>>>> ongelooflijk arrogant, spreken altijd van "wij" en "jullie" en zijn
>>>>> waarschijnlijk ook heel blij met de verkiezingsuitslag van die
>>>>> geblondeerde flapdrol, dus kun je ze het beste gewoon wegfilteren.
>>>>>
>>>>
>>>> en jij mag wel schelden want jij bent zoveel beter heh?
>>>
>>>
>>> Ik heb jou nog nooit niet zien trollen en schelden!
>>>
>>>
>>
>> IK MAAK NIEMAND NIET UIT VOOR PEDO..er is een grens hoor zieke gek...
>> maar dat zullen jullie sicko's niet snappen denk ik.
>
>
> Ik heb terecht iemand uitgemaakt voor pedofiel!
>

bewijs???
wannneer ,waar,wat...
zoniet,dan moet je je gore rotbek dichthouden vies rukkertje..
maar ja,jij hoeft voor NIETS bewijs te hebben heh?


> Zulk soort viezigheid als dat persoon schrijft hoort niet in
> nl.wetenschap
> en het was totaal niet nodig om zelfs maar die viezigheid te schrijven
> wat dat persoon deed.
>
> Dus als jij en anderen die pedo beschermen dan moet er een
> (pedo)clubje zijn die elkaar beschermen.
>
>
> Pedo ga jij ook maar hier spelen nl.gezondheid.psychiatrie

neem je schizo pilletjes domme sukkel

isomo

unread,
Jun 15, 2009, 11:54:40 AM6/15/09
to
On 15 jun, 16:32, "Bert ( A W RvB )"
<a.w.reijersen.van.buu...@hccnet.nl> wrote:
> isomo schreef:
>
>
>
> > On 14 jun, 22:16, "Bert ( A W RvB )" <a.w.r....@ziggo.nl> wrote:
> >> Jabby schreef:
>
> >>> On Sun, 14 Jun 2009 21:42:34 +0200, iMark wrote:
> >>>> Je schrijft onzint over de tijd tussen 10 mei 1940 en 5 mei 1945. Dat de
> >>>> capitulatie in Zeeland een paar dagen later was, doet in het geheel niet
> >>>> ter zake.
> >>> Misschien iets met een klok en een klepel. Er zijn in mei 1940 wel
> >>> britse militairen in Nederland geweest, 4 dagen:
> >>>http://www.go2war2.nl/artikel/1719/Britse-troepen-in-Nederland-in-mei...
> >>         Voor zover ik weet staat in "Het Koninkrijk der Nederlanden in de
> >> Tweede Wereldoorlog" dat Engelse troepen opdracht kregen om vanuit
> >> Frankrijk naar Nederland te gaan maar voordat ze in Nederland waren had
> >> Nederland al gecapituleerd
>
> > Hoe, en de aliens dan  ???  Staken die weeral geen poot uit om te
> > helpen ??
>
> >> De serie "Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog" heb
> >> ik op de laatste vijf boeken na gelezen.
>
> >> --

> >> Bert ( A W RvB )
> >> b...@rjrsnvbrn.nlwww.rjrsnvbrn.nl
>
> > Niet dat ik twijfel aan je kennis hoor, maar uit hoeveel boeken
> > bestaat die serie ?
> > 5 ?
>
>         29 boeken met gemiddeld zo'n 600 bladzijden per boek!
>
>
Ja hallo zeg !!
En staan er veel prentjes in ?

>
>         Ga maar in nl.gezondheid.psychiatrie spelen!
>

Na jou Bert, na jou.

P.
> --


> Bert ( A W RvB )

> b...@rjrsnvbrn.nlwww.rjrsnvbrn.nl

0 new messages