NEEM GEEN GRIEP PRIK!
DrBukkake
http://www.youtube.com/watch?v=mScGC7nFDxM
(p.s. dr bukkake krijgt 'bijzondere gevoelens' als hij hier naar kijkt)
Orak
"DrBukkake" <DrBu...@gmail.com>
> dit is wat er gebeurt!!!!!
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=mScGC7nFDxM
>
>
> (p.s. dr bukkake krijgt 'bijzondere gevoelens' als hij hier naar kijkt)
ps. Moet een heftig orgasme geweest zijn.
Hans Vosgezang
"DrBukkake" <DrBu...@gmail.com> schreef in bericht
news:3a4df$4af13065$4dfb7960$50...@news.chello.nl...
> dit is wat er gebeurt!!!!!
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=mScGC7nFDxM
>
>
> (p.s. dr bukkake krijgt 'bijzondere gevoelens' als hij hier naar kijkt)
Vaccineren? Laat u goed informeren!
Belangrijke informatie over het griepvaccin
Er staat een massale vaccinatie op stapel die de overheid mogelijk aan de
gehele bevolking wil geven. Dit keer tegen de Mexicaanse griep. Is het wel
slim om daar klakkeloos in mee te gaan? In deze brochure dragen wij u een
aantal punten aan om in overweging te nemen.
Wij raden u aan om zelf op onderzoek uit te gaan en u zeer goed te laten
informeren. Alleen op basis van goede, eerlijke, betrouwbare en
onafhankelijke informatie kunt u een weloverwogen beslissing nemen.
Het vaccin is onvoldoende getest
Het vaccin is met spoed ontwikkeld en wordt zo aan de bevolking aangeboden.
De tests die normaal voorafgaan aan het beschikbaar stellen van
geneesmiddelen worden hierbij grotendeels overgeslagen. Op basis van de
versnelde goedkeuring van het vogelgriep vaccin (HSN1), wordt het nieuwe
vaccin tegen de Mexicaanse griep (H1N1) zo goed als ongetest geproduceerd.
Ook zijn er op dit moment nog geen testresultaten voor kinderen tot 18 jaar.
Met andere woorden, de effecten van het vaccin op de gezondheid op lange
termijn zijn compleet onduidelijk. En zoals in de volgende punten duidelijk
wordt gemaakt, is er grote reden tot bezorgdheid over de gevolgen van het
vaccin.
Lees verder op http://www.2m11.nl/Vaccinatie/vaccineren.html
Bewijsstukken ingredi�nten van de Mexicaanse Griepprik vindt u op;
http://tinyurl.com/griepprik/
Zie ook: http://silviavideler.punt.nl/#493979
TheodorusPlevier
nadruk op dom ) , want die zingen collectief het halleluja van het
gezag.
Waarvan dat spitsmuisje op binnenlands-politieke zaken maar niet in
haar brein kan krijgen waarom dit afbrokkelt.
betelc
De Pac Man �
news:b8f36dcc-433a-4645...@37g2000yqm.googlegroups.com...
Deze informatie is te onnauwkeurig om serieus genomen te kunnen worden.
Leuk geprobeerd, maar helaas, het mist veel te veel bepaalde eigenschappen
Groeten,
Wim
Anneke.A
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> wrote in message
news:Xns9CBB1657AA...@94.75.244.46...
> "De Pac Man �" <voo...@spamuituittokyo.invallid> wrote on
> Thu 05 Nov 2009 11:23:50p:
>
> http://www.vkblog.nl/bericht/280343/Pandemrix_vaccin_tegen_Mexicaanse_Griep_inclusief_kwikverbinding,_formaldehyde_en_antibioticum
>
> Men kan trouwens wellicht ook beter een beetje uitkijken met
> de huidige hetze tegen geadjuvanteerde vaccins (dus met
> reactieversterker). Want een alternatief (celvapan) gebaseerd
> op een productiewijze waarbij een celcultuur wordt gebruikt,
> is dacht ik weliswaar vrij van een versterker maar in plaats
> daarvan gebaseerd op een productiemethode die (zo goed als)
> ongetest is. En het lijkt niet echt moeilijk ook daar
> horrorverhalen over te vinden. Zoek maar even. :-)
>
> De bottom line is naar ik begrijp dat al deze middelen zijn
> gebaseerd op versnelde (min of meer experimentele)
> massaproductieprocessen. Deze worden nu kennelijk toegelaten
> als middelen tegen een pandemie met een hoge letaliteit
> (zoals in vogelgriep) waarvan echter vooralsnog geen sprake
> is. Naar ik aanneem komt daarom 'pan' vaak in namen voor.
> (Wellicht te lezen als: extra-limited liability?)
>
> Overigens verbaast me ook dat enerzijds kennelijk
> (ogenschijnlijk wellicht iets te vroeg) experimentele vaccins
> worden ingezet, en anderzijds het gevaar op mutatie wellicht
> iets wordt onderbelicht.
>
> Als het gaat als in 1918, dan muteert het h1n1 virus nog van
> een milde naar een veel dodelijkere versie. Over schattigen
> over in hoeverre het huidige vaccin daartegen dan bescherming
> zal kunnen bieden, kon ik weinig vinden. Heeft Iemand
> (serieuze) links?
En er zat kwik en formaldehyde in mijn aardbeienjam. En in mijn plakje ham
zit er ook gentamicinesulfaat. Ga ik nu deaud van mijn ontbijt denk je? Ik
ben nu aan mijn tweede kopje biologische koffie. O jee daar zitten cyclische
aromaten zoals benzeenringen in, welke na het branden van de bonen zijn
ontstaan en die per definite kankerverwekkend zijn. Het is allemaal seau
geemies wat we eten en drinken... Zou je niet verhongeren met alleen
mineraalwater? Daar zit daar ook geemies in. Nitraat Kalium Fluor Sulfaat en
nog een heleboel anders. Wordt kaliumnitraat niet gebruikt bij zwart
buskruit? En er zit ook nog eens zwavel bij. Vreselijk: Je mag nooit meer
mineraalwater drinken omdat je anders jezelf zou kunnen opblazen... Nou
proost dan maar he! .
A
De Pac Man �
> "De Pac Man �" <voo...@spamuituittokyo.invallid> wrote on
> Thu 05 Nov 2009 11:23:50p:
>
Het is standaard geregeld dat vaccins pas op de markt mogen als ze
uitgebreid getest zijn, vandaar. Maar soms gaat het mis. Een vaccin tegen
bijvoorbeeld menigitis werd enkele baby's fataal. Toen werd de hele batch
vaccin afgekeurd. Maar ondertussen zijn die baby's wel dood en zullen die
ouders opnieuw met elkaar naar bed moeten voor een nieuwe baby.
Groeten,
Wim
Henduro
> Wellicht zouden burgers (vooral ouders) meer in de
> gelegenheid moeten worden gesteld ge�nformeerde keuzen te
> maken?
Ik ben juist blij dat m'n huisarts voor mij bepaalt of ik een vaccinatie
nodig heb en of ik in een risicogroep val. Wat dat betreft heb ik een
groot vertrouwen in autoriteiten. Als consumenten zichzelf zouden
moeten informeren zouden ze al snel door de bomen het bos niet meer zien
en bij twijfel geen prik halen, vanwege al die angstverhalen op
internet.
Zie ook Theodor Holman:
http://www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HOLMAN/article/detail/266513/2009/11/05/Prikken-en-pillen.dhtml
--
Henk
In een situatie waarin de juiste persoon ontbreekt, tracht z�lf de
juiste persoon te zijn.
Maya Zuiderweg
"Hans Vosgezang" <vosg...@joehoe.com> schreef in bericht
news:5c497$4af31bc8$5457aaf8$11...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
Godome zeg, vanmiddag net een griepprik gehaald, en er staan nog 2 op
stapel. Tismewat.
M.
>
>
Henduro
> Henduro <ObLaDi...@life.goes.on.invalid> wrote on Fri 06
> Nov 2009 01:36:57p:
>> Zie ook Theodor Holman:
>> http://www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HOLMAN/article/de
>> tail/266513/2009/11/05/Prikken-en-pillen.dhtml
>
> Van gebral wordt men ook niet wijzer?
Ik verwees naar zijn column om aan te geven dat men z'n tijd beter kan
besteden met het luisteren naar de huisarts dan oeverloze theoretische
discussies te voeren op usenet ;-) Liever een heldere boodschap verpakt
in een column, dan oeverloos 'gebral' dat eigenlijk nergens over gaat.
Piet Beertema
> Henduro wrote:
> > Ik ben juist blij dat m'n huisarts voor mij bepaalt of ik
> > een vaccinatie nodig heb en of ik in een risicogroep val.
>
> verstandige) keus.
Het is een illusie te denken dat artsen mensen individueel gaan
adviseren: die zitten niet op een smak extra werk te wachten en
gaan dus ook uit van de bekende risicogroepen, aangevuld met een
aantal in hun optiek extra risico lopende gevallen.
> > Als consumenten zichzelf zouden moeten informeren zouden
> > ze al snel door de bomen het bos niet meer zien en bij
> > twijfel geen prik halen, vanwege al die angstverhalen op
> > internet.
>
> Artsen hebben in dit geval naar ik begrijp niet meer
> antwoorden dan die welke iedereen op het internet kan vinden.
Waarschijnlijk niet. Maar van artsen mag je ook verwachten dat
ze nuchter blijven en zich niet het hoofd op hol laten brengen
door al die indianenverhalen.
> In Duitsland bepaalt daarbij nog de status van de betrokkene
> of ie een vaccin met of zonder adjuvantia krijgt ingespoten.
> (Hoe zit het in nl?)
In Nederland zijn door de overheid alleen Focetria en Pandemrix
ingekocht en gedistribueerd. Of je op verzoek een inenting met
Celvapan kunt krijgen weet ik niet. Het is trouwens nog maar de
vraag of je daar wijzer van wordt. Misschien wel integendeel:
Bij Celvapan wordt het *hele* griepvirus gebruikt, bij Focetria
en Pandemrix alleen delen ervan, in een lichte dosis, aangevuld
met een immunoresponsversterker. Dat kan een onbedoeld voordeel
hebben: als je met H1N1 besmet wordt waar - om het maar even zo
uit te drukken - "een bitje is omgevallen", dan geeft dat een
onvolledige match tussen het virus en het vaccin, waardoor de
werkzaamheid van het vaccin afneemt. Bij Celvapan is er niets
om dat op te vangen, terwijl bij Focetria en Pandemrix nu juist
de immunoresponsversterker het immuunsysteem zodanig "opgepept"
kan hebben dat het (voldoende) effectief blijft.
-p
Jan den Hollander
"Hans Vosgezang" <vosg...@joehoe.com> wrote in message
news:5c497$4af31bc8$5457aaf8
> Het vaccin is onvoldoende getest
standaaard leugen van paniekzaaiers
Jan den Hollander
> "Jan den Hollander" <sp...@uce.gov> schreef in bericht
>> standaaard leugen van paniekzaaiers
>
> de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet ?
Jouw uitspraak laat duidelijk zien dat de huidige generatie zich niet
meer bewust is van al het onheil dat besmettelijke ziekten in het
verleden over de mensheid gewrocht hebben. De generatie van jouw
grootouders heeft dat nog aan den lijve moeten ondervinden: regelmatig
een of andere epidemie die pak 'em beet 5 % van de bevolking uitroeide,
tb, cholera, longontsteking, polio, pokken, typhus, kinkhoest, teveel om
op te noemen. Van de middeleeuwen tot aan de 19de eeuw was de bevolking
van Europa ongeveer stationair, of nam zelfs af, zoals in Nederland het
geval was. Waarom, juist ja, die steeds maar weer terugkerende
epidemieen die telkens maar weer huishielden.
En ja: inderdaad, de griep. De griep van 1918, die meer slachtoffers
eistte dan die vermaledijde WWI. Waarom? Omdat er toen nog geen vaccins
waren, mijn vriend.
Inderdaad, nu is die H1N1 nog niet zo dodelijk (heb ik inmiddels zelf
gehad, en ik leef nog, dank U), maar als je die in het wild laat
ronddarren zoals de nay-sayers dat zo graag willen, dan is er een
levensgrote kans dat H1N1 muteert tot een meer dodelijke vorm. Door nu
die epidemie in te perken wordt de kans daarop een stuk kleiner.
Nog afgezien van het feit dat er duidelijk ge-identificeerde risico
groepen zijn, die een levengrote kans lopen eraan te bezwijken. Mijn
pakkie an niet, zei de egocentrische nay-sayer
Hans Vosgezang
"Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl> schreef in bericht
news:VOudnRIjMfk0oGnX...@giganews.com...
't Maakt een goeie schifting, straks kun je weer serieus babbelen met mensen
die tenminste hun hersens gebruiken!!
--
Regards from Hans Vosgezang
http://www.lchaim.nl
Vaccinatie Mexicaanse Griep?
Zie www.2m11.nl
Hans Vosgezang
"TheodorusPlevier" <freier...@hotmail.com> schreef in bericht
news:b8f36dcc-433a-4645...@37g2000yqm.googlegroups.com...
'k Ben blij dat u straks ook het loodje legt... scheelt weer 'n hoop
belasting voor mijn killfile! :-)
Hans Vosgezang
"De Pac Man �" <voo...@spamuituittokyo.invallid> schreef in bericht
news:4af34c71$0$18759$bf49...@news.tele2.nl...
Wim straks ook in een kistje van zes planken! of blieft ge liever een
papieren zak?
jonathan
> "DrBukkake" <DrBukk...@gmail.com> schreef in berichtnews:3a4df$4af13065$4dfb7960$50...@news.chello.nl...
>
> > dit is wat er gebeurt!!!!!
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=mScGC7nFDxM
>
> > (p.s. dr bukkake krijgt 'bijzondere gevoelens' als hij hier naar kijkt)
>
> Vaccineren? Laat u goed informeren!
>
> Belangrijke informatie over het griepvaccin
>
> Er staat een massale vaccinatie op stapel die de overheid mogelijk aan de
> slim om daar klakkeloos in mee te gaan? In deze brochure dragen wij u een
> aantal punten aan om in overweging te nemen.
>
> Wij raden u aan om zelf op onderzoek uit te gaan en u zeer goed te laten
> informeren. Alleen op basis van goede, eerlijke, betrouwbare en
> onafhankelijke informatie kunt u een weloverwogen beslissing nemen.
>
> Het vaccin is onvoldoende getest
>
> Het vaccin is met spoed ontwikkeld en wordt zo aan de bevolking aangeboden.
> De tests die normaal voorafgaan aan het beschikbaar stellen van
> geneesmiddelen worden hierbij grotendeels overgeslagen. Op basis van de
> versnelde goedkeuring van het vogelgriep vaccin (HSN1), wordt het nieuwe
> Ook zijn er op dit moment nog geen testresultaten voor kinderen tot 18 jaar.
> Met andere woorden, de effecten van het vaccin op de gezondheid op lange
> termijn zijn compleet onduidelijk. En zoals in de volgende punten duidelijk
> wordt gemaakt, is er grote reden tot bezorgdheid over de gevolgen van het
> vaccin.
>
> Lees verder ophttp://www.2m11.nl/Vaccinatie/vaccineren.html
>
>
> Zie ook:http://silviavideler.punt.nl/#493979
ik vertrouw op de minister van volksgezondheid. en hij zegt dat het
vacin voldoende getsest is.
en dus veilig genoeg om je met gerust hard te laten vacineren.
ik denk dat mensen zich te druk maken.
ik ben zelf 21 jaar en heb astma en ik moet hem daarom ook hebben. en
ik ga hem donderdag ook halen.
en wil je meer weten over deze vacin ga dan naar http://www.grieppandemie.nl/
ik hoop hier bij dat zo veel mogelijk mensen die opgeroepen zijn ook
gaan om dit griepvirus te stoppen en dus niet de kans krijgen je ziek
te maken.
gr J. Kleine