0
Heb je die karpatenkop van die ontsnapte mensenhandelaar ooit bekeken? Het
door jou genoemde gezichtsbouwverhaal lijkt op hem zonder meer van
toepassing. Maar goed, er natuurlijk ook agressief geboefte met een mager
gezicht.
Tom.
(mooi smal koppie)
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:hcmp5i$27li$1...@nl-news.euro.net...
Ja ongelofelijk doortrapt persoon, heeft ��n van zijn slachtoffers zwanger
gemaakt om op vaderschaps verlof te mogen, om vervolgens de benen te nemen,
hoe na�ef kan het justitieel apparaat zijn.
PR
Waar staat dat van dat lage voorhoofd en doorlopende borstelige
wenkbrauwen?
H� ja, terug naar de tijd vd schedelmetingen en types als Lombroso.
M.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 0
"Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl> schreef in bericht
news:M8-dnVQ7O5gKYHPX...@giganews.com...
>
> "Poecilia" <poecilia.reticulatanospamatgmail.com> schreef in bericht
> news:4aeee74c$0$91167$dbd4...@news.wanadoo.nl...
>> Tom heeft in deze ng wel eens een karikatuur geschetst van mensen met een
>> bedenkelijk karakter (laag voorhoofd en een doorlopende borstelige
>> wenkbrauw), maar het blijkt dichter bij de waarheid als gedacht.
>> http://www.nu.nl/wetenschap/2114163/gezichtsbouw-verraadt-agressie-.html
>> PR
>
> Waar staat dat van dat lage voorhoofd en doorlopende borstelige
> wenkbrauwen?
>
> H� ja, terug naar de tijd vd schedelmetingen en types als Lombroso.
>
Het ging er mij meer om, dat je aan een gezicht kan zien of iemand wellicht
agressief is.
PR
Het is maar een begin v.e. onderzoek, er moet veel verder onderzocht worden.
Ik zou maar veel "wellichten" inbouwen.
M.
>
"Maya Zuiderweg" <@#$nospam*ma_zuiderweg$at#planet%nl> schreef in bericht
news:QKOdnYWDwqOQtXLX...@giganews.com...
Vandaar mijn "wellicht", je kan natuurlijk nooit iemand langs de meetlat
leggen, alleen op basis van gezichtskenmerken, maar toen ik het stukje las,
moest ik wel aan Tom denken ;-)
PR
Ik vind zoiets griezelig: iemand beoordelen of zijn/heur gedrag inschatten
n.a.v.
een uiterlijk.
Tom? Aan hem moet _ik_ denken als ik weer eens het woord "kakelen" hoor of
lees - behalve Beerenburger dan ;-)))
M.
Testosterontekort? :-)
-p
>> Het is maar een begin v.e. onderzoek, er moet veel verder onderzocht
>> worden. Ik zou maar veel "wellichten" inbouwen.
> Vandaar mijn "wellicht", je kan natuurlijk nooit iemand langs de meetlat
> leggen, alleen op basis van gezichtskenmerken, maar toen ik het stukje
> las, moest ik wel aan Tom denken ;-)
> PR
Ik moest meer aan de jaren 70 denken: Lombroso, Buikhuisen (WODC), Van Agt
(toen nog minister van Justitie) en niet te vergeten Piet Grijs met zijn
schitterende tirades tegen Buikhuisen in Vrij Nederland.
Y.
Daar lees ik iets wat toch niet erg overtuigend is:
"Uit eerdere onderzoeken is al gebleken dat mannen met een breed
gelaat zich daadwerkelijk agressiever gedragen. Zo krijgen
ijshockeyers met een relatief brede gezichtsbouw gemiddeld genomen
bijvoorbeeld meer straffen voor overtredingen."
Correlaties tussen uiterlijk en gedrag zouden kunnen bestaan. Maar om
voor dat laatste nou het aantal straffen als maatstaf te nemen....
"Uit eerdere onderzoeken is al gebleken dat de vorm van de neus
kan duiden op hekserij. Zo veroordeelde de inquisitie
vrouwen met een spitse neus gemiddeld genomen vaker tot de
brandstapel, dan vrouwen met een meer ronde neus"
Nobody expects the Spanish hockey referee!
Sietse
Idd zoals ik het lees worden die hockeyers die een
breed gezicht hebben op vooroordelen vaker
gestraft dan hun wat vrouwelijker uitziende
collega's. ;-)
Dit onderzoek toont aan dat wij denken dat mensen
met een breed gezicht laag voorhoofd etc..
agressiever zijn, dus wellicht rekenen wij hun
"foutief" gedrag ook strenger aan omdat we denken
dat ze (in dit geval de hockeyers) de
overtredingen met opzet gedaan hebben.
De betrokken wetenschappers uit het eerdere
onderzoek zou ik op basis van hun aangehaalde
uitspraken tunnelvisie willen verwijten.
Wetenschappers zouden onbevooroordeeld naar het
geheel moeten kijken en zij gaan er al vanuit dat
ze op basis van alleen testosteron gehalte en
blijkbaar bijbehorend breed gezicht agressief
zijn. Parallellen met de jaren 40-45 zijn dan al
snel gemaakt.
grtz Frans
Ik moest denken aan een foto rapportage van lang
gelden, een kunstenaar had een serie portretten
gemaakt van een vrouw die aan het bevallen was. Er
was niet vermeld hoe of wat er is wel gevraagd
naar wat men dacht te zien. Voor zover ik me kan
herinneren dachten de meesten dat die vrouw een
enorm orgasme had, zo goed zijn we nu in het
herkennen van gezichts uitdrukkingen, of wij
mannen worden door de vrouwen in de mailing
genomen en beleven zij geen plezier aan de daad
maar is het een martelgang.
grtz Frans
Dat testosteron zit meer in de welgevulde buikstreek... ;-)
Tom.
> Waar staat dat van dat lage voorhoofd en doorlopende borstelige
> wenkbrauwen?
Ach, ik noem dat wel eens om het beschavingsgehalte van sommige
nieuwsgroepdeelnemers te duiden... ;-)
> H� ja, terug naar de tijd vd schedelmetingen en types als Lombroso.
Kennelijk zit er toch een - heel kleine - kern van waarheid in. Tenminste,
als je sommige van die karpatenkoppen uit het politieblad bekijkt...
Tom.
Dat komt dan voor jouw rekening.
Uit niets blijkt dat bijv Neanderthalers "onbeschaafder" (wat is dat
trouwens?) waren dan de homo sapiens. Toch zou je naar aanleiding van dit
"onderzoek" het uiterlijk vd Neanderthaler als agressief (of in jouw termen:
onbeschaafd) kunnen duiden.
Trouwens ook de term Neanderthaler wordt vaak gebruikt om iemands
"beschavingsgehalte" in twijfel te trekken. Ik zeg niet dat ik dat bij jou
ooit zag. Maar te denken geeft het w�l.
>> H� ja, terug naar de tijd vd schedelmetingen en types als Lombroso.
>
> Kennelijk zit er toch een - heel kleine - kern van waarheid in. Tenminste,
> als je sommige van die karpatenkoppen uit het politieblad bekijkt...
Ow, dus jij kijkt politiebladen in? Nou, daar ga ik heel wat van denken hoor
;-)
M.
> Tom.
>
>
Kip ei.
> De betrokken wetenschappers uit het eerdere onderzoek zou ik op basis van
> hun aangehaalde uitspraken tunnelvisie willen verwijten.
> Wetenschappers zouden onbevooroordeeld naar het geheel moeten kijken en
> zij gaan er al vanuit dat ze op basis van alleen testosteron gehalte en
> blijkbaar bijbehorend breed gezicht agressief zijn. Parallellen met de
> jaren 40-45 zijn dan al snel gemaakt.
Exact.
M.
> grtz Frans
Wellicht ten overvloede maar dit soort onderzoeken
zijn al zo oud als de weg naar Rome. Ook nu nog
wordt er aan dit soort onderzoeken gerefereerd in
studieboeken pedagogiek, als zijnde vooringenomen
en niet wetenschappelijk onderbouwd. In een
discussie, nu al gisteren, met een studente
pedagogiek gaf die aan dat dit soort stof al in
het eerste jaar als een fout onderzoeksprogramma
werd gepresenteerd. Tja de Nederlandse hogescholen
en universiteiten (Zwolle & Groningen) zijn
blijkbaar niet erg onder de indruk van hun
Canadese collega's
grtz Frans
ps mijn dochter volgt de studie pedagogiek vandaar
dat ik toevallig met een aantal medestudenten van
haar, en met haarzelf hierover heb gesproken.
Op zondag Ned2 was er een herhaling vh programma met/over Buikhuisen, in het
kader van zoiets dergelijks. De serie waarin dat was heet:: Het Brein.
Die hele Buikhuisen had ik geen zin meer in, maar ik zie wel uit naar de
laatste in de serie Frans de Waal, zijn columns lees ik altijd. Zijn nieuwe
boek: Tijd voor Empathie, heb ik echter nog niet.
Ook Dick Swaab is tuurlijk weer vd partij. Wrschnl a.s. zondag. Over zijn
stelling dat homobreinen en heterobreinen verschillen van elkaar is
toentertijd ook flink wat gesteggel geweest.
M.
<knip>
>> Wellicht ten overvloede maar dit soort onderzoeken zijn al zo oud als de
>> weg naar Rome. Ook nu nog wordt er aan dit soort onderzoeken gerefereerd
>> in studieboeken pedagogiek, als zijnde vooringenomen en niet
>> wetenschappelijk onderbouwd. In een discussie, nu al gisteren, met een
>> studente pedagogiek gaf die aan dat dit soort stof al in het eerste jaar
>> als een fout onderzoeksprogramma werd gepresenteerd. Tja de Nederlandse
>> hogescholen en universiteiten (Zwolle & Groningen) zijn blijkbaar niet
>> erg onder de indruk van hun Canadese collega's
>>
>> grtz Frans
>>
>> ps mijn dochter volgt de studie pedagogiek vandaar dat ik toevallig met
>> een aantal medestudenten van haar, en met haarzelf hierover heb
>> gesproken.
>
> Op zondag Ned2 was er een herhaling vh programma met/over Buikhuisen, in
> het kader van zoiets dergelijks. De serie waarin dat was heet:: Het Brein.
> Die hele Buikhuisen had ik geen zin meer in, maar ik zie wel uit naar de
> laatste in de serie Frans de Waal, zijn columns lees ik altijd. Zijn
> nieuwe boek: Tijd voor Empathie, heb ik echter nog niet.
> Ook Dick Swaab is tuurlijk weer vd partij. Wrschnl a.s. zondag. Over zijn
> stelling dat homobreinen en heterobreinen verschillen van elkaar is
> toentertijd ook flink wat gesteggel geweest.
> M.
Nog ff voor de ge�nteresseerde(n):
Programma heet Profiel en daarvan: Het brein, het is een 4-delige serie.
'sZondags op Ned2.
M.>
Gaat idd om de gehele lichaamstaal en uitingen. Hoe men zich voortbeweegt
bijvoorbeeld. Niet alleen om het koppie. En maak je borst maar nat:
Geautomatiseerde gedragsherkenning gaat in de nabije toekomst veel verder
dan je kunt vermoeden.
A
http://www.academictransfer.com/employer/TUD/vacancy/14/lang/en/
A
daar houden ze in de bajes al decennia lang rekening mee
groeten
dolphin
...dan zijn ze baaie dom...
Of gaat dit over de bewakers zelf ;)
M.