Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Vierwielers
11 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
T. Lootrek
May 24, 2013, 10:12:12 AM5/24/13
to
Op 24-5-2013 14:33, nmp schreef:
> Praktisch? Hmm, twijfelachtig. Cool? Toch wel.
>
> Wie zou dit niet eens willen proberen:
>
> <https://www.facebook.com/pages/Contes-Engineering/213798555339460>
>
Open kruiskoppelingen, brrr...
> Praktisch? Hmm, twijfelachtig. Cool? Toch wel.
>
> Wie zou dit niet eens willen proberen:
>
> <https://www.facebook.com/pages/Contes-Engineering/213798555339460>
>
Open kruiskoppelingen, brrr...
Chuòhào
May 24, 2013, 10:19:03 AM5/24/13
to
Op 24-5-2013 16:12, T. Lootrek schreef:
Zijn dicht hoor;-)
Heb heel wat van die gereviseerd,tig jaar geleden.
En je komt ze nog steeds tegen onder de auto.
Heb heel wat van die gereviseerd,tig jaar geleden.
En je komt ze nog steeds tegen onder de auto.
T. Lootrek
May 24, 2013, 10:40:54 AM5/24/13
to
Op 24-5-2013 16:19, Chu�h�o schreef:
> Op 24-5-2013 16:12, T. Lootrek schreef:
>> Op 24-5-2013 14:33, nmp schreef:
>>> Praktisch? Hmm, twijfelachtig. Cool? Toch wel.
>>>
>>> Wie zou dit niet eens willen proberen:
>>>
>>> <https://www.facebook.com/pages/Contes-Engineering/213798555339460>
>>>
>>
>> Open kruiskoppelingen, brrr...
>
> Zijn dicht hoor;-)
Bekijk de constructie maar eens in het filmpje.
>> Op 24-5-2013 14:33, nmp schreef:
>>> Praktisch? Hmm, twijfelachtig. Cool? Toch wel.
>>>
>>> Wie zou dit niet eens willen proberen:
>>>
>>> <https://www.facebook.com/pages/Contes-Engineering/213798555339460>
>>>
>>
>> Open kruiskoppelingen, brrr...
>
> Zijn dicht hoor;-)
T. Lootrek
May 24, 2013, 10:42:49 AM5/24/13
to
Op 24-5-2013 16:40, T. Lootrek schreef:
> Op 24-5-2013 16:19, Chu�h�o schreef:
>> Op 24-5-2013 16:12, T. Lootrek schreef:
>>> Op 24-5-2013 14:33, nmp schreef:
>>>> Praktisch? Hmm, twijfelachtig. Cool? Toch wel.
>>>>
>>>> Wie zou dit niet eens willen proberen:
>>>>
>>>> <https://www.facebook.com/pages/Contes-Engineering/213798555339460>
>>>>
>>>
>>> Open kruiskoppelingen, brrr...
>>
>> Zijn dicht hoor;-)
>
> Bekijk de constructie maar eens in het filmpje.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tmmjPeUGcdE
>> Op 24-5-2013 16:12, T. Lootrek schreef:
>>> Op 24-5-2013 14:33, nmp schreef:
>>>> Praktisch? Hmm, twijfelachtig. Cool? Toch wel.
>>>>
>>>> Wie zou dit niet eens willen proberen:
>>>>
>>>> <https://www.facebook.com/pages/Contes-Engineering/213798555339460>
>>>>
>>>
>>> Open kruiskoppelingen, brrr...
>>
>> Zijn dicht hoor;-)
>
> Bekijk de constructie maar eens in het filmpje.
Chuòhào
May 24, 2013, 11:07:27 AM5/24/13
to
Op 24-5-2013 16:40, T. Lootrek schreef:
Zoals ik al zei,dicht,het gaat om de naaldlagers of die goed afgedicht zijn,
niet om de open constructie van de kruiskoppeling,
ff tegenaan schoppen en schoon is ie.
een ketting b.v is kwetsbaarder en vergt meer onderhoud
dat neemt iedereen op de koop toe;-)
-
niet om de open constructie van de kruiskoppeling,
ff tegenaan schoppen en schoon is ie.
een ketting b.v is kwetsbaarder en vergt meer onderhoud
dat neemt iedereen op de koop toe;-)
-
0 new messages