Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Bedraad? Draadloos?
29 views
Skip to first unread message
Mr Mac
May 13, 2013, 9:01:57 AM5/13/13
to
Als op een Mac zowel bedraad alsook draadloos is ingeschakeld en in
'Netwerk' staat bij beiden een IP adres, welk wordt dan gebruikt
en/of hoe kan ik dat zien.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
'Netwerk' staat bij beiden een IP adres, welk wordt dan gebruikt
en/of hoe kan ik dat zien.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
robert
May 13, 2013, 9:06:01 AM5/13/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
'wint'. Kun je aanpassen via het tandwiel symbool (onderaan die lijst) en
dan 'Set Service Order'.
--
robert
> Als op een Mac zowel bedraad alsook draadloos is ingeschakeld en in
> 'Netwerk' staat bij beiden een IP adres, welk wordt dan gebruikt
> en/of hoe kan ik dat zien.
Network preferences, de interface die het hoogst in het lijstje links staat
> 'Netwerk' staat bij beiden een IP adres, welk wordt dan gebruikt
> en/of hoe kan ik dat zien.
'wint'. Kun je aanpassen via het tandwiel symbool (onderaan die lijst) en
dan 'Set Service Order'.
--
robert
Mr Mac
May 13, 2013, 9:58:17 AM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 15:06:01 +0200, robert wrote
(in article <slrnkp1p9p...@my.local.lan>):
Hij kiest dus niet zelf het snelste netwerk? jammer.
Weet jij toevallig hoe het komt dat "http://EigenIPAdres:5000" via
Wifi wel werkt en via bedraad niet? Beiden uiteraard op hetzelfde
netwerk/Airport?
(in article <slrnkp1p9p...@my.local.lan>):
Weet jij toevallig hoe het komt dat "http://EigenIPAdres:5000" via
Wifi wel werkt en via bedraad niet? Beiden uiteraard op hetzelfde
netwerk/Airport?
robert
May 13, 2013, 10:17:13 AM5/13/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
is. Wifi is in theorie sneller dan Ethernet, bijvoorbeeld.
> Weet jij toevallig hoe het komt dat "http://EigenIPAdres:5000" via Wifi
> wel werkt en via bedraad niet? Beiden uiteraard op hetzelfde
> netwerk/Airport?
Hoe bedoel je precies? Op dezelfde Mac als waar iets draait op poort 5000
kun je die poort niet bereiken als ie aan ethernet hangt? Werkt
http://127.0.0.1:5000/ in dat geval wel?
--
robert
> Hij kiest dus niet zelf het snelste netwerk?
Nope, het is ook maar de vraag of het OS weet welke interface 'het snelste'
is. Wifi is in theorie sneller dan Ethernet, bijvoorbeeld.
> Weet jij toevallig hoe het komt dat "http://EigenIPAdres:5000" via Wifi
> wel werkt en via bedraad niet? Beiden uiteraard op hetzelfde
> netwerk/Airport?
kun je die poort niet bereiken als ie aan ethernet hangt? Werkt
http://127.0.0.1:5000/ in dat geval wel?
--
robert
Mr Mac
May 13, 2013, 11:26:31 AM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 16:17:13 +0200, robert wrote
(in article <slrnkp1tf9...@my.local.lan>):
Die poort 5000 zit op een andere Mac in het netwerk.
Dus dat externe adres werkt bedraad niet (en draadloos wel) maar
"192.168.1.AndereMac:5000" werkt zowel bedraad als draadloos.
(in article <slrnkp1tf9...@my.local.lan>):
Dus dat externe adres werkt bedraad niet (en draadloos wel) maar
"192.168.1.AndereMac:5000" werkt zowel bedraad als draadloos.
robert
May 13, 2013, 12:18:54 PM5/13/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
dan via de lucht? Dan werkt de port forwarding niet meer.
--
robert
> On Mon, 13 May 2013 16:17:13 +0200, robert wrote (in article
> <slrnkp1tf9...@my.local.lan>):
>
>> Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
>>
> <slrnkp1tf9...@my.local.lan>):
>
>> Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
>>
>>> Weet jij toevallig hoe het komt dat "http://EigenIPAdres:5000" via Wifi
>>> wel werkt en via bedraad niet? Beiden uiteraard op hetzelfde
>>> netwerk/Airport?
>>
>> Hoe bedoel je precies? Op dezelfde Mac als waar iets draait op poort
>> 5000 kun je die poort niet bereiken als ie aan ethernet hangt? Werkt
>> http://127.0.0.1:5000/ in dat geval wel?
>
> Die poort 5000 zit op een andere Mac in het netwerk.
>
> Dus dat externe adres werkt bedraad niet (en draadloos wel) maar
> "192.168.1.AndereMac:5000" werkt zowel bedraad als draadloos.
Kan het zijn dat je Mac via de draad een ander (intern) IP-nummer krijgt
>>> wel werkt en via bedraad niet? Beiden uiteraard op hetzelfde
>>> netwerk/Airport?
>>
>> Hoe bedoel je precies? Op dezelfde Mac als waar iets draait op poort
>> 5000 kun je die poort niet bereiken als ie aan ethernet hangt? Werkt
>> http://127.0.0.1:5000/ in dat geval wel?
>
> Die poort 5000 zit op een andere Mac in het netwerk.
>
> Dus dat externe adres werkt bedraad niet (en draadloos wel) maar
> "192.168.1.AndereMac:5000" werkt zowel bedraad als draadloos.
dan via de lucht? Dan werkt de port forwarding niet meer.
--
robert
Mr Mac
May 13, 2013, 12:57:25 PM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 18:18:54 +0200, robert wrote
(in article <slrnkp24je...@my.local.lan>):
Inderdaad 2 verschillende IP's. Maarrrrrr dan zou juist draadloos
niet moeten werken want de forwarding voor poort 5000 is ingesteld op
het bedrade-IP.
Van buitenkomend is er geen probleem. Dan werkt het gewoon. Uiteraard
alleen bedraad want dat Port Forwarding gaat naar het vaste IP.
Draadloos werkt gewoon altijd ongeacht IP-adres en Port Forwarding.
Bedraad niet.
Alle IP adresen zijn overigens vast ingesteld. Wijzigingen daarin
maken geen verschil
Frustrerende is ook dat het tot voor kort bedraad gewoon goed werkte.
(in article <slrnkp24je...@my.local.lan>):
niet moeten werken want de forwarding voor poort 5000 is ingesteld op
het bedrade-IP.
Van buitenkomend is er geen probleem. Dan werkt het gewoon. Uiteraard
alleen bedraad want dat Port Forwarding gaat naar het vaste IP.
Draadloos werkt gewoon altijd ongeacht IP-adres en Port Forwarding.
Bedraad niet.
Alle IP adresen zijn overigens vast ingesteld. Wijzigingen daarin
maken geen verschil
Frustrerende is ook dat het tot voor kort bedraad gewoon goed werkte.
robert
May 13, 2013, 3:43:43 PM5/13/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
als je via de draad het *externe* IP-nummer probeert te openen? Waar hangt
die draad dan aan?
--
robert
> Inderdaad 2 verschillende IP's. Maarrrrrr dan zou juist draadloos niet
> moeten werken want de forwarding voor poort 5000 is ingesteld op het
> bedrade-IP.
>
> Van buitenkomend is er geen probleem. Dan werkt het gewoon. Uiteraard
> alleen bedraad want dat Port Forwarding gaat naar het vaste IP.
>
> Draadloos werkt gewoon altijd ongeacht IP-adres en Port Forwarding.
> Bedraad niet.
Dus je zit in je eigen interne netwerk en je kunt die poort niet bereiken
> moeten werken want de forwarding voor poort 5000 is ingesteld op het
> bedrade-IP.
>
> Van buitenkomend is er geen probleem. Dan werkt het gewoon. Uiteraard
> alleen bedraad want dat Port Forwarding gaat naar het vaste IP.
>
> Draadloos werkt gewoon altijd ongeacht IP-adres en Port Forwarding.
> Bedraad niet.
als je via de draad het *externe* IP-nummer probeert te openen? Waar hangt
die draad dan aan?
--
robert
Mr Mac
May 14, 2013, 2:51:38 AM5/14/13
to
On Mon, 13 May 2013 21:43:43 +0200, robert wrote
(in article <slrnkp2gjf...@my.local.lan>):
Airport Extreme. Draadloos hangt aan dezelfde AE.
Volgens http://opensimulator.org/wiki/NAT_Loopback_Routers zou dit
bij de AE moeten werken en dat doet het ook maar nu alleen nog
draadloos.
Schematisch:
iMac ------<bedraad>----AirportExtreme ---<bedraad>---MacMini, deze
weg werkt niet.
iMac ------<draadloos>--AirportExtreme ---<bedraad>---MacMini, deze
weg werkt niet.
Draadloos op de iMac forceer ik door in Netwerken 'Ethernet' op
'uitgeschakeld' te zetten.
(in article <slrnkp2gjf...@my.local.lan>):
Volgens http://opensimulator.org/wiki/NAT_Loopback_Routers zou dit
bij de AE moeten werken en dat doet het ook maar nu alleen nog
draadloos.
Schematisch:
iMac ------<bedraad>----AirportExtreme ---<bedraad>---MacMini, deze
weg werkt niet.
iMac ------<draadloos>--AirportExtreme ---<bedraad>---MacMini, deze
weg werkt niet.
Draadloos op de iMac forceer ik door in Netwerken 'Ethernet' op
'uitgeschakeld' te zetten.
robert
May 14, 2013, 4:30:25 AM5/14/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
internetverbinding regelt (je 'router'). In mijn geval is dat een FB van
XS4ALL. Daar heb ik vervolgens een AE aan hangen, maar die draait in
bridgemodus.
Ik *denk* dat de FB intern verkeer naar het externe IP-nummer herschrijft
naar het interne IP-nummer van (in dit geval) mijn Linux-server (dus de FB
ziet mijn externe nummer en de poort, weet dat er een portmapping is, en
stuurt het verkeer dus door naar de gemapte poort).
Dat werkt alleen als de server altijd op hetzelfde interne IP-nummer zit,
dat staat namelijk in de portmapping.
--
robert
> Airport Extreme. Draadloos hangt aan dezelfde AE.
>
> Volgens http://opensimulator.org/wiki/NAT_Loopback_Routers zou dit bij de
> AE moeten werken en dat doet het ook maar nu alleen nog draadloos.
NAT loopback moet werken in het apparaat dat het verkeer voor je
>
> Volgens http://opensimulator.org/wiki/NAT_Loopback_Routers zou dit bij de
> AE moeten werken en dat doet het ook maar nu alleen nog draadloos.
internetverbinding regelt (je 'router'). In mijn geval is dat een FB van
XS4ALL. Daar heb ik vervolgens een AE aan hangen, maar die draait in
bridgemodus.
Ik *denk* dat de FB intern verkeer naar het externe IP-nummer herschrijft
naar het interne IP-nummer van (in dit geval) mijn Linux-server (dus de FB
ziet mijn externe nummer en de poort, weet dat er een portmapping is, en
stuurt het verkeer dus door naar de gemapte poort).
Dat werkt alleen als de server altijd op hetzelfde interne IP-nummer zit,
dat staat namelijk in de portmapping.
--
robert
Mr Mac
May 14, 2013, 8:23:11 AM5/14/13
to
On Tue, 14 May 2013 10:30:25 +0200, robert wrote
(in article <slrnkp3th1...@my.local.lan>):
De server is de MacMini en die is altijd bedraad op hetzelfde IP.
Verder is er geen sprake van modem in de klassieke zin (want
Glasvezel) en de AE hangt rechtstreeks aan het Glasvezel'modem'.
Er is dus geen sprake van Bridgemodus. De AE regelt al het verkeer
en doet dus hetzelfde als jouw FB alleen met het mysterieuze verschil
dat het (voor de client) bedraad fout gaat en draadloos goed terwijl
de server altijd bedraad is aangesloten.
Ik heb op het Apple Forum gekeken maar de berichten die ik daar vind
zijn tegenstrijdig.
(in article <slrnkp3th1...@my.local.lan>):
Verder is er geen sprake van modem in de klassieke zin (want
Glasvezel) en de AE hangt rechtstreeks aan het Glasvezel'modem'.
Er is dus geen sprake van Bridgemodus. De AE regelt al het verkeer
en doet dus hetzelfde als jouw FB alleen met het mysterieuze verschil
dat het (voor de client) bedraad fout gaat en draadloos goed terwijl
de server altijd bedraad is aangesloten.
Ik heb op het Apple Forum gekeken maar de berichten die ik daar vind
zijn tegenstrijdig.
robert
May 14, 2013, 8:28:28 AM5/14/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
Misschien heb je de Mini per ongeluk aan de WAN poort van je AE hangen? En
heb je al eens een reset van je AE uitgevoerd? Je kunt de instellingen
exporteren, dan hoef je de zaak naderhand niet weer handmatig te
configureren.
--
robert
> De server is de MacMini en die is altijd bedraad op hetzelfde IP. Verder
> is er geen sprake van modem in de klassieke zin (want Glasvezel) en de AE
> hangt rechtstreeks aan het Glasvezel'modem'.
>
> Er is dus geen sprake van Bridgemodus. De AE regelt al het verkeer en
> doet dus hetzelfde als jouw FB alleen met het mysterieuze verschil dat
> het (voor de client) bedraad fout gaat en draadloos goed terwijl de
> server altijd bedraad is aangesloten.
Ja, ik vind het ook vreemd, geen idee waarom het bedraad niet werkt.
> is er geen sprake van modem in de klassieke zin (want Glasvezel) en de AE
> hangt rechtstreeks aan het Glasvezel'modem'.
>
> Er is dus geen sprake van Bridgemodus. De AE regelt al het verkeer en
> doet dus hetzelfde als jouw FB alleen met het mysterieuze verschil dat
> het (voor de client) bedraad fout gaat en draadloos goed terwijl de
> server altijd bedraad is aangesloten.
Misschien heb je de Mini per ongeluk aan de WAN poort van je AE hangen? En
heb je al eens een reset van je AE uitgevoerd? Je kunt de instellingen
exporteren, dan hoef je de zaak naderhand niet weer handmatig te
configureren.
--
robert
Mr Mac
May 15, 2013, 4:45:05 AM5/15/13
to
On Tue, 14 May 2013 14:28:28 +0200, robert wrote
(in article <slrnkp4bfc...@my.local.lan>):
Mini (samen met o.a. iMac) hangt aan een switch die weer aan de AE
hangt.
Ik heb de AE een hard reset gegeven. Forwarding ingegeven. Resultaat
ongewijzigd, t.w. bedraad werkt niet en draadloos werkt wel.
(in article <slrnkp4bfc...@my.local.lan>):
hangt.
Ik heb de AE een hard reset gegeven. Forwarding ingegeven. Resultaat
ongewijzigd, t.w. bedraad werkt niet en draadloos werkt wel.
0 new messages