Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Rapid Weaver
13 views
Skip to first unread message
S.G.
May 6, 2013, 5:00:08 PM5/6/13
to
Vandaag de door Robert hier getipte bundel met 9 diverse programma's
aangeschaft, leuke koop voor mij in hoofdzaak voor Parellels en daar heb ik
een vraag over.
Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
er steevast een tekst "Resumé" waar ik dan vervolgens ook weer op moet
klikken.
Is dat "Resume" niet te voorkomen?
Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat ik
Parallels afsluit?
Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik gebruik
het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet aan wil
hebben.
Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
booten, dus die is nu verwijdert.
Windows is in Parallels zelf geïnstalleerd.
--
S.G. (via Eternal)
aangeschaft, leuke koop voor mij in hoofdzaak voor Parellels en daar heb ik
een vraag over.
Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
er steevast een tekst "Resumé" waar ik dan vervolgens ook weer op moet
klikken.
Is dat "Resume" niet te voorkomen?
Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat ik
Parallels afsluit?
Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik gebruik
het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet aan wil
hebben.
Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
booten, dus die is nu verwijdert.
Windows is in Parallels zelf geïnstalleerd.
--
S.G. (via Eternal)
S.G.
May 6, 2013, 5:03:52 PM5/6/13
to
S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl>
wrote:
Excuses voor de verkeerde titel, had eerst een vraag over Rapid Waever,
maar die had ik voor het daadwerkelijk posten zelf al opgelost.
Excuses voor de verkeerde titel, had eerst een vraag over Rapid Waever,
maar die had ik voor het daadwerkelijk posten zelf al opgelost.
--
S.G. (via Eternal)
wrote:
Excuses voor de verkeerde titel, had eerst een vraag over Rapid Waever,
maar die had ik voor het daadwerkelijk posten zelf al opgelost.
maar die had ik voor het daadwerkelijk posten zelf al opgelost.
--
S.G. (via Eternal)
robert
May 7, 2013, 1:12:14 AM5/7/13
to
S.G <maasdamZ...@quicknet.nl>:
'gesuspend' is toen je Parallels afsloot. En suspenden betekent dat de
staat van de virtuele PC is opgeslagen (op schijf) zodat je de volgende
keer sneller weer van start kunt gaan (omdat de virtuele PC niet weer
helemaal opnieuw hoeft te booten). Parallels blijft niet op de achtergrond
doordraaien als je voor suspenden kiest.
--
robert
> Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
> er steevast een tekst "Resumￜ" waar ik dan vervolgens ook weer op moet
> klikken.
>
> Is dat "Resume" niet te voorkomen?
>
> Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat
> ik Parallels afsluit?
>
> Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik
> gebruik het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet
> aan wil hebben.
Dat is niet wat 'resume' betekent, het betekent dat de virtuele machine
>
> Is dat "Resume" niet te voorkomen?
>
> Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat
> ik Parallels afsluit?
>
> Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik
> gebruik het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet
> aan wil hebben.
'gesuspend' is toen je Parallels afsloot. En suspenden betekent dat de
staat van de virtuele PC is opgeslagen (op schijf) zodat je de volgende
keer sneller weer van start kunt gaan (omdat de virtuele PC niet weer
helemaal opnieuw hoeft te booten). Parallels blijft niet op de achtergrond
doordraaien als je voor suspenden kiest.
--
robert
Mr Mac
May 7, 2013, 2:14:18 AM5/7/13
to
On Mon, 6 May 2013 23:00:08 +0200, S.G. wrote
(in article <km95ko$fu3$1...@dont-email.me>):
> Vandaag de door Robert hier getipte bundel met 9 diverse programma's
> aangeschaft, leuke koop voor mij in hoofdzaak voor Parellels en daar heb ik
> een vraag over.
>
> Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
> er steevast een tekst "Resumé" waar ik dan vervolgens ook weer op moet
opgeslagen as=is en kun je bij opnieuw starten kiezen om in die
toestand door te gaan of opnieuw laden etc.
> Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat ik
> Parallels afsluit?
>
> Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik gebruik
> het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet aan wil
> hebben.
Als je Parallels stopt dan draait het verder ook niet op de
achtergrond meer. Je moet onderscheid maken tussen de toestand waarin
Parallels verkeert en die waarin Windows verkeert.
>
> Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
> booten, dus die is nu verwijdert.
De weg naar KISS gevonden?
>
> Windows is in Parallels zelf geïnstalleerd.
>
>
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
(in article <km95ko$fu3$1...@dont-email.me>):
> Vandaag de door Robert hier getipte bundel met 9 diverse programma's
> aangeschaft, leuke koop voor mij in hoofdzaak voor Parellels en daar heb ik
> een vraag over.
>
> Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
> klikken.
>
> Is dat "Resume" niet te voorkomen?
Als je bij het afsluiten voor "Suspend" kiest dan wordt alles
>
> Is dat "Resume" niet te voorkomen?
opgeslagen as=is en kun je bij opnieuw starten kiezen om in die
toestand door te gaan of opnieuw laden etc.
> Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat ik
> Parallels afsluit?
>
> Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik gebruik
> het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet aan wil
> hebben.
achtergrond meer. Je moet onderscheid maken tussen de toestand waarin
Parallels verkeert en die waarin Windows verkeert.
>
> Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
> booten, dus die is nu verwijdert.
>
> Windows is in Parallels zelf geïnstalleerd.
>
>
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
S.G.
May 7, 2013, 5:13:13 AM5/7/13
to
Op 07-05-13 08:14, schreef Mr Mac het artikel genaamd
0001HW.CDAE685A...@news.individual.net gevolgd door mijn
antwoord, commentaar of dankwoord:
> On Mon, 6 May 2013 23:00:08 +0200, S.G. wrote
> (in article <km95ko$fu3$1...@dont-email.me>):
>
>> Vandaag de door Robert hier getipte bundel met 9 diverse programma's
>> aangeschaft, leuke koop voor mij in hoofdzaak voor Parellels en daar heb ik
>> een vraag over.
>>
Vraag hier geknipt.
>>
>> Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
>> booten, dus die is nu verwijdert.
>
> De weg naar KISS gevonden?
>
Daar had jij mij toch al maanden geleden heen geleid.
--
S.G. (via fb1.euro.net )
0001HW.CDAE685A...@news.individual.net gevolgd door mijn
antwoord, commentaar of dankwoord:
> On Mon, 6 May 2013 23:00:08 +0200, S.G. wrote
> (in article <km95ko$fu3$1...@dont-email.me>):
>
>> Vandaag de door Robert hier getipte bundel met 9 diverse programma's
>> aangeschaft, leuke koop voor mij in hoofdzaak voor Parellels en daar heb ik
>> een vraag over.
>>
>>
>> Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
>> booten, dus die is nu verwijdert.
>
> De weg naar KISS gevonden?
>
--
S.G. (via fb1.euro.net )
S.G.
May 7, 2013, 5:16:36 AM5/7/13
to
Op 07-05-13 07:12, schreef robert het artikel genaamd
slrnkoh39e...@my.local.lan gevolgd door mijn antwoord, commentaar of
dankwoord:
> S.G <maasdamZ...@quicknet.nl>:
>> Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
>> er steevast een tekst "Resum�" waar ik dan vervolgens ook weer op moet
slrnkoh39e...@my.local.lan gevolgd door mijn antwoord, commentaar of
dankwoord:
> S.G <maasdamZ...@quicknet.nl>:
>> Ik sluit bijvoorbeeld Parallels af en start ik het later weer op dan komt
>> klikken.
>>
>> Is dat "Resume" niet te voorkomen?
>>
>> Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat
>> ik Parallels afsluit?
>>
>> Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik
>> gebruik het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet
>> aan wil hebben.
>
> Dat is niet wat 'resume' betekent, het betekent dat de virtuele machine
> 'gesuspend' is toen je Parallels afsloot. En suspenden betekent dat de
> staat van de virtuele PC is opgeslagen (op schijf) zodat je de volgende
> keer sneller weer van start kunt gaan (omdat de virtuele PC niet weer
> helemaal opnieuw hoeft te booten). Parallels blijft niet op de achtergrond
> doordraaien als je voor suspenden kiest.
Met een beetje hulp kom ik er wel.
>>
>> Is dat "Resume" niet te voorkomen?
>>
>> Moet ik misschien eerst Windows zelf ook afsluiten in Parallels voordat
>> ik Parallels afsluit?
>>
>> Voor mij hoeft Parallels niet in de achtergrond mee te draaien, ik
>> gebruik het slechts heel summier, vandaar dat ik het meestentijds niet
>> aan wil hebben.
>
> Dat is niet wat 'resume' betekent, het betekent dat de virtuele machine
> 'gesuspend' is toen je Parallels afsloot. En suspenden betekent dat de
> staat van de virtuele PC is opgeslagen (op schijf) zodat je de volgende
> keer sneller weer van start kunt gaan (omdat de virtuele PC niet weer
> helemaal opnieuw hoeft te booten). Parallels blijft niet op de achtergrond
> doordraaien als je voor suspenden kiest.
Mr Mac
May 7, 2013, 1:41:19 PM5/7/13
to
On Tue, 7 May 2013 11:13:13 +0200, S.G. wrote
(in article <CDAE9249.12F55%maa...@quicknet.nl>):
>>> Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
>>> booten, dus die is nu verwijdert.
>>
>> De weg naar KISS gevonden?
>>
>
> Daar had jij mij toch al maanden geleden heen geleid.
Waarom heb ik het gevoel dat jij de (tientallen jaren oude)
uitdrukking KISS niet begrijpt.
(in article <CDAE9249.12F55%maa...@quicknet.nl>):
>>> Ps BOOTCAMP was door het aanmaken van een derde partitie niet meer te
>>> booten, dus die is nu verwijdert.
>>
>> De weg naar KISS gevonden?
>>
>
> Daar had jij mij toch al maanden geleden heen geleid.
uitdrukking KISS niet begrijpt.
robert
May 7, 2013, 2:55:24 PM5/7/13
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
Die rockgroep toch?
--
robert
--
robert
Izak van Langevelde
May 7, 2013, 3:04:01 PM5/7/13
to
In article <slrnkoijgs...@my.local.lan>,
Ridders In Dienst van Satan, die ja...
--
Grinnikend door het leven...
--
Grinnikend door het leven...
S.G.
May 7, 2013, 4:07:24 PM5/7/13
to
--
S.G. (via Eternal)
S.G.
May 7, 2013, 4:08:24 PM5/7/13
to
--
S.G. (via Eternal)
Habay
May 7, 2013, 4:09:41 PM5/7/13
to
> > Waarom heb ik het gevoel dat jij de (tientallen jaren oude) uitdrukking
> > KISS niet begrijpt.
>
> Die rockgroep toch?
Keep It Simple Simon?
> > KISS niet begrijpt.
>
> Die rockgroep toch?
hb.
S.G.
May 7, 2013, 6:58:57 PM5/7/13
to
--
S.G. (via Eternal)
robert
May 8, 2013, 1:42:55 AM5/8/13
to
S.G <maasdamZ...@quicknet.nl>:
--
robert
>>> Waarom heb ik het gevoel dat jij de (tientallen jaren oude) uitdrukking
>>> KISS niet begrijpt.
>>
>> Die rockgroep toch?
>
> Google en Wikipedia is toch je beste vriend.
Zo kwam ik erop.
>>> KISS niet begrijpt.
>>
>> Die rockgroep toch?
>
> Google en Wikipedia is toch je beste vriend.
--
robert
S.G.
May 8, 2013, 2:38:41 AM5/8/13
to
Op 08-05-13 07:42, schreef robert het artikel genaamd
slrnkojpev...@my.local.lan gevolgd door mijn antwoord, commentaar of
dankwoord:
Even eerlijk, ik ook, al had ik het zo ook al/wel begrepen, doch de
uitdrukking kende ik inderdaad niet, vandaar een check met Google.
Die Mr Mac toch ;-) houd de gelederen wel aan de gang.
Dan komt verder Keep It Simple wel meer in de richting dan de rockgroep.
slrnkojpev...@my.local.lan gevolgd door mijn antwoord, commentaar of
dankwoord:
uitdrukking kende ik inderdaad niet, vandaar een check met Google.
Die Mr Mac toch ;-) houd de gelederen wel aan de gang.
Dan komt verder Keep It Simple wel meer in de richting dan de rockgroep.
robert
May 8, 2013, 2:42:05 AM5/8/13
to
S.G. <maa...@quicknet.nl>:
--
robert
> Dan komt verder Keep It Simple wel meer in de richting dan de rockgroep.
Goh ;)
--
robert
Johan
May 8, 2013, 2:50:13 AM5/8/13
to
Op 08-05-13 08:38, S.G. schreef:
De laatste S is het meest sprekend.
robert
May 8, 2013, 2:54:16 AM5/8/13
to
Johan <HJ...@invalid.mail>:
--
robert
> De laatste S is het meest sprekend.
Ik vond 'Simon' wel mooi bedacht ;)
--
robert
Johan
May 8, 2013, 5:42:25 AM5/8/13
to
Op 08-05-13 08:54, robert schreef:
:-)))
> Johan<HJ...@invalid.mail>:
>> De laatste S is het meest sprekend.
>
> Ik vond 'Simon' wel mooi bedacht ;)
>
best wel, in de VS is het al een hit: "you are Simon!", "Simon bitch!"
>> De laatste S is het meest sprekend.
>
> Ik vond 'Simon' wel mooi bedacht ;)
>
:-)))
Rob
May 8, 2013, 7:38:17 AM5/8/13
to
Johan
May 8, 2013, 11:41:03 AM5/8/13
to
Op 08-05-13 13:38, Rob schreef:
> http://www.youtube.com/watch?v=Y-QfSs2c3GA
>
Goed gevonden! lol
Zouden die jongens van 1910 Fruitgum Company hem al in 1968 hebben ontmoet?
> http://www.youtube.com/watch?v=Y-QfSs2c3GA
>
Goed gevonden! lol
Zouden die jongens van 1910 Fruitgum Company hem al in 1968 hebben ontmoet?
Rob
May 8, 2013, 11:53:03 AM5/8/13
to
Op woensdag 8 mei 2013 17:41:03 UTC+2 schreef Johan het volgende:
Als dat zo zou zijn geweest dan had dat liedje niet zo vrolijk geklonken. Zou het meer geleken hebben op een dodenmars.
0 new messages