Re: Kopieertooltje

[robert]

Jawade <Henk_...@hotmail.com>:
> Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map naar
> een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande bestanden op de
> bestemming overslaat.

Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je tekst ondersteboven kunt
laten zien.

--
robert

[Rob]

Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
> Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
> naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
> bestanden op de bestemming overslaat.

Knap hoor!

Maar robocopy bestaat toch al jaren?

[Stef]

In nl.comp.programmeren,

Bestaat dat nog? rsync bestaat trouwens ook al even.


--
Stef (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail)

"Apathy is not the problem, it's the solution"

[Operator]

In article <20130524$233...@jawade.naaldwijk.nl>,

Jawade <Henk_...@hotmail.com> writes:
> Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
> naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
> bestanden op de bestemming overslaat.

Waar is de broncode?

Welke foutmelding(en) kreeg je?

[Rob]

Stef <ste...@yahooI-N-V-A-L-I-D.com.invalid> wrote:
> In nl.comp.programmeren,
> Rob <nom...@example.com> wrote:
>> Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
>>> Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
>>> naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
>>> bestanden op de bestemming overslaat.
>>
>> Knap hoor!
>>
>> Maar robocopy bestaat toch al jaren?
>
> Bestaat dat nog? rsync bestaat trouwens ook al even.

Ik weet dat hij voor Windows programmeert dus ik noem een programma
wat standaard bij Windows zit wat dat al kan.
(vroeger zat het in de Resource Kit maar tegenwoordig is het standaard)

rsync is heel mooi maar het kan helaas niet overweg met Windows ACL's dus
in een Windows omgeving is het niet zo nuttig.

[robert]

Rob <nom...@example.com>:

> rsync is heel mooi maar het kan helaas niet overweg met Windows ACL's dus
> in een Windows omgeving is het niet zo nuttig.

Ben benieuwd wat de tool van Jawade daarmee doet. Als we de broncode hadden
konden we het bekijken...

--
robert

[Rob]

Maar die krijgen we vast niet... we kennen Jawade.

[Stef]

In nl.comp.programmeren,
Rob <nom...@example.com> wrote:
> Stef <ste...@yahooI-N-V-A-L-I-D.com.invalid> wrote:
>> In nl.comp.programmeren,
>> Rob <nom...@example.com> wrote:
>>> Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
>>>> Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
>>>> naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
>>>> bestanden op de bestemming overslaat.
>>>
>>> Knap hoor!
>>>
>>> Maar robocopy bestaat toch al jaren?
>>
>> Bestaat dat nog? rsync bestaat trouwens ook al even.
>
> Ik weet dat hij voor Windows programmeert dus ik noem een programma
> wat standaard bij Windows zit wat dat al kan.
> (vroeger zat het in de Resource Kit maar tegenwoordig is het standaard)

Grappig, is al ruim meer dan 10 jaar geleden dat ik het eens gebruikt
heb en toen moest je inderdaad iets apart installeren. Maar zit nu in
ieder geval standaard in W7 zie ik, altijd handig om te weten. ;-)

--
Stef (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail)

-- I love KATRINKA because she drives a PONTIAC. We're going away
now. I fed the cat.

[Rob]

Stef <ste...@yahooI-N-V-A-L-I-D.com.invalid> wrote:
> In nl.comp.programmeren,
> Rob <nom...@example.com> wrote:
>> Stef <ste...@yahooI-N-V-A-L-I-D.com.invalid> wrote:
>>> In nl.comp.programmeren,
>>> Rob <nom...@example.com> wrote:
>>>> Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
>>>>> Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
>>>>> naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
>>>>> bestanden op de bestemming overslaat.
>>>>
>>>> Knap hoor!
>>>>
>>>> Maar robocopy bestaat toch al jaren?
>>>
>>> Bestaat dat nog? rsync bestaat trouwens ook al even.
>>
>> Ik weet dat hij voor Windows programmeert dus ik noem een programma
>> wat standaard bij Windows zit wat dat al kan.
>> (vroeger zat het in de Resource Kit maar tegenwoordig is het standaard)
>
> Grappig, is al ruim meer dan 10 jaar geleden dat ik het eens gebruikt
> heb en toen moest je inderdaad iets apart installeren. Maar zit nu in
> ieder geval standaard in W7 zie ik, altijd handig om te weten. ;-)

We noemen dit in een klein kringetje altijd "Een LZX'je"
(het trots melden van een zelfgemaakt tool wat iets doet wat een standaard
tool allang kan)

Maar ik weet niet of het slachtoffer nog meeleest op usenet eigenlijk...

[robert]

Rob <nom...@example.com>:

> We noemen dit in een klein kringetje altijd "Een LZX'je"
> (het trots melden van een zelfgemaakt tool wat iets doet wat een standaard
> tool allang kan)

Maar natuurlijk met dien verstande dat de zelfgemaakte tool "beter" werkt
want "het print uitvoer in rood". Of zo.

--
robert

[Rob]

robert <US3N37+{n.c.p}@gmail.com> wrote:

Nou nee het gaat puur om het maken van software als gevolg van het niet
lezen van de handleiding van bestaande software. Eigenlijk moet het bestaande
software zijn waar men al mee werkt.

[robert]

Jawade <Henk_...@hotmail.com>:
> Robocopy kan dit niet he, en bovendien is het een draak. Met mijn tool
> kun je gewoon bron en bestemming opgeven, en loop je ook geen risico dat
> de verkeerde map of bestanden gekopieerd worden. Iets wat bij Robocopy
> zomaar kan.

Nu ken ik Robocopy totaal niet, maar Wikipedia wel. En die schrijft over
Robocopy: "Ability to skip files that already appear in the destination
folder with identical size and timestamp."

--
robert

[Rob]

robert <US3N37+{n.c.p}@gmail.com> wrote:

Ja en ook als ze niet identiek zijn maar daar moet je wel een recente
versie voor hebben.

[Adri Verhoef]

Aan het handschrift te zien was het Rob <nom...@example.com> die schreef:

$ man cp
...
-n, --no-clobber
do not overwrite an existing file (overrides a previous -i option)

[Adri Verhoef]

Aan het handschrift te zien was het Jawade <Henk_...@hotmail.com> die schreef:

>Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
>naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
>bestanden op de bestemming overslaat.

Mag ik je erop wijzen dat je bericht niet voldoet aan het charter van deze groep?

=== CHARTER nl.comp.programmeren ===
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│In deze groep kunnen vragen gesteld en beantwoord worden over │
│programmeerkwesties betreffende alle bestaande programmeertalen. │
│Ook kan er gediscussieerd worden over niet-programmeertaal-specifieke │
│kwesties, zoals ontwerp, aanpak, standaarden, voor- en nadelen van │
│bepaalde programmeertalen, algemene routines, oefeningen, ideeën, enz.│
│Voor programmeertaal-specifieke vragen is het gewenst in het Subject │
│aan te geven over welke programmeertaal de vraag gaat. │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Je bericht zwengelt wel een discussie aan, echter dat lijkt me niet de bedoeling.

Adri ：）
--
dode code = ongebruikt deel van een programma
Assemblerinstructies luiden resp. DEAD C0DE (Engels) en D0DE C0DE (Nederlands).

[robert]

Jawade <Henk_...@hotmail.com>:
> Moet ik me aan jullie verderfelijke regels houden? Toen ik iets postte
> wat jullie niet beviel, hebben jullie botweg het charter veranderd. De
> geloofwaardigheid van dat charter is dus al nul komma nul. Overigens is
> mijn posting niet off-topic, het valt onder "ideeen". Ik verwacht dat dat
> woordje binnenkort uit het charter verdwenen is. Maak je maar lekker nog
> ongeloofwaardiger, ******.

Leg nou eens uit welk nut jouw bericht dient op deze nieuwsgroep.

Je beschrijft je idee niet, niet welke programmeerproblemen je bent
tegengekomen tijdens het ontwikkelen, niet waarom jouw tool beter is
dan al het andere dat al bestaat, helemaal niks. Je linkt niet eens
op fatsoenlijke wijze naar je geweldige tool. Laat staan dat je je
code durft te posten (tip: www.github.com).

--
robert

[Rob]

Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
> robert <US3N37+{n.c.p}@gmail.com> schreef op Wed, 29 May 2013 19:26:52 GMT in artikel <slrnkqcljs...@my.local.lan>:

> Het heeft voor mij nut, en voor meer mensen, als tenminste het charter
> niet zo krom was. Ik ben nog geen tool tegengekomen die doet wat mijn
> tool doet, alleen die bestanden kopieren die er nog niet zijn. Naar de
> tool linken is niet toegestaan, misschien komt 'ie ooit op de site te
> staan. De code is erg simpel, het gaat meer om het idee. Ik post nooit
> broncode.

Wat je maar niet wilt snappen is dat "programmeren" niet het pochen
over gemaakte (nutteloze) tools is. Je mag best je tool op je website
zetten maar als je er hier over wilt discussieren moet het een
programmeer onderwerp zijn en dat is het nu niet.

Laten we een poging wagen. Zo iets moet ook wel kunnen in cmd.exe:

#!/bin/sh

if [ ! -d "$2" ]
then
echo "$2: not a directory"
exit 1
fi

cd "$1" || exit 2

for f in *
do
if [ ! -e "$2/$f" ]
then
cp -p "$f" "$2/$f" || exit $?
fi
done

exit 0

[robert]

Jawade <Henk_...@hotmail.com>:

> robert <US3N37+{n.c.p}@gmail.com> schreef op Wed, 29 May 2013 19:26:52
> GMT in artikel <slrnkqcljs...@my.local.lan>:

>> Je beschrijft je idee niet, niet welke programmeerproblemen je bent
>> tegengekomen tijdens het ontwikkelen, niet waarom jouw tool beter is dan
>> al het andere dat al bestaat, helemaal niks. Je linkt niet eens op
>> fatsoenlijke wijze naar je geweldige tool. Laat staan dat je je code
>> durft te posten (tip: www.github.com).
>

> Het heeft voor mij nut, en voor meer mensen, als tenminste het charter
> niet zo krom was. Ik ben nog geen tool tegengekomen die doet wat mijn
> tool doet, alleen die bestanden kopieren die er nog niet zijn.

Volgens mij dat elke kopieertool in elk modern OS zoiets kan, in ieder
geval 'cp' op Unix en Robocopy op Windows.

Dat houdt niet in dat je niet vooral je eigen tools moet maken om te zien
hoe zoiets werkt, alleen om dan vervolgens hier alleen te melden dat je
iets in elkaar hebt gezet is niet nuttig voor de andere programmeurs alhier
(die liever bestaande tools gebruiken dan iets onbekends dat zonder
broncode wordt geleverd).

Ander publiek ('De Gewone Man') zal nl.comp.programmeren niet in z'n
newsreaderlijstje hebben staan, dus dat moet je 'target audience' ook niet

zijn.

> Naar de tool linken is niet toegestaan, misschien komt 'ie ooit op de
> site te staan. De code is erg simpel, het gaat meer om het idee. Ik post
> nooit broncode.

Dus eigenlijk heeft je posting helemaal niks met programmeren te maken.
Tenzij je meent dat je net zo goed op nl.wetenschap had kunnen posten omdat
je tool toevallig elektronenstromen genereert...

--
robert

[Onno Dreischor]

Op 30-5-2013 8:00, robert schreef:

Waarom moet er zo geziekt worden? Geen andere hobby's?

[robert]

Onno Dreischor <on...@ongeldig.nl>:

> Waarom moet er zo geziekt worden?

Waarom spam je mijn mailbox?

> Geen andere hobby's?

Jawel hoor: programmeren. Jammer alleen dat deze nieuwsgroep bevolkt wordt
door een paar mensen die onder het mom van 'programmeren' onnuttige zaken
posten.

--
robert

[Adri Verhoef]

Aan het handschrift te zien was het Onno Dreischor <on...@ongeldig.nl> die schreef:

>Op 30-5-2013 8:00, robert schreef:
>> Jawade <Henk_...@hotmail.com>:

>>> Het heeft voor mij nut, en voor meer mensen, als tenminste het charter
>>> niet zo krom was. Ik ben nog geen tool tegengekomen die doet wat mijn
>>> tool doet, alleen die bestanden kopieren die er nog niet zijn.
>>

>Waarom moet er zo geziekt worden? Geen andere hobby's?

Dat moet je aan Jawade vragen.

[Adri Verhoef]

Aan het handschrift te zien was het Jawade <Henk_...@hotmail.com> die schreef:

>Moet ik me aan jullie verderfelijke regels houden?

Het zijn niet 'onze' regels. Het is een charter dat geldt voor iedereen, dus
ook voor jou.

>Toen ik iets postte
>wat jullie niet beviel, hebben jullie botweg het charter veranderd.

Jouw 'iets' was inderdaad aanleiding om het charter mogelijk te herzien.
Van 'botweg' is dus geen sprake, de wijziging werd pas van kracht
na overleg en nadat iedereen het erover eens was.
Ter aanvulling daarop: jouw bezwaren sneden geen hout.

>De geloofwaardigheid van dat charter is dus al nul komma nul.

Je hebt recht op jouw mening en meer dan dat is het ook niet.

>Overigens is mijn posting niet off-topic, het valt onder "ideeen".
>Ik verwacht dat dat woordje binnenkort uit het charter verdwenen is.

Je bracht het niet echt als idee, het ging van: "Ik heb een console-tooltje

gemaakt waarmee je de inhoud van een map naar een andere map kunt kopieren,
waarbij hij de al bestaande bestanden op de bestemming overslaat."

Althans, zo kwam het op mij niet over, als idee.

Ten overvloede, je moet het woord 'idee' natuurlijk ook niet los zien van
'niet-programmertaal-specifieke kwesties', zoals in het charter staat.

Adri

[Adri Verhoef]

Aan het handschrift te zien was het Jawade <Henk_...@hotmail.com> die schreef:

>Ik ben nog geen tool tegengekomen die doet wat mijn
>tool doet, alleen die bestanden kopieren die er nog niet zijn.

(

>> >Ik heb een console-tooltje gemaakt waarmee je de inhoud van een map
>> >naar een andere map kunt kopieren, waarbij hij de al bestaande
>> >bestanden op de bestemming overslaat.

)

Dan heb je zeker mijn bericht gemist waarin ik verwees naar 'cp'?
Nog maar een keer dan.

[Rob]

Dat is wel een recente toevoeging aan cp.

[robert]

Rob <nom...@example.com>:

> Adri Verhoef <a...@news.a3.xs4all.nl> wrote:
>
>> $ man cp
>> ...
>> -n, --no-clobber
>> do not overwrite an existing file (overrides a previous -i option)
>
> Dat is wel een recente toevoeging aan cp.

Volgens mij heeft BSD cp dat toch al minstens een jaar of 10.

--
robert

[Rob]

robert <US3N37+{n.c.p}@gmail.com> wrote:

O dat zou kunnen, ik dacht aan GNU cp.
In versie 8.5 zit het kennelijk wel, en in 7.1 niet.
Moet er ergens na eind 2011 in gebouwd zijn.

[oetelaar]

On 05/29/2013 10:13 PM, Jawade wrote:

> Naar de tool linken is niet toegestaan, misschien komt 'ie ooit op de site te
> staan. De code is erg simpel, het gaat meer om het idee. Ik post nooit
> broncode.

Ok, ik probeer je te volgen, maar het lukt niet.
Waarom post je hier dat je je broncode niet laat zien, waar ben je bang
voor? We hebben het allemaal moeten leren en dat doe je door je werk te
laten zien en de reacties te horen. Mogelijk zijn die soms wat
onvriendelijk maar dat moet je niet persoonlijk aantrekken, dat zijn
gewoon onaardige mensen die alles al weten, en vergeten zijn dat ze
vroeger ook iets hebben moeten leren.

Veel succes met je hobby.
Groet,
Edwin

[Stef]

In nl.comp.programmeren,
Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
> Adri Verhoef <a...@news.a3.xs4all.nl> schreef op Wed, 12 Jun 2013 10:25:06 GMT in artikel <Mo9zL...@news.a3.xs4all.nl>:

>> Aan het handschrift te zien was het Jawade <Henk_...@hotmail.com> die schreef:
>> >Moet ik me aan jullie verderfelijke regels houden?
>>
>> Het zijn niet 'onze' regels. Het is een charter dat geldt voor iedereen, dus
>> ook voor jou.
>>
>> >Toen ik iets postte
>> >wat jullie niet beviel, hebben jullie botweg het charter veranderd.

Dat was ook niet de eerste keer he? Je houdt dit al jaren stug vol.
Na jarenlang vriendelijk verzoeken is er nu voor een andere aanpak
gekozen.

>> Jouw 'iets' was inderdaad aanleiding om het charter mogelijk te herzien.
>> Van 'botweg' is dus geen sprake, de wijziging werd pas van kracht
>> na overleg en nadat iedereen het erover eens was.
>> Ter aanvulling daarop: jouw bezwaren sneden geen hout.
>

> Het blijkt dus dat jullie het als levenswerk zien om mensen zoveel mogelijk
> dwars te zitten. Wat een mentaliteit!

"julie"?
Hier wordt een poging gedaan om deze groep over programmeren te laten gaan,
ik zie dat niet als dwarszitten.
Het dumpen van een kant en klaar programma waar vervolgens niet
(programmeer inhoudelijk) over gediscusieerd mag worden vind ik niet aan
deze groep bijdragen. Er is vast wel een ".announce" groep waar je dat
beter kunt doen.

>>
>> >De geloofwaardigheid van dat charter is dus al nul komma nul.
>>
>> Je hebt recht op jouw mening en meer dan dat is het ook niet.
>

> Ik ben niet de enige met die mening. Jullie hebben het charter door
> de manier van handelen laten verworden tot een unbenullig epistel.

Heb je voorbeelden van mensen die je mening delen? Ik zie ze hier
eigenlijk nooit voorbij komen.

>>
>> >Overigens is mijn posting niet off-topic, het valt onder "ideeen".
>> >Ik verwacht dat dat woordje binnenkort uit het charter verdwenen is.
>>
>> Je bracht het niet echt als idee, het ging van: "Ik heb een console-tooltje
>> gemaakt waarmee je de inhoud van een map naar een andere map kunt kopieren,
>> waarbij hij de al bestaande bestanden op de bestemming overslaat."
>> Althans, zo kwam het op mij niet over, als idee.
>>
>> Ten overvloede, je moet het woord 'idee' natuurlijk ook niet los zien van
>> 'niet-programmertaal-specifieke kwesties', zoals in het charter staat.
>

> Weer dat onzin-charter. Zie je niet in dat je jezelf volkomen belachelijk
> maakt? Mijn posting past hier, en als mensen er iets over kwijt willen,
> kan er een nuttige discussie ontstaan. Jammer dat jullie vrijwel iedereen
> al hebben weggejaagd. Schertsfiguur.

En wat voor nuttige discussie zou dat moeten zijn? In ieder geval niet
over programmeren, want over de code zelf laat je je niet uit.

De leegloop van deze groep staat niet op zich zelf, dat is op heel usenet
aan de gang. Van de groepen die ik regelmatig lees zijn er nog maar een
paar die een redelijk volume hebben en ook daar zie je dat het de laatste
jaren teruggelopen is.

--
Stef (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail)

We cannot do everything at once, but we can do something at once.
-- Calvin Coolidge

[Bart Dinnissen]

On Mon, 24 Jun 2013 05:43:24 +0200, in nl.comp.programmeren Jawade

<Henk_...@hotmail.com> wrote:

>Adri Verhoef <a...@news.a3.xs4all.nl> schreef op Wed, 12 Jun 2013 10:25:06 GMT in artikel <Mo9zL...@news.a3.xs4all.nl>:

>> >De geloofwaardigheid van dat charter is dus al nul komma nul.
>>
>> Je hebt recht op jouw mening en meer dan dat is het ook niet.
>

>Ik ben niet de enige met die mening.

Eh, jij was de enige die in deze kwestie bezwaar maakte.

>> >Overigens is mijn posting niet off-topic, het valt onder "ideeen".
>> >Ik verwacht dat dat woordje binnenkort uit het charter verdwenen is.
>>
>> Je bracht het niet echt als idee, het ging van: "Ik heb een console-tooltje
>> gemaakt waarmee je de inhoud van een map naar een andere map kunt kopieren,
>> waarbij hij de al bestaande bestanden op de bestemming overslaat."
>> Althans, zo kwam het op mij niet over, als idee.
>>
>> Ten overvloede, je moet het woord 'idee' natuurlijk ook niet los zien van
>> 'niet-programmertaal-specifieke kwesties', zoals in het charter staat.
>

>Weer dat onzin-charter. Zie je niet in dat je jezelf volkomen belachelijk
>maakt? Mijn posting past hier

Jij bent de enige die dat vindt. Alle andere lezers, voorzover ze zich
hebben uitgesproken, vinden van niet. Mij lijkt het niet veelgevraagd om
dat als een feit te accepteren en er rekening mee te houden?

--
Bart Dinnissen

I stereotype. It's faster.
- Up In The Air

[Jan van den Broek]

On 2013-06-24, Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:

[Schnipp]

> Het blijkt dus dat jullie het als levenswerk zien om mensen zoveel mogelijk
> dwars te zitten. Wat een mentaliteit!

Je ziet dingen die er niet zijn. Het charter is aangescherpt omdat
jij keer op keer een posting deed in de trant van "Ik heb iets gemaakt",
zonder op maar \'e\'en programmeeraspect in te gaan, dat ging
vervelen.

[Schnipp]

> Weer dat onzin-charter. Zie je niet in dat je jezelf volkomen belachelijk

> maakt? Mijn posting past hier, en als mensen er iets over kwijt willen,
> kan er een nuttige discussie ontstaan. Jammer dat jullie vrijwel iedereen
> al hebben weggejaagd. Schertsfiguur.

Jouw posting paste hier niet, en dat is je vaak genoeg en duidelijk
uitgelegd, maar niet door jou opgepakt.

--
Jan v/d Broek
balg...@dds.nl