Ja prachtig verhaal wat ik overal kan lezen.
Probleem is dat ik nog steeds niet weet wat nu het beste is.
Het is een verhaal dat na het lezen nog steeds niet duidelijk is.
>> lees: http://nl.wikipedia.org/wiki/Back-up
>>
> Ja prachtig verhaal wat ik overal kan lezen.
> Probleem is dat ik nog steeds niet weet wat nu het beste is.
Incrementele back-up: Om een volledige bestandsmap terug te plaatsen
zijn de laatste volledige back-up, en *alle* daar op volgende
incrementele back-ups nodig.
Differenti�le back-up: Om een volledige bestandsmap terug te plaatsen
zijn de laatste volledige back-up en de *laatste* differenti�le back-up
nodig.
Tja, wat is dan het /beste/? Een Diff.Backup lijkt mij het meest
betrouwbaar (omdat die van slechts 2 bestanden afhankelijk is), maar
kost natuurlijk meer schijfruimte.
--
karelV
Oke,als dat het beste is.Ik wil gewoon de bestandjes die
later erbij zijn gekomen bij de al gemaakte backup zetten.
Om het eens simpel uit te leggen.
--
karelV
Maar toch ook als aanvulling op de al bestaande?
--
karelV
OK Dank je.
Waarom maak je geen 1/1 kopie (zonder compressie dus) ?
Opslagruimte kost geen geld meer.
Voordeel is dat je gewoon kan bladeren in die gekopieerde bestanden,
Ik gebruik daarvoor syncback FREE die kijkt wat er veranderd is sinds de
laatste backup en doet de nodige aanpassingen
http://www.2brightsparks.com/freeware/
(de freeware-versie voldoet ruimschoots)
Nee, dat gaat automatisch uiteraard (op profiel rechtsklikken, en dan kiezen
voor "terugzetten")
maar het voordeel is wel dat je er 1 bepaald bestandje kan uitpikken
natuurlijk, aangezien het een 1op1 kopie is
En.... het is volledig Nederlandstalig instelbaar
OK.Ga ik ook proberen.Dank.