Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bedrijfsruimtes te warm vanwege computers+mensen ?!? Bussinessroomes to hot because of computers+people ?!?

0 views
Skip to first unread message

Skybuck Flying

unread,
Nov 17, 2009, 10:10:11 AM11/17/09
to
(Dutch:)

Hallo,

Ik heb vandaag een gesprekje gehad met iemand van een bedrijfspand waar
mensen werken achter computers en die man had toch een beetje een raar
verhaal wat me aan het denken en afvragen heeft gezet ?!? ;)

Het bedrijfspand zou zogenaamd gekoeld worden met "topkoeling"... en dat
blijkt toch niet afdoende te zijn ?!
(24 uur per dag gezoom geeft de nodige overlast)

Nou vraag ik mij het volgende af:

Zou het zo kunnen zijn dat al die computers en al die mensen gezamelijk zo
veel hitte produceren dat het daar bloedt heet wordt ?!

In het verleden heb ik wel eens een server ruimte gezien met 80486/pentiums
processors enzo.. en die ruimte was toen best wel flink heet.

Tegenwoordig zijn de pc's nog veel krachtiger en produceren ze veel meer
hitte... dus deze theorie dat bedrijfsruimtes waar gewoon mensen werken
veelste heet begint te worden zou wel eens kunnen kloppen ?!?

Wie kan dit verhaal/theorietje bevestigen ?! ;)

(English short version, otherwise use google translate):

Bussinessroomes becoming to hot because of computers and people ?!?

Who can confirm this theory ?! ;)

Doei/Bye Bye,
Skybuck =D ;)


Chris Laarman

unread,
Nov 17, 2009, 12:39:42 PM11/17/09
to
"Skybuck Flying" <Blood...@hotmail.com> schreef in bericht
news:16a38$4b02bcc5$d53371df$19...@cache2.tilbu1.nb.home.nl...

> Ik heb vandaag een gesprekje gehad met iemand van een bedrijfspand waar
> mensen werken achter computers en die man had toch een beetje een raar
> verhaal wat me aan het denken en afvragen heeft gezet ?!? ;)
>
> Het bedrijfspand zou zogenaamd gekoeld worden met "topkoeling"... en dat
> blijkt toch niet afdoende te zijn ?!
> (24 uur per dag gezoom geeft de nodige overlast)
>
> Nou vraag ik mij het volgende af:
>
> Zou het zo kunnen zijn dat al die computers en al die mensen gezamelijk zo
> veel hitte produceren dat het daar bloedt heet wordt ?!
>
> In het verleden heb ik wel eens een server ruimte gezien met
> 80486/pentiums processors enzo.. en die ruimte was toen best wel flink
> heet.
>
> Tegenwoordig zijn de pc's nog veel krachtiger en produceren ze veel meer
> hitte... dus deze theorie dat bedrijfsruimtes waar gewoon mensen werken
> veelste heet begint te worden zou wel eens kunnen kloppen ?!?
>
> Wie kan dit verhaal/theorietje bevestigen ?! ;)

Mijn "klok-en-klepel" reactie:

Computers verbruiken "veel" energie, uiteraard vooral naarmate ze meer
gebruikt worden voor grotere prestaties. Gelukkig gaat men vaak over op
LCD-schermen in plaats van beeldbuizen. Daarnaast gebruikt men graag
notebooks in plaats van desktops, en behoeft zodoende minder energie (maar
betaalt een hogere aanschafprijs).

Zodoende zou het energieverbruik van computers in kantoren kunnen dalen.
Maar het belang van het Internet neemt toe, en dus zijn er steeds meer en
grotere (en snellere) servers nodig. Waar de prestaties tellen worden het
toch desktops (towers), dus zullen de serverparken steeds meer warmte
afgeven.
Ik weet niet meer, of ik het gehoord of zelf bedacht heb, maar misschien
kunnen serverparken een bron van stadswarmte worden.

Terzijde:

1) Wij Nederlanders zijn nog steeds bedacht op koude in gebouwen. Maar
naarmate we onze huizen en andere gebouwen steeds beter isoleren, zal het
erop uitdraaien, dat we *per saldo* gebouwen eerder moeten koelen dan
verwarmen. Nog afgezien van wat het klimaat doet.

2) Computers gebruiken wel steeds minder energie voor hun prestaties, maar
anderzijds vragen we steeds grotere prestaties (die we vervolgens
verspillen). Mijn nieuwste PDA overtreft in rekenkracht en opslag (maar nog
net niet in beeld) mijn laatste tower en mijn eerste (toen top-) notebook.
Vijftig jaar geleden had je er bij wijze van spreken een hele
electriciteitscentrale voor moeten bouwen.

--
Chris Laarman

Rob

unread,
Nov 17, 2009, 12:46:33 PM11/17/09
to
Chris Laarman <v.c.l...@com.gmailOOPS> wrote:
> Mijn "klok-en-klepel" reactie:

Reageer nou gewoon niet op die gast. Negeer hem gewoon.
Dat is het beste voor iedereen.

Mike

unread,
Nov 17, 2009, 1:45:39 PM11/17/09
to

"Skybuck Flying" <Blood...@hotmail.com> schreef:

> Hallo,

Doei..


Rotterdamse Aad

unread,
Nov 17, 2009, 3:36:22 PM11/17/09
to
"Skybuck Flying" <Blood...@hotmail.com> schreef:

> Het bedrijfspand zou zogenaamd gekoeld worden met "topkoeling"... en dat
> blijkt toch niet afdoende te zijn ?!
> (24 uur per dag gezoom geeft de nodige overlast)

Zoomen is niet hetzelfde als zoemen! ;-)

--
Rotterdamse Aad
www.ditisrotjeknor.nl
Niemand is volmaakt; mijn naam is Niemand.


0 new messages