Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Iedereen is voortaan verdachte

6 views
Skip to first unread message

Hieke

unread,
Jan 28, 2010, 12:16:07 PM1/28/10
to
Het scannen werd toegestaan met de waarborg dat de gegevens onmiddellijk
vernietigd werden als er geen verdacht was.
En wat kon een kind voorspellen?
De overheidsdiensten houden zich er niet aan.
Dus wordt de wet aangepast aan deze salamitactiek.
Onder nieuwe strikte waarborgen natuurlijk, tot deze weer geschonden
blijken te zijn.

*

Minister Ter Horst wil het mogelijk maken om gescande autokentekens
enige tijd te bewaren, ook als mensen nergens van worden verdacht. Ze
wil de wet op dit punt veranderen.
De politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland bewaren gescande
kentekens respectievelijk 120 en 10 dagen, zo werd vandaag duidelijk.
Dat is in strijd met de regels, zegt het College Bescherming
Persoonsgegevens. Het vindt dat de privacy geschonden wordt, als iedere
automobilist als potenti�le verdachte in politiebestanden terecht komt.
De politie wijst erop dat automatische kentekenherkenning geleid heeft
tot succesvolle aanhoudingen in moordonderzoeken, maar ook in zaken van
huiselijk geweld en woninginbraken. "Het CBP frustreert met zijn
uitspraken de kansen die er liggen met dit nieuwe systeem", aldus de
korpsen.

Edmund

unread,
Jan 28, 2010, 12:54:23 PM1/28/10
to

"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in message
news:7sdv2o...@mid.individual.net...

Gelukkig doen de collega's zelf heel goed werk.
Verklaringen verzinnen, meineed enfin who cares respect man.


Die collega;s hoeven natuurlijk niet achter slot en grendel, en zelfs
ontslag ist nicht im frage.. Best handig zo'n plisiepet.

Edmund


Omnibus

unread,
Jan 28, 2010, 1:36:41 PM1/28/10
to

"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in message
news:7sdv2o...@mid.individual.net...

Precies zoals elke crimineel zijn misdaden tracht goed te praten.
De bajes zit er vol mee.


Edmund

unread,
Jan 28, 2010, 1:41:38 PM1/28/10
to

"Omnibus" <unus...@heisduotreis.pk> wrote in message
news:4b61d902$0$22918$e4fe...@news.xs4all.nl...

Niet met criminelen met een plisiepet hoor.
Met zo'n pet mag alles.

Edmund

>
>
>
>


JandeBehanger..

unread,
Jan 28, 2010, 1:53:39 PM1/28/10
to
Hieke schreef:

> Het scannen werd toegestaan met de waarborg dat de gegevens onmiddellijk
> vernietigd werden als er geen verdacht was.
> En wat kon een kind voorspellen?
> De overheidsdiensten houden zich er niet aan.
> Dus wordt de wet aangepast aan deze salamitactiek.
> Onder nieuwe strikte waarborgen natuurlijk, tot deze weer geschonden
> blijken te zijn.

Er zijn nog steeds mensen die geloven dat de positie gegevens in het
kilometerheffings kastje blijven.
Dit bericht maakt duidelijk dat de overheid zich niets aan regels
gelegen laat, doch fysiek belemmerd moet worden om niet al onze
verplaatsingsgegevens te verzamelen

Hieke

unread,
Jan 28, 2010, 1:58:25 PM1/28/10
to
Op 28-1-2010 19:53, JandeBehanger.. schreef:

> Er zijn nog steeds mensen die geloven dat de positie gegevens in het
> kilometerheffings kastje blijven.
> Dit bericht maakt duidelijk dat de overheid zich niets aan regels
> gelegen laat, doch fysiek belemmerd moet worden om niet al onze
> verplaatsingsgegevens te verzamelen

En dan doen Overheid & Politiek nog gekrenkt als blijkt dat de burgers
hen niet vertrouwen.

PieterW

unread,
Jan 28, 2010, 2:32:38 PM1/28/10
to
On Thu, 28 Jan 2010 19:41:38 +0100, "Edmund" <nom...@hotmail.com>
wrote:

psies, frauderen in de baas z�n tijd, meineed plegen, de
privacywetgeving aan de laars lappen, zakken vullen, het met 3000
ICTers nog presteren hun netwerk te saboteren.

Cheers, Pieter

Omnibus

unread,
Jan 28, 2010, 2:36:08 PM1/28/10
to

"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in message
news:7se52i...@mid.individual.net...

De reactie van Terhorst van vandaag is werkelijk ongelofelijk. Als
de politiek dit pikt, heeft ze haar laatste beetje geloofwaardigheid
verloren.

Hieke

unread,
Jan 28, 2010, 2:43:04 PM1/28/10
to
Op 28-1-2010 20:32, PieterW schreef:

> psies, frauderen in de baas z�n tijd, meineed plegen, de
> privacywetgeving aan de laars lappen, zakken vullen, het met 3000
> ICTers nog presteren hun netwerk te saboteren.

En tussen de koffie & eetpauzes door de hele dag in een auto rond
tuffen, waardoor je zo'n dikke kont krijgt dat er een nieuwe wijd
zittend politiebroek moet komen om dat de huidige zo knelt in het kruis.

Willem-Jan Markerink

unread,
Jan 28, 2010, 3:32:23 PM1/28/10
to
Hieke <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in news:7sdv2oFtuqU1
@mid.individual.net:

Het is goed eea in het achterhoofd te houden bij de huidige bezweringen tav
de kilometerheffing.

Waren die bezweringen destijds bij deze kentekenvideoregistratie niet net
zo heilig?

En wanneer krijgen fietsers en voetgangers een kenteken, plus de kleinste
lokale wegen een video-controle?

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

Omnibus

unread,
Jan 28, 2010, 3:42:06 PM1/28/10
to

"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
news:Xns9D0EDB1A4716...@130.133.4.10...

Het bewijs is er, niemand kan er nu meer omheen. Wie nou nog
met droge ogen durft te zeggen dat de overheid betrouwbaar is,
moet stekeblind of stokdoof zijn of zit op een onbewoond eiland.


Willem-Jan Markerink

unread,
Jan 28, 2010, 3:47:06 PM1/28/10
to
"Omnibus" <unus...@heisduotreis.pk> wrote in
news:4b61f67f$0$22920$e4fe...@news.xs4all.nl:

Zelfs het zalvend bezwerende 'dan zal ik dat bij wet regelen/afdekken' van
Eurlings wordt zo nog gluiperiger dan het al was.
De enige rechten/toezeggingen die worden afgedekt zijn die van de staat
zelf, niet richting burger.

Alleen middels vastleggen in de grondwet cq 2x 2x 2/3e meerderheid heb ik
daar ueberhaupt miniem vertrouwen in.

JandeBehanger..

unread,
Jan 28, 2010, 3:55:58 PM1/28/10
to

Ik vind het ook bijzonder gemeen van het CBP om juist nu het privacy
aspect van kilometerheffing in depubliciteit is, dit bericht naar buiten
te brengen.
Een beter gefundeerd vermoeden over hoe men nu en straks om zal springen
met de gegevens van de burger.

Willem-Jan Markerink

unread,
Jan 28, 2010, 4:02:53 PM1/28/10
to
"JandeBehanger.." <JandeBe...@JandenBehanger-ongeldig.nl> wrote in
news:4b61f9d8$0$77902$dbd4...@news.wanadoo.nl:

Kwalyck suggestief is ook hoe de diverse hoernaals beide items in 1 adem
achter elkaar aankondigen.
Zo krijgt Den Burger natuurlijk nooit vertrouwen in dat systeem.

Eva

unread,
Jan 28, 2010, 5:39:18 PM1/28/10
to
"Edmund" <nom...@hotmail.com> wrote

> Gelukkig doen de collega's zelf heel goed werk. Verklaringen
> verzinnen, meineed enfin who cares respect man. Die
> collega;s hoeven natuurlijk niet achter slot en grendel, en
> zelfs ontslag ist nicht im frage.. Best handig zo'n plisiepet.

Zorrug dat je erbij komt
bij de politie bij de politie
Zorrug dat je erbij komt
bij de politie moet je zijn..

KE

unread,
Jan 28, 2010, 7:15:53 PM1/28/10
to
"PieterW" <pieterw480...@live.nl> schreef in bericht
news:8bp3m5p1hl36tcai8...@4ax.com...

>
> psies, frauderen in de baas z�n tijd, meineed plegen, de
> privacywetgeving aan de laars lappen, zakken vullen, het met 3000
> ICTers nog presteren hun netwerk te saboteren.
>

Diverse van die ICT'ers verdienen dan ook maar 4x de Balkenende norm.

Barbarossa

unread,
Jan 28, 2010, 8:14:18 PM1/28/10
to

"Eva" <X...@XXXX.XX> schreef in bericht
news:hjt3qp$i2l$1...@news.eternal-september.org...

Bij De Politie

Waar krijg je een medaille opgespeld?
Bij de politie
Mensen juichen je toe
Iedereen is een held
Bij de politie

Elke dag
In het uniform
En met een lach
Boeven gaan bestormen

Halt! Blijf staan!
Net als in Amerika

Alle jongens, alle meiden samen op een rij
De bandieten en de dieven zijn er gloeiend bij
Wij komen je redden
Wij staan aan je zij

Steeds in de positie
Dit is de politie

Waar krijg je een medaille opgespeld?
Bij de politie
Mensen juichen je toe
Iedereen is een held
Bij de politie
Waar heb je vrienden
Waar hoor je erbij
Bij de politie
Kinderen wuiven je na
Je maakt iedereen blij
Bij de politie

Elke dag
Dragen wij de kleuren
Ons gezag
Opent duizend deuren

Halt! Blijf staan!
Net als in Amerika

Alle jongens, alle meiden samen op een rij
De bandieten en de dieven zijn er gloeiend bij
Wij komen je redden
Wij staan aan je zij

Steeds in de positie
Dit is de politie

Waar krijg je een medaille opgespeld?
Bij de politie
Mensen juichen je toe
Iedereen is een held
Bij de politie
Waar heb je vrienden
Waar hoor je erbij
Bij de politie
Kinderen wuiven je na
Je maakt iedereen blij
Bij de politie

Wie staat elke dag weer voor je klaar?
Wie denkt steeds aan jou?
Ben je bang of ben je in gevaar
Bel naar de politie
Bel naar de politie

Waar krijg je een medaille opgespeld?
Bij de politie
Mensen juichen je toe
Iedereen is een held
Bij de politie
Waar heb je vrienden
Waar hoor je erbij
Bij de politie
Kinderen wuiven je na
Je maakt iedereen blij
Bij de politie


Lyrics K3 - Bij De Politie met videoclip wordt aangeboden door Songtekst.nl

Groetjes,
Barbarossa


Goodcowboy

unread,
Jan 28, 2010, 8:28:00 PM1/28/10
to

In welk een fijne wereld zijn we dankzij de multiculturelen toch
beland.
We kunnen nog kiezen tussen absolute controle en absolute
criminaliteit en ik wed dat we beiden krijgen want die ter horst heeft
net zo veel op met nederlanders als ze op heeft met de puisten die op
haar reet groeien. (van horen zeggen, niet zelf gezien)

Rien

unread,
Jan 28, 2010, 9:20:09 PM1/28/10
to
Goodcowboy schreef:

Is Agnes Kant, Ter Horst en consorten multicul figuren?
In dat geval aan het gas ermee.

iznogood

unread,
Jan 29, 2010, 6:12:16 AM1/29/10
to

"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7sdv2o...@mid.individual.net...

Daar kan je toch een aangifte over doen.
Jou privicy wordt geschonden als je daar rijdt en bent gefotografeerd en die
gegeven worden opgeslagen voor invulling achteraf.
Het was toch een wet die dat allemaal regelde....


elrond

unread,
Jan 29, 2010, 6:17:49 AM1/29/10
to
On 29 jan, 12:12, "iznogood" <iznog...@ziggo.nl> wrote:
> "Hieke" <pissoff.steenkigerri...@hotmail.com> schreef in berichtnews:7sdv2o...@mid.individual.net...

>
>
>
>
>
> > Het scannen werd toegestaan met de waarborg dat de gegevens onmiddellijk
> > vernietigd werden als er geen verdacht was.
> > En wat kon een kind voorspellen?
> > De overheidsdiensten houden zich er niet aan.
> > Dus wordt de wet aangepast aan deze salamitactiek.
> > Onder nieuwe strikte waarborgen natuurlijk, tot deze weer geschonden
> > blijken te zijn.
>
> >                                *
>
> > Minister Ter Horst wil het mogelijk maken om gescande autokentekens enige
> > tijd te bewaren, ook als mensen nergens van worden verdacht. Ze wil de wet
> > op dit punt veranderen.
> > De politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland bewaren gescande
> > kentekens respectievelijk 120 en 10 dagen, zo werd vandaag duidelijk.
> > Dat is in strijd met de regels, zegt het College Bescherming
> > Persoonsgegevens. Het vindt dat de privacy geschonden wordt, als iedere
> > automobilist als potentiële verdachte in politiebestanden terecht komt.

> > De politie wijst erop dat automatische kentekenherkenning geleid heeft tot
> > succesvolle aanhoudingen in moordonderzoeken, maar ook in zaken van
> > huiselijk geweld en woninginbraken. "Het CBP frustreert met zijn
> > uitspraken de kansen die er liggen met dit nieuwe systeem", aldus de
> > korpsen.
>
> Daar kan je toch een aangifte over doen.
> Jou privicy wordt geschonden als je daar rijdt en bent gefotografeerd en die
> gegeven worden opgeslagen voor invulling achteraf.
> Het was toch een wet die dat allemaal regelde....- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Als je niks te verbergen hebt dan mag je gerust verdachte zijn.
Daar is niks mis mee.
Alleen als je dingen doet die het daglicht niet kunnen verdragen dan
zul je het wel nodig vinden om te protesteren

JandeBehanger..

unread,
Jan 29, 2010, 12:58:13 PM1/29/10
to
elrond schreef:

> On 29 jan, 12:12, "iznogood" <iznog...@ziggo.nl> wrote:
>> "Hieke" <pissoff.steenkigerri...@hotmail.com> schreef in berichtnews:7sdv2o...@mid.individual.net...
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Het scannen werd toegestaan met de waarborg dat de gegevens onmiddellijk
>>> vernietigd werden als er geen verdacht was.
>>> En wat kon een kind voorspellen?
>>> De overheidsdiensten houden zich er niet aan.
>>> Dus wordt de wet aangepast aan deze salamitactiek.
>>> Onder nieuwe strikte waarborgen natuurlijk, tot deze weer geschonden
>>> blijken te zijn.
>>> *
>>> Minister Ter Horst wil het mogelijk maken om gescande autokentekens enige
>>> tijd te bewaren, ook als mensen nergens van worden verdacht. Ze wil de wet
>>> op dit punt veranderen.
>>> De politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland bewaren gescande
>>> kentekens respectievelijk 120 en 10 dagen, zo werd vandaag duidelijk.
>>> Dat is in strijd met de regels, zegt het College Bescherming
>>> Persoonsgegevens. Het vindt dat de privacy geschonden wordt, als iedere
>>> automobilist als potenti�le verdachte in politiebestanden terecht komt.

>>> De politie wijst erop dat automatische kentekenherkenning geleid heeft tot
>>> succesvolle aanhoudingen in moordonderzoeken, maar ook in zaken van
>>> huiselijk geweld en woninginbraken. "Het CBP frustreert met zijn
>>> uitspraken de kansen die er liggen met dit nieuwe systeem", aldus de
>>> korpsen.
>> Daar kan je toch een aangifte over doen.
>> Jou privicy wordt geschonden als je daar rijdt en bent gefotografeerd en die
>> gegeven worden opgeslagen voor invulling achteraf.
>> Het was toch een wet die dat allemaal regelde....- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>>
>> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> Als je niks te verbergen hebt dan mag je gerust verdachte zijn.
> Daar is niks mis mee.
> Alleen als je dingen doet die het daglicht niet kunnen verdragen dan
> zul je het wel nodig vinden om te protesteren

Weer zo'n blond iemand met blauuwe ogen................

Merm...@rm.invalid

unread,
Jan 30, 2010, 5:20:35 PM1/30/10
to
On Fri, 29 Jan 2010 01:15:53 +0100, "KE" <klaa...@home.nl>
wrote:

Ik zoek al enkele jaren naar een camerablokker. Ik wil zo'n ding
graag hebben en ik meen dat volkomen serieus. Hij mag wat mij
betreft 1000 euro kosten.

Als de overheid zich niet aan de wet houdt, keer op keer, en als
er steeds meer camera's in de wijken komen (die -bewezen- GEEN
effect hebben op preventie), dan neem ik graag mijn eigen
maatregelen.

Heeft iemand zo'n toestel al een keer ontdekt? Het zal niet zo
simpel zijn, want camera's bestaan tegenwoordig vrijwel volledig
uit wat lenzen en chips, en het storen door een sterk
elektromagnetisch veld is dus vrijwel onmogelijk. Het zal met
licht moeten. Een soort magnetron die met ��n welgemikte bundel
de elektronica geheel uitschakelt of een laser die de CCD-chip
stukbrandt, is ook wel goed maar heeft niet mijn voorkeur. Ik
acteer namelijk graag fatsoenlijk, in tegenstelling tot de
overheid die deze spionnage allemaal zit te bedenken.

LEES OOK dit zeer interessante stukje:
http://www.security.nl/artikel/24673/1/Digitale_ongehoorzaamheid.html

Daarin staat dat je volledig buiten de maatschappij komt te
staan, als je aan alle moderne privacy-schendende systemen niet
mee wenst te doen.
--
Mermelijn

Spook van Rook

unread,
Jan 30, 2010, 5:23:28 PM1/30/10
to
Merm...@RM.invalid wrote:

Zo'n camerablokker heb ik niet nodig, want het blijkt dat spoken toch niet
gefilmd kunnen worden.

--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
Met de duim in je mond
Roddel je de hele wereld rond


Merm...@rm.invalid

unread,
Jan 30, 2010, 5:40:10 PM1/30/10
to

Geacht Spook,

Op het eerste gezicht zou men kunnen zeggen: jij boft.

Maar helaas. Volgens het artikel waar ik naar verwees, en waar ik
achter sta, zijn mensen die niet waarneembaar zijn, automatisch
verdacht. Sorry, maar je bent dus verdacht. :-)

--
Mermelijn

Merm...@rm.invalid

unread,
Jan 30, 2010, 5:57:00 PM1/30/10
to

Post Scriptum

Message to Echelon: I hate governments spying on me!

And read this:
http://www.security.nl/artikel/24673/1/Digitale_ongehoorzaamheid.html

Sorry - you have to ask your Dutch interpreters to read it. It
is true and you know it, if you have a heart.

Some triggers especially for you (free, no charge!):
(found here:
http://www.theregister.co.uk/2001/05/31/what_are_those_words/)

War, moslim, attack, bomb, 9-11, Bin Laden, Irak, airplane,
terrorist, Pentagon, Israel, Palestine, airport, murder, AIVD,
CIA, Afghanistan, Interpol, anarchy, nuclear, assassinate,
Rewson, SAFE, Waihopai, INFOSEC, ASPIC, MI6, Information
Security, SAI, Information Warfare, IW, IS, Privacy, Information
Terrorism, Terrorism Defensive Information, Defense Information
Warfare, Offensive Information, Offensive Information Warfare,
The Artful Dodger, NAIA, SAPM, ASU, ASTS, National Information
Infrastructure, InfoSec, SAO, Reno, Compsec, JICS, Computer
Terrorism, Firewalls, Secure Internet Connections, RSP, ISS, JDF,
Ermes, Passwords, NAAP, DefCon V, RSO, Hackers, Encryption, ASWS,
CUN, CISU, CUSI, M.A.R.E., MARE, UFO, IFO, Pacini, Angela,
Espionage, USDOJ, NSA, CIA, S/Key, SSL, FBI, Secert Service,
USSS, Defcon, Military, White House, Undercover, NCCS, Mayfly,
PGP, SALDV, PEM, resta, RSA, Perl-RSA, MSNBC, bet, AOL, AOL TOS,
CIS, CBOT, AIMSX, STARLAN, 3B2, BITNET, SAMU, COSMOS, DATTA,
Furbys, E911, FCIC, HTCIA, IACIS, UT/RUS, JANET, ram, JICC,
ReMOB, LEETAC, TU, VNET, BRLO, SADCC, NSLEP, SACLANTCEN, FALN,
877, NAVELEXSYSSECENGCEN, BZ, CANSLO, CBNRC, CIDA, JAVA, rsta,
Active X, Compsec 97, REN RA, JIC, rip, rb, Wu, RDI, Mavricks,
BIOL, Meta-hackers, ^?, SADT, Steve Case, Tools, RECCEX, Telex,
Aldergrove, OTAN, monarchist, NMIC, NIOG, IDB, MID/KL, NADIS,
NMI, SEIDM, BNC, CNCIS, STEEPLEBUSH, RG, BSS, DDIS, mixmaster,
BCCI, BRGE, Europol, SARL, Military Intelligence, JICA, Scully,
recondo, Flame, Infowar, FRU, Bubba, Freeh, Archives, ISADC,
CISSP, Sundevil, jack, Investigation, JOTS, ISACA, NCSA, ASVC,
spook words, RRF, 1071, Bugs Bunny, Verisign, Secure, ASIO,
Lebed, ICE, NRO, Lexis-Nexis, NSCT, SCIF, FLiR, JIC, bce,
Lacrosse, Flashbangs, HRT, IRA, EODG, DIA, USCOI, CID, BOP,
FINCEN, FLETC, NIJ, ACC, AFSPC, BMDO, site, SASSTIXS, NAVWAN,
NRL, RL, NAVWCWPNS, NSWC, USAFA, AHPCRC, ARPA, SARD, LABLINK,
USACIL, SAPT, USCG, NRC, ~, O, NSA/CSS, CDC, DOE, SAAM, FMS,
HPCC, NTIS, SEL, USCODE, CISE, SIRC, CIM, ISN, DJC, LLNL, bemd,
SGC, UNCPCJ, CFC, SABENA, DREO, CDA, SADRS, DRA, SHAPE, bird dog,
SACLANT, BECCA, DCJFTF, HALO, SC, TA SAS, Lander, GSM, T Branch,
AST, SAMCOMM, HAHO, FKS, 868, GCHQ, DITSA, SORT, AMM, NSG, HIC,
EDI, benelux, SAS, SBS, SAW, UDT, EODC, GOE, DOE, SAMF, GEO, JRB,
3P-HV, Masuda,Forte, AT, GIGN, Exon Shell, radint, MB, CQB, TECS,
CONUS, CTU, RCMP, GRU, SASR, GSG-9, 22nd SAS, GEOS, EADA, SART,
BBE, STEP, Echelon, Dictionary, MD2, MD4, MDA, diwn, 747, ASIC,
777, RDI, 767, MI5, 737, MI6, 757, Kh-11, EODN, SHS, ^X,
Shayet-13, SADMS, Spetznaz, Recce, 707, CIO, NOCS, Halcon, NSS,
Duress, RAID, Uziel, wojo, Psyops, SASCOM, grom, NSIRL, D-11, DF,
ZARK, SERT, VIP, ARC, S.E.T. Team, NSWG, MP5k, SATKA, DREC,
DEVGRP, DSD, FDM, GRU, LRTS, SIGDEV, NACSI, MEU/SOC,PSAC, PTT,
RFI, ZL31, SIGDASYS, TDM. SUKLO, Schengen, SUSLO, TELINT, fake,
TEXTA. ELF, LF, MF, Mafia, JASSM, CALCM, TLAM, Wipeout, GII, SIW,
MEII, C2W, Burns, Tomlinson, Ufologico Nazionale, Centro, CICAP,
MIR, Belknap, Tac, rebels, BLU-97 A/B, 007, nowhere.ch, bronze,
Rubin, Arnett, BLU, SIGS, VHF, Recon, peapod, PA598D28, Spall,
dort, 50MZ, 11Emc Choe, SATCOMA, UHF, The Hague, SHF, ASIO, SASP,
WANK, Colonel, domestic disruption, 5ESS, smuggle, Z-20, 15kg,
DUVDEVAN, RFX, nitrate, OIR, Pretoria, M-14, enigma, Bletchley
Park, Clandestine, NSO, nkvd, argus, afsatcom, CQB, NVD, Counter
Terrorism Security, Enemy of the State, SARA, Rapid Reaction,
JSOFC3IP, Corporate Security, 192.47.242.7, Baldwin, Wilma,
ie.org, cospo.osis.gov, Police, Dateline, Tyrell, KMI, 1ee, Pod,
9705 Samford Road, 20755-6000, sniper, PPS, ASIS, ASLET, TSCM,
Security Consulting, M-x spook, Z-150T, Steak Knife, High
Security, Security Evaluation, Electronic Surveillance, MI-17,
ISR, NSAS, Counterterrorism, real, spies, IWO, eavesdropping,
debugging, CCSS, interception, COCOT, NACSI, rhost, rhosts, ASO,
SETA, Amherst, Broadside, Capricorn, NAVCM, Gamma, Gorizont,
Guppy, NSS, rita, ISSO, submiss, ASDIC, .tc, 2EME REP, FID, 7NL
SBS, tekka, captain, 226, .45, nonac, .li, Tony Poe, MJ-12,
JASON, Society, Hmong, Majic, evil, zipgun, tax, bootleg, warez,
TRV, ERV, rednoise, mindwar, nailbomb, VLF, ULF, Paperclip,
Chatter, MKULTRA, MKDELTA, Bluebird, MKNAOMI, White Yankee,
MKSEARCH, 355 ML Adiatic, Goldman, Ionosphere, Mole, Keyhole,
NABS, Kilderkin, Artichoke, Badger, Emerson, Tzvrif, SDIS, T2S2,
STTC, DNR, NADDIS, NFLIS, CFD, BLU-114/B, quarter, Cornflower,
Daisy, Egret, Iris, JSOTF, Hollyhock, Jasmine, Juile, Vinnell,
B.D.M., Sphinx, Stephanie, Reflection, Spoke, Talent, Trump, FX,
FXR, IMF, POCSAG, rusers, Covert Video, Intiso, r00t, lock
picking, Beyond Hope, LASINT, csystems, .tm, passwd, 2600
Magazine, JUWTF, Competitor, EO, Chan, Pathfinders, SEAL Team 3,
JTF, Nash, ISSAA, B61-11, Alouette, executive, Event Security,
Mace, Cap-Stun, stakeout, ninja, ASIS, ISA, EOD, Oscor, Tarawa,
COSMOS-2224, COSTIND, hit word, hitword, Hitwords, Regli, VBS,
Leuken-Baden, number key, Zimmerwald, DDPS, GRS, AGT. AMME,
ANDVT, Type I, Type II, VFCT, VGPL, WHCA, WSA, WSP, WWABNCP,
ZNI1, FSK, FTS2000, GOSIP, GOTS, SACS STU-III, PRF, PMSP, PCMT,
I&A, JRSC, ITSDN, Keyer, KG-84C, KWT-46, KWR-46, KY-75, KYV-5,
LHR, PARKHILL, LDMX, LEASAT, SNS, SVN, TACSAT, TRANSEC, DONCAF,
EAM, DSCS, DSNET1, DSNET2, DSNET3, ECCM, IP, EKMS, EKMC, DDN,
DDP, Merlin, NTT, SL-1, Rolm, TIE, Tie-fighter, PBX, SLI, NTT,
MSCJ, MIT, 69, RIT, Time, MSEE, Cable & Wireless, CSE, SUW, J2,
Embassy, ETA, Porno, Fax, finks, Fax encryption, white noise,
Fernspah, MYK, GAFE, forcast, import, rain, tiger, buzzer, N9,
pink noise, CRA, M.P.R.I., top secret, Mossberg, 50BMG, Macintosh
Security, Macintosh Internet Security, OC3, Macintosh Firewalls,
Unix Security, VIP Protection, SIG, sweep, Medco, TRD, TDR, Z,
sweeping, SURSAT, 5926, TELINT, Audiotel, Harvard, 1080H, SWS,
Asset, Satellite imagery, force, NAIAG, Cypherpunks, NARF, 127,
Coderpunks, TRW, remailers, replay, redheads, RX-7, explicit,
FLAME, J-6, Pornstars, AVN, Playboy, ISSSP, Anonymous, W, Sex,
chaining, codes, Nuclear, 20, subversives, SLIP, toad, fish, data
havens, unix, c, a, b, d, SUBACS, the, Elvis, quiche, DES, 1*,
N-ISDN, NLSP, OTAR, OTAT, OTCIXS, MISSI, MOSAIC, NAVCOMPARS,
NCTS, NESP, MILSATCOM, AUTODIN, BLACKER, C3I, C4I, CMS, CMW, CP,
SBU, SCCN, SITOR, SHF/DOD, Finksburg MD, Link 6, LTA, NATIA,
NATOA, sneakers, UXO, (), OC-12, counterintelligence, Shaldag,
sport, NASA, TWA, DT, gtegsc, nowhere, .ch, hope, emc, industrial
espionage, SUPIR, PI, TSCI, spookwords, industrial intelligence,
H.N.P., SUAEWICS, Juiliett Class Submarine, Locks, qrss, loch, 64
Vauxhall Cross, Ingram Mac-10, wwics, sigvoice, ssa, E.O.D.,
SEMTEX, penrep, racal, OTP, OSS, Siemens, RPC, Met, CIA-DST, INI,
watchers, keebler, contacts, Blowpipe, BTM, CCS, GSA, Kilo Class,
squib, primacord, RSP, Z7, Becker, Nerd, fangs, Austin, no|d,
Comirex, GPMG, Speakeasy, humint, GEODSS, SORO, M5, BROMURE, ANC,
zone, SBI, DSS, S.A.I.C., Minox, Keyhole, SAR, Rand Corporation,
Starr, Wackenhutt, EO, burhop, Wackendude, mol, Shelton, 2E781,
F-22, 2010, JCET, cocaine, Vale, IG, Kosovo, Dake, 36,800,
Hillal, Pesec, Hindawi, GGL, NAICC, CTU, botux, Virii, CCC, ISPE,
CCSC, Scud, SecDef, Magdeyev, VOA, Kosiura, Small Pox, Tajik, +=,
Blacklisted 411, TRDL, Internet Underground, BX, XS4ALL, wetsu,
muezzin, Retinal Fetish, WIR, Fetish, FCA, Yobie forschung, emm,
ANZUS, Reprieve, NZC-332, edition, cards, mania, 701, CTP, CATO,
Phon-e, Chicago Posse, NSDM, l0ck, beanpole, spook, keywords,
QRR, PLA, TDYC, W3, CUD, CdC, Weekly World News, Zen, World
Domination, Dead, GRU, M72750, Salsa, 7, Blowfish, Gorelick,
Glock, Ft. Meade, NSWT, press-release, WISDIM, burned, Indigo,
wire transfer, e-cash, Bubba the Love Sponge, Enforcers,
Digicash, zip, SWAT, Ortega, PPP, NACSE, crypto-anarchy, AT&T,
SGI, SUN, MCI, Blacknet, ISM, JCE, Middleman, KLM, Blackbird,
NSV, GQ360, X400, Texas, jihad, SDI, BRIGAND, Uzi, Fort Meade,
*&, gchq.gov.uk, supercomputer, bullion, 3, NTTC, Blackmednet, :,
Propaganda, ABC, Satellite phones, IWIS, Planet-1, ISTA, rs9512c,
Jiang Zemin, South Africa, Sergeyev, Montenegro, Toeffler,
Rebollo, sorot, Yucca Mountain, FARC, Toth, Xu Yongyue, Bach,
Razor, AC, cryptanalysis, nuclear, 52 52 N - 03 03 W, Morgan,
Canine, GEBA, INSCOM, MMEX, Stanley, FBI, Panama, fissionable,
Sears Tower, NORAD, Delta Force, SEAL, virtual, WASS, WID, Dolch,
secure sell, screws, Black-Ops, O/S, Area51, SABC, basement,
ISWG, $@, data-haven, NSDD, black-bag, rack, TEMPEST, Goodwin,
rebels, ID, MD5, IDEA, garbage, market, beef, Stego, ISAF,
unclassified, Sayeret Tzanhanim, PARASAR, Gripan, pirg, curly,
Taiwan, guest, utopia, NSG, orthodox, CCSQ, Alica, SHA, Global,
gorilla, Bob, UNSCOM, Fukuyama, Manfurov, Kvashnin, Marx,
Abdurahmon, snullen, Pseudonyms, MITM, NARF, Gray Data, VLSI,
mega, Leitrim, Yakima, NSES, Sugar Grove, WAS, Cowboy, Gist,
8182, Gatt, Platform, 1911, Geraldton, UKUSA, veggie, XM, Parvus,
NAVSVS, 3848, Morwenstow, Consul, Oratory, Pine Gap, Menwith,
Mantis, DSD, BVD, 1984, blow out, BUDS, WQC, Flintlock, PABX,
Electron, Chicago Crust, e95, DDR&E, 3M, KEDO, iButton, R1, erco,
Toffler, FAS, RHL, K3, Visa/BCC, SNT, Ceridian, STE, condor,
CipherTAC-2000, Etacs, Shipiro, ssor, piz, fritz, KY, 32, Edens,
Kiwis, Kamumaruha, DODIG, Firefly, HRM, Albright, Bellcore, rail,
csim, NMS, 2c, FIPS140-1, CAVE, E-Bomb, CDMA, Fortezza, 355ml,
ISSC, cybercash, NAWAS, governent, NSY, hate, speedbump, joe,
illuminati, BOSS, Kourou, Misawa, Morse, HF, P415, ladylove,
filofax, Gulf, lamma, Unit 5707, Sayeret Mat'Kal, Unit 669,
Sayeret Golani, Lanceros, Summercon, NSADS, president, ISFR,
freedom, ISSO, walburn, Defcon VI, DC6, Larson, P99, HERF
pipe-bomb, 2.3 Oz., cocaine, $, imapct, Roswell, ESN, COS, E.T.,
credit card, b9, fraud, ST1, assasinate, virus, ISCS, ISPR,
anarchy, rogue, mailbomb, 888, Chelsea, 1997, Whitewater, MOD,
York, plutonium, William Gates, clone, BATF, SGDN, Nike, WWSV,
Atlas, IWWSVCS, Delta, TWA, Kiwi, PGP 2.6.2., PGP 5.0i, PGP 5.1,
siliconpimp, SASSTIXS, IWG, Lynch, 414, Face, Pixar, IRIDF, NSRB,
eternity server, Skytel, Yukon, Templeton, Johohonbu, LUK,
Cohiba, Soros, Standford, niche, ISEP, ISEC, 51, H&K, USP, ^,
sardine, bank, EUB, USP, PCS, NRO, Red Cell, NSOF, DC7, Glock 26,
snuffle, Patel, package, ISI, INR, INS, GRU, RUOP, GSS, NSP, SRI,
Ronco, Armani, BOSS, Chobetsu, FBIS, BND, SISDE, FSB, BfV, IB,
froglegs, JITEM, SADF, advise, TUSA, LITE, PK, HoHoCon SISMI,
ISG, FIS, MSW, Spyderco, UOP, SSCI, NIMA, HAMASMOIS, SVR, SIN,
advisors, SAP, Monica, OAU, PFS, Aladdin, AG, chameleon man,
Hutsul, CESID, Bess, rail gun, .375, Peering, CSC, Tangimoana
Beach, Commecen, Vanuatu, Kwajalein, LHI, DRM, GSGI, DST, MITI,
JERTO, SDF, Koancho, Blenheim, Rivera, Kyudanki, varon, 310, 17,
312, NB, CBM, CTP, Sardine, SBIRS, jaws, SGDN, ADIU, DEADBEEF,
IDP, IDF, Halibut, SONANGOL, Flu, &, Loin, PGP 5.53, meta, Faber,
SFPD, EG&G, ISEP, blackjack, Fox, Aum, AIEWS, AMW, RHL, Baranyi,
WORM, MP5K-SD, 1071, WINGS, cdi, VIA, DynCorp, UXO, Ti, WWSP,
WID, osco, Mary, honor, Templar, THAAD, package, CISD, ISG,
BIOLWPN, JRA, ISB, ISDS, chosen, LBSD, van, schloss, secops,
DCSS, DPSD, LIF, J-Star, PRIME, SURVIAC, telex, Analyzer,
embassy, Golf, B61-7, Maple, Tokyo, ERR, SBU, Threat, JPL, Tess,
SE, Alex, EPL, SPINTCOM, FOUO, ISS-ADP, Merv, Mexico, SUR,
blocks, SO13, Rojdykarna, RSOC, USS Banner, S511, 20755,
airframe, jya.com, Furby, PECSENC, football, Agfa, 3210, Crowell,
moore, 510, OADR, Smth, toffee, FIS, N5P6, EuroFed, SP4, shelter,
Crypto AG Croatian nuclear FBI colonel plutonium Ortega Waco,
Texas Panama CIA DES jihad fissionable quiche terrorist World
Trade Center assassination DES NORAD Delta Force Waco, Texas SDI
explosion Serbian Panama Uzi Ft. Meade SEAL Team 6 Honduras PLO
NSA terrorist Ft. Meade strategic supercomputer $400 million in
gold bullion quiche Honduras BATF colonel Treasury domestic
disruption SEAL Team 6 class struggle smuggle M55 M51 Physical
Security Division Room 2A0120, OPS 2A building 688-6911(b),
963-3371(s). Security Awareness Division (M56) Field Security
Division (M52) Al Amn al-Askari Supreme Assembly of the Islamic
Revolution in Iraq (SAIRI) Binnenlandse Veiligheidsdienst Komitet
Gosudarstvennoi Bezopasnosti Federalnaia sluzhba besopasnosti
GCHQ MI5 Kill the president

--
Mermelijn

Spook van Rook

unread,
Jan 30, 2010, 6:07:12 PM1/30/10
to
Merm...@RM.invalid wrote:

Spoken houden iedereen in de gaten, vooral diegene met een parano�de
uitstraling, want die zijn het beste te peste.
Het is daarom dat ik je moet waarschuwen voor al die stiekeme camara's die
iedereen in de gaten houden met het oogpunt om hun van hun vrijheid te beroven
zodat ze uiteindelijk niet meer zijn willoze slaven die zich doodwerken zodat
zijzelf in weelde kunnen leven van de vruchten van andermans arbeid. Daarbij
zullen ze iedereen wijsmaken dat als je niks te verbergen hebt, dat je je dan
geen zorgen hoeft te maken, maar -juist dan- moet je je zorgen maken, want
vraag je je eigen maar eens af wat hun te verbergen hebben. En met hun bedoel
ik diegene die achter die camara's zitten gluren en te besturen.

Sjouke Burry

unread,
Jan 30, 2010, 7:28:26 PM1/30/10
to
Een zware(illegale)batterijgevoede laser mag je niet gebruiken.
Daar gaan de chips van kapot.

iznogood

unread,
Jan 31, 2010, 6:31:36 AM1/31/10
to

"elrond" <ghmd...@hotmail.com> schreef in bericht
news:d14861ad-cf93-4c17...@g1g2000yqi.googlegroups.com...

On 29 jan, 12:12, "iznogood" <iznog...@ziggo.nl> wrote:
> "Hieke" <pissoff.steenkigerri...@hotmail.com> schreef in
> berichtnews:7sdv2o...@mid.individual.net...
>
>
>
>
>
> > Het scannen werd toegestaan met de waarborg dat de gegevens onmiddellijk
> > vernietigd werden als er geen verdacht was.
> > En wat kon een kind voorspellen?
> > De overheidsdiensten houden zich er niet aan.
> > Dus wordt de wet aangepast aan deze salamitactiek.
> > Onder nieuwe strikte waarborgen natuurlijk, tot deze weer geschonden
> > blijken te zijn.
>
> > *
>
> > Minister Ter Horst wil het mogelijk maken om gescande autokentekens
> > enige
> > tijd te bewaren, ook als mensen nergens van worden verdacht. Ze wil de
> > wet
> > op dit punt veranderen.
> > De politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland bewaren gescande
> > kentekens respectievelijk 120 en 10 dagen, zo werd vandaag duidelijk.
> > Dat is in strijd met de regels, zegt het College Bescherming
> > Persoonsgegevens. Het vindt dat de privacy geschonden wordt, als iedere
> > automobilist als potenti�le verdachte in politiebestanden terecht komt.

> > De politie wijst erop dat automatische kentekenherkenning geleid heeft
> > tot
> > succesvolle aanhoudingen in moordonderzoeken, maar ook in zaken van
> > huiselijk geweld en woninginbraken. "Het CBP frustreert met zijn
> > uitspraken de kansen die er liggen met dit nieuwe systeem", aldus de
> > korpsen.
>
> Daar kan je toch een aangifte over doen.
> Jou privicy wordt geschonden als je daar rijdt en bent gefotografeerd en
> die
> gegeven worden opgeslagen voor invulling achteraf.
> Het was toch een wet die dat allemaal regelde....- Tekst uit
> oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Als je niks te verbergen hebt dan mag je gerust verdachte zijn.
Daar is niks mis mee.
Alleen als je dingen doet die het daglicht niet kunnen verdragen dan
zul je het wel nodig vinden om te protesteren

Zo iets deed men in het oostblok vroeger ook. We weten waar dat toe leide.


pim

unread,
Jan 31, 2010, 7:18:02 AM1/31/10
to
Sjouke Burry schreef:

Een verfspuit ook niet, dat is vandalisme.

--
pim.

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Jan 31, 2010, 9:15:31 AM1/31/10
to
In nl.hobby.elektronica Merm...@rm.invalid wrote:
> Heeft iemand zo'n toestel al een keer ontdekt? Het zal niet zo
> simpel zijn, want camera's bestaan tegenwoordig vrijwel volledig
> uit wat lenzen en chips, en het storen door een sterk
> elektromagnetisch veld is dus vrijwel onmogelijk. Het zal met
> licht moeten. Een soort magnetron die met ??n welgemikte bundel

> de elektronica geheel uitschakelt of een laser die de CCD-chip
> stukbrandt, is ook wel goed maar heeft niet mijn voorkeur. Ik
> acteer namelijk graag fatsoenlijk, in tegenstelling tot de
> overheid die deze spionnage allemaal zit te bedenken.

Als je sterke straling rond de 800nm uitzendt gaat die camera vast wel op
wit.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

JandeBehanger..

unread,
Jan 31, 2010, 9:41:54 AM1/31/10
to
iznogood schreef:
> Als je niks te verbergen hebt dan mag je gerust verdachte zijn.
> Daar is niks mis mee.
> Alleen als je dingen doet die het daglicht niet kunnen verdragen dan
> zul je het wel nodig vinden om te protesteren
>
> Zo iets deed men in het oostblok vroeger ook. We weten waar dat toe leide.

Droom maar lekker verder.

jos boersema

unread,
Jan 31, 2010, 9:52:36 AM1/31/10
to
["Followup-To:" header set to nl.politiek.]

En als ze er 2 ophangen, en detecteren dat jij die camera hebt vernield ?
Dan geef je ze alleen maar een excuus om je op te pakken ...

Er is maar 1 oplossing tegen de hoog technologische dictatuur: zorgen
dat er een echte democratie heerst, dat het volk zelf de macht heeft
over al dit soort zaken en dus kan zorgen dat het niet tegen haar wordt
ingezet. Dat is de enige oplossing, de rest zijn allemaal tijdelijke
oplossing, uitstellen van het probleem met enige jaren. Uiteindelijk
is er zoveel technologie dat bij misbruik in de verkeerde handen de
schade aan rechten en leven groot kan zijn. Het ergste geval is het
installeren van een totale dictatuur gebaseerd op bruut geweld, waar
heel moeilijk tegen op te vechten is: permanente hoog technologische
dictatuur op aarde. Onze enige hoop zou dan het neerkomen van een
grote asteroide zijn, en dat soort zaken.

Gebruik dus de tijd die nog rest om echte democratie in te stellen, op
een manier zodat de corrupten niet meer aan de macht komen. Vanaf nu
(of zeg over 10 - 20 jaar) mogen de corrupten nooit meer een
controlerende meerderheid van volkeren in de macht krijgen, omdat ze
anders de hele wereld kunnen gaan proberen te onderwerpen aan een niet
meer omver te werpen hoog technologische dictatuur, en dat dit mogelijk
gaat lukken.

Ik stel dat we ongeveer tot 2017 - 2019 hebben om de hele wereld te
veranderen in 'verlichte democratie�n,' en dan heb ik het niet over
westerse democratie met kapitalisme, en ook niet over plan-economie
en stalinisme. Nu of nooit, je hebt nog ongeveer een kleine 10 jaar.
Zo'n 7 tot 9 jaar, de zaken en wapens die dan worden ontwikkeld zouden
wel eens heel erg gevaarlijk kunnen blijken te zijn.

Er was ooit eens een boek over een paar mensen die de wereld rond gingen
in een luchtballon toch ? Als ze dat boek hadden geschreven over ruimte
stations die steeds rondjes om de wereld draaien in een paar uur hadden
mensen hun compleet voor gek verklaard.

Heb je de Terminator serie films wel eens gezien ... een goede
waarschuwing van wat voor gevaren en dreigen. Denk nu na en doe er wat
aan nu het nog makkelijk kan. Wacht niet af tot je in de val zit,
voordat je de val ziet. De wereld is vol oorlog en onrecht, de goede
mensen zijn niet aan de macht. Waar gaat dat heen, wat willen slechte
mensen ? Macht, ten koste van ? Van de macht van anderen.
--
,,,,,,, ,,, http://www.socialism.nl
___/_/////////_//////,.
\\\\ \\\\\\\\\ \\\` The Good Feather ASCII Ribbon campaign for
```````` ` decent Usenet discourse & etiquette.

Merm...@rm.invalid

unread,
Jan 31, 2010, 11:32:45 AM1/31/10
to
On 31 Jan 2010 14:52:36 GMT, jos boersema <jo...@xs4all.nl>
wrote:

>["Followup-To:" header set to nl.politiek.]
>On 2010-01-31, maa...@wf.dd.invalid <maa...@wf.dd.invalid> wrote:
>> In nl.hobby.elektronica Merm...@rm.invalid wrote:
>>> Heeft iemand zo'n toestel al een keer ontdekt? Het zal niet zo
>>> simpel zijn, want camera's bestaan tegenwoordig vrijwel volledig
>>> uit wat lenzen en chips, en het storen door een sterk
>>> elektromagnetisch veld is dus vrijwel onmogelijk. Het zal met
>>> licht moeten. Een soort magnetron die met ??n welgemikte bundel
>>> de elektronica geheel uitschakelt of een laser die de CCD-chip
>>> stukbrandt, is ook wel goed maar heeft niet mijn voorkeur. Ik
>>> acteer namelijk graag fatsoenlijk, in tegenstelling tot de
>>> overheid die deze spionnage allemaal zit te bedenken.
>>
>> Als je sterke straling rond de 800nm uitzendt gaat die camera vast wel op
>> wit.

Je snapt hem :-)

Een elektromagnetisch veld met die golflengte heet ook wel
infrarood en heeft voorzover ik weet op alle CCD-camera's
inderdaad invloed. Helaas zit er in een camera vaak een
infraroodfilter. Mijn stralingsbron zal dus voldoende sterk
moeten zijn.

>
>En als ze er 2 ophangen, en detecteren dat jij die camera hebt vernield ?

Als mijn stralingsbron aan staat, zullen de camera's mij vanaf
grote afstand als een stralende ster zien aankomen :-))

Ik koos in mijn post voor "storing" dus mijn stralingsbron zal
vanaf enkele meters zorgen voor een totaal dichtgedrukte camera.

Als er 2 camera's staan, zal ik ervoor moeten zorgen dat de
antenne een rondstraler is. Dan werkt het systeem zodra ik in
beeld kom, ongeacht hoeveel camera's er staan.

Fantasy-mode.
Als ik nou als antenne eens een hogedruk-natriumlamp neem, in een
mooi glaasje, bovenop het dak van de auto..... Dan kom ik al
een heel eind. Ik schat dat ik 10 kW nodig heb om de ontvanger
(de CCD-camera) te overstralen.

Hmm. Dat gaat me een aantal pk's kosten. Maarten, zijn er
misschien efficientere antennes en/of radiobronnen voor 800 nm?


>Dan geef je ze alleen maar een excuus om je op te pakken ...
>
>Er is maar 1 oplossing tegen de hoog technologische dictatuur: zorgen
>dat er een echte democratie heerst, dat het volk zelf de macht heeft
>over al dit soort zaken en dus kan zorgen dat het niet tegen haar wordt
>ingezet.

Dat wordt een grotere puinhoop dan wat we nu hebben, denk ik. En
je vergeet dat de mensen niet weten waar ze dan over zouden
beslissen. Wat de risico's zijn. Dat ze moeten aandringen op
andere oplossingen dan de gemakkelijkste (via de techniek).
Echter, omdat dit besef er niet is, blijft alles zoals het is, en
marcheren Microsoft, Echelon, de anonimisering van menselijke
contacten (internetbankieren, boetes via camera's, brute force
kentekens registreren) en de spionnage door Google onverstoorbaar
verder. Zie het genoemde artikel waarin naar voren komt wat
momenteel de situatie is:
http://www.security.nl/artikel/24673/1/Digitale_ongehoorzaamheid.html

(ik herhaal het weer vanwege het belang in de discussie).

Een betere oplossing is, iedereen uitgebreid te informeren over
de huidige ontwikkelingen. Het principe dat techniek momenteel de
dienst uitmaakt en dat de regelgeving er hijgend achteraan holt,
omdat bijna niemand nog begrijpt waarover hij/zij het heeft, is
al enkele tientallen jaren bekend. Er zijn intussen voldoende
mensen die dit principe kennen. Dat maakt de kans groter dat het
gaat werken.

We moeten de kennis bij de massa vergroten dus. Tegelijk lobby-en
bij politici. Dan wordt het vanzelf een item bij de politieke
discussie en in het kiesproces.

En dan gaan klanten van winkels misschien vragen om
detectiepoortjes en camera's weg te halen. En laat het probleem
waar het hoort: de winkelier dus. Laat die zijn producten maar
gewoon weer in een vitrine zetten! (geen probleem mee - pas toen
die vitrines verdwenen, werden die camera's ineens nodig) (bij
V&D staan alle dure en miniatuur producten ��k in vitrines).

Een klein begin is: zet die link in elke mail die je verstuurt.

Een ander klein begin is: mensen informeren over infrarood, en
niet slechts praten over "straling met een golflengte van 800
nM".... :-)

Nog een klein begin zou zijn: stop de Kijk in elke leesmap. Geef
iedereen die geen leesmap heeft, een gratis abonnement. Geef alle
scholieren een gratis abonnement.

Ik ken een paar films die de dreiging goed aangeven. 1984,
Soylent Green, en nog eentje waarvan ik de naam kwijt ben.

--
Mermelijn

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Jan 31, 2010, 11:34:26 AM1/31/10
to
In nl.hobby.elektronica jos boersema <jo...@xs4all.nl> wrote:
> On 2010-01-31, maa...@wf.dd.invalid <maa...@wf.dd.invalid> wrote:
>> In nl.hobby.elektronica Merm...@rm.invalid wrote:
>>> Heeft iemand zo'n toestel al een keer ontdekt? Het zal niet zo
>>> simpel zijn, want camera's bestaan tegenwoordig vrijwel volledig
>>> uit wat lenzen en chips, en het storen door een sterk
>>> elektromagnetisch veld is dus vrijwel onmogelijk. Het zal met
>>> licht moeten. Een soort magnetron die met ??n welgemikte bundel
>>> de elektronica geheel uitschakelt of een laser die de CCD-chip
>>> stukbrandt, is ook wel goed maar heeft niet mijn voorkeur. Ik
>>> acteer namelijk graag fatsoenlijk, in tegenstelling tot de
>>> overheid die deze spionnage allemaal zit te bedenken.
>> Als je sterke straling rond de 800nm uitzendt gaat die camera vast wel op
>> wit.
> En als ze er 2 ophangen, en detecteren dat jij die camera hebt vernield ?
> Dan geef je ze alleen maar een excuus om je op te pakken ...

Jij realiseert je duidelijk niet wat 800nm straling is en wat dat doet ;-)
Ik bedoel dat je met een sterke infraroodlamp de camera overstraalt. Dit
levert geen blijvende schade op.

Verder ben ik het met je eens dat een politieke oplossing uiteindelijk
beter is.

Merm...@rm.invalid

unread,
Jan 31, 2010, 11:46:05 AM1/31/10
to
On 31 Jan 2010 14:52:36 GMT, jos boersema <jo...@xs4all.nl>
wrote:

>["Followup-To:" header set to nl.politiek.]
Oorspronkelijke nieuwsgroepen weer ingeschakeld.

>On 2010-01-31, maa...@wf.dd.invalid <maa...@wf.dd.invalid> wrote:
>> In nl.hobby.elektronica Merm...@rm.invalid wrote:
>>> Heeft iemand zo'n toestel al een keer ontdekt? Het zal niet zo
>>> simpel zijn, want camera's bestaan tegenwoordig vrijwel volledig
>>> uit wat lenzen en chips, en het storen door een sterk
>>> elektromagnetisch veld is dus vrijwel onmogelijk. Het zal met
>>> licht moeten. Een soort magnetron die met ??n welgemikte bundel
>>> de elektronica geheel uitschakelt of een laser die de CCD-chip
>>> stukbrandt, is ook wel goed maar heeft niet mijn voorkeur. Ik
>>> acteer namelijk graag fatsoenlijk, in tegenstelling tot de
>>> overheid die deze spionnage allemaal zit te bedenken.
>>
>> Als je sterke straling rond de 800nm uitzendt gaat die camera vast wel op
>> wit.
>

Je snapt hem :-)

Een elektromagnetisch veld met die golflengte heet ook wel
infrarood en heeft voorzover ik weet op alle CCD-camera's
inderdaad invloed. Helaas zit er in een camera vaak een
infraroodfilter. Mijn stralingsbron zal dus voldoende sterk
moeten zijn.

>


>En als ze er 2 ophangen, en detecteren dat jij die camera hebt vernield ?

Als mijn stralingsbron aan staat, zullen de camera's mij vanaf
grote afstand als een stralende ster zien aankomen :-))

Ik koos in mijn post voor "storing" dus mijn stralingsbron zal
vanaf enkele meters zorgen voor een totaal dichtgedrukte camera.

Als er 2 camera's staan, zal ik ervoor moeten zorgen dat de
antenne een rondstraler is. Dan werkt het systeem zodra ik in
beeld kom, ongeacht hoeveel camera's er staan.

Fantasy-mode.
Als ik nou als antenne eens een hogedruk-natriumlamp neem, in een
mooi glaasje, bovenop het dak van de auto..... Dan kom ik al
een heel eind. Ik schat dat ik 10 kW nodig heb om de ontvanger
(de CCD-camera) te overstralen.

Hmm. Dat gaat me een aantal pk's kosten. Maarten, zijn er
misschien efficientere antennes en/of radiobronnen voor 800 nm?

>Dan geef je ze alleen maar een excuus om je op te pakken ...
>
>Er is maar 1 oplossing tegen de hoog technologische dictatuur: zorgen
>dat er een echte democratie heerst, dat het volk zelf de macht heeft
>over al dit soort zaken en dus kan zorgen dat het niet tegen haar wordt
>ingezet.

Dat wordt een grotere puinhoop dan wat we nu hebben, denk ik. En

Ik ken een paar films die de dreiging goed aangeven. 1984,

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Jan 31, 2010, 12:22:53 PM1/31/10
to
In nl.hobby.elektronica Merm...@rm.invalid wrote:
> Als ik nou als antenne eens een hogedruk-natriumlamp neem, in een
> mooi glaasje, bovenop het dak van de auto..... Dan kom ik al
> een heel eind. Ik schat dat ik 10 kW nodig heb om de ontvanger
> (de CCD-camera) te overstralen.
> Hmm. Dat gaat me een aantal pk's kosten. Maarten, zijn er
> misschien efficientere antennes en/of radiobronnen voor 800 nm?

Ik ben niet zo erg thuis in het infraroodgebied, maar ik zal eens gaan
zoeken. Er moet wel een gasontladingslamp te vinden zijn waar je dat stuk
van het spectrum van kan benutten lijkt me.

jos boersema

unread,
Feb 1, 2010, 5:31:49 AM2/1/10
to
On 2010-01-31, Merm...@RM.invalid <Merm...@RM.invalid> wrote:
> On 31 Jan 2010 14:52:36 GMT, jos boersema <jo...@xs4all.nl>
>>On 2010-01-31, maa...@wf.dd.invalid <maa...@wf.dd.invalid> wrote:
>>> In nl.hobby.elektronica Merm...@rm.invalid wrote:
>>>> Heeft iemand zo'n toestel al een keer ontdekt? Het zal niet zo
>>>> simpel zijn, want camera's bestaan tegenwoordig vrijwel volledig
>>>> uit wat lenzen en chips, en het storen door een sterk
>>>> elektromagnetisch veld is dus vrijwel onmogelijk. Het zal met
>>>> licht moeten. Een soort magnetron die met ??n welgemikte bundel
>>>> de elektronica geheel uitschakelt of een laser die de CCD-chip
>>>> stukbrandt, is ook wel goed maar heeft niet mijn voorkeur. Ik
>>>> acteer namelijk graag fatsoenlijk, in tegenstelling tot de
>>>> overheid die deze spionnage allemaal zit te bedenken.
>>>
>>> Als je sterke straling rond de 800nm uitzendt gaat die camera vast wel op
>>> wit.
>>
> Je snapt hem :-)
>
> Een elektromagnetisch veld met die golflengte heet ook wel
> infrarood en heeft voorzover ik weet op alle CCD-camera's
> inderdaad invloed. Helaas zit er in een camera vaak een
> infraroodfilter. Mijn stralingsbron zal dus voldoende sterk
> moeten zijn.
>
>
>>En als ze er 2 ophangen, en detecteren dat jij die camera hebt vernield ?
>
> Als mijn stralingsbron aan staat, zullen de camera's mij vanaf
> grote afstand als een stralende ster zien aankomen :-))

Dus een koud kunstje om jou dan daarvoor op te pakken ... Je moet steeds
met je stralingsbron lopen, dus de kans dat je tegen de lamp loopt als
er op gecontroleerd wordt is +- 100%, ze hoeven alleen maar door een
camera te kijken.

> Ik koos in mijn post voor "storing" dus mijn stralingsbron zal
> vanaf enkele meters zorgen voor een totaal dichtgedrukte camera.
>
> Als er 2 camera's staan, zal ik ervoor moeten zorgen dat de
> antenne een rondstraler is. Dan werkt het systeem zodra ik in
> beeld kom, ongeacht hoeveel camera's er staan.
>
> Fantasy-mode.
> Als ik nou als antenne eens een hogedruk-natriumlamp neem, in een
> mooi glaasje, bovenop het dak van de auto..... Dan kom ik al
> een heel eind. Ik schat dat ik 10 kW nodig heb om de ontvanger
> (de CCD-camera) te overstralen.

:)

> Hmm. Dat gaat me een aantal pk's kosten. Maarten, zijn er
> misschien efficientere antennes en/of radiobronnen voor 800 nm?
>
>>Dan geef je ze alleen maar een excuus om je op te pakken ...
>>
>>Er is maar 1 oplossing tegen de hoog technologische dictatuur: zorgen
>>dat er een echte democratie heerst, dat het volk zelf de macht heeft
>>over al dit soort zaken en dus kan zorgen dat het niet tegen haar wordt
>>ingezet.
>
> Dat wordt een grotere puinhoop dan wat we nu hebben, denk ik.

Het hangt er van af. Ik heb hier uiterst gerafineerde idee�n over:
http://www.socialism.nl Heb je even een paar maanden ? Puinhoop is
inderdaad 1 van mijn grootste angsten, niet dat mensen niet weten waar
ze over moeten besluiten want zo moeilijk is dat niet en we zijn al
gewend hoe een regering werkt in het westen. Die taak van de overheid,
wetgeving & publieke diensten, rechtspraak en politie gescheiden, dat
is prima. Dit kennen we al.

Om de chaos-potentie in te dammen heb ik schouder insignes gemaakt voor
de volgende posities:
- stemmers
- stem-blok huishouder / administrateur
- afgevaardigde van een stemblok (stemblok is maar 50 personen, zodat
stemmers / afgevaardigden elkaar goed kennen)
- vergadering-voorzitters van afgevaardigden raden
- afgevaardigden van groepen afgevaardigden
- vergadering-voorzitters van afgevaardigden van afgevaardigden raden
- zelfde als bovenste 2, maar dan voor een afgebakend territoriaal
gebied met 1/50ste van de bevolking erin, zodat in 1/50ste ook een
raad wordt gekozen (soort gemeente-raad); dus gemeentelijke
afgevaardigden en gemeentelijke afgevaardigden raad voorzitter
- zelfde weer, maar dan 1 afgevaardigde per gemeente voor de landsraad,
dus afgevaardigden voor de landsraad en daar weer de voorzitter van.

Om de macht verder te spreiden is een apart landelijk gekozen comit�
van 10 personen, waarvan de oudste staatshoofd wordt. Dit comit� bepaald
wanneer er nieuwe verkiezingen komen, vroegtijdig en/of precies welke
dag. Dit comit� kan dus de regering laten vallen. Het voorkomt ook macht
concentratie in de landsraad of landsraadvoorzitter.

Zie: http://www.socialism.nl/gov.html voor vertegenwoordigde overheid.
http://www.socialism.nl/~joshb/constitution-short.html

Doe me 1 lol, ga niet zeggen 'socialisme werkt niet,' want daar heb ik
echt even geen zin in nu. Dit is een heel ander socialisme, hoe anderen
het woord socialisme hebben verkracht is aan hun. Dit model heeft een
vrije markt, vrije vestiging van bedrijven en initiatief. De staat
controleerd helemaal niet alles en de afgevaardigden hebben geen macht
buiten het besluiten maken in de raden volgens de wet en dat is alles.
Afgevaardigden kunnen elk moment worden herkozen door hun stemgroep.

Dit is een heel uitgebreidt model, gemaakt door mij. Ik ben ook de
auteur van GPL stemsoftware 'sede - secure democracy,' enige echte stem
software die er is voor zover ik weet. Dit programma is 25.000 regels
code. Dus ja ik heb echt wel heel goed nagedacht over dit wetsvoorstel
... ik zuig het echt niet zomaar in anderhalve week uit mijn duim.

Ik denk niet dat dit systeem tot chaos gaat leiden, en dat het heel heel
veel democratischer is dan we nu hebben. Ik denk ook dat we hiermee de
macht van Plutonium-239 kunnen beteugelen, en zorgen dat we de
burgerrechten tot in eeuwigheid handhaven. Dus dan kunnen we overleven.
Dat is het doel.

Sla eten & drinken in.

;-)

Hoeft niks te kosten.
http://www.socialism.nl/~joshb/aksie/basic-survival.html
Wees verstandig, en verlicht ook de druk op de maatschappij, hou je
handen vrij voor een tijd voor het vredige revolutie proces dat ook al
tot in de puntjes op papier staat ...
http://www.socialism.nl/~joshb/sheet3.txt

Ja sorry het is een hoop papier, maar het zijn grote dingen en die los
je niet op met een slogan, ook niet met 10 slogans, ook niet met 1000
slogans. Serieuze zaken, als dit fout gaat gaan mensen bij bosjes dood.
Als we niks doen ook (waarschijnlijk).

Jullie zijn hier meer dan slim genoeg voor, ik reken op jullie gezonde
verstand en inzet ... :-).

Zijn best veel films over.

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Feb 1, 2010, 6:07:52 AM2/1/10
to
In nl.hobby.elektronica jos boersema <jo...@xs4all.nl> wrote:
> Doe me 1 lol, ga niet zeggen 'socialisme werkt niet,' want daar heb ik

Dat zeggen alle uitvinders van socialistische systemen...

> echt even geen zin in nu. Dit is een heel ander socialisme, hoe anderen
> het woord socialisme hebben verkracht is aan hun. Dit model heeft een
> vrije markt, vrije vestiging van bedrijven en initiatief. De staat
> controleerd helemaal niet alles en de afgevaardigden hebben geen macht
> buiten het besluiten maken in de raden volgens de wet en dat is alles.
> Afgevaardigden kunnen elk moment worden herkozen door hun stemgroep.

Je hebt gelijk dat dit niet direct op socialisme lijkt, en er zitten zo
snel te zien best wel wat puntjes in. Behalve dan dat vrije markt ongeacht
het systeem niet gaat werken, om maar een zijstraat te noemen.

> Ik denk niet dat dit systeem tot chaos gaat leiden, en dat het heel heel
> veel democratischer is dan we nu hebben. Ik denk ook dat we hiermee de
> macht van Plutonium-239 kunnen beteugelen, en zorgen dat we de
> burgerrechten tot in eeuwigheid handhaven. Dus dan kunnen we overleven.
> Dat is het doel.

De macht van Plutonium-239, jammer dat zo'n opmerking dan weer nergens op
slaat. Bij de rest zag ik zoals gezegd best wat goede ideetjes.

jos boersema

unread,
Feb 1, 2010, 6:54:38 AM2/1/10
to
On 2010-02-01, maa...@wf.dd.invalid <maa...@wf.dd.invalid> wrote:
> In nl.hobby.elektronica jos boersema <jo...@xs4all.nl> wrote:
>> Doe me 1 lol, ga niet zeggen 'socialisme werkt niet,' want daar heb ik
>
> Dat zeggen alle uitvinders van socialistische systemen...

Misschien omdat ze graag willen dat het beoordeeld wordt op basis van
inhoud in plaats van lege vooroordelen.

>> echt even geen zin in nu. Dit is een heel ander socialisme, hoe anderen
>> het woord socialisme hebben verkracht is aan hun. Dit model heeft een
>> vrije markt, vrije vestiging van bedrijven en initiatief. De staat
>> controleerd helemaal niet alles en de afgevaardigden hebben geen macht
>> buiten het besluiten maken in de raden volgens de wet en dat is alles.
>> Afgevaardigden kunnen elk moment worden herkozen door hun stemgroep.
>
> Je hebt gelijk dat dit niet direct op socialisme lijkt, en er zitten zo
> snel te zien best wel wat puntjes in. Behalve dan dat vrije markt ongeacht
> het systeem niet gaat werken, om maar een zijstraat te noemen.

Zucht. Weet je moeder wel dat je haar computer gebruikt om onzin over
het Usenet uit te strooien ?

>> Ik denk niet dat dit systeem tot chaos gaat leiden, en dat het heel heel
>> veel democratischer is dan we nu hebben. Ik denk ook dat we hiermee de
>> macht van Plutonium-239 kunnen beteugelen, en zorgen dat we de
>> burgerrechten tot in eeuwigheid handhaven. Dus dan kunnen we overleven.
>> Dat is het doel.
>
> De macht van Plutonium-239, jammer dat zo'n opmerking dan weer nergens op
> slaat. Bij de rest zag ik zoals gezegd best wat goede ideetjes.

Jij bent niet geschikt voor een democratie, want in een democratie moet
er besloten worden op inhoud. Ga alstjeblieft weg, *plonk*.

Plutonium-239 is het metaal waarvan nucleaire wapens worden gemaakt, een
macht die beteugeld moet worden via een staatsapparaat dat vrede
nastreeft. Vrede wordt alleen nagestreefd door de bevolkingen en niet
door elitaire machthebbers. Dat bedoel ik maar je doet maar, je bent
geplonkt, je faalt je examen voor democratie.

maa...@wf.dd.invalid

unread,
Feb 1, 2010, 4:25:39 PM2/1/10
to
In nl.hobby.elektronica jos boersema <jo...@xs4all.nl> wrote:
>>> Ik denk niet dat dit systeem tot chaos gaat leiden, en dat het heel heel
>>> veel democratischer is dan we nu hebben. Ik denk ook dat we hiermee de
>>> macht van Plutonium-239 kunnen beteugelen, en zorgen dat we de
>>> burgerrechten tot in eeuwigheid handhaven. Dus dan kunnen we overleven.
>>> Dat is het doel.
>> De macht van Plutonium-239, jammer dat zo'n opmerking dan weer nergens op
>> slaat. Bij de rest zag ik zoals gezegd best wat goede ideetjes.
> Jij bent niet geschikt voor een democratie, want in een democratie moet
> er besloten worden op inhoud. Ga alstjeblieft weg, *plonk*.

En als die inhoud jou niet zint doe je *plonk*? Lekker democratisch!

Dat is inderdaad een makke die ik vaker bij zelfbenoemde socialisten heb
gezien in de wereldgeschiedenis.

> Plutonium-239 is het metaal waarvan nucleaire wapens worden gemaakt, een
> macht die beteugeld moet worden via een staatsapparaat dat vrede
> nastreeft. Vrede wordt alleen nagestreefd door de bevolkingen en niet
> door elitaire machthebbers. Dat bedoel ik maar je doet maar, je bent
> geplonkt, je faalt je examen voor democratie.

Door over Plutonium-239 te beginnen als een soort "gezicht van het kwaad"
kijk jij kennelijk zelf ook veel minder naar de inhoud dan dat je
voorgeeft..... Symboolpolitiek. Waardeloos. Afserveren, ondanks de paar
goeie ideeen die ik er zo tussen zag staan.

0 new messages