Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Extra CO2-uitstoot door Elektro auto's.

1 view
Skip to first unread message

KE

unread,
Nov 25, 2009, 6:31:21 AM11/25/09
to

Edmund

unread,
Nov 25, 2009, 6:44:43 AM11/25/09
to

"KE" <klaa...@home.nl> wrote in message
news:3021e$4b0d157c$5ed488fe$15...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...

Wat heeft politiek nu met realiteit te maken?


Edmund


KE

unread,
Nov 25, 2009, 7:09:11 AM11/25/09
to
"Edmund" <nom...@hotmail.com> schreef in bericht
news:PM8Pm.74524$Xf2....@newsfe12.iad...

Nou ja, je moet de politiek er wel op wijzen, wat het rapport doet. Helaas
schept de politiek vaak een realiteit gefundeerd op foute gronden.

Anneke.A

unread,
Nov 25, 2009, 7:27:44 AM11/25/09
to

"KE" <klaa...@home.nl> wrote in message
news:3021e$4b0d157c$5ed488fe$15...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...

Den Hoed gaat nog uit van oude technologie waar er momenteel een race aan de
hand is voor hoge cappaciteit van accu's bij een laag eigen gewicht. Lithium
komt bij veel van deze technologie niet voor. Kredits kan de poltiek nog
helemaal niks van toekennen.Vrachtwagens zullen het eerder met maglev
technologie voor energietransport rijden dan op accu's. Al met al gaat de
nabije toekomst niet over een electrische mini SRV wagen maar om vervoer
die straks 600 kilometer op een accu rijdt en er een kwartiertje over doet
om deze na te vullen uit een zonnepaneel, super efficient windmolenpark
waterkracht of geothermische cenrale. Kosten? 35000 euro ex BTW per grote
middenklasser is nu al haalbaar als bijvoorbeeld Tesla zijn S versie in
Europa onder licensie laat bouwen. Elektriciteitskosten? Koop aandelen in
een alternatieve energieopwekker. Kolen en olie worden voor de zware en
chemische industrie.

A


Ximinez

unread,
Nov 25, 2009, 7:30:51 AM11/25/09
to

1. Electriciteit kan ook op CO2 neutrale wijze worden opgewekt.
(windmolens, zonnecellen - op je dak, kerncentrales ISEBY)

2. Het gaat niet alleen om CO2 maar ook om andere uitstoot. Bijv.
fijnstof is de reden dat we momenteel problemen hebben om aan de EUR
normen te voldoen. Electrische vehikels (ook scooters) helpen daar wel
degelijk bij.

Ja, de realiteit is ingewikkeld jongens!

X.

Edmund

unread,
Nov 25, 2009, 8:11:46 AM11/25/09
to

"Ximinez" <xim...@myown.mailcan.com> wrote in message
news:2da67$4b0d2373$3ec268af$15...@news.chello.nl...

> KE wrote:
>> "Edmund" <nom...@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:PM8Pm.74524$Xf2....@newsfe12.iad...
>>>
>>> "KE" <klaa...@home.nl> wrote in message
>>> news:3021e$4b0d157c$5ed488fe$15...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
>>>> In
>>>> http://www.amt.nl/web/Nieuws/Algemeen/Tonen-Nieuws-Algemeen/Extra-CO2-uitstoot-door-elektro-autos2.htm

> Ja, de realiteit is ingewikkeld jongens!

Spreek voor jezelf.
>
> X.

Edmund


Hieke

unread,
Nov 25, 2009, 8:30:30 AM11/25/09
to
Ximinez schreef:

> Ja, de realiteit is ingewikkeld jongens!

Zeker voor jou!
Of dacht jij dat de infrastructuur voor bijv. windmolens op CO2 neutrale
wijze kan worden opgezet?

Ximinez

unread,
Nov 25, 2009, 8:42:59 AM11/25/09
to
Hieke wrote:
> Ximinez schreef:
>> Ja, de realiteit is ingewikkeld jongens!
>
> Zeker voor jou!

Nee, OOK voor mij en voor jou.

> Of dacht jij dat de infrastructuur voor bijv. windmolens op CO2 neutrale
> wijze kan worden opgezet?

Ik vond het voor deze discussie al ingewikkeld genoeg worden. Je moet ze
ook weer niet overvoeren.

X.

Ximinez

unread,
Nov 25, 2009, 8:44:26 AM11/25/09
to


Nee, ik spreek ook voor jou Edmund, want jij ziet blijkbaar ieneens
alleen maar de CO2, tot het je uitkomt om ergens anders over te beginnen
natuurlijk. Ja, als het je uitkomt is de realiteit ineens heel ingewikkeld!

X.

Anneke.A

unread,
Nov 25, 2009, 9:50:52 AM11/25/09
to

"Ximinez" <xim...@myown.mailcan.com> wrote in message
news:b034f$4b0d345a$3ec268af$33...@news.chello.nl...

Alle energie opwekking zal langs meerdere wegen moeten gebeuren. Er zijn
efficiente vieze, vernielende en gevaarlijke manieren om dat te doen. De
kosten van vies vernielend en gevaarlijk zouden niet doorgeschoven moeten
worden naar toekomstige generaties. Dat is subsidie achteraf.

A


Ximinez

unread,
Nov 25, 2009, 1:38:36 PM11/25/09
to

Kan best. De generaties van de industriele revolutie hebben de moderne
economieen ook opgebouwd door flink te vervuilen. Daar hebben we nu wat
nadelen van, maar anders zaten we nog als landarbeiders in de klei te
wroeten.

X.

Nico Coesel

unread,
Nov 25, 2009, 1:38:23 PM11/25/09
to
"Anneke.A" <andr...@planet.nl> wrote:

Welke alternatieve energieopwekker? Naast kolen en aardgas is
kernenergie het enige alternatief. De mensen met groene geitenwollen
sokken gaan altijd uit van een vermindering van de energiebehoefte met
50% en dat het altijd met windkracht 7 waait.

De realiteit laat zien dat de energiebehoefte wereldwijd alleen maar
stijgt.

--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
"If it doesn't fit, use a bigger hammer!"
--------------------------------------------------------------

Edmund

unread,
Nov 25, 2009, 2:48:48 PM11/25/09
to

"Nico Coesel" <ni...@puntnl.niks> wrote in message
news:4b0d7915....@news.planet.nl...

Alleen sukkels zeggen dat.

Edmund


KE

unread,
Nov 25, 2009, 5:26:14 PM11/25/09
to
"Nico Coesel" <ni...@puntnl.niks> schreef in bericht
news:4b0d7915....@news.planet.nl...


Op de Duitse radio hoorde ik vanmiddag dat Vietnam zelfs 2 nieuwe
kerncentrales gaat bouwen.

Message has been deleted

KE

unread,
Nov 26, 2009, 7:15:41 AM11/26/09
to
"peter" <18ko...@nospam.xs4all.nl> schreef in bericht
news:qvqsg59hniqea279s...@4ax.com...
> KE:

>
>>Op de Duitse radio hoorde ik vanmiddag dat Vietnam zelfs 2 nieuwe
>>kerncentrales gaat bouwen.
>
> Maar daar kunnen ze dan ook bogen op een uiterst solide basis van
> bewezen DDR- en Sovjettechniek!

Wie de techniek gaat leveren, weet ik niet. In dat land had ik meer aandacht
verwacht voor zonne-energie, vanwege zijn geologische ligging.
Waarschijnlijk biedt alternatieve energie toch te weinig soelaas.

Edmund

unread,
Nov 26, 2009, 11:45:40 AM11/26/09
to

"KE" <klaa...@home.nl> wrote in message
news:38eff$4b0e715e$5ed488fe$27...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...

Ja verdomt lastig een een kernbom van te maken.
Of dacht je dat Olie ook geen soelaas biedt omdat Iran
- een olie en gas producerent land - dat bovendien ook nog
in de woestijn ligt waar de zon regelmatig schijnt, kerncentrales
gaat
bouwen?

Edmund


0 new messages