Kans op niet 'steelbare' kentekenplaat
H.D.
goed bevonden: de "flitsbaarheid". ;-)
De rest is waarschijnlijk van minder belang...
<http://www.telegraaf.nl/binnenland/4298970/__Kans_op_niet__steelbare__nummerbord__.html>
Ga toch krassen, dan win je nog eens wat.
helemaal origineel. Er zijn echter automerken die de platen
alleen maar in een plastic houdertje klikken, en mensen die
niet zo goed kunnen parkeren;-)) Daar zie je dan vaak
duplicaatcodes op staan;-)) Er zijn zelfs ezels die zich tot
wel drie keer aan dezelfde steen stoten;-))
Het bevestigen van de platen op een knullige manier is
geen zaak van het rijk, maar die van de dealer die de
auto op kenteken zette en afleverde.... Aldus.
"H.D." <hdesme...@myonline.be> schreef in bericht
news:4a4b6eba...@news.dommel.be...
: In het kader van de veiligheid v.d. staatskas is het belangrijkste reeds
Omnibus
wrote in message news:4a4b7f3a$0$32463$e4fe...@dreader21.news.xs4all.nl...
En wat met het beschadigen van nummerplaten bij parkeren? Komt nog al eens
voor, vooral door knurften die hun trekhaakknobbel er even lekker
inparkeren. En dan vind ik het toch wel erg prettig als je die plaat er zelf
nog af kan halen en rechtbuigen, dan wel vervangen. Dat is reden waarom ik
geen gepopnagelde nummerplaten wil. Laat staan breekbare nummerplaten..
KE
Personen die bewust met valse kentekenplaten rondrijden uit crimineel
oogpunt, zouden veeeel hogere straffen moeten krijgen als ze gesnapt worden.
Pinokio
"Ga toch krassen, dan win je nog eens wat." <P_krasteroplos&Pkraslot.Plot>
news:4a4b7f3a$0$32463$e4fe...@dreader21.news.xs4all.nl...
> De platen op mijn auto zitten vast met popnagels, en zijn nog
> helemaal origineel. Er zijn echter automerken die de platen
> alleen maar in een plastic houdertje klikken, en mensen die
> niet zo goed kunnen parkeren;-)) Daar zie je dan vaak
> duplicaatcodes op staan;-)) Er zijn zelfs ezels die zich tot
> wel drie keer aan dezelfde steen stoten;-))
> Het bevestigen van de platen op een knullige manier is
> geen zaak van het rijk, maar die van de dealer die de
> auto op kenteken zette en afleverde.... Aldus.
Volgens mij zit er op jou wagen wel meer vast dmv popnagels ;-)
Ps) leer eerst is posten zoals het hoort, onderaan dus.
Rotterdamse Aad
"Pinokio" <pin...@ennogwat.nl> laat me lachen:
> Ps) leer eerst is posten zoals het hoort, onderaan dus.
Leer eerst eens de Nederlandse taal. ;-)
--
Rotterdamse Aad
www.ditisrotjeknor.nl
Niemand is perfect; mijn naam is Niemand
maa...@wf.dd.invalid
>> goed bevonden: de "flitsbaarheid". ;-)
>> De rest is waarschijnlijk van minder belang...
>> <http://www.telegraaf.nl/binnenland/4298970/__Kans_op_niet__steelbare__nummerbord__.html>
> Personen die bewust met valse kentekenplaten rondrijden uit crimineel
> oogpunt, zouden veeeel hogere straffen moeten krijgen als ze gesnapt worden.
Dat geeft dan wel een flink probleem met relatief onschuldige misdadigers
die slechts problemen hebben met de kilometerheffing of iets dergelijks.
Hoe bewijs je dat iemand crimineel is? Dat is in onze (verkeers)wetgeving
al heel snel iedereen die de gerelateerde overtreding begaat?
--
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
Omnibus
"KE" <klaa...@home.nl> wrote in message
news:8876f$4a4b8f3b$5ed48375$51...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...
Maar dat gebeurt dus niet. En dus heeft zwaarder straffen geen enkel effect.
KE
news:4a4c94f8$0$185$e4fe...@news.xs4all.nl...
Met alleen fotocontrole lukt het inderdaad niet.
KE
news:4dbaf$4a4c9035$d4549fe0$10...@news1.tudelft.nl...
Onze staat ziet waarschijnlijk ontduiking van kilometerheffing e.d. als
grootste misdaad en ziet crimineel gedrag waar jij en ik nu op doelen
slechts als een overtreding, volgens mijn ondeskundige juridische
lekenvisie. Bij APK wordt het nummerbord ook gecontroleerd, zodat ik me
eigenlijk geen beeld kan vormen dat iemand bewust gaat rondrijden met valse
kentekens, zonder criminele doelstellingen. Voor zover mij bekend staat er
nu maar een lichte boete op het voeren van een vals kenteken en wordt ietsje
sneller rijden dan ambtenaren hebben bedacht, veel zwaarder bestraft. In ons
land worden mijn kentekenpapieren uiterst zelden gecontroleerd door de
politie; al vele jaren geleden voor de laatste keer. In Duitsland overkomt
me het bijna elk jaar wel eens, hetgeen ik een goede zaak vind.
Johannes
"Ga toch krassen, dan win je nog eens wat." <P_krasteroplos&Pkraslot.Plot>
schreef in bericht
news:4a4b7f3a$0$32463$e4fe...@dreader21.news.xs4all.nl...
>
> "H.D." <hdesme...@myonline.be> schreef in bericht
> news:4a4b6eba...@news.dommel.be...
> : In het kader van de veiligheid v.d. staatskas is het belangrijkste reeds
> : goed bevonden: de "flitsbaarheid". ;-)
> : De rest is waarschijnlijk van minder belang...
> :
> <http://www.telegraaf.nl/binnenland/4298970/__Kans_op_niet__steelbare__nummerbord__.html>
> De platen op mijn auto zitten vast met popnagels, en zijn nog
> helemaal origineel. Er zijn echter automerken die de platen
> alleen maar in een plastic houdertje klikken, en mensen die
> niet zo goed kunnen parkeren;-)) Daar zie je dan vaak
> duplicaatcodes op staan;-)) Er zijn zelfs ezels die zich tot
> wel drie keer aan dezelfde steen stoten;-))
> Het bevestigen van de platen op een knullige manier is
> geen zaak van het rijk, maar die van de dealer die de
> auto op kenteken zette en afleverde.... Aldus.
Lang niet altijd zit de kentekenplaat alleen maar vast via een plastic
houdertje. Vaak zitten zij met schroeven of bouten rechtstreeks aan de
carrosserie vast (al dan niet met een plastic houdertje eromheen).
Maar ook die kun je verliezen, bijvoorbeeld bij een (eenzijdig) ongeval,
soms m�t het auto-onderdeel waar die plaat aan vastzit.
Inderdaad zijn popnagels een nog duurzamere bevestiging, zeker als
diefstalpreventie.
Als ik mij niet vergis, bestaat in Frankrijk al sinds jaar en dag de
verplichting dat de kentekenplaat (van in Frankrijk geregistreerde
voertuigen) duurzaam en niet-afschroefbaar moet zijn bevestigd. Bijna alle
platen daar zijn dan ook met popnagels bevestigd.
Wat dan weer lastig is bij carrosseriewerkzaamheden. Ja, en zo is er altijd
wel wat te mekkeren.
Johannes
"KE" <klaa...@home.nl> schreef in bericht
news:a0fdb$4a4c9b22$5ed48375$27...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
Hoe hoog de boetes zijn voor het rijden zonder, dan wel met een verkeerde
kentekenplaat, weet ik niet. Maar het zal geen halsmisdaad zijn. Het is
slechts een administratief foutje en de verkeersveiligheid is er niet mee in
het geding.
Maar ingeval iemand met valse kentekenplaten andere strafbare feiten pleegt,
kan die uiteraard ��k voor de �ndere misdrijven worden vervolgd. Denk aan
brandstofdiefstal, een ramkraak, een ontvoering, medeplichtigheid bij een
overval (vluchtauto), een criminele afrekening, enz. Op een aantal van die
strafbare feiten staat best wel een forse straf. Maar denk ook aan andere
verkeersovertredingen en -misdrijven).
Ook als het de bedoeling is daarmee de kilometerheffing te ontduiken (de
invoering daarvan zal nog wel even op zich laten wachten), door er de
controle mee te bemoeilijken, zal dat t.z.t. een afzonderlijk strafbaar feit
worden. N��st de gewone boete voor het rijden met een verkeerde
kentekenplaat.
Die bedraagt bij een niet behoorlijk zichtbaar kenteken 90 euro (bromfiets
60 euro) [feitcodes K 030 a voor het motorrijtuig zelf en feitcode K 030 b
voor de aanhangwagen]. Hoe het zit met een verkeerde kentekenplaat
(onderscheid mogelijk tussen verkeerd model kentekenplaat en verkeerd
vermeld kenteken) of helemaal geen kentekenplaat, heb ik nog niet gevonden,
maar zal daar wel niet veel van afwijken. Mocht iemand de boetebedreagen (en
de feitnummers) weten, dan verneem ik ze graag.
Indien iemand met een verkeerde kentekenplaat rijdt, zal dat meestal wel
bewust zijn. Toch zijn er omstandigheden mogelijk waarin men zich er niet
van bewust is. Bijvoorbeeld als men nieuwe kentekenplaten heeft besteld,
maar de fabrikant heeft per ongeluk een fout in het nummer gemaakt. Als je
daar niet goed op let, komt dat pas bij de eerstvolgende apk naar voren.
Voor sommige - nieuwe - auto's kan dat tot vier jaar duren (en bij schorsing
soms nog langer), en soms komt die apk helemaal niet aan de orde:
aanhangwagens, motorfietsen, bromfietsen, pr�-1960-motorrijtuigen.
Of een spelend buurkind wisselt voor de grap kentekenplaten van auto's om.
Rotterdamse Aad
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> woont in een leuke
buurt:
> Of een spelend buurkind wisselt voor de grap kentekenplaten van auto's om.
Hier heb ik nog niet eerder van gehoord. Wat een stad is Eindhoven! ;-)
maa...@wf.dd.invalid
> Onze staat ziet waarschijnlijk ontduiking van kilometerheffing e.d. als
> grootste misdaad en ziet crimineel gedrag waar jij en ik nu op doelen
> slechts als een overtreding, volgens mijn ondeskundige juridische
> lekenvisie.
Dat vrees ik ook, en dat zou natuurlijk andersom moeten zijn. Echter als
er zonder meer zwaardere straffen ingevoerd worden, is die proportie nog
steeds niet aanwezig. Wat mij betreft is de huidige lichte straf prima,
maar moet dan wat vaker gecontroleerd worden en moet de constatering bij
vermoedens van echt criminele activiteiten of andere kwade opzet dienen
als aanleiding voor een nader onderzoek en meewegen voor de strafmaat bij
het begaan van meerdere overtredingen en/of misdrijven.
Johannes
"Rotterdamse Aad" <Van_U...@ditisrotjeknor.nl> schreef in bericht
news:4a4ccf00$0$6950$4d5e...@news.xlned.com...
>
> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> woont in een leuke
> buurt:
>> Of een spelend buurkind wisselt voor de grap kentekenplaten van auto's
>> om.
>
> Hier heb ik nog niet eerder van gehoord. Wat een stad is Eindhoven! ;-)
Dit zou ook in Rotterdam kunnen gebeuren. Zoontjelief verzamelt
kentekenplaten en vindt het leuk een van zijn platen rijdend te zien. Hij
schroeft vervolgens een mooie plaat op de auto van zijn pa, die van niets
weet en ineens met een Monegaskische kentekenplaat op zijn cabriolet
rondrijdt.
KolloKalle
weer zonder aan nderliggende delen schade aan te richten.
Geen enkel probleem dus... Nog meer vragen ?
"Omnibus" <un...@heisduotreis.pk> schreef in bericht news:4a4b8edd$0$195$e4fe...@news.xs4all.nl...
KolloKalle
"Pinokio" <pin...@ennogwat.nl> schreef in bericht news:4a4bc...@news4us.nl...
\>
KolloKalle
te moeten schrijven ? We hebben toch allemaal gezond
verstand ? Eh, nou ja niet allemaal dus blijkens de reaties;-))
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef in bericht
news:4a4cc268$0$917$6d5e...@onsnet.xlned.com...
Omnibus
"KolloKalle" <ko...@kalle.kale> wrote in message
news:h2itbf$3b9$1...@nl-news.euro.net...
> Met een boortje in de juiste maat verwijder je een popnagel
> weer zonder aan nderliggende delen schade aan te richten.
> Geen enkel probleem dus... Nog meer vragen ?
Hartelijk dank voor de tip, mede namens het dievengilde.
maa...@wf.dd.invalid
>> weer zonder aan nderliggende delen schade aan te richten.
>> Geen enkel probleem dus... Nog meer vragen ?
> Hartelijk dank voor de tip, mede namens het dievengilde.
Dat je die dingen uit kan boren weet toch iedereen wel, mag ik hopen...
Willem-Jan Markerink
news:4a4b6eba...@news.dommel.be:
Zou 1 der onderhavige ambtelijke lamlullen zich ook eindelijk eens hebben
gebogen over de 'selbstleuchtende' nummerplaat, a la Audi A8/BRD af-fabriek?
(en overal in BRD als aftermarket verkrijgbaar; in NL defacto verboden (want
niet legaal te vervaardigen door welke blikboer dan ook))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
$26754$6d5e...@onsnet.xlned.com:
Ik weet uit Duitse context dat je jarenlang met een (tijdelijk!) Chinees
nummerbord kunt rondrijden....:))
KolloKalle
een beetje op de hoogte blijven;-)) Overigens, wie weet er nu
niet hoe je een popnagel verwijderd, een totale nitwit ? Oeps,
sorry;-)))
"Omnibus" <un...@heisduotreis.pk> schreef in bericht news:4a4cfb67$0$189$e4fe...@news.xs4all.nl...
KolloKalle
<maa...@wf.dd.invalid> schreef in bericht news:82b80$4a4d0038$d4549fe0$11...@news1.tudelft.nl...
.Peter
<maa...@wf.dd.invalid> wrote in message
news:4dbaf$4a4c9035$d4549fe0$10...@news1.tudelft.nl...
> KE <klaa...@home.nl> wrote:
>> "H.D." <hdesme...@myonline.be> schreef in bericht
>>> In het kader van de veiligheid v.d. staatskas is het belangrijkste reeds
>>> goed bevonden: de "flitsbaarheid". ;-)
>>> De rest is waarschijnlijk van minder belang...
>>> <http://www.telegraaf.nl/binnenland/4298970/__Kans_op_niet__steelbare__nummerbord__.html>
>> Personen die bewust met valse kentekenplaten rondrijden uit crimineel
>> oogpunt, zouden veeeel hogere straffen moeten krijgen als ze gesnapt
>> worden.
>
> Dat geeft dan wel een flink probleem met relatief onschuldige misdadigers
> die slechts problemen hebben met de kilometerheffing of iets dergelijks.
Moeite hebben met staatsterreur is geen reden om andermans eigendom te
jatten. Immers, je jat de identiteit van de werkelijke houder. Neem dan een
valse niet bestaand kenteken.
> Hoe bewijs je dat iemand crimineel is? Dat is in onze (verkeers)wetgeving
> al heel snel iedereen die de gerelateerde overtreding begaat?
Mensen met een valse plaat, hebben die doorgaans bewust omwille van een
reden. Alleen al de benzinedieven en geflitst-en-een-ander-is-de-sjaak
figuren. En om MRB te ontwijken.
Juist vanwege de computerisering en starre houding van de gemiddelde RDW
ambtenaar is ontkomen voor het slachtoffer zo goed als onmogelijk.
maa...@wf.dd.invalid
> <maa...@wf.dd.invalid> wrote in message
>>> "H.D." <hdesme...@myonline.be> schreef in bericht
>>>> In het kader van de veiligheid v.d. staatskas is het belangrijkste reeds
>>>> goed bevonden: de "flitsbaarheid". ;-)
>>>> De rest is waarschijnlijk van minder belang...
>>>> <http://www.telegraaf.nl/binnenland/4298970/__Kans_op_niet__steelbare__nummerbord__.html>
>>> Personen die bewust met valse kentekenplaten rondrijden uit crimineel
>>> oogpunt, zouden veeeel hogere straffen moeten krijgen als ze gesnapt
>>> worden.
>> Dat geeft dan wel een flink probleem met relatief onschuldige misdadigers
>> die slechts problemen hebben met de kilometerheffing of iets dergelijks.
> Moeite hebben met staatsterreur is geen reden om andermans eigendom te
> jatten. Immers, je jat de identiteit van de werkelijke houder. Neem dan een
> valse niet bestaand kenteken.
Dat is opzich het eerste dat in me opkomt bij "valse kentekenplaten", maar
uit gemakzucht worden ze eerder gestolen dan vervalst. De boete daarvoor
is precies even hoog, dus kennelijk denkt de wetgever daar anders over dan
jij. Ik ben het opzich wel met jou eens. Nou kan het slachtoffer van de
kentekendiefstal wel een civiele zaak tegen de dief starten wegens geleden
schade, maar misschien zou de wet er ook wel zwaarder aan mogen tillen.
>> Hoe bewijs je dat iemand crimineel is? Dat is in onze (verkeers)wetgeving
>> al heel snel iedereen die de gerelateerde overtreding begaat?
> Mensen met een valse plaat, hebben die doorgaans bewust omwille van een
> reden. Alleen al de benzinedieven en geflitst-en-een-ander-is-de-sjaak
> figuren. En om MRB te ontwijken.
Nu noem je al verschillende gedragingen, maar waar ik dus op doel is het
verschil tussen burgerlijke ongehoorzaamheid en de intentie om een
misdrijf te begaan (en een aantal grijstinten ertussenin). Beiden zijn een
reden om valse platen te schroeven, beiden worden in principe even zwaar
bestraft. De straf zou dan dus relatief laag moeten blijven (geval van
burgerlijke ongehoorzaamheid) met de kanttekening erbij dat in geval van
criminele intenties er aanvullende straffen mogelijk moeten zijn voor de
bijkomende feiten.
> Juist vanwege de computerisering en starre houding van de gemiddelde RDW
> ambtenaar is ontkomen voor het slachtoffer zo goed als onmogelijk.
Ik heb inderdaad vrij langdradige verhalen gehoord over dat soort zaken,
en als leek zou ik zeggen dat een civiele zaak om schadevergoeding kans
maakt. In elk geval als de kentekendief bekend is.
.Peter
> Nu noem je al verschillende gedragingen, maar waar ik dus op doel is het
> verschil tussen burgerlijke ongehoorzaamheid en de intentie om een
> misdrijf te begaan (en een aantal grijstinten ertussenin). Beiden zijn een
> reden om valse platen te schroeven, beiden worden in principe even zwaar
> bestraft. De straf zou dan dus relatief laag moeten blijven (geval van
> burgerlijke ongehoorzaamheid) met de kanttekening erbij dat in geval van
> criminele intenties er aanvullende straffen mogelijk moeten zijn voor de
> bijkomende feiten.
Daar heb je helemaal gelijk. Vadertje staat is enkel als de dood belastingen
(flitsen, APK belasting en MRB) mis te lopen.Of de ene burger de andere
lastig valt deert hen doorgaans niet zo veel is mijn cynische constatering.
>> Juist vanwege de computerisering en starre houding van de gemiddelde RDW
>> ambtenaar is ontkomen voor het slachtoffer zo goed als onmogelijk.
> Ik heb inderdaad vrij langdradige verhalen gehoord over dat soort zaken,
> en als leek zou ik zeggen dat een civiele zaak om schadevergoeding kans
> maakt. In elk geval als de kentekendief bekend is.
Probleem bij civiel is dat ik de ander moet vinden en aanklagen (gehinderd
door privacywetgeving), maar ondanks mijn belastingafdrachten aan een
organisatie die zichzelf het monopolie op geweld en justitie gegeven heeft,
daarvan geen steun krijg. Steun die meestal noodzakelijk is om die ander te
vinden cq pakken.