能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Save的演示

[fen...@gmail.com]

即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？

[Teddy]

ORM_Tutorial教程中有非级联更新的User Group关联保存演示。

 

当Groups属性包含Contained=true修饰时，则，save user时，Groups能自动级联保存。
 

Teddy
 

On 11/16/06, fen...@gmail.com <fen...@gmail.com> wrote:

即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？

[MK2]

我尝试了这种方法：

UserRole ur = new UserRole();
        ur.UserID = user.ID;
        ur.RoleID = role.ID;
        gateway.Save<UserRole>(ur);

 

On 11/16/06, fen...@gmail.com <fen...@gmail.com> wrote:

即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？


--
能Web就Web.

[Teddy]

如果用这种方法的话，需要保证user和role在userrole保存之前先保存。

[MK2]

原来早就有例子了，呵呵，我一开始只看Adv的示例，呵呵，打搅了。

我觉得还是用这种不关联的方式比较好，如果关联了，删除了其中一个，那么它关联的也会被删除吧？

 

--
能Web就Web.

[Teddy]

是的。可以根据需要来，有时级联更新也需要，但大多数时候，多对多关联不需要这样的级联更新/删除。

[MK2]

在ORM_Adv中，若直接使用User，而不用LocalUser，执行下面这段代码，会出错。

Entities.User oUser = new User();
        oUser.Birthday = DateTime.Now;
        gateway.Save<Entities.User>(oUser);
        oUser.Birthday = DateTime.Now;
        gateway.Save<Entities.User>(oUser);

 

错误代码如下：集合已修改；可能无法执行枚举操作。

换成LocalUser，则不会出错。

[MK2]

对于这种一对多自关联，Save的顺序又是怎样的？在ORM_Adv示例中只是使用了PerantID外键。。。。

 

public interface Group : Entity

    {

        [PrimaryKey]

        Guid ID { get; set; }

        string Name { get; set; }

 

        [FkReverseQuery(LazyLoad=true)]

        [MappingName("ParentID")]

        Group ParentGroup { get; set; }

 

        [FkQuery("ParentGroup", LazyLoad=true)]

        [SerializationIgnore]

        Group[] ChildGroups { get; set; }

    }

 

每次创建一个Group，PatentID该如何付值呢？

[Teddy]

前一个问题已经确认是bug，我会修复。第二个问题，其实也算v3.2.5的一个bug，原来，我会为标注FkReverseQuery的属性自动生成外键约束，但事实证明是不行的，像这种情况就不能设置外键约束，否则，root元素的ParentID就不知放什么值了。所以我已经改成，不自动对FkReverseQuery属性生成外键约束了，如果需要外键约束的，需要同时标注FriendKeyAttribute。

 

谢谢你的测试，你真的很细心，绝对有测试的天赋~~
 

Teddy
 

[MK2]

):  要不是有NBear，可能已经对底层数据库彻底地放弃了`````呵呵，为了尽快地熟悉NBear，还看了许多之前不想看的SQL语法，再看回NBear生成的SQL脚本，领会了许多表与表的关联方式。因为自己之前做的开发，一点表与表的关联都没有，甚至连视图都少用，呵呵，所以真的是感谢NBear，不仅让ORM的实现如此简单，还使我上了一堂宝贵的课。

--
能Web就Web.

[MK2]

一对多自关联中的问题：

Category的Parent设置了FkReverseQuery ，生存的SQL脚本 "[ParentID] int NULL" 是Int型，但是如果不对Parent赋值，运行时逻辑如下：

 

Text INSERT INTO [Category] ( [Name], [Description], [ParentID], [Sort], [User_ID], [Group_ID], [Visible] ) VALUES ( @Name, @Description, @ParentID, @Sort, @User_ID, @Group_ID, @Visible ); SELECT SCOPE_IDENTITY() 
Parameters:
@Name[String] = CategoryName
@Description[String] = Category
@ParentID[String] =
@Sort[Int32] = 0
@User_ID[Int32] = 2
@Group_ID[Int32] = 2
@Visible[Boolean] = True

这显示是错误了，但是如果对Parent赋值了，则正常，如：@ParentID[int32] = 1。

 

呵呵，测试来晚``````
 

 

 

 

[Teddy]

恩，确实是个问题，我会修正它~~

[MK2]

是否问题还存在````始终还是@ParentID[String] =
正确应该是@ParentID[int] = 0 

 

我已经更新到3.3.3了。
 

[Teddy]

保存有没有出错呢？正确的应该@ParentID[int]=

等于后面没东西，因为ParentID默认是int?类型的。

 

你能把实体设计的代码发出来吗？

 

我会再测试一下。

 

On 11/18/06, MK2 <fen...@gmail.com> wrote:

[MK2]

1对多的自关联：

        [FkReverseQuery(LazyLoad = true)]
        [MappingName("ParentID")]
        [SerializationIgnore]
        Category Parent
        {
            get;
            set;
        }

        [FkQuery("Parent", OrderBy = "{Name} DESC", LazyLoad = true)]
        Category[] Childs
        {
            get;
            set;
        }

Category cat = new Category();

        WriteLine("Save ParentCategory:");
        gateway.Save<Category>(cat);

        Category childCat = new Category();
        childCat.Parent = cat;
        gateway.Save<Category>(childCat);

gateway.Save<Category>(cat)的运行时中就出现了我之前所说的情况，而gateway.Save<Category>(childCat)则正常。也就是说，没有指定Parent时，默认会被设置成＠ParentID[String]=   ，而不是@Parent[int]=0

[MK2]

生成的数据库中，ParengID列是整型的，保存空字符到该列，没有出现错误。

--
能Web就Web.

[Teddy]

已经再次修正，你下载v3.3.4再测一下。