能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的 多对多关系做一个Save的演示
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet. Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 |
From: "feng...@gmail.com" <feng...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 13:58:01 -0000
Local: Thurs, Nov 16 2006 8:58 am
Subject: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 22:22:51 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 9:22 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
ORM_Tutorial教程中有非级联更新的User Group关联保存演示。
当Groups属性包含Contained=true修饰时，则，save user时，Groups能自动级联保存。
Teddy
On 11/16/06, feng...@gmail.com <feng...@gmail.com> wrote:
> 即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 22:23:26 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 9:23 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
我尝试了这种方法：
UserRole ur = new UserRole();
ur.UserID = user.ID;
ur.RoleID = role.ID;
gateway.Save<UserRole>(ur);
On 11/16/06, feng...@gmail.com <feng...@gmail.com> wrote:
> 即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？
-- 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 22:33:54 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 9:33 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
如果用这种方法的话，需要保证user和role在userrole保存之前先保存。
On 11/16/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> 我尝试了这种方法：
> UserRole ur = new UserRole();
> ur.UserID = user.ID;
> ur.RoleID = role.ID;
> gateway.Save<UserRole>(ur);
> On 11/16/06, feng...@gmail.com <feng...@gmail.com> wrote:
> > 即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？
> > --
> > 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 22:41:18 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 9:41 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
原来早就有例子了，呵呵，我一开始只看Adv的示例，呵呵，打搅了。
我觉得还是用这种不关联的方式比较好，如果关联了，删除了其中一个，那么它关联的也会被删除吧？
On 11/16/06, Teddy <shijie...@gmail.com> wrote:
> 如果用这种方法的话，需要保证user和role在userrole保存之前先保存。
> On 11/16/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> > 我尝试了这种方法：
> > UserRole ur = new UserRole();
> > ur.UserID = user.ID;
> > ur.RoleID = role.ID;
> > gateway.Save<UserRole>(ur);
> > On 11/16/06, feng...@gmail.com < feng...@gmail.com> wrote:
> > > 即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？
> > > --
> > > 能Web就Web.
-- 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 22:44:31 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 9:44 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
是的。可以根据需要来，有时级联更新也需要，但大多数时候，多对多关联不需要这样的级联更新/删除。
On 11/16/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> 原来早就有例子了，呵呵，我一开始只看Adv的示例，呵呵，打搅了。
> 我觉得还是用这种不关联的方式比较好，如果关联了，删除了其中一个，那么它关联的也会被删除吧？
> On 11/16/06, Teddy <shijie...@gmail.com> wrote:
> > 如果用这种方法的话，需要保证user和role在userrole保存之前先保存。
> > On 11/16/06, MK2 <feng...@gmail.com > wrote:
> > > 我尝试了这种方法：
> > > UserRole ur = new UserRole();
> > > ur.UserID = user.ID;
> > > ur.RoleID = role.ID;
> > > gateway.Save<UserRole>(ur);
> > > On 11/16/06, feng...@gmail.com < feng...@gmail.com> wrote:
> > > > 即如何将一个User和一个Group关联？保存顺序是否有要求？
> > > > --
> > > > 能Web就Web.
> --
> 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Thu, 16 Nov 2006 23:23:20 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 10:23 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
在ORM_Adv中，若直接使用User，而不用LocalUser，执行下面这段代码，会出错。
Entities.User oUser = new User();
oUser.Birthday = DateTime.Now;
gateway.Save<Entities.User>(oUser);
oUser.Birthday = DateTime.Now;
gateway.Save<Entities.User>(oUser);
错误代码如下：集合已修改；可能无法执行枚举操作。
换成LocalUser，则不会出错。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Fri, 17 Nov 2006 00:13:15 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 11:13 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
对于这种一对多自关联，Save的顺序又是怎样的？在ORM_Adv示例中只是使用了PerantID外键。。。。
public interface Group : Entity
{
[PrimaryKey]
Guid ID { get; set; }
string Name { get; set; }
[FkReverseQuery(LazyLoad=true)]
[MappingName("ParentID")]
Group ParentGroup { get; set; }
[FkQuery("ParentGroup", LazyLoad=true)]
[SerializationIgnore]
Group[] ChildGroups { get; set; }
}
每次创建一个Group，PatentID该如何付值呢？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Fri, 17 Nov 2006 07:49:17 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 6:49 pm
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
前一个问题已经确认是bug，我会修复。第二个问题，其实也算v3.2.5的一个bug，
原来，我会为标注FkReverseQuery的属性自动生成外键约束，但事实证明是不行的，像这种情况就不能设置外键约束，否则，root元素的Parent ID就不知放什么值了。所以我已经改成，不自动对FkReverseQuery属性生成外键约束了，如果需要外键约束的，需要同时标注FriendKeyAtt ribute。
谢谢你的测试，你真的很细心，绝对有测试的天赋~~
Teddy
On 11/17/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> 对于这种一对多自关联，Save的顺序又是怎样的？在ORM_Adv示例中只是使用了PerantID外键。。。。
> public interface Group : Entity
> {
> [PrimaryKey]
> Guid ID { get; set; }
> string Name { get; set; }
> [FkReverseQuery(LazyLoad=true)]
> [MappingName("ParentID")]
> Group ParentGroup { get; set; }
> [FkQuery("ParentGroup", LazyLoad=true)]
> [SerializationIgnore]
> Group[] ChildGroups { get; set; }
> }
> 每次创建一个Group，PatentID该如何付值呢？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Fri, 17 Nov 2006 10:47:04 +0800
Local: Thurs, Nov 16 2006 9:47 pm
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
):
要不是有NBear，可能已经对底层数据库彻底地放弃了`````呵呵，为了尽快地熟悉NBear，还看了许多之前不想看的SQL语法，再看回NBear生成的 SQL脚本，领会了许多表与表的关联方式。因为自己之前做的开发，一点表与表的关联都没有，甚至连视图都少用，呵呵，所以真的是感谢NBear，不仅让ORM的 实现如此简单，还使我上了一堂宝贵的课。
On 11/17/06, Teddy <shijie...@gmail.com> wrote:
> 前一个问题已经确认是bug，我会修复。第二个问题，其实也算v3.2.5的一个bug，
> 原来，我会为标注FkReverseQuery的属性自动生成外键约束，但事实证明是不行的，像这种情况就不能设置外键约束，否则，root元素的Parent ID就不知放什么值了。所以我已经改成，不自动对FkReverseQuery属性生成外键约束了，如果需要外键约束的，需要同时标注FriendKeyAtt ribute。
> 谢谢你的测试，你真的很细心，绝对有测试的天赋~~
> Teddy
> On 11/17/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> > 对于这种一对多自关联，Save的顺序又是怎样的？在ORM_Adv示例中只是使用了PerantID外键。。。。
> > public interface Group : Entity
> > {
> > [PrimaryKey]
> > Guid ID { get ; set; }
> > string Name { get; set; }
> > [FkReverseQuery(LazyLoad= true)]
> > [MappingName( "ParentID")]
> > Group ParentGroup { get; set; }
> > [FkQuery("ParentGroup" , LazyLoad=true)]
> > [SerializationIgnore]
> > Group[] ChildGroups { get; set; }
> > }
> > 每次创建一个Group，PatentID该如何付值呢？
-- 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Sat, 18 Nov 2006 17:36:56 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 4:36 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
一对多自关联中的问题：
Category的Parent设置了FkReverseQuery ，生存的SQL脚本 "[ParentID] int NULL"
是Int型，但是如果不对Parent赋值，运行时逻辑如下：
Text INSERT INTO [Category] ( [Name], [Description], [ParentID], [Sort],
[User_ID], [Group_ID], [Visible] ) VALUES ( @Name, @Description, @ParentID,
@Sort, @User_ID, @Group_ID, @Visible ); SELECT SCOPE_IDENTITY()
Parameters:
@Name[String] = CategoryName
@Description[String] = Category
@ParentID[String] =
@Sort[Int32] = 0
@User_ID[Int32] = 2
@Group_ID[Int32] = 2
@Visible[Boolean] = True
这显示是错误了，但是如果对Parent赋值了，则正常，如：@ParentID[int32] = 1。
呵呵，测试来晚``````
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Sat, 18 Nov 2006 17:42:48 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 4:42 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
恩，确实是个问题，我会修正它~~
On 11/18/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> 一对多自关联中的问题：
> Category的Parent设置了FkReverseQuery ，生存的SQL脚本 "[ParentID] int NULL"
> 是Int型，但是如果不对Parent赋值，运行时逻辑如下：
> Text INSERT INTO [Category] ( [Name], [Description], [ParentID], [Sort],
> [User_ID], [Group_ID], [Visible] ) VALUES ( @Name, @Description, @ParentID,
> @Sort, @User_ID, @Group_ID, @Visible ); SELECT SCOPE_IDENTITY()
> Parameters:
> @Name[String] = CategoryName
> @Description[String] = Category
> @ParentID[String] =
> @Sort[Int32] = 0
> @User_ID[Int32] = 2
> @Group_ID[Int32] = 2
> @Visible[Boolean] = True
> 这显示是错误了，但是如果对Parent赋值了，则正常，如：@ParentID[int32] = 1。
> 呵呵，测试来晚``````
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Sat, 18 Nov 2006 22:11:05 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 9:11 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
是否问题还存在````始终还是@ParentID[String] =
正确应该是@ParentID[int] = 0
我已经更新到3.3.3了。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Sat, 18 Nov 2006 22:38:19 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 9:38 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
保存有没有出错呢？正确的应该@ParentID[int]=
等于后面没东西，因为ParentID默认是int?类型的。
你能把实体设计的代码发出来吗？
我会再测试一下。
On 11/18/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> 是否问题还存在````始终还是@ParentID[String] =
> 正确应该是@ParentID[int] = 0
> 我已经更新到3.3.3了。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Sat, 18 Nov 2006 22:48:44 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 9:48 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
1对多的自关联：
[FkReverseQuery(LazyLoad = true)]
[MappingName("ParentID")]
[SerializationIgnore]
Category Parent
{
get;
set;
}
[FkQuery("Parent", OrderBy = "{Name} DESC", LazyLoad = true)]
Category[] Childs
{
get;
set;
}
Category cat = new Category();
WriteLine("Save ParentCategory:");
gateway.Save<Category>(cat);
Category childCat = new Category();
childCat.Parent = cat;
gateway.Save<Category>(childCat);
gateway.Save<Category>(cat)的运行时中就出现了我之前所说的情况，而gateway.Save<Category>(childC at)则正常。也就是说，没有指定Parent时，默认会被设置成＠ParentID[String]=
，而不是@Parent[int]=0
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: MK2 <feng...@gmail.com>Date: Sat, 18 Nov 2006 22:49:56 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 9:49 am
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
生成的数据库中，ParengID列是整型的，保存空字符到该列，没有出现错误。
On 11/18/06, Teddy <shijie...@gmail.com> wrote:
> 保存有没有出错呢？正确的应该@ParentID[int]=
> 等于后面没东西，因为ParentID默认是int?类型的。
> 你能把实体设计的代码发出来吗？
> 我会再测试一下。
> On 11/18/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> > 是否问题还存在````始终还是@ParentID[String] =
> > 正确应该是@ParentID[int] = 0
> > 我已经更新到3.3.3了。
-- 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Teddy <shijie...@gmail.com>Date: Sun, 19 Nov 2006 09:23:05 +0800
Local: Sat, Nov 18 2006 8:23 pm
Subject: Re: 能否对ORM_Tutorial示例中的User和Group的多对多关系做一个Sa ve的演示
已经再次修正，你下载v3.3.4再测一下。
On 11/18/06, MK2 <feng...@gmail.com> wrote:
> 生成的数据库中，ParengID列是整型的，保存空字符到该列，没有出现错误。
> On 11/18/06, Teddy <shijie...@gmail.com> wrote:
> > 保存有没有出错呢？正确的应该@ParentID[int]=
> > 等于后面没东西，因为ParentID默认是int?类型的。
> > 你能把实体设计的代码发出来吗？
> > 我会再测试一下。
> > On 11/18/06, MK2 <feng...@gmail.com > wrote:
> > > 是否问题还存在````始终还是@ParentID[String] =
> > > 正确应该是@ParentID[int] = 0
> > > 我已经更新到3.3.3了。
> --
> 能Web就Web.
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
|
|
