XUL?

[Saad Saad]

Bonjour,

je voudrais savoir si beaucoup d'entre vous font du XUL, utilise
XulRunner ou dev. encore des extensions Firefox ?

merci

--
Saad Saad

[Baquet Thomas]

J'ai fais un peu de dev en XUL - effectivement - si t'as besoin d'aide,
tu peux me contacter via /xmpp/.

--
Baquet Thomas

Jabber ID: me lordblackfox net
Website: http://lordblackfox.net/

[Saad Saad]

Le 16/03/2012 13:12, Baquet Thomas a écrit :
> On 16/03/12 12:09, Saad Saad wrote:
>> Bonjour,
>>
>> je voudrais savoir si beaucoup d'entre vous font du XUL, utilise
>> XulRunner ou dev. encore des extensions Firefox ?
>>
>> merci
>>
> J'ai fais un peu de dev en XUL - effectivement - si t'as besoin d'aide,
> tu peux me contacter via /xmpp/.
>

Salut,

Oui, j'ai besoin d'un peu d'aide mais c'était surtout pour voir si
y'avait encore bcp de personnes qui utilisait cette technologie. J'ai
déjà dev. des petites applications et extensions.

Pouvoir partager avec d'autres nos idées, et aussi aider ceux qui en on
besoin et faire connaitre cette technologie à des gens qui voudrait
commencer.

Il est très difficile de trouver de la document et des exemples sur le web.

Les bases sont trouvable et je les maitrise mais dès qu'on veux faire
des truc plus complexe comme l'utilisation des XPCom ou de l’interactive
avec l'OS... ca devient la quête du Graal.

Je voulais savoir si bcp d'entre vous compte continuer à dev. avec cette
technologie face au multiple frameworks trouvable sur le web et l'arrivé
de l'HTML5.

Voir si se serait pas possible de monter une petite équipe francophone
pour promouvoir cette technologie.

Voilà, mais savoir qu'on est pas seul est aussi très encouragent.

--
Saad Saad

[Sonny Piers]

Salut,

Mozilla n'a jamais vraiment supporté et encouragé XUL (au profit des
technos Web), ça sera de pire en pire.
Mozilla étant le seul acteur derrière XUL, il me semble plus prudent de
garder à l'esprit que XUL est une techno mourante.

Je recommande fortement de passer à HTML5.

Dans les cas ou tu as besoin de fonctionnalités particulières qui ne
sont pas accordés aux contenus Web, je te recommande de regarder du côté
de chromeless ou d'utiliser XULRunner mais sans XUL et XBL, ça te
permettra plus tard de porter ton application plus facilement.

Pour de la doc XUL, le code source de Firefox est très utile:
http://mxr.mozilla.org

[Saad Saad]

Le 19/03/2012 01:01, Sonny Piers a �crit :
> Salut,
>
> Mozilla n'a jamais vraiment support� et encourag� XUL (au profit des
> technos Web), �a sera de pire en pire.
> Mozilla �tant le seul acteur derri�re XUL, il me semble plus prudent de
> garder � l'esprit que XUL est une techno mourante.
>
> Je recommande fortement de passer � HTML5.
>
> Dans les cas ou tu as besoin de fonctionnalit�s particuli�res qui ne
> sont pas accord�s aux contenus Web, je te recommande de regarder du c�t�
> de chromeless ou d'utiliser XULRunner mais sans XUL et XBL, �a te

> permettra plus tard de porter ton application plus facilement.
>

> Pour de la doc XUL, le code source de Firefox est tr�s utile:
> http://mxr.mozilla.org


Oui, l'html5 est pas mal pour les sites web, mais j'en suis assez d��u
pour le dev d'interfaces utilisateur. Faut constamment passer par des
couches suppl�mentaire (jQueryUI, Twitter Bootstrap...) Ce qui ralenti
et limite consid�rablement le dev. je sais que des �l�ments
suppl�mentaires pour les forms vont arriv�s mais toujours tr�s limit�.


--
Saad Saad

[Xavier Brusselaers]

On 20/03/12 00:51, Saad Saad wrote:

> Le 19/03/2012 01:01, Sonny Piers a écrit :
>> Salut,
>>

>> Mozilla n'a jamais vraiment supporté et encouragé XUL (au profit des
>> technos Web), ça sera de pire en pire.
>> Mozilla étant le seul acteur derrière XUL, il me semble plus prudent de
>> garder à l'esprit que XUL est une techno mourante.
>>
>> Je recommande fortement de passer à HTML5.
>>
>> Dans les cas ou tu as besoin de fonctionnalités particulières qui ne

>> sont pas accordés aux contenus Web, je te recommande de regarder du côté
>> de chromeless ou d'utiliser XULRunner mais sans XUL et XBL, ça te

>> permettra plus tard de porter ton application plus facilement.
>>

>> Pour de la doc XUL, le code source de Firefox est très utile:
>> http://mxr.mozilla.org
>
>
> Oui, l'html5 est pas mal pour les sites web, mais j'en suis assez déçu

> pour le dev d'interfaces utilisateur. Faut constamment passer par des

> couches supplémentaire (jQueryUI, Twitter Bootstrap...) Ce qui ralenti
> et limite considérablement le dev. je sais que des éléments
> supplémentaires pour les forms vont arrivés mais toujours très limité.
>
>
Hello,

HTML5 couplé à CSS3 te permet d'atteindre pratiquement tous les buts que
tu souhaites.
Seule la (mé)connaissance d'une solution t'oblige bien souvent à
utiliser tes greffons supplémentaires.

Coupled with CSS3, HTML5 allows you all the goals that you want.
Only the (un)knowledge of a solution you often requires to use your
additional plugins.

Cheers,

Xavier