Cher(e)s ami(e)s,
En ce qui concerne le RES, pour moi c'est une monnaie privé, et pas une monnaie sociale.
En ce sens qu'elle a un but lucratif, elle n'est pas démocratique, et, à part sont impact sur le développement économique local tout à fait respectable, elle n'a pas pour moi de composante sociale ou environnementale. Je n'ai donc rien contre eux mais nous ne sommes pas dans la même aventure. Je pense pense que le niveau de leur intégration se situe plus en amont dans le travail que font Célina, Carlos et Jérôme Blanc pour construire un réseau de réseaux.
En ce qui concerne l'oubli de l'information dans la liste du réseau MCL, c'est un oubli parmi d'autres :)
et nous nous en excusons !
C'est une initiative de la ville de Toulouse et c'est Andréa Caro, qui en plus de tout le reste,
s'en est occupé avec l'équipe du sol-violette... Cela c'est fait très rapidement. Andréa y bosse vraiment depuis 15 jours dessus.
L'équipe est débordé : Nous distribuons les nouveaux billets, nous travaillons sur un nouvel outil de paiement électronique,
sur le démarrage de notre plan à trois ans qui nous a obligé à formaliser les postes et les missions qui lui sont liés et en plus intégrons une stagiaire et deux services civiques ! ...
Tout cela fait que nous avons donc communiqué très tardivement sur le sujet
y compris même sur notre liste sol-violette !
Il s'agit donc d'un simple oubli et sûrement pas d'une quelconque volonté d'ostracisation du réseau MCL
Comme vous le savez, partout où nous intervenons nous présentons le mouvement Sol ET le réseau des MCL.
Dès que l'on des nôtres sur cette liste demande une info, souhaite un partage d’expérience, nous répondons toujours présents !
nous partageons gratuitement ce que nous faisons, ce que nous produisons et donc nos actes parlent d'eux même !
Jamais ne nous viendrait à l'esprit d'écarter les initiatives citoyennes,
dont nous sommes parties prenantes et ce n'est pas parce que nous sommes subventionnés
que cela change les choses.
Si nous avons oublié de communiquer sur la liste MCL
c''est vraiment que parfois, débordé, nous oublions de faire sur toutes nos listes dont celle du réseau MCL.
Ce problème n'est donc pas propre à la liste MCL. C'est pour cela que nous nous structurons et que désormais, à partir du 1er juin, un réunion communication sera organisée toute les semaines avec l'équipe pour mettre à jour les informations sur le sol-violette sur notre site, notre liste et les réseaux amis. Du coup, nous intégrerons de fait le réseau MCL.
J'espère avoir répondu clairement à vos craintes :)
Je reste à votre disposition pour tout autres informations.
--
Bien à vous,
Fred
06 82 26 68 19
"les hommes naissent et demeurent libres et egaux en droits.
Les Distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune."
1er Article des droits de l'homme de 1789. www.alternativeshumanistes.info
Le 9 mai 2012 10:45, lucioles <lucio...@orange.fr> a écrit :
Bonjour à touTEs (j'aime beaucoup cette règle pour l'égalité masculin-féminin)
Je vous rejoins dans vos constats Michel et les autres.
Je retrouve à travers notre expérience ardéchoise les enjeux de territoires et d'histoires de vie de ses habitants très diversifiés sur une même zone géographique... pour déjà observé que le mot réseau est différent d'une ville à une autre, que dans certains lieux, c'est très cloisonné et dans d'autres c'est très ouvert...
Alors, pour ce qui est d'Alès et du R.E.S., je n'ai pas tout les tenants et les aboutissants pour donner une réponse, je laisse le soin à ceux dont c'est l'initiative à leurs responsabilités.... et de nous enrichir ou pas de leurs échanges.
Il ne faut pas fermer,exclure...etc.
D'ailleurs, à la lecture du courriel du SOL-Violette, j'ai ressenti une exclusion de nos projets, personnellement, je n'ai pas été informé de cet événement, je trouve cela très regrettable... quel sens y a t-il derrière ?
Nos projets citoyens face a des projets "subventionnés"... ? Ce serait bien que nous ayons une explication de Fred Bosqué et de son équipe pour ne pas partir dans l'interprétation... Merci à eux, de nous dire, la raison de leur oubli ?
Autre chose, je vois combien le temps manque pour participer à notre réseau national, j'en suis moi-même très chagrinée mais j'ai pour l'instant trop à faire pour ma petite entreprise et les lucioles.
Je ne serais pas des vôtres à Mure à mon grand regret, j'essaye de motiver quelques uns des lucioles pour y participer, ce n'est pas facile.... le temps manque a beaucoup d'eux...
Bon sur ce je file, "le bonheur est dans l'assiette" (ma structure) a du pain sur la planche... et Philippe Derudder arrive chez nous pour cinq six jours à partir de vendredi...
Amicalement
Marie-Christine pour les lucioles
> Message du 08/05/12 21:05
> de : "MichelLepesant"
> à :
reseau-monn...@ml.ma-ra.org> cc :
> objet : Re: [reseau-monnaies-locales] Pour information -- initiative MLC en Cévennes
>
>
Bonjour à touTEs,
>
A partir d'une discussion avec
Philippe D., Marilyne et Annie sur ce mail au sujet du RES,
voici ma position (qui m'a semblé obtenir un certain accord)
>
>
Il ne s'agit pas
d'exclure évidemment, ni d'ignorer, ni de rejeter.. Le réseau
qui se constitue rencontre par rencontre (depuis l'Ardèche,
Roamns, Villeneuve et bientôt Murs) n'a pas vocation (ni la
force) à être le réseau de tous les réseaux des monnaies
locales. Si tel était le cas, alors, en effet, refuser
d'intégrer un projet tel que le RES serait une marque
d'exclusion.
>
>
La question qui
devrait être abordée à Murs sera donc bien celle-là :
sommes-nous le réseau de tous les réseaux (et dans ce cas, OK
pour le RES et même le Nanto) ou, plus modestement, l'un de
ces réseaux (qui d'ailleurs serait très content de prendre
part à la constitution du réseau des réseaux : s'il y a des
volontaires et assez de motivation, d'énergie et de temps pour
passer à ce niveau-là) ?
>
>
La question de
l'échelle pour poser la question est donc vraiment
fondamentale. A notre échelle (degré 1 = le local ; degré 2 :
le réseau existant depuis 2 ans, avec le site et les
rencontres), je ne vois pas ce que nous aurions à perdre ou à
gagner.
>
>
Mais ce serait bien
que le degré au-dessus existât : c'était le degré de la
rencontre de Lyon, celui organisé par Carlos de Freitas et
Jérôme Blanc. Il vaut mieux viser une convergence avec eux que
tenter de faire à leur place. Dans de telles rencontres, nous
devrions vraiment y aller toujours pour rappeler que, pour
nous, une monnaie locale, c'est d'abord un potentiel de
transformation politique (sociale, écologique et démocratique)
: remettre l'économie à sa place (Polanyi)
>
Amitiés
>
>
Michel>
>
Le 08/05/2012 18:31, OPDLM a écrit :
Nous sommes assez surpris de ne pas avoir eu d'autres
réactions à cette invitation .
>
Nous vous invitons à consulter le site Euro RES car pour nous il
semble que nous soyons bien loin de l'éthique d'une monnaie locale
complémentaire ascendante .
>
>
L'OPDLM
>
> --
http://confluences.ouvaton.org/