Gmail Calendar Documents Reader Web more »
Recently Visited Groups | Help | Sign in
Google Groups Home
Strittige Studie und weitere Widersprüche
There are currently too many topics in this group that display first. To make this topic appear first, remove this option from another topic.
There was an error processing your request. Please try again.
flag
  1 message - Collapse all  -  Translate all to Translated (View all originals)
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post will appear after it is approved by moderators
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
news.omega  
View profile  
 More options Apr 6 2008, 2:59 am
From: "news.omega" <news.om...@googlemail.com>
Date: Sun, 06 Apr 2008 08:59:11 +0200
Local: Sun, Apr 6 2008 2:59 am
Subject: Strittige Studie und weitere Widersprüche

[ noname.html 10K ]

Strittige Studie und weitere Widersprüche

05.04.2008

Dr. Oberfeld

Dr. Oberfeld

Rund um das Wählamt Hausmannstätten wurden im Rahmen einer wissenschaftlichen Studie durch den Umweltmediziner Dr. Gerd Oberfeld, signifikante Häufung von Krebsarten, insbesondere von Brustkrebs und Hirntumoren festgestellt.

Die österreichischen Mobilfunkbetreiber bestreiten die Glaubhaftigkeit der vorgelegten Studie und werfen dem Studienleiter Dr. Oberfeld die Erstellung eines Falschgutachtens vor, da es in den genannten Studien-Zeiträumen keinen existenten Masten für die C-Netz-Anlage am Standort gegeben haben soll.

Der Aufforderung des betroffenen Mobilfunkbetreibers auf Widerruf der Studie folgte Dr. Oberfeld nicht. Nach verstricherner Frist wurde eine Klage gegen ihn eingereicht.

Wie in einer Pressemitteilung des Forum Mobilkommunikation vom 27.03.2008 veröffentlicht, hatte sich dann auch das zuständige Ministerium in einem offiziellen Schreiben zu dem Sachverhalt des C-Netz-Mastens geäussert: „In Hausmannstätten selbst hat es keine Sendeanlage für das C-Netz gegeben.“

Die Behauptungen der Mobilfunkbetreiber, sowie des zuständigen Ministeriums werfen Fragen auf, wenn man frühere Informationen zu diesem Fall betrachtet. So wurde am 18. November 2005 in "Kleine Zeitung" [793 KB] ausführlich über den Fall Hausmannstätten berichtet. Damals häuften sich die Hinweise zu vielen Tumorerkrankungen, weshalb der ehemalige Grünen-Gemeinderat Dieter Kurz auch mit Dr. Gerd Oberfeld Kontakt aufnahm.

Es erscheint nicht plausibel, dass sich alle Betroffenen und Anrainer, so wie die weiteren Involvierten darin irren sollten, ob es am Standort eine Antenne im veranschlagten Zeitraum gegeben hat. Da könnte der Verdacht aufkommen, dass man diese "Schadensfälle" durch die in Frage gestellte Studie einfach nicht "wahr haben möchte", so wie dies in anderer Weise in Bayern auch der Fall ist.

Ausschnitt Kleine Zeitung vom 18.11.2005

Ausschnitt Kleine Zeitung vom 18.11.2005

Es ist wohl vorschnell durch das FMK (Forum Mobilkommunikation), vom Gesundheitsministerium zu fordern, "den Anrainern in Hausmannstätten und im benachbarten Vasoldsberg die unbegründete Angst vor der falsch zugeordneten Quelle für die Krebsfälle zu nehmen".

Auch im Zuge der Recherchen durch Dr. Gerd Oberfeld wurde von einem pensionierten Techniker der Post- und Telegraphenverwaltung Steiermark bestätigt, dass an diesem Standort ein C-Netz-Sender am Standort Wählamt Hausmannstätten betrieben wurde. Auch die Sendeleistung und die Kanalanzahl konnten vom Informanten exakt benannt werden.

zur Vergrösserung anklicken

Kleine Zeitung vom Freitag 18. November 2005

Machen Sie sich Selbst ein Bild...

Vorher: keine Auskunft, Nachher: Klage

Vorher: keine Auskunft, Nachher: Klage Die Reihe der verunglimpfenden und desavouierenden Pressemeldungen wird vom FMK nun mehr offenbar fortgesetzt. Entgegen der heute getroffenen Behauptung erfolgten durch Dr. Gerd Oberfeld sehr wohl inhaltliche Anfragen...

Umweltmediziner Oberfeld weist Vorwürfe zurück

Umweltmediziner Oberfeld weist Vorwürfe zurück Die von Gerd Oberfeld vorgelegten Fakten sind Tatsache: Rund um das Wählamt Hausmannstätten wurden im Rahmen der wissenschaftlichen Studie signifikante Häufungen, bis zum achtfachen für alle Krebsarten, festgestellt...

Studie: Signifikante Häufung von Krebserkrankungen

Studie: Signifikante Häufung von Krebserkrankungen Studienziel war die Klärung, ob die Krebserkrankungen, die im östlichen Gemeindegebiet von Hausmannstätten bzw. von Vasoldsberg bekannt wurden, eine zeitliche und örtliche Häufung darstellen und ob diese...

Weitere Pressemeldungen

Krebsstudie: Streit eskaliert
Mobilfunk-Krebsstudie: Mobilkom Austria klagt Salzburger Umweltmediziner

Klage wegen Falschgutachtens eingebracht
Mobilfunk: Klage wegen Falschgutachtens eingebracht
Salzburger Umweltmediziner verletzt objektive Sorgfaltspflicht gröblich

Oder beim Forum Mobilkommunikation
http://www.fmk.at/




Quelle: http://www.diagnose-funk.org/politik/033ea2996f072380f/033ea29a770ec1f2f.html




    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
End of messages
« Back to Discussions « Newer topic     Older topic »

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2009 Google