Optimiser les performances d'accès a vos disque dur.

[ghost]

Bonjour
J'ai lu dans une revue informatique la manip suivante:
Optimiser les performances d'accès a vos disque dur.

Aller dans: Démarrer, exécuter, regedit
Hkey_local_machine\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem
Clic droit dans la fenêtre de droite etcreer une nouvelle cle de type DWORD
que vous nommerez: NtfsDisableLastAccessUpdate
Puis attribuez-lui la valeur 1

J'aimerai savoir si cette manip est sans risque ?
Merci pour votre aide.

[Fabrice [MVP]]

"ghost" <gh...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:4639fdd8$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr...

Bonjour,

Sans risque oui, mais complètement STUPIDE !
Prenez un chrono avant et après vous verrez bien !!!!
Et en plus, cela supprime une fonction qui peu être utile lors de la
recherche de fichiers.

C'est typiquement le genre d'astuce informatique que l'on doit trouver dans
"Voici" ;-)
--
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm

[Jean-Claude BELLAMY]

"ghost" <gh...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:4639fdd8$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr...

(J'ai déjà répondu à cette question le 29/12/2006)

Le fait de fixer à 1 la valeur de cette entrée a pour conséquence :
- la suppression de l'écriture de la date et heure
de dernier accès à un fichier ou dossier
- la suppression de l'écriture de cette info
dans le journal de la partition.

Pour info, la date de dernier accès a une résolution de 1 jour sur les FAT,
et de 1 heure sur les NTFS.

Microsoft suggère cette modif quand une partition contient un grand nombre
de fichiers (supérieur à 70000) et que l'on constate un ralentissement quand
on tape la commande "dir".

MAIS .... c'est encore un gadget destiné à des newbies ou ayatollahs de la
yoctoseconde, un truc pareil !

Personnellement, les "tunings de la mort", ça me laisse TOUJOURS dubitatif,
les considérant tout juste bons pour des ados prépubères! ;-)
On va certes gagner quelques nanosecondes lors d'un clic sur un fichier,
alors qu'on aura glandé des secondes auparavant lors du choix de ce fichier!
Il faut bien être conscient que cette accélération va se faire au détriment
d'autre chose, en l'occurence ici la perte d'informations. (surtout dans le
journal, donc en cas de crash, la récupération sera plus difficile) .

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr

[Ludovic]

Bonjour Jean-Claude,

tu vois à bientôt 40 ans, je suis toujours à la recherche d'amélioration
de Xp... Je pense qu'il faut savoir rester jeune...

;o)

Mais dans le domaine d'optimisation Xp, on en trouve des "astuces"
sur le net. Seulement a priori, ce sont très souvent des paniers percés
d'après ce que j'ai cru comprendre (comme notamment la suppression
de l'allocation par Xp d'une partie de la bande passante sur le réseau).

Mais, je suppose que tu as dû creuser l'affaire et que tu en as peut-être
trouver quelques-unes d'astuces.

Alors si tu en as, si tu connais des sites utiles, je suis preneur.

:o)

Pour ma part, la seule astuce que j'applique, c'est d'aller dans
les outils d'administration pour fermer les services inutiles (comme
la gestion du port infrarouge lorsque tu n'en a pas...

A+
Ludovic.
http://inforadio.free.fr

[ghost]

Ludovic a écrit :

Et bien, je m'attendais pas à ça !!!
Merci à tous pour vos réponses (qui m'on évité la gaffe :-)
Tiens, tant que j'y suis, j'ai envie de faire une réparation (a partir
du CD de windows) histoire de lui redonner un peut de vigueur (sa fait
presque 2 ans que je tourne avec)
Et j'aimerai savoir si au niveau amélioration sa vaut le coup, plutôt
que de formater ?
Encore merci pour votre aide pour ma précédente question.

[Ascadix]

ghost viens de tapoter sur son clavier ....
<news:463b96de$0$21145$7a62...@news.club-internet.fr>

Sasn grand intéret, surotu s'il tourne sans erreur et que seule une
apparence de lenteru t'indispose.

Par cotnre, un bon ménage .. ça oui.

Une recette parmi d'autre
..http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html

... la réparation .... tu la fera apprés si tu rate le ménage et que tu
récure un peu trop profond :-)

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.

[greg_]

Ascadix a écrit :

Le gros probleme a mon sens, est la difficulté de quantifer une lenteur
"apparente", et d'en identifier la cause. Je ne connais pas a ce jour de
soft capable de faire ca :(

On trouve un tas de bench interressant pour le materiel, et en
particulier pour l'access aux disques (everest, HDtach ...) ; mais rien
qui n'analyse les performances des couches logicielles.
Reste cette impression vague et subjective : on remarque souvent (en
entreprise, donc souvent a materiel egal) qu'un PC "rame" plus que celui
du voisin, ou plante plus souvent...

[Ascadix]

greg_ viens de tapoter sur son clavier ....
<news:%23glRipu...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl>

C'est bien pour ça que j'ai noté "apparence de lenteur" :-)

Pour un test ..il y avais dans le temps les ZDBenchs, un module qui simulait
un travial dans des applicatifs genre Office, Adobe, etc .... ça donnait un
indice "applicatif" pour le PC, mais je sais pas si ça existe encore.

> On trouve un tas de bench interressant pour le materiel, et en
> particulier pour l'access aux disques (everest, HDtach ...) ; mais
> rien qui n'analyse les performances des couches logicielles.
> Reste cette impression vague et subjective : on remarque souvent (en
> entreprise, donc souvent a materiel egal) qu'un PC "rame" plus que
> celui du voisin, ou plante plus souvent...

[ghost]

Ascadix a écrit :

Le problème que j'ai c'est au démarrage et à l'arrêt du pc
(environ 1.30 minute) pour démarrer et autant pour l'arrêt.
J'ai désactivé les services inutiles, j'ai pas grand-chose qui se lance
au démarrage (Bitdefender, SpySweeper, paramètre Nvidia et le volume)
J'ai aussi le thème "Vista Inspirat" mais bon, ça ne justifie pas un
temps aussi long.
Si vous avez des idées pour accélérer tout ça, je suis preneur.

[Sabrem JORAM]

greg_ a écrit :

[...]

Bonjour,

> Le gros probleme a mon sens, est la difficulté de quantifer une
> lenteur "apparente", et d'en identifier la cause. Je ne connais pas a
> ce jour de soft capable de faire ca :(

Il y a bien PERFMON le moniteur système avec les compteurs de
performance (Entrer PERFMON dans Démarrer-Exécuter)... Devenu plus
convivial avec VISTA, sous XP j'ai pour l'instant renoncé à sa maitrise :
l'analyse de ses résultats sous-entend une compréhension intime du
fonctionnement du système pas à la portée d'un utilisateur "normal"...

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/nt_command_perfmon.mspx?mfr=true

http://fr.gotdotnet.com/quickstart/howto/doc/PCDemo.aspx

http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dnarperfmo/html/perfmon.asp

Une interface pour PERFMON : Performance Monitor Wizard (pas encore
testé) :

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=31fccd98-c3a1-4644-9622-faa046d69214&displaylang=en

> On trouve un tas de bench interressant pour le materiel, et en
> particulier pour l'access aux disques (everest, HDtach ...) ; mais
> rien qui n'analyse les performances des couches logicielles.
> Reste cette impression vague et subjective : on remarque souvent (en
> entreprise, donc souvent a materiel egal) qu'un PC "rame" plus que
> celui du voisin, ou plante plus souvent...

Cordialement,

--

Pascal, F-20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html

[ghost]

Sabrem JORAM a écrit :

Merci pour ton aide.
Mais en faisant une réparation avec le CD de Windows, ce problème, peut
t'il être corrigé ?
D'un autre côté, je pense que mon problème est du au temps, avec un
Windows qui tourne depuis presque 2 ans, c'est normal qu'il batte un
peut de l'aile et se, même avec un maintenance régulière.
Peut être qu'en passant à Vista je n'aurai plus de problème de ce genre.
(Quoi que !?!!)

[Sabrem JORAM]

ghost a écrit :

Bonjour,

> Merci pour ton aide.
> Mais en faisant une réparation avec le CD de Windows, ce problème,
> peut t'il être corrigé ?

Oui et non. Dépend de ce qui coince sur ton système. Mais c'est à
tenter car ne peut pas aggraver un éventuel problème.

Je parle ici, bien sûr, de la réparation par boot sur le CD
d'installation (pas de SFC /SCANNOW qui ne fait que remplacer des
fichiers système corrompus/manquants)...

> D'un autre côté, je pense que mon problème est du au temps, avec un
> Windows qui tourne depuis presque 2 ans, c'est normal qu'il batte un
> peut de l'aile et se, même avec un maintenance régulière.

Sans maintenance régulière, c'est normal. Si tu l'entretiens, non ce
n'est pas normal.

Outre ces manipulations

http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html

http://a.vouillon.free.fr/maintenance.htm

il faut veiller à défragmenter régulièrement et surtout laisser une
quantité importante d'espace libre sur les partitions (au moins 25 pour
cent)... jeter un coup d'oeil de temps en temps dans les journaux de
l'observateur d'évènements...

> Peut être qu'en passant à Vista je n'aurai plus de problème de ce
> genre.
> (Quoi que !?!!)

Autre débat : car si ta machine est un peu ancienne, tu vas constater
que ton PC ne tourne plus aussi vite, n'est plus aussi réactif. J'ai
installé VISTA sur mes trois PC qui tournent habituellement sous XP et
il y a une différence que j'estime visible à l'oeil nu du temps de
réaction de mes applications. Donc VISTA fait correctement son boulot
sur mes vieux PC mais est plus lent que XP... et c'est uniquement dû à
un manque global de puissance de ces derniers (CPU principalement) car
la RAM installée est largement suffisante (au moins 1,5 Go pour le plus
faible)

[ghost]

Sabrem JORAM a écrit :

Merci pour tous tes conseils.
Je faut une maintenance très régulière, principalement avec
TuneUp Utilities 2007, CCleaner et JV16 le tout avec une défragmentation
tout aussi régulière j'ai un peut prêt la moitié d'espace libre sur mes
dur (160, 400 et 300 Go)
Quant à ma config: Core 2 Duo E6400 avec 2 Go de DDR2
carte mère Asus P5LD2, carte son Sound Blaster Live, graveur Pionner
lecteur DVD Sony, bref je ne pense pas que ma config soit en cause.

[Sabrem JORAM]

ghost a écrit :

[...]

> Merci pour tous tes conseils.
> Je faut une maintenance très régulière, principalement avec
> TuneUp Utilities 2007, CCleaner et JV16 le tout avec une
> défragmentation

Ben oui... mais je "hais" les nettoyeurs de registre. Ici, bien souvent
le mieux est l'ennemi du bien.

La présence de clefs orphelines ou surnuméraires ne ralentit pas XP
contrairement à ce qu'on peut lire souvent à droite et à gauche (au
centre aussi :-) )

Tu va trouver ici sur ce forum des dizaines d'utilisateurs de ces
"machins" qui vont te dire que cela fait plusieurs années qu'ils les
utilisent sans problème : c'est vrai jusqu'au jour où... Et un
dysfonctionnement entrainé par la suppression non pertinente d'une
entrée du registre n'est pas forcément visible immédiatement : comment
faire le rapprochement ? Comment récupérer la sauvegarde faite et
depuis longtemps effacée ?

Ces forums sont remplis d'appels au secours d'utilisateurs qui ont
utilisé ces outils.

Mon conseil concernant ces "nettoyeurs" est de ne jamais les utiliser
en mode automatique mais de lire une par une les entrées proposées à
l'effacement et de valider ces changements en toute connaissance de
cause. Autant dire que je n'efface pas souvent grand chose.

http://groups.google.com/groups?selm=1b1j19jmjnz3v%24.1g25kr4rknslm%24.dlg%4040tude.net
(pourquoi la taille du registre ne handicape pas XP)

http://groups.google.com/groups?q=nettoyeur+registre+author%3ASabrem+author%3AJORAM&start=0&scoring=d&num=10&lr=&as_drrb=q&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=7&as_maxm=5&as_maxy=2007&

> tout aussi régulière j'ai un peut prêt la moitié d'espace libre sur
> mes dur (160, 400 et 300 Go)
> Quant à ma config: Core 2 Duo E6400 avec 2 Go de DDR2
> carte mère Asus P5LD2, carte son Sound Blaster Live, graveur Pionner
> lecteur DVD Sony, bref je ne pense pas que ma config soit en cause.

Hé oui... une belle config., puissante, qui n'est pas en cause.

[ghost]

Sabrem JORAM a écrit :

Tu est vraiment de bon conseils.
Merci.