Desactiver UAC pour une application precise
RC
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Le Claude
Je plains les travailleurs de ta boîte obligé de se coltiner cette
saleté inutile d'UAC -:((
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"RC" <elor...@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ebrQRmif...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Galad
problème vient plus d'acrobat que de l'UAC ici, écrire dans la base de
registre pour éditer un document n'est pas un comportement normal. Et a
priori même si l'UAC est désactivé l'application devrait être bloquée pour
les comptes non-administrateur. Dans ton cas il faudrait plutôt te
renseigner sur des groupes / forums traitant d'acrobat ou demander
directement au support.
Peut-être aussi qu'acrobat est utilisé d'une mauvaise façon dans l'appli ?
Une petite recherche m'a permis de trouver ça sur le VirtualStore :
Lorsqu'un utilisateur standard souhaite écrire dans la partie machine de
la base de registre, Vista ne refuse pas, mais l'écriture se fait dans une
clé nommée VirtualStore de la partie utilisateur de la base de registre. De
cette façon le logiciel peut fonctionner alors qu'il n'aurait certainement
pas fonctionné avec XP. Cependant la modification n'est valable que pour
l'utilisateur.
De même dans le profil de l'utilisateur on trouve un répertoire
AppData\Local\VirtualStore qui peut contenir les fichiers que l'utilisateur
n'avait pas le droit d'écrire dans les répertoires protégés comme Windows ou
Program Files.
Donc normalement ça ne devrait pas poser problème.
Utilises-tu la dernière version d'acrobat ?
"RC" <elor...@yahoo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
ebrQRmif...@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Gilles Pion
>
>Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
>uniquement pour cette appli.
Peut-être que ce bidule ("Norton User Account Control tool", gratuit) peut
répondre à la question:
http://www.nortonlabs.com/inthelab/uac.php
(uniquement en anglais me semble-t-il)
Sabrem JORAM
>>
> Salut,
Bonjour,
>
> Je plains les travailleurs de ta boîte obligé de se coltiner cette saleté
> inutile d'UAC -:((
Pourquoi dénigrer sans argumenter ?
Ceux que je plains Mohaaa, ce sont les entreprises capables de laisser
leur dactylo (non membre de MENSA :-) ) travailler, qui plus est,
dans un compte avec des pouvoirs d'administrateur (vu souvent sous XP)
Je trouve que l'UAC est une bonne idée puisqu'elle va dans le sens
d'une encore plus grande sécurisation de l'OS
Trop de sécurité tuerait la sécurité ? Non... pas encore :
http://www.presence-pc.com/tests/windows-vista-securite-511/9/
http://www.vulgarisation-informatique.com/uac.php (version plus courte
que le lien précédent)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb756996.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/windows/aa905108.aspx
Comme je ne soigne généralement que des PC de TPE ou artisan ou
particulier, je rencontre encore relativement peu de VISTA en service ;
mais j'interviens proportionnellement bien moins souvent sur du VISTA
que sur du XP (avec un ou deux W2K qui trainent encore sur des PC du
siècle dernier)
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs
? M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
Cordialement,
--
Pascal - F20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1
Alain Mest
mn.c4797d917...@enfrance.net.invalid...
>
> VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs
> ? M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
>
> Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
>
Il faudrait que l'OS soit vraiment indépendant des applications (comme
sur Mac), pour ne pas qu'une application puisse modifier l'OS et
endommager le système.
C'était en prévision sur Windows je crois ?
Mais serait-ce compatible avec les anciennes applis ?
Peut-être une bonne occasion d'utiliser Virtual PC...
--
Alain Mest : http://www.aidewindows.net
Sabrem JORAM
Salut Alain,
MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...
Amicalement,
Alain Mest
> MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
> connaître....
>
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou
dossier) dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu
l'écrases avec la nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du
dossier Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le
dossier de l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.
> ... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance
> des CPU, VPC me semble une bonne solution...
>
Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Amicalement.
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
J'ai écrit Runplus, un "menu-lanceur-popup".
Runplus peut être lancé hors UAC. Comme Runplus est configurable (choix
des commandes des menus), il est possible de choisir quelles sont les
applications qui seront lancées hors UAC.
De plus, Runplus dispose d'un mode utilisateur, et d'un mode
administrateur. Le mode utilisateur ne permet pas de modifier
interactivement les commandes utilisables.
Mais, si Runplus permet de contourner l'UAC, ce n'est pas son but
premier (qui est d'accélérer le lancement d'applications et de
commandes). C'est pour cela que les fichiers de commandes sont de
simples fichiers texte, non protégés. Avantage, ces fichiers peuvent
être préparés à distance, et copiées au moment d'une connexion réseau
(par exemple).
@-salutations
--
Michel Claveau
Sabrem JORAM
>> MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
>> connaître....
>>
> Salut Pascal :)
>
> Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
> dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
> nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier Application.
> A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le dossier de
> l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
J'ai du mal à appréhender le fonctionnement...
Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes
les bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer sur
aucun environnement...sans jamais toucher au système ?
La seule fois où j'ai eu un MAC dix minutes dans les mains (un
portable... très beau avec un écran immense), j'y ai vu une machine
virtuelle dans laquelle XP tournait... C'est le XP que j'ai dépanné !
:-)
>
> C'est simple... mais trop parfois.
> J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.
>
>> ... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
>> CPU, VPC me semble une bonne solution...
>>
> Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
> anciennes applis.
> Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Oui bien sûr... mais pour faire tourner un ou des systèmes virtuels
confortablement, il faut quand même un hôte solide (RAM et CPU)...
c'est ce que je voulais dire...
>
> Amicalement.
cqui3
"Sabrem JORAM" <sabrem.jor...@enfrance.net.invalid> a écrit dans le
message de news:mn.c9cd7d910...@enfrance.net.invalid...
J'ajoute mon avis. L'installation/désinstallation de logiciels sur un MAC
est en effet d'une
extrême simplicité. Tout se retrouve dans le dossier Applications, avec le
cas échéant
tous les fichiers d'appui dans le sous-dossier qui se crée lorsqu'il y a
lieu.
La désinstallation laisse des traces; c'est pourquoi on trouve des
utilitaires de désinstallation
qui les suppriment toutes. Dans Windows, c'est dans le registre que l'on
retrouve ces
traces.
Mais vive Windows pour ce qui est du nombre d'applications disponibles sur
le marché.
Souvent sans équivalent MAC.
>
Alain Mest
> J'ai du mal à appréhender le fonctionnement...
>
> Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes
> les bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer sur
> aucun environnement...sans jamais toucher au système ?
>
Vi :-)
Tu peux utiliser indistinctement n'importe quelle application se
trouvant sur n'importe quel disque dur branché sur l'ordinateur.
(c'est même un sacré m... parfois, car la commande "Ouvrir avec" te
liste toutes les applications compatibles pour l'ouverture d'un fichier)
L'application se présente sous la forme d'un fichier, mais en fait, elle
est constituée d'un ensemble de fichiers (paquet) que tu peux explorer.
Tu peux renommer une application si ça te dis.
(Perso, j'utilise Firefox 2 et 3, et pour ne pas mélanger, j'ai rajouté
un "2" au nom de la version 2.)
Le Mac, c'est un jeu de lego.
Même le système est indépendant de la partition sur laquelle il se
trouve.
Je me rappelle avoir eu une partition système trop petite.
J'ai tout copié sur une autre partition avec carbon copy cloner
30 mn après, je redémarrais sur l'autre partition.
Je viens de gribouiller une page avec des copies d'écran :
http://www.aidewindows.net/macosx_applis.php
(à consulter avec indulgence :-))
> La seule fois où j'ai eu un MAC dix minutes dans les mains (un
> portable... très beau avec un écran immense), j'y ai vu une machine
> virtuelle dans laquelle XP tournait... C'est le XP que j'ai dépanné !
> :-)
:-))
Tu devrais essayer.
C'est intéressant d'avoir une autre vision de l'informatique.
(mais c'est pas sur le Mac que tu vas apprendre grand chose :-))) sauf
si tu veux te plonger dans le Terminal. Mais là, tu fais de l'Unix)
Amicalement.
--
Alain Mest : http://www.aidewindows.net
simulation aérienne sur IL-2 : http://efg.aidemac.net
simulation automobile sur Court Circuit Team : http://cct.aidemac.net
Alain Mest
> mn.c9cd7d910...@enfrance.net.invalid...
>> J'ai du mal à appréhender le fonctionnement...
>>
>> Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes
>> les bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer
>> sur aucun environnement...sans jamais toucher au système ?
>>
"sans s'appuyer sur aucun environnement"
Entendons-nous bien : Ca ne reste que des programmes destinés à
fonctionner avec un système d'exploitation :-)
Et s'ils déposent quelques petites crottes dans le dossier Bibliothèque
du système, ça n'endommage pas ce dernier.
achille
>>
Je me permet une petite rectification, utilisant mac et pc. Si les
applications sont bien dans le dossiers susnommé, il existe aussi un
dossier préférences fans lequelle sont les paramétrages ce qui permet
en cas de disfontionnement de ladite applis de la remettre a l'etat
d'origine d'installation en virant les préférences; de la supprimer en
la glissant dans la poubelle ainsi que les préférences et plus rien.
Pour le nombre d'applications on trouve tous les équivalents sur mac,
et bien souvent en freewares.
Quand on voit les évolutions de windows on ne se demande plus ou
Microsoft va chercher son inspiration.
Bonne journée
Achille
Sabrem JORAM
>>
>> Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes les
>> bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer sur aucun
>> environnement...sans jamais toucher au système ?
>>
> Vi :-)
>
> Tu peux utiliser indistinctement n'importe quelle application se trouvant sur
> n'importe quel disque dur branché sur l'ordinateur.
> (c'est même un sacré m... parfois, car la commande "Ouvrir avec" te liste
> toutes les applications compatibles pour l'ouverture d'un fichier)
>
> L'application se présente sous la forme d'un fichier, mais en fait, elle est
> constituée d'un ensemble de fichiers (paquet) que tu peux explorer.
>
> Tu peux renommer une application si ça te dis.
> (Perso, j'utilise Firefox 2 et 3, et pour ne pas mélanger, j'ai rajouté un
> "2" au nom de la version 2.)
>
> Le Mac, c'est un jeu de lego.
> Même le système est indépendant de la partition sur laquelle il se trouve.
> Je me rappelle avoir eu une partition système trop petite.
> J'ai tout copié sur une autre partition avec carbon copy cloner
> 30 mn après, je redémarrais sur l'autre partition.
>
> Je viens de gribouiller une page avec des copies d'écran :
> http://www.aidewindows.net/macosx_applis.php
> (à consulter avec indulgence :-))
Je retiens car ça m'a sauté à la figure :-) que peuvent cohabiter
plusieurs versions d'une même application... ce qui n'est pas toujours
évident à faire sous Windows quand c'est possible
>
>> La seule fois où j'ai eu un MAC dix minutes dans les mains (un portable...
>> très beau avec un écran immense), j'y ai vu une machine virtuelle dans
>> laquelle XP tournait... C'est le XP que j'ai dépanné !
>> :-)
>
> :-))
>
> Tu devrais essayer.
Ouais :-) mais ce n'est pas donné comme babasse... Et moi j'aime
jouer au lego avec les composants matériels de mes PC... :-)
> C'est intéressant d'avoir une autre vision de l'informatique.
Sûr...
> (mais c'est pas sur le Mac que tu vas apprendre grand chose :-))) sauf si tu
> veux te plonger dans le Terminal. Mais là, tu fais de l'Unix)
Non merci... déjà que je n'arrive pas à accrocher avec mes quelques
tentatives sur Linux version GUI... Ce ne sont pas les lignes de
commande qui me font peur... seulement que j'ai pris mes habitudes et
qu'avec l'âge on devient moins aventureux... :-)
>
> Amicalement.
Merci pour ces infos... non sectaires qui plus est... :-)
Alain Mest
mn.cba57d913...@ggmail.com...
> ...
> Quand on voit les évolutions de windows on ne se demande plus ou
> Microsoft va chercher son inspiration.
Ce n'est pas le sujet de la discussion.
On parle simplement de la conception du système.
Et puis Mac OS X est basé sur Unix... Rien d'original.
Sujet clos pour moi.
--
Alain Mest : http://www.aidewindows.net
Alain Mest
>>
>> Tu devrais essayer.
>
> Ouais :-) mais ce n'est pas donné comme babasse...
Sur le refurb (machines reconditionnées), il y a parfois des affaires.
> Et moi j'aime jouer au lego avec les composants matériels de mes PC...
> :-)
>
Je suis pas très hardware.
Mais j'aime bien la diversité :
1 Vista pro pour la simu et le boulot,
1 Vista fam. sur Slimline Hp pour les copies d'écran
1 XP Pro - P4 pour le boulot aussi
1 iBook Panther/Tiger pour les déplacements et la table de nuit.
1 Mac mini Tiger/Leopard parce qu'il est vraiment mignon :o))
http://www.aidewindows.net/macmini.php
Mais je suis à 90% sur PC qui offre bien plus de possibilités à mon
avis.
Et pour d'autres raisons que je ne développerais pas pour ne pas troller
;-)
>
> Merci pour ces infos... non sectaires qui plus est... :-)
>
Je suis pour le syncrétisme ;-)
Et j'aime tout dans l'informatique.