Flash player et internet explorer incompatible?
juju1346
Depuis plusieurs jours lorsque j'utilise une application n�cessitant flash
player, apr�s qqs minutes, je re�ois un cadre qui me dit qu'il y a eu une erreur
et que IE doit fermer...
�a le fait autant avec ie7 que ie 8...
Certains jeux coupent 25 fois par jour je commence � en avoir marre.
Auriez-vous une id�e de solution?
J'ai d�j� r�initialis� IE, d�sinstall� et r�install� plusieurs fois flash
player...
Je ne vois pas quoi faire de plus.
Merci pour vos suggestions.
Julie
Michel Doucet
clavier pour nous dire dans le message suivant:
> Bonjour,
>
> Depuis plusieurs jours lorsque j'utilise une application nï¿œcessitant
> flash player, aprï¿œs qqs minutes, je reï¿œois un cadre qui me dit qu'il y a
> eu une erreur et que IE doit fermer...
>
> ï¿œa le fait autant avec ie7 que ie 8...
>
> Certains jeux coupent 25 fois par jour je commence ￜ en avoir marre.
>
> Auriez-vous une idï¿œe de solution?
>
> J'ai dￜjￜ rￜinitialisￜ IE, dￜsinstallￜ et rￜinstallￜ plusieurs fois
> flash player...
> Je ne vois pas quoi faire de plus.
>
> Merci pour vos suggestions.
>
> Julie
Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
--
Utiliser le butineur, le courriï¿œleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sￜcurisￜ ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Averelll
> Bonjour/soir, le Thu, 20 Aug 2009 06:24:47 -0500, *juju1346* a caressￜ son
> clavier pour nous dire dans le message suivant:
>
>> Bonjour,
>>
>> Depuis plusieurs jours lorsque j'utilise une application nï¿œcessitant
>> flash player, aprï¿œs qqs minutes, je reï¿œois un cadre qui me dit qu'il y a
>> eu une erreur et que IE doit fermer...
>>
>> ï¿œa le fait autant avec ie7 que ie 8...
>>
>> Certains jeux coupent 25 fois par jour je commence ￜ en avoir marre.
>>
>> Auriez-vous une idï¿œe de solution?
>>
>> J'ai dￜjￜ rￜinitialisￜ IE, dￜsinstallￜ et rￜinstallￜ plusieurs fois
>> flash player...
>> Je ne vois pas quoi faire de plus.
>>
>> Merci pour vos suggestions.
>>
>> Julie
>
> Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
>
encore de dï¿œposer son colombin.
Michel Doucet
clavier pour nous dire dans le message suivant:
>> Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
>> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
>>
> Le grand trolleur obsessionnel qui ne rￜpond jamais ￜ la question vient
> encore de dï¿œposer son colombin.
Vous rￜpondez ￜ la question vous ?
Moi je donne une solution fiable et ï¿œprouvï¿œe.
Averelll
> clavier pour nous dire dans le message suivant:
>
>>> Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
>>> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
>>>
>> Le grand trolleur obsessionnel qui ne rￜpond jamais ￜ la question vient
>> encore de dï¿œposer son colombin.
>
> Vous rￜpondez ￜ la question vous ?
> Moi je donne une solution fiable et ï¿œprouvï¿œe.
>
vos obsessions.
Combien touchez vous pour cela ?
Michel Doucet
clavier pour nous dire dans le message suivant:
> Michel Doucet a ï¿œcrit :
>> Bonjour/soir, le Thu, 20 Aug 2009 22:24:11 +0200, *Averelll* a caressￜ
>> son clavier pour nous dire dans le message suivant:
>>
>>>> Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
>>>> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
>>>>
>>> Le grand trolleur obsessionnel qui ne rￜpond jamais ￜ la question
>>> vient encore de dï¿œposer son colombin.
>>
>> Vous rￜpondez ￜ la question vous ?
>> Moi je donne une solution fiable et ï¿œprouvï¿œe.
>>
> Je vous *rï¿œponds*. Ce n'est pas la solution, c'est le produit fï¿œtide de
> vos obsessions.
> Combien touchez vous pour cela ?
Un ng est un endroit public, si vous voulez me rï¿œpondre, mon "reply to"
est valide.
Un produit libre et gratuit n'a pas besoin de rï¿œmunï¿œration pour le
vanter, le bouche ￜ oreille ... et surtout de qualitￜ des sites web
visitï¿œs est suffisant.
A moins que vous soyez aigri en voyant les derniï¿œres statistiques des
butineurs http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ?
Averelll
> Bonjour/soir, le Thu, 20 Aug 2009 23:13:44 +0200, *Averelll* a caressￜ son
> clavier pour nous dire dans le message suivant:
>
>> Michel Doucet a ï¿œcrit :
>>> Bonjour/soir, le Thu, 20 Aug 2009 22:24:11 +0200, *Averelll* a caressￜ
>>> son clavier pour nous dire dans le message suivant:
>>>
>>>>> Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
>>>>> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
>>>>>
>>>> Le grand trolleur obsessionnel qui ne rￜpond jamais ￜ la question
>>>> vient encore de dï¿œposer son colombin.
>>> Vous rￜpondez ￜ la question vous ?
>>> Moi je donne une solution fiable et ï¿œprouvï¿œe.
>>>
>> Je vous *rï¿œponds*. Ce n'est pas la solution, c'est le produit fï¿œtide de
>> vos obsessions.
>> Combien touchez vous pour cela ?
>
> Un ng est un endroit public, si vous voulez me rï¿œpondre, mon "reply to"
> est valide.
> Un produit libre et gratuit n'a pas besoin de rï¿œmunï¿œration pour le
> vanter, le bouche ￜ oreille ... et surtout de qualitￜ des sites web
> visitï¿œs est suffisant.
> A moins que vous soyez aigri en voyant les derniï¿œres statistiques des
> butineurs http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ?
>
Un produit libre et gratuit n'a surtout pas besoin d'un zï¿œlateur
obsessionnel de votre espï¿œce, un pollueur trollesque qui dessert les
produits de ses obsessions.
Jacquouille la Fripouille
Tu as tapotￜ sur ton clavier le message suivant
<news:7f5sujF...@mid.individual.net> :
> A moins que vous soyez aigri en voyant les derniï¿œres statistiques des
> butineurs http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ?
Si ces statistiques sont exactes, c'est impressionnant... mais ï¿œa ne me
surprend qu'ￜ moitiￜ car je me sers de + en + suivant de FF. :o)
--
Jacquouille la Fripouille
Pï¿œrigord, meitat chen, meitat porc.
Michel Doucet
clavier pour nous dire dans le message suivant:
>>>>>> Pourquoi ne pas essayer Firefox 3.5 ?
>>>>>> http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
>>>>>>
>>>>> Le grand trolleur obsessionnel qui ne rￜpond jamais ￜ la question
>>>>> vient encore de dï¿œposer son colombin.
>>>> Vous rￜpondez ￜ la question vous ?
>>>> Moi je donne une solution fiable et ï¿œprouvï¿œe.
>>>>
>>> Je vous *rï¿œponds*. Ce n'est pas la solution, c'est le produit fï¿œtide
>>> de vos obsessions.
>>> Combien touchez vous pour cela ?
>>
>> Un ng est un endroit public, si vous voulez me rï¿œpondre, mon "reply to"
>> est valide.
>> Un produit libre et gratuit n'a pas besoin de rï¿œmunï¿œration pour le
>> vanter, le bouche ￜ oreille ... et surtout de qualitￜ des sites web
>> visitï¿œs est suffisant.
>> A moins que vous soyez aigri en voyant les derniï¿œres statistiques des
>> butineurs http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ?
>>
> Je *vous* rￜponds sur ce ng, lￜ oￜ vous trollez. Un produit libre et
> gratuit n'a surtout pas besoin d'un zï¿œlateur obsessionnel de votre
> espï¿œce, un pollueur trollesque qui dessert les produits de ses
> obsessions.
Je laisse aux lecteurs de ce ng apprￜcier la qualitￜ technique et
intellectuelle de vos interventions toujours aussi pleines d'amabilitￜ et
de courtoisie.
EOT
Averelll
rï¿œpondez *jamais* aux questions et ne faites que troller sur les NG ce
qui est la plus grande illustration de grossiￜretￜ, de vulgaritￜ et de
goujaterie.