Fixer le nombre de copie d'un état pour impression
Fabien
J'ai vu ça quelque part et j'arrive pas a remettre la main dessus.
Je souhaite permettre a mes utilisateurs de choisir le nombre de copie
d'un état.
Sous Access 2003 pas de probléme l'objet printer (me.printer.copies) est
là, mais sous access 2000 on fait comment ?
Merci
Thierry
Ca ne peut pas se spécifier avec PrintOut ? Il me semble bien que si...
En ce jour mémorable du jeudi 20/09/2007, tu as émis l'idée suivante:
--
Cordialement,
Thierry
Tout pour réussir avec Access :
http://www.mpfa.info
Fabien
> Hello Fabien !
>
> Ca ne peut pas se spécifier avec PrintOut ? Il me semble bien que si...
>
> En ce jour mémorable du jeudi 20/09/2007, tu as émis l'idée suivante:
>> Bonjour,
>> J'ai vu ça quelque part et j'arrive pas a remettre la main dessus.
>> Je souhaite permettre a mes utilisateurs de choisir le nombre de copie
>> d'un état.
>> Sous Access 2003 pas de probléme l'objet printer (me.printer.copies)
>> est là, mais sous access 2000 on fait comment ?
>> Merci
>
Merci
3stone
"Fabien"
Hmmm...
PrintOut est une méthode de DoCmd, qui lui s'applique à l'objet
qui a le focus... et cela peut devenir le formulaire au lieu de l'état...
Peut devenir... avec un simple clic nerveux sur le formulaire
qui lance la création de l'état et le fameux "printOut".
Personnellement, je préfère être certain que c'est bien l'état
qui sera imprimé et non un quelconque objet actif ;-)
http://www.3stone.be/access/articles.php?lng=fr&pg=12
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
Perso: http://www.3stone.be/
MPFA: http://www.mpfa.info/ (infos générales)
Fabien
> Salut,
>
> "Fabien"
> | > Ca ne peut pas se spécifier avec PrintOut ? Il me semble bien que si...
> | >
> | > En ce jour mémorable du jeudi 20/09/2007, tu as émis l'idée suivante:
> | >> Bonjour,
> | >> J'ai vu ça quelque part et j'arrive pas a remettre la main dessus.
> | >> Je souhaite permettre a mes utilisateurs de choisir le nombre de copie
> | >> d'un état.
> | >> Sous Access 2003 pas de probléme l'objet printer (me.printer.copies)
> | >> est là, mais sous access 2000 on fait comment ?
> | >> Merci
> | >
> | Ca roule !!!
>
>
> Hmmm...
>
> PrintOut est une méthode de DoCmd, qui lui s'applique à l'objet
> qui a le focus... et cela peut devenir le formulaire au lieu de l'état...
>
> Peut devenir... avec un simple clic nerveux sur le formulaire
> qui lance la création de l'état et le fameux "printOut".
>
> Personnellement, je préfère être certain que c'est bien l'état
> qui sera imprimé et non un quelconque objet actif ;-)
>
> http://www.3stone.be/access/articles.php?lng=fr&pg=12
>
>
c'est cette solution que j'avais lue il y a quelques temps mais
impossible (pour moi) de la retrouver.
Effectivement la solution de Thierry peut avoir l'inconvénient signalé.
Mais ça va trés vite entre l'aperçu et l'impression.
N'en reste pas moins que ta solution est plus 'secure'.
Merci a vous deux.
Fabien
Thierry
>> PrintOut est une méthode de DoCmd, qui lui s'applique à l'objet
>> qui a le focus... et cela peut devenir le formulaire au lieu de l'état...
>>
>> Peut devenir... avec un simple clic nerveux sur le formulaire
>> qui lance la création de l'état et le fameux "printOut".
>>
>> Personnellement, je préfère être certain que c'est bien l'état
>> qui sera imprimé et non un quelconque objet actif ;-)
>>
>> http://www.3stone.be/access/articles.php?lng=fr&pg=12
>N'en reste pas moins que ta solution est plus 'secure'.
Alors je remballe... :-s
Docteur Jekyll
Copie=Inputbox("donnez le nombre de copies")
for i=1 to copie
Tu lances l'impression
Next i
"Fabien" <UrbaniakF...@Neuf.fr> a écrit dans le message de news:
46f3ac0e$0$27367$ba4a...@news.orange.fr...
> Thierry (ze Titi) a écrit :
>>
>>>> PrintOut est une méthode de DoCmd, qui lui s'applique à l'objet
>>>> qui a le focus... et cela peut devenir le formulaire au lieu de
>>>> l'état...
>>>>
>>>> Peut devenir... avec un simple clic nerveux sur le formulaire
>>>> qui lance la création de l'état et le fameux "printOut".
>>>>
>>>> Personnellement, je préfère être certain que c'est bien l'état
>>>> qui sera imprimé et non un quelconque objet actif ;-)
>>>>
>>>> http://www.3stone.be/access/articles.php?lng=fr&pg=12
>>
>>> N'en reste pas moins que ta solution est plus 'secure'.
>>
>> Alors je remballe... :-s
>>
> Pour l'instant c'est la plus rapide et la plus légere des deux.
> La solution de 3stone implique la génération (dans mon cas) d'au pire 100
> pages.
> Mais ça peu servir ....
> Merci a vous deux pour la patience ...