Partitions Tabelle zerstört
Harald Meine
Ich muss leider zugeben dass ich meine Partitionen vergeigt habe, mein
Laptop läuft zwar noch super aber meine Backup Programme, Norton Ghost 12
und True Image 10 können keine Partitionen mehr finden.
Partition Table Doctor gibt mir die Meldung:
Error:
The total sectors of the partition 1 on HDD1 is 164794703.
The right total sectors is 164794770.
Wie kann ich das Problem lösen?
Ich möchte eigentlich nur ein Image meiner Festplatte erstellen und dann neu
formattieren und das Image zurück spielen, dann hätte ich das Problem
gelöst. Aber leider können meine beiden Backup Programme keine Partititonen
finden.
Irgendwelche Vorschläge?
Vielen Dank schonmal.
MfG
Wolfgang Profanter
> Ich muss leider zugeben dass ich meine Partitionen vergeigt habe,
> mein
> Laptop läuft zwar noch super aber meine Backup Programme, Norton
> Ghost 12
> und True Image 10 können keine Partitionen mehr finden.
>
> Partition Table Doctor gibt mir die Meldung:
> Error:
> The total sectors of the partition 1 on HDD1 is 164794703.
> The right total sectors is
> 164794770.
>
> Wie kann ich das Problem lösen?
Hallo Harald,
wenn du dich auskennst, ist Ranish Partition Manager dein Freund.
http://www.ranish.com/part/
--
Gruß
Wolfgang
------------
I would love to change the world,
but they won't give me the source code
------------
WinXP Pro SP2
Harald Meine
"Wolfgang Profanter" <wolfgang.prof...@rolmail.net> wrote in
message
> wenn du dich auskennst, ist Ranish Partition Manager dein Freund.
> http://www.ranish.com/part/
Hallo Wolfgang,
Hmm, ich glaub mit Ranish kann ich mich nicht anfreunden.
Hier mal eine Log Datei aus Norton Ghost, dort steht das Problem genau,
leider weiss ich nichts damit anzufangen.
Du bestimmt :-0
===========================================================================================================
Disk Geometry Information for Disk 1: 19457 Cylinders, 255 Heads, 63
Sectors/Track
System PartSect # Boot BCyl Head Sect FS ECyl Head Sect
StartSect NumSects
===========================================================================================================
0 0 00 0 0 0 27 0 0 0
0 0
Info: End C,H,S values were large drive placeholders.
Actual values are:
0 0 00 0 0 0 27 267349 89 4 0 0
Info: Partition didn't begin on head boundary.
ucBeginSector expected to be 1, not 0.
Error #109: Partition ends after end of disk.
ucEndCylinder (267349) must be less than 19457.
Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
ucEndHead expected to be 254, not 89.
Info: Partition didn't end on cylinder boundary.
ucEndSector expected to be 63, not 4.
Error #116: Starting sector of partition is inconsistent.
ulStartSect = 0
Begin C,H,S = 4294967295
Error #120: Logical Drive chain extends toward start of drive.
Info: This partition unexpectedly contains no sectors.
Error #110: Number of sectors in partition is inconsistent.
ucSectors = 0
end - begin = 1
0 1 80 0 1 5 0E 1023 254 63
67 164,794,703
Info: Begin C,H,S values were large drive placeholders.
Info: End C,H,S values were large drive placeholders.
Actual values are:
0 1 80 0 1 5 0E 10257 254 63 67 164794703
Error #106: Partition didn't begin on head boundary.
ucBeginSector expected to be 1, not 5.
===========================================================================================================
Partition Information for Disk 1: 152,625.3 Megabytes
Volume PartType Status Size MB PartSect # StartSect
TotalSects
===========================================================================================================
Z: Type 27 Pri 0.0 0 0 0
0
C: NTFS Pri,Boot 80,466.2 0 1 67
164,794,703
Unallocated Pri 72,159.1 None -- 164,794,770
147,781,935
===========================================================================================================
Boot Record for drive C: (Drive: 1, Starting sector: 67, Type: NTFS)
===========================================================================================================
1. Jump: EB 52 90
2. OEM Name: NTFS
3. Bytes per Sector: 512
4. Sectors per Cluster: 8
5. Reserved Sectors: 0
6. Number of FATs: 0
7. Root Dir Entries: 0
8. Total Sectors: 0
9. Media Descriptor: 0xF8
10. Sectors per FAT: 0
11. Sectors per Track: 63 (0x3F)
12. Number of Heads: 255 (0xFF)
13. Hidden Sectors: 67 (0x43)
14. Total Sectors (>32MB): 0 (0x0)
15. Unused: 0x80000000
16. Total NTFS Sectors: 164794696
17. MFT Start Cluster: 2832703
18. MFT Mirror Start Clust: 3428271
19. Clusters per FRS: 246
20. Clusters per Index Blk: 1
21. Serial Number: 0x4E0CA0660CA04AB3
22. Checksum: 0 (0x0)
23. Boot Signature: 0xAA55
Danke.
MfG
nhr-av team
> Hallo Newsgruppe,
>
> Ich muss leider zugeben dass ich meine Partitionen vergeigt habe, mein
> Laptop läuft zwar noch super aber meine Backup Programme, Norton Ghost 12
> und True Image 10 können keine Partitionen mehr finden.
----------------------------
Versuche es einmal mit Testdisk:
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
Gruß aus Vechta
Klaus
Charlie
> aber meine Backup Programme, Norton Ghost 12 und True Image 10 können
> keine Partitionen mehr finden.
Versuch mal drivesnapshot: http://www.drivesnapshot.de/
> Partition Table Doctor gibt mir die Meldung:
> Error:
> The total sectors of the partition 1 on HDD1 is 164794703.
> The right total sectors is 164794770.
> Wie kann ich das Problem lösen?
drivesnapshot hat einen undokumentierten Parameter für die Kommandozeile,
darüber kannst Du das mit einiger Wahrscheinlichkeit beheben:
snapshot -!checkboot hd1
(bei der ersten Platte im System, ansonsten entsprechend anpassen)
wenn es Fehler findet, bietet es an, diese zu reparieren. Hat bei mir
bisher immer gut funktioniert. Damit habe ich auch schon mal ein System
gerettet, das beim Starten direkt mit "inaccessible boot device" ausstieg:
Platte ausgebaut, in anderen Rechner gesteckt, Fehler in der Partitions-
tabelle mit snapshot behoben, chkdsk drübergejagt, wieder in den ersten
Rechner zurückgesteckt und alles war wieder bestens.
> Ich möchte eigentlich nur ein Image meiner Festplatte erstellen und dann
> neu formattieren und das Image zurück spielen, dann hätte ich das Problem
> gelöst. Aber leider können meine beiden Backup Programme keine
> Partititonen finden.
> Irgendwelche Vorschläge?
Probiere snapshot mal aus, ist klitzeklein, Du mußt es nicht extra
installieren und kannst es auch unter DOS von 'ner Diskette oder 'nem
USB-Stick starten. Damit kannst Du Dein System im laufenden Betrieb als
Image sichern, es komprimiert recht gut und es kann auch auf Partitionen
mit abweichender Größe Sicherungen zurückspielen.
HTH,
Bert
Hans-Peter Matthess
>Ich muss leider zugeben dass ich meine Partitionen vergeigt habe, mein
>Laptop läuft zwar noch super aber meine Backup Programme, Norton Ghost 12
>und True Image 10 können keine Partitionen mehr finden.
>
>Partition Table Doctor gibt mir die Meldung:
>Error:
>The total sectors of the partition 1 on HDD1 is 164794703.
>The right total sectors is 164794770.
>
>Wie kann ich das Problem lösen?
Das sollte doch eigentlich dieser Partition Table Doctor lösen können?
Das reine Ausgeben von Meldungen wäre für einen Doktor etwas schwach.
>Ich möchte eigentlich nur ein Image meiner Festplatte erstellen und dann neu
>formattieren und das Image zurück spielen,
Du möchtest ein Image von einer defekten Partition ziehen, die Partition danach
reparieren, um dann das Image wieder zurück zu sichern?
>dann hätte ich das Problem gelöst.
Nö, dann wäre die Partition ja wieder in exakt dem defekten Zustand wie zuvor. ;-)
(Sofern das Image-Program die Fehler nicht selbständig beseitigen würde)
Image-Programme stellen ja exakte Laufwerkskopien her. Ungünstigstenfalls
eben mit Dateisystemfehlern, defekten Partitionstabellen....
hpm
Harald Meine
"Charlie" <nutz...@decadence.kicks-ass.net> wrote in message
news:e6b351ef4df82e57...@news.dekadent.net...
> drivesnapshot hat einen undokumentierten Parameter für die Kommandozeile,
> darüber kannst Du das mit einiger Wahrscheinlichkeit beheben:
>
> snapshot -!checkboot hd1
Hallo,
Wo genau gebe ich das denn ein?
Könntest du mir das bitte Schritt für Schritt erklären?
MfG
Charlie
> "Charlie" <nutz...@decadence.kicks-ass.net> wrote in message
>> drivesnapshot hat einen undokumentierten Parameter für die Kommandozeile,
>> darüber kannst Du das mit einiger Wahrscheinlichkeit beheben:
>>
>> snapshot -!checkboot hd1
> Wo genau gebe ich das denn ein?
Na da, wo man für gewöhnlich Kommandozeilenparameter eingibt: in der CMD
Bevorzugt im richtigen Verzeichnis, nämlich da, wo die snapshot.exe liegt.
> Könntest du mir das bitte Schritt für Schritt erklären?
Wenn Du es jetzt noch nicht hinkriegst, laß die Finger davon und laß es
jemanden machen, der sein Handwerk versteht.
Bert
--
Es gibt keine Leute, die nichts erleben.
Es gibt nur Leute, die nichts davon merken.
[Curt Götz]
Charlie
> Harald Meine:
[Partitionstabelle im Rectum]
>> Ich möchte eigentlich nur ein Image meiner Festplatte erstellen und dann neu
>> formattieren und das Image zurück spielen,
> Du möchtest ein Image von einer defekten Partition ziehen, die Partition danach
> reparieren, um dann das Image wieder zurück zu sichern?
Nein, er möchte ein Image der Festplatte erstellen... schrieb er
jedenfalls. Damit würde er allerdings auch die kaputte Partitionstabelle
mit sichern... das würde also in der Tat wenig helfen.
Wenn die Partitionstabelle kaputt ist, bedeutet das noch lange nicht, daß
die Partition selbst defekt ist, eine Sicherung der Partition könnte also
durchaus sinnvoll sein. Nur müßte er die Platte dann frisch partitionieren
und nicht formatieren, bevor er das Image der Partition wieder
zurückspielt.
>> dann hätte ich das Problem gelöst.
> Nö, dann wäre die Partition ja wieder in exakt dem defekten Zustand wie zuvor. ;-)
Nur dann, wenn sie überhaupt defekt ist. (siehe oben)
Bert
--
Je schneller man liest, desto weniger versteht man.
Je weniger man versteht, desto weniger behält man.
Je weniger man behält, desto weniger vergißt man.
Je weniger man vergißt, desto mehr weiß man.
Harald Meine
MfG
Hans-Peter Matthess
>>> Ich möchte eigentlich nur ein Image meiner Festplatte erstellen und dann neu
>>> formattieren und das Image zurück spielen,
>> Du möchtest ein Image von einer defekten Partition ziehen, die Partition danach
>> reparieren, um dann das Image wieder zurück zu sichern?
>Nein, er möchte ein Image der Festplatte erstellen... schrieb er
>jedenfalls. Damit würde er allerdings auch die kaputte Partitionstabelle
>mit sichern... das würde also in der Tat wenig helfen.
So isses.
>Wenn die Partitionstabelle kaputt ist, bedeutet das noch lange nicht, daß
>die Partition selbst defekt ist, eine Sicherung der Partition könnte also
>durchaus sinnvoll sein.
Das auf jeden Fall, insbesondere dann, wenn man noch Zugriff auf
die Daten hat. Aber das von dir genannte Programm hat das Problem
ja offensichtlich lösen können, während dieser famose "Partition Table Doctor"
mit seiner Kunst am Ende war. ;-)
hpm
Manfred Schwarz
Charlie schrieb:
> Wenn die Partitionstabelle kaputt ist, bedeutet das noch lange nicht, daß
> die Partition selbst defekt ist, eine Sicherung der Partition könnte also
> durchaus sinnvoll sein.
Na wie denn, du Schlaumeier, wenn weder Anfang noch Ende noch Größe
bekannt sind?
Gruß
Manfred
Hans-Peter Matthess
Siehe:
|Laptop läuft zwar noch super aber meine Backup Programme, Norton Ghost 12
|und True Image 10 können keine Partitionen mehr finden.
Wo also siehst du da ein Problem mit der Datensicherung?
hpm
Charlie
> Charlie:
>> Wenn die Partitionstabelle kaputt ist, bedeutet das noch lange nicht, daß
>> die Partition selbst defekt ist, eine Sicherung der Partition könnte also
>> durchaus sinnvoll sein.
> Das auf jeden Fall, insbesondere dann, wenn man noch Zugriff auf
> die Daten hat. Aber das von dir genannte Programm hat das Problem
> ja offensichtlich lösen können, während dieser famose "Partition Table Doctor"
> mit seiner Kunst am Ende war. ;-)
Gut möglich, der Fragesteller schweigt sich ja leider über genaue Details
seiner Problemlösung aus. Aber nach vielfältigem Einsatz von drivesnapshot
kann ich nur feststellen, daß der Autor dieser Software sein Handwerk
tatsächlich versteht und wirklich Nägel mit Köpfen macht. Ich möchte dieses
geniale Tool jedenfalls nicht mehr missen.
Bert
--
Derjenige, der sagt "Es geht nicht", soll den nicht stören, der's gerade tut.
Manfred Schwarz
Hans-Peter Matthess schrieb:
Na ist sie jetzt hin, die Partitionstabelle, oder nicht?
Gruß
Manfred
Hans-Peter Matthess
> Na ist sie jetzt hin, die Partitionstabelle, oder nicht?
Ich weiß nicht, ob sie überhaupt jemals hin war,
derzeit jedenfalls scheint sie wieder her zu sein. ;-)
hpm
Charlie
> Charlie schrieb:
Ach Du meinst, eine Partitionstabelle ist nur dann kaputt, wenn *alle*
enthaltenen Informationen *gleichzeitig* faslch oder verloren sind?
Und angenommen, es wäre so, dann meinst Du, diese Informationen wären
keinesfalls anderweitig rekonstruierbar?
In dem Falle frage ich mich, wie es überhaupt Tools geben kann, die kaputte
Partitionstabellen erfolgreich reparieren können.
Bert
--
Sich zu Tode arbeiten ist die einzige gesellschaftlich anerkannte Form
des Selbstmordes.
Manfred Schwarz
Charlie schrieb:
> Heute um 13:39 Uhr schrieb Manfred Schwarz <nir...@mailinator.com>:
>> Charlie schrieb:
>
>>> Wenn die Partitionstabelle kaputt ist, bedeutet das noch lange nicht, daß
>>> die Partition selbst defekt ist, eine Sicherung der Partition könnte also
>>> durchaus sinnvoll sein.
>
>> Na wie denn, du Schlaumeier, wenn weder Anfang noch Ende noch Größe
>> bekannt sind?
>
> Ach Du meinst, eine Partitionstabelle ist nur dann kaputt, wenn *alle*
> enthaltenen Informationen *gleichzeitig* faslch oder verloren sind?
> Und angenommen, es wäre so, dann meinst Du, diese Informationen wären
> keinesfalls anderweitig rekonstruierbar?
>
> In dem Falle frage ich mich, wie es überhaupt Tools geben kann, die kaputte
> Partitionstabellen erfolgreich reparieren können.
Also doch: Zuerst *Reparieren* und dann *Sichern*.
Aber warum eigentlich noch sichern, wenn repariert?
Gruß
Manfred
Charlie
> Hallo Charly!
^
Wenn schon, dann bitte mit "ie", so viel Zeit muß sein.
Nein, unter Umständen zuerst sichern und dann reparieren. Ist durchaus
vorteilhaft für den Fall, daß der Reparaturversuch gründlich mißlingt.
Du solltest die Postings, auf die Du antwortest, auch aufmerksam lesen.
Kuck mal weiter oben, da steht:
"Ach Du meinst, eine Partitionstabelle ist nur dann kaputt, wenn *alle*
enthaltenen Informationen *gleichzeitig* faslch oder verloren sind?"
Mal ausführlicher:
Es ist durchaus möglich, daß _Teile_ der Partitionstabelle kaputt sind und
die restlichen verbliebenen Infos ausreichen, die zu sichernde Partition
trotzdem zu sichern. Wenn einige Sicherungstools dabei wegen der vor-
handenen Fehler aussteigen, heißt das nicht, daß das für alle Sicherungs-
tools gleichermaßen gelten muß.
> Aber warum eigentlich noch sichern, wenn repariert?
Siehe oben...
Bert
--
Was ist Onanie?
Liebe an und für sich.