Als ich einen neuen USB-Stick formatieren wollte, habe ich meine
externe Festplatte (320 GB) mit 5 Partitionen durch "HP USB Disk
Storage Format Tool 2.2.3" formatiert.
-
Fragen:
Gibt es *neuere* Wiederherstellungsm�glichkeiten? - Progs wie "Easy
Recovery Pro" oder die Freeware "File Recovery" konnten es nur
bruchst�ckhaft bzw. gar nicht und auch das hier schon vorgeschlagene
"TestDisk 6" fand keine Partitionen.
-
Warum hat Microsoft es - bis heute? - offensichtlich nicht zustande
gebracht hat, nach der obligatorischen Popup-Warnung eine
*automatische* und wiederherstellbare *Sicherung* der Datenstruktur
durchzuf�hren?
-
In Zeiten von Terabyte-Festplatten sollte es doch kein Platzproblem
sein. Oder ist das nur sehr zeitaufwendig zu bewerkstelligen?
-
Was kann ich tun, um wieder an meine Daten zu kommen, ohne finanzielle
Ausgaben �ber sagen wir 30 EUR (externe Zweit-Festplatte noch
vorhanden)?
MfG
J�rgen
MfG
J�rgen Gmell
Homepage: GOOGLE: jggmell - Besser nicht bookmarken, die Referrer werden wohl abgegriffen.
Du meintest am 07.12.09:
> Als ich einen neuen USB-Stick formatieren wollte, habe ich meine
> externe Festplatte (320 GB) mit 5 Partitionen durch "HP USB Disk
> Storage Format Tool 2.2.3" formatiert.
> Was kann ich tun, um wieder an meine Daten zu kommen, ohne
> finanzielle Ausgaben �ber sagen wir 30 EUR (externe Zweit-Festplatte
> noch vorhanden)?
Das Backup einspielen.
Viele Gruesse!
Helmut
Hallo J�rgen,
> Als ich einen neuen USB-Stick formatieren wollte, habe ich meine
> externe Festplatte (320 GB) mit 5 Partitionen durch "HP USB Disk
> Storage Format Tool 2.2.3" formatiert.
Sehr sch�n ;-)
> Gibt es *neuere* Wiederherstellungsm�glichkeiten? - Progs wie "Easy
> Recovery Pro" oder die Freeware "File Recovery" konnten es nur
> bruchst�ckhaft bzw. gar nicht und auch das hier schon vorgeschlagene
> "TestDisk 6" fand keine Partitionen.
TestDisk sollte das k�nnen. Du hast "Deeper Search" gemacht?
> Warum hat Microsoft es - bis heute? - offensichtlich nicht zustande
> gebracht hat, nach der obligatorischen Popup-Warnung eine
> *automatische* und wiederherstellbare *Sicherung* der Datenstruktur
> durchzuf�hren?
Warum hat Dai*ler/B*W/Op*l/... es bis heute nicht zustande gebracht, nach
einem Rumms gegen einen Baum das automatische Blechgl�tten durchzuf�hren?
> In Zeiten von Terabyte-Festplatten sollte es doch kein Platzproblem
> sein.
Kein Problem. Mach eine Image-Sicherung auf eine zweite Platte.
Nur machen musst Du das, nicht das Betriebssystem.
--
Gru�
Ralf
Ich mag kein TOFU. Siehe http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Bei Direkt-Mails NOSPAM entfernen
>J�rgen Gmell <breed.12....@spamgourmet.com> schrieb:
>
>Hallo J�rgen,
>
>> Als ich einen neuen USB-Stick formatieren wollte, habe ich meine
>> externe Festplatte (320 GB) mit 5 Partitionen durch "HP USB Disk
>> Storage Format Tool 2.2.3" formatiert.
>
>Sehr sch�n ;-)
>
Da hast Du recht, ich h�tte nie gedacht, dass mir(!) mal so ein
Anf�nger-Fehler passieren w�rde. Aber m�de, mit den Gedanken woanders
und die "eiserne Regel" eines meiner Lehrer vergessen, jedes, aber
wirklich jedes Popup-Fenster auch wirklich zu lesen ...
>TestDisk sollte das k�nnen. Du hast "Deeper Search" gemacht
>
Ja. Findet abre nur eine.
Die Meldung kommt:
Warning: Incorrect number of heads/cylinder 8 (NTFS) != 255 (HD)
Warning: Incorrect nuber of sectors per track 32 (NTFS) != 63 (HD)
>> Warum hat Microsoft es - bis heute? - offensichtlich nicht zustande
>> gebracht hat, nach der obligatorischen Popup-Warnung eine
>> *automatische* und wiederherstellbare *Sicherung* der Datenstruktur
>> durchzuf�hren?
>
>Warum hat Dai*ler/B*W/Op*l/... es bis heute nicht zustande gebracht, nach
>einem Rumms gegen einen Baum das automatische Blechgl�tten durchzuf�hren?
>
Weil sonst die Reparatur-Werkst�tten arbeitslos w�rden? - Nein, im
ernst: ist die Datenstruktur so gro�, dass da eine automatische
Sicherung vor dem Partitionieren "zu lange" dauern w�rde?
W�rde mich schon interessieren, wobei mir schon klar ist, dass *ich*
da gepennt habe. :-(
>> In Zeiten von Terabyte-Festplatten sollte es doch kein Platzproblem
>> sein.
>
>Kein Problem. Mach eine Image-Sicherung auf eine zweite Platte.
>Nur machen musst Du das, nicht das Betriebssystem.
Das ist es ja, dauert Urzeiten bei viel Daten-Fluktuation.
Naja, ich freunde mich schon mal an mit dem Gedanken, so auch wieder
einiges �berfl�ssiges losgeworden zu sein. Die wichtigen Dinge habe
ich schon redundant gesichert. Aber viel, viel Arbeits- und vor allem
Zeitaufwand ist damit auch hin.
Schlicksal halt ...
Mit freundlichen Gr��en
J�rgen G. Gmell
... Haben - sagen die Schwaben ...
;-(
> Da hast Du recht, ich h�tte nie gedacht, dass mir(!) mal so ein
> Anf�nger-Fehler passieren w�rde. Aber m�de, mit den Gedanken woanders
> und die "eiserne Regel" eines meiner Lehrer vergessen, jedes, aber
> wirklich jedes Popup-Fenster auch wirklich zu lesen ...
Noch viel eiserner: Alle Daten, die ich nicht sichere, sind unwichtig.
Mitf�hlenden Gru�
Andreas
Da ist was dran.
thx
J�rgen Gmell wrote:
> Hallo!
>
> Als ich einen neuen USB-Stick formatieren wollte, habe ich meine
> externe Festplatte (320 GB) mit 5 Partitionen durch "HP USB Disk
> Storage Format Tool 2.2.3" formatiert.
> -
> Fragen:
> Gibt es *neuere* Wiederherstellungsm�glichkeiten? - Progs wie "Easy
> Recovery Pro" oder die Freeware "File Recovery" konnten es nur
> bruchst�ckhaft bzw. gar nicht und auch das hier schon vorgeschlagene
> "TestDisk 6" fand keine Partitionen.
Schau mal:
http://www.computerbild.de/download/COMPUTER-BILD-Notfall-CD-3127466.html
MfG H.I.
Danke, ich probier's mal.
Keine gute Idee. Wenn die Daten sehr wichtig waren, nicht mehr
schreibend auf die Festplatte zugreifen.
http://www.diedatenretter.de/prices.htm?po=2&language=2
Gru�
Hermann
Du meintest am 07.12.09:
> Aus eigenem Interesse habe ich mal gegugelt ("Datenrettung nach
> Formatierung") und fand als Eintrag (u.a.): Datenklinik, Tel. 0800 -
> 18 25 411.
Die Firma kenne ich (noch) nicht. Wenn die Daten wirklich wichtig sind,
dann empfehle ich einen alteingesessenen Betrieb, z.B. Kroll-Ontrack.
Wer nicht nur mit der Platte experimentieren will, sondern auch mit den
Rettungs-Firmen, der sollte vorher die aktuelle c't lesen: Heft 26/2009
Seite 78 bis 80.
Viele Gruesse!
Helmut
Du meintest am 07.12.09:
>> Schau mal:
>> http://www.computerbild.de/download/COMPUTER-BILD-Notfall-CD-3127466
>> .html
> Danke, ich probier's mal.
Nur sicherheitshalber: je mehr Du selbst mit diversen Programmen
herumexperimentierst, desto komplizierter k�nnte eine zuverl�ssige
Restaurierung werden.
Wer hinreichend neurotisch ist, der kopiert erst mal die verhunzte
Platte 1:1 auf eine bisher leeren Datentr�ger und experimentiert mit
dieser Kopie.
Viele Gruesse!
Helmut
Du kennst diese Notfall-CD?
Habe damit schon einige Festplatten wieder hergestellt!
J�rgen kann ja auf einem anderen Rechner diese CD downloaden
oder beim Download die externe Festplatte abklemmen!
Oder?
Nein.
> Habe damit schon einige Festplatten wieder hergestellt!
> Jᅵrgen kann ja auf einem anderen Rechner diese CD downloaden
> oder beim Download die externe Festplatte abklemmen!
> Oder?
Die Notfall-CD wird gelᅵschte Dateien wohl wiederherstellen kᅵnnen.
Wie auch z. B.:
http://www.pc-inspector.de/Sites/file_recovery/info.htm?language=2
Nach einer Formatierung sieht die Sache aber leider schon ganz anders
aus. Wenn es sehr wichtige Daten waren, gehᅵrt die Festplatte in Ex-
pertenhᅵnde.
Gruᅵ
Hermann
Hermann wrote:
> H.I. schrieb:
>> Du kennst diese Notfall-CD?
>
> Nein.
>
>> Habe damit schon einige Festplatten wieder hergestellt!
>> J�rgen kann ja auf einem anderen Rechner diese CD downloaden
>> oder beim Download die externe Festplatte abklemmen!
>> Oder?
>
> Die Notfall-CD wird gel�schte Dateien wohl wiederherstellen k�nnen.
> Wie auch z. B.:
>
Dann lies mal:
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Downloads-Tuning-System-COMPUTER-BILD-Notfall-CD-Tipps-Anleitung-4862915.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Downloads-Tuning-System-COMPUTER-BILD-Notfall-CD-Tipps-Anleitung-4862957.html
Hermann wrote:
> H.I. schrieb:
>> Du kennst diese Notfall-CD?
>
> Nein.
>
>> Habe damit schon einige Festplatten wieder hergestellt!
>> J�rgen kann ja auf einem anderen Rechner diese CD downloaden
>> oder beim Download die externe Festplatte abklemmen!
>> Oder?
>
> Die Notfall-CD wird gel�schte Dateien wohl wiederherstellen k�nnen.
> Wie auch z. B.:
>
> http://www.pc-inspector.de/Sites/file_recovery/info.htm?language=2
oder auch Avira UnErase:
http://download.chip.eu/de/Avira-UnErase-Personal-1.2_164994.html
Betrifft gelᅵschte Dateien. Stelle dir ein Buch mit Inhaltsverzeich-
nis vor. Wenn man eine Datei lᅵscht, wird diese nur aus dem Inhalts-
verzeichnis entfernt. Die Seite (Datei) ist aber erstmal noch vorhan-
den. Die Rettungsprogramme stellen nur den Verweis wieder her. (Im
Inhaltsverzeichnis)
Gelᅵschte Partitionen wiederherstellen, ist nicht mit einer Formatierung
zu vergleichen.
Gruᅵ
Hermann
J�rgen Gmell <breed.12....@spamgourmet.com> schrieb
>Gibt es *neuere* Wiederherstellungsm�glichkeiten? - Progs wie "Easy
>Recovery Pro" oder die Freeware "File Recovery" konnten es nur
>bruchst�ckhaft bzw. gar nicht und auch das hier schon vorgeschlagene
>"TestDisk 6" fand keine Partitionen.
Ich habe mit Get Data Back von runtime bisher gute Erfolge erzielen
koennen.
> Klar, das kostet viele Euronen. Aber wenn's wichtig ist ---!
Ich wᅵrde auf eine Telefonauskunft nicht viel geben. In der neuesten
c't vom Heise Verlag steht zu dem Thema eine Geschichte, da strᅵuben
sich einem die Haare. Webseite und Wirklichkeit lagen da Jahre
auseinander.
Gabriele Neukam
--
the difference is in the eye of the beholder... even history is not an
impartial judge, as it is written by the victors...
-
Kurt Wismer in alt.comp-anti-virus
und aus versehen auch die externe Sicherung
War für mein Systemhaus kein Problem - kostete aber ca 120€
"Jürgen Gmell" wrote:
> Am Mon, 07 Dec 2009 17:44:45 +0100 schrieb "Andreas Kästner [ack]"
> <andreas...@web.de>:
>
> >Jürgen Gmell schrieb:
> >
> >> Da hast Du recht, ich hätte nie gedacht, dass mir(!) mal so ein
> >> Anfänger-Fehler passieren würde. Aber müde, mit den Gedanken woanders
> >> und die "eiserne Regel" eines meiner Lehrer vergessen, jedes, aber
> >> wirklich jedes Popup-Fenster auch wirklich zu lesen ...
> >
> >Noch viel eiserner: Alle Daten, die ich nicht sichere, sind unwichtig.
> >
> >
> >Mitfühlenden Gruß
> >Andreas
>
> Da ist was dran.
>
> thx
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
>
> Jürgen G. Gmell
> .
>
Ich m�chte mich bei allen f�r ihre Hilfsbereitschaft in diesem Forum
bedanken. Bei Helmut Hullen wei� ich, dass er schon seit Jahren seine
freie Zeit daf�r gibt.
So ist denn auch der Hinweis von Axel f�r mich wertvoll gewesen:
offensichtlich waren mir diese Daten denn *doch* gar nicht so
wertvoll, wie ich dachte, wenn ich sie nicht als Kopie anderweitig
gesichert h�tte.
So ist es. Das eigentlich Wertvolle war meine Zeit, die ich f�r diese
Sammlung aufgewandt hatte. Und da wir hier nicht in der
"Philosophischen Ecke" sind: einfach nur DANKE an alle f�r ihre
Hilfsbereitschaft.
Ich habe die Platte nun neu formatiert, den Platz neu verteilt und
auch sonst davon profitiert. Denn die wirklich wichtigen Daten sind
mehrfach redundant - auch im Web - nach menschlichem Ermessen gut
gesichert.
Danke an alle f�r die Hilfe und vor allem f�r ihre Zeit, die sie
geben!
Ich habe die Platte nunmehr "platt" gemacht und daraus gelernt.
Das wirklich Wertvolle ist die Zeit, die man/frau f�r etwas aufwendet
- gibt.
Ganz herzlichen Dank f�r Eure Hilfsbereitschaft!
Und - auch denen, die damit vielleicht nichts anfangen k�nnen - eine
ruhige und besinnliche Vorweihnachtszeit.
Danke f�r Deine R�ckmeldung!
>
>
> Das wirklich Wertvolle ist die Zeit, die man/frau f�r etwas aufwendet
> - gibt.
>
Zur Formulierung "man/frau":
In der deutschen Sprache steht oft ein Genus allgemein f�r alle. Es bedarf
deshalb nicht des Zusatzes "frau". Es hei�t ja auch "der Mensch", und damit
sind beide Geschlechter gemeint. "Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild
geschaffen" m��te bei Emanzen hei�en: "Die G�ttin hat die Menschin nach
ihrem Ebenbild erschaffen."
Ich komme deswegen darauf, weil heute morgen im SAT1-Fr�hst�cksfernsehen
eine Society-Tussie von "der weibliche Fan" sprach.
Also ist eine Frau ja nichts anderes als ein "weiblicher Mann"?
Ein Gl�ck, da� es im richtigen Leben noch anders ist.
Okay - ich gebe zu, das war jetzt OT, aber SCNR.
Axel
*Axel G�ller* schrieb am 10.12.2009 17:55:
> "Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen" m��te bei
> Emanzen hei�en: "Die G�ttin hat die Menschin nach ihrem Ebenbild
> erschaffen."
N�:
http://irononstation.com/Merchant2/graphics/thumbs/ironon/sayings/sw41.jpg
;-)
Gru�
Werner
>In der deutschen Sprache steht oft ein Genus allgemein f�r alle. Es bedarf
>deshalb nicht des Zusatzes "frau". Es hei�t ja auch "der Mensch", und damit
>sind beide Geschlechter gemeint. "Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild
>geschaffen" m��te bei Emanzen hei�en: "Die G�ttin hat die Menschin nach
>ihrem Ebenbild erschaffen."
Luther schrieb in seiner �bersetzung der Bibel bei der Sch�pfungsgeschichte
das Wort M�nnin.
Norbert
>Zur Formulierung "man/frau":
>
>In der deutschen Sprache steht oft ein Genus allgemein f�r alle. Es bedarf
>deshalb nicht des Zusatzes "frau". Es hei�t ja auch "der Mensch", und damit
>sind beide Geschlechter gemeint. "Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild
>geschaffen" m��te bei Emanzen hei�en: "Die G�ttin hat die Menschin nach
>ihrem Ebenbild erschaffen."
>Ich komme deswegen darauf, weil heute morgen im SAT1-Fr�hst�cksfernsehen
>eine Society-Tussie von "der weibliche Fan" sprach.
>Also ist eine Frau ja nichts anderes als ein "weiblicher Mann"?
>Ein Gl�ck, da� es im richtigen Leben noch anders ist.
>Okay - ich gebe zu, das war jetzt OT, aber SCNR.
>Axel
>
Bitte um Nachsicht: OT dto. SCNR.
Ich verwende diese Trennung ganz bewusst, aber auch nicht immer.
Manche Dinge k�nnen M�nner und Frauen gleich gut, manches aber k�nnen
M�nner besser und manches Frauen. - Dann, wenn M�nner die "besseren"
Frauen und Frauen die "besseren" M�nner sein wollen, halte ich das f�r
krank und - auch gesellschaftlich - krank machend.
Auf eine endlose Diskussion, die vorgebliche "Emanzipation" vorgibt
und in Wahrheit oft nur die Schere - zwecks absolutem, aber eben nur
vemeintlichem "Gleichmachertum" - im Kopf hat, will ich mich weder
hier noch sonst noch gro� einlassen. Das w�re nicht nur OT, sondern
lachhaft hinter der Zeit. Das hatten wir mal in den 60ern und auch da
ging es in Wahrheit um ganz andere Dinge - die bis heute trotzdem noch
l�ngst nicht gel�st sind. Ich bin f�r die volle Gleichberechtigung von
Mann *und* Frau!
K�nnte vielleicht auch besser sein, einfach nur "Mensch" zu schreiben,
oder man(n), ist aber eben sehr komplex die deutsche Sprache, was ich
gut finde. Luther hat auch noch andere S�chelchen gesagt, etwa: "Aus
einem verkniffenen Arsch kommt kein fr�hlicher Furz." uvm.
"Ungeh�riges".
Deshalb hier noch ein altes Kirchenlied:
"O Heiland, rei� die Himmel auf ... "
Es werde Weihnacht ...!