Re: Intervija ar Ati Ieviņu
Vilnis
> Bet mēs varam turpināt bazaru par spoguli pret elektronisko skatu
> meklētāju ;-)
>
> --
> Rumpis :)
>
Ok!
taa arii daram!
Janis Fridrihsons
http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
> _______________________________________________
> Fotografija mailing list
> Fotog...@latnet.lv
> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
DeadMoroz
> SpamerVilnis var gavileet- Olympus esot anonseejis dSLR ar EVF...:)))
> http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
>
>
Izskataas gan, ka EVF tur nav, tikai LIVE PREVIEW uz ekraana...
Vienalga, Vilnis var buut gandariits :)))
DM
N.R.
http://dpnow.com/2392.html
N.
Thursday, January 26, 2006, 8:33:53 AM, you wrote:
JF> SpamerVilnis var gavileet- Olympus esot anonseejis dSLR ar EVF...:)))
JF> http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
JF> ----- Original Message -----
JF> From: "Vilnis" <vilnis...@sveiks.lv>
JF> To: <fotog...@latnet.lv>
JF> Sent: Wednesday, January 25, 2006 10:16 PM
JF> Subject: Re: Intervija ar Ati Ieviņu
>>
>>> Bet mēs varam turpināt bazaru par spoguli pret elektronisko skatu
>>> meklētāju ;-)
>>>
>>> --
>>> Rumpis :)
>>>
>> Ok!
>>
>> taa arii daram!
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Fotografija mailing list
>> Fotog...@latnet.lv
>> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
JF> _______________________________________________
JF> Fotografija mailing list
JF> Fotog...@latnet.lv
JF> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
Kriss Rauhvargers
> situaacija, ka kameraam ar mainiigajiem objektiiviem nebija pieejama taada
> profesionaala lieta kaa bildes parametru noteikshana bildeeshanas procesaa -
> histogramma, bildes apskate dazhaados lenkjos, eerta bildeeshana no statiiva
> un taa ;-)
Paies krietni vairaak nekaa gads. Vai arii nepiecieshams konkretizeet,
kas tiek saprasts ar terminu "nerri".
Domaaju, ka es neesmu vieniigais, kursh shobriid ticis pie 6mpix dslr
un neko netaisaas mainiit tuvakajaa laikaa, jo shii tehnika dod
pilniigi pietiekamas iespeejas, saliidzinot ar manaam prasmeem :)))
krishs
Raimonds Spakovskis
----- Original Message -----
From: "Janis Fridrihsons" <janis.fr...@ogre.vp.gov.lv>
To: <fotog...@latnet.lv>
Sent: Thursday, January 26, 2006 8:33 AM
Subject: Re: Intervija ar Ati Ieviņu
SpamerVilnis var gavileet- Olympus esot anonseejis dSLR ar EVF...:)))
http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
----- Original Message -----
From: "Vilnis" <vilnis...@sveiks.lv>
To: <fotog...@latnet.lv>
N.R.
national geographic piemeram. uzreiz var just ka dzhekiem vajag jaunos
EVF, ne? Protams progress ir jauki, bet es neteiktu ka ar parastajaam
fotografiju ieguushanas metodem butu neiespejami taisit labas bildes.
Ja nu vienigi vilnis cer ka ta tehnologija beidzot palidzes vinjam
kaut vienu labu bildi uztaisit. Tad jau labaak ceri uz `perfect
shot` pogu.
N.
Thursday, January 26, 2006, 9:41:53 AM, you wrote:
>> Taga paies gads un visi NeRRi buus aizmirsushi, ka bija taada mulkjiiga
>> situaacija, ka kameraam ar mainiigajiem objektiiviem nebija pieejama taada
>> profesionaala lieta kaa bildes parametru noteikshana bildeeshanas procesaa -
>> histogramma, bildes apskate dazhaados lenkjos, eerta bildeeshana no statiiva
>> un taa ;-)
KR> Paies krietni vairaak nekaa gads. Vai arii nepiecieshams konkretizeet,
KR> kas tiek saprasts ar terminu "nerri".
KR> Domaaju, ka es neesmu vieniigais, kursh shobriid ticis pie 6mpix dslr
KR> un neko netaisaas mainiit tuvakajaa laikaa, jo shii tehnika dod
KR> pilniigi pietiekamas iespeejas, saliidzinot ar manaam prasmeem :)))
KR> krishs
KR> _______________________________________________
KR> Fotografija mailing list
KR> Fotog...@latnet.lv
KR> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
Vilnis
Tu jau ar putaam uz luupaam neaizstaavi SLR priekshrociibas - aatrumu un
gaishumu. Es shoreiz esmu pieveersies "teoreetiskajai fotograafijai".
Dazhreiz tachu ir patiikami pashtukot par dzelziishu attiistiibas
tendenceem. Turklaat ir patiikami sagaadaat prieku Andrim Smitam un dot
lielisku iespeeju citeet atsevishkjus teikumus ;-)!
V.
----- Original Message -----
From: "Kriss Rauhvargers" <mis...@gmail.com>
To: <fotog...@latnet.lv>
Sent: Thursday, January 26, 2006 9:41 AM
Subject: Re: Intervija ar Ati Ievinu
> Taga paies gads un visi NeRRi buus aizmirsushi, ka bija taada mulkjiiga
> situaacija, ka kameraam ar mainiigajiem objektiiviem nebija pieejama taada
> profesionaala lieta kaa bildes parametru noteikshana bildeeshanas
> procesaa -
> histogramma, bildes apskate dazhaados lenkjos, eerta bildeeshana no
> statiiva
> un taa ;-)
Paies krietni vairaak nekaa gads. Vai arii nepiecieshams konkretizeet,
kas tiek saprasts ar terminu "nerri".
Domaaju, ka es neesmu vieniigais, kursh shobriid ticis pie 6mpix dslr
un neko netaisaas mainiit tuvakajaa laikaa, jo shii tehnika dod
pilniigi pietiekamas iespeejas, saliidzinot ar manaam prasmeem :)))
krishs
Roberts Zeidaks
dižoties citu EFV-istu priekšā, jo viņiem tagad būs ne tikai kruts aparāts,
bet arī spoguļa klakšņēšana un PIE TAM arī būs iespēja uzņemt filmiņas, vai
ne!!! :)))
Cool! Wow...
Iedomājieties cik daudz ziepniekistu taga pāries uz EVF-DSLRiem!!!
tas takš būs KRUTAA.
rz
ps
----
es tik nevaru saprast, kur ir tās lielās EVF priekšrocības??? Bildējot imho
daudz, daudz ērtāk un labāk/vieglāk ir izjust topošo bildi kā arī vieglāk ir
iekadrēt ja skatās caur actiņu, nevis lūrēt uz EVF... Pie tam kā jau te
teica tumsā ne sūda tur nevar nofokusēties (pie tam AF nestrādā) un ko tad
runāt par bildēšanu saulē ar EVF? Tas pats... tur takš neko nevar redzēt
prātīgu :(
Nu nez... var jau būt, ka pieradumam ir liels speks, bet nu SLR
priekšrocība, ka var skatīties uz dzīvu bildi viewfainderī ir neatsverama un
ļoooooti ērta. Tātad nesaprotu, ko te EVF-isti te sprediķo... :)
----- Original Message -----
From: "Vilnis" <vilnis...@sveiks.lv>
To: <fotog...@latnet.lv>
Sent: Thursday, January 26, 2006 9:31 AM
Subject: Re: Intervija ar Ati Ieviņu
> Nu Re!
>
> Izraadijaas, ka foorumos jauca gaisu un uudeni Olimps nevis Pana Pana (lai
> gan veel jau to Pana SLR nav tautaam atraadiijushi) - ierosinot diskusijas
> par teemu, kas DSLRiem nebij ne sastopama, ne kaadam likaas pienjemama.
>
> Taga paies gads un visi NeRRi buus aizmirsushi, ka bija taada mulkjiiga
> situaacija, ka kameraam ar mainiigajiem objektiiviem nebija pieejama taada
> profesionaala lieta kaa bildes parametru noteikshana bildeeshanas
> procesaa - histogramma, bildes apskate dazhaados lenkjos, eerta
> bildeeshana no statiiva un taa ;-)
>
> V.
Rumpis
labaa kvalitaatee ;-)
On 1/26/06, Raimonds Spakovskis <raim...@normunds.com> wrote:
> blj....nesanaaca
>
>
> A Mode Live View with a portrait frame assist shown.
> B Mode Live View with a 'golden section' frame assist shown.
>
> ko veel vairaak vajag..pat lekaals un metrameers vairs nav jaastaipa liidzi,
> var perfekti iekadreet pilniigi visu :)))
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Janis Fridrihsons" <janis.fr...@ogre.vp.gov.lv>
> To: <fotog...@latnet.lv>
> Sent: Thursday, January 26, 2006 8:33 AM
> Subject: Re: Intervija ar Ati Ieviņu
>
>
> SpamerVilnis var gavileet- Olympus esot anonseejis dSLR ar EVF...:)))
> http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Vilnis" <vilnis...@sveiks.lv>
> To: <fotog...@latnet.lv>
> Sent: Wednesday, January 25, 2006 10:16 PM
> Subject: Re: Intervija ar Ati Ieviņu
>
>
> >
Vilnis
> varetu padomat ka mums smuku bilzhu pasaulee pietruukst. atshkiram
> national geographic piemeram. uzreiz var just ka dzhekiem vajag jaunos
> EVF, ne? Protams progress ir jauki, bet es neteiktu ka ar parastajaam
> fotografiju ieguushanas metodem butu neiespejami taisit labas bildes.
> Ja nu vienigi vilnis cer ka ta tehnologija beidzot palidzes vinjam
> kaut vienu labu bildi uztaisit. Tad jau labaak ceri uz `perfect
> shot` pogu.
>
NeRrr,
Es Tevi nesapratu - ne tikai nespeej origjinaalu bildi iebildeet, pat spamaa
atgremo cita virtuoza domugraudus ;-)?
V.
P.S. Tas atgremotais virtuozs teicaas par profesionaala instrumenta
nepiecieshamiibu laba darba padariishanai. Sheit mees runaajam par to
profesionaalo instrumentu - papildus fishkaam, kas paliidz instrumentam
kljuut eertaakam.
> N.
>
> Thursday, January 26, 2006, 9:41:53 AM, you wrote:
>
>>> Taga paies gads un visi NeRRi buus aizmirsushi, ka bija taada mulkjiiga
>>> situaacija, ka kameraam ar mainiigajiem objektiiviem nebija pieejama
>>> taada
>>> profesionaala lieta kaa bildes parametru noteikshana bildeeshanas
>>> procesaa -
>>> histogramma, bildes apskate dazhaados lenkjos, eerta bildeeshana no
>>> statiiva
>>> un taa ;-)
>
> KR> Paies krietni vairaak nekaa gads. Vai arii nepiecieshams konkretizeet,
> KR> kas tiek saprasts ar terminu "nerri".
> KR> Domaaju, ka es neesmu vieniigais, kursh shobriid ticis pie 6mpix dslr
> KR> un neko netaisaas mainiit tuvakajaa laikaa, jo shii tehnika dod
> KR> pilniigi pietiekamas iespeejas, saliidzinot ar manaam prasmeem :)))
>
> KR> krishs
> KR> _______________________________________________
> KR> Fotografija mailing list
> KR> Fotog...@latnet.lv
> KR> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
>
>
Vilnis
> blj....nesanaaca
>
> A Mode Live View with a portrait frame assist shown.
> B Mode Live View with a 'golden section' frame assist shown.
>
> ko veel vairaak vajag..pat lekaals un metrameers vairs nav jaastaipa
> liidzi,
> var perfekti iekadreet pilniigi visu :)))
>
Nemaz nesmejies!
Pana pana skatu mekleetaajaa iespeejams shaadas liinijas izveeleeties.
Nedomaaju, ka vinju esamiiba traucee - zinot, ka ERfoto publikas meeraukla
ir shkjiibs horizonts ;-). Vienkaarshi, ja tev taa liinija ir redzama, tev
to kameru ir gauzhi elementaari tureet pareizaa lenkjii - it sevishkji, ja
ir daudz detaljas kadraa, kas nojauc gaisu.
V.
Vilnis
> es tik nevaru saprast, kur ir tās lielās EVF priekšrocības??? Bildējot
> imho daudz, daudz ērtāk un labāk/vieglāk ir izjust topošo bildi kā arī
> vieglāk ir iekadrēt ja skatās caur actiņu, nevis lūrēt uz EVF... Pie tam
> kā jau te teica tumsā ne sūda tur nevar nofokusēties (pie tam AF nestrādā)
> un ko tad runāt par bildēšanu saulē ar EVF? Tas pats... tur takš neko
> nevar redzēt prātīgu :(
>
> Nu nez... var jau būt, ka pieradumam ir liels speks, bet nu SLR
> priekšrocība, ka var skatīties uz dzīvu bildi viewfainderī ir neatsverama
> un ļoooooti ērta. Tātad nesaprotu, ko te EVF-isti te sprediķo... :)
>
Neies jau Tev vienam akal skaidrot :D
"SLR priekšrocība, ka var skatīties uz dzīvu bildi viewfainderī ir
neatsverama" - tas ir galvenais truukums! Tas bija progresiivs risinaajums
paardesmit gadus atpakalj, kad rangefinderu vietaa ieviesa spogulju sisteemu
un iespeeju redzeet caur objektiivu vai asums ir iestaadiits vai nav.
Tagad Tev ir pienaacis naakamais solis - redzeet arii to, vai Nav
paardedzinaatas vietas, vai baltaa balanss ir ok, kaa histogramma leekaa,
izveeleeties zelta griezuma liinijas, digitaaali palielinaat 5X bildes
centraalo dalju, lai iestaadiitu asumu.
Starp citu - pana pana autofokuss iestaadas aatraak un preciizaak nekaa
pentaksa SLR. Varu to pat izskaidrot - pana pana asuma dziljums ir lielaaks
un ir piegaismoshanas sarkanaa lampa - EVFaa mieriigi var redzeet vai tas
asums ir traapiijis vai nav.
V.
Vilnis
> paaris meeneshu laikaa lietojis, lai iestelleetu gorizontu?
>
>
Manam pentaxsam diemzheel nav liiniju.
V.
N.R.
kada virtuoza? kadas bildes? tu manas bildes neesi redzejis, velti
dzesee muti.
N.
Thursday, January 26, 2006, 9:52:56 AM, you wrote:
V> From: "N.R." <nor...@mikrotik.com>
>> varetu padomat ka mums smuku bilzhu pasaulee pietruukst. atshkiram
>> national geographic piemeram. uzreiz var just ka dzhekiem vajag jaunos
>> EVF, ne? Protams progress ir jauki, bet es neteiktu ka ar parastajaam
>> fotografiju ieguushanas metodem butu neiespejami taisit labas bildes.
>> Ja nu vienigi vilnis cer ka ta tehnologija beidzot palidzes vinjam
>> kaut vienu labu bildi uztaisit. Tad jau labaak ceri uz `perfect
>> shot` pogu.
>>
V> NeRrr,
V> Es Tevi nesapratu - ne tikai nespeej origjinaalu bildi iebildeet, pat spamaa
V> atgremo cita virtuoza domugraudus ;-)?
V> V.
V> P.S. Tas atgremotais virtuozs teicaas par profesionaala instrumenta
V> nepiecieshamiibu laba darba padariishanai. Sheit mees runaajam par to
V> profesionaalo instrumentu - papildus fishkaam, kas paliidz instrumentam
V> kljuut eertaakam.
>> N.
>>
>> Thursday, January 26, 2006, 9:41:53 AM, you wrote:
>>
>>>> Taga paies gads un visi NeRRi buus aizmirsushi, ka bija taada mulkjiiga
>>>> situaacija, ka kameraam ar mainiigajiem objektiiviem nebija pieejama
>>>> taada
>>>> profesionaala lieta kaa bildes parametru noteikshana bildeeshanas
>>>> procesaa -
>>>> histogramma, bildes apskate dazhaados lenkjos, eerta bildeeshana no
>>>> statiiva
>>>> un taa ;-)
>>
>> KR> Paies krietni vairaak nekaa gads. Vai arii nepiecieshams konkretizeet,
>> KR> kas tiek saprasts ar terminu "nerri".
>> KR> Domaaju, ka es neesmu vieniigais, kursh shobriid ticis pie 6mpix dslr
>> KR> un neko netaisaas mainiit tuvakajaa laikaa, jo shii tehnika dod
>> KR> pilniigi pietiekamas iespeejas, saliidzinot ar manaam prasmeem :)))
>>
>> KR> krishs
>> KR> _______________________________________________
>> KR> Fotografija mailing list
>> KR> Fotog...@latnet.lv
>> KR> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Fotografija mailing list
>> Fotog...@latnet.lv
>> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
V> _______________________________________________
V> Fotografija mailing list
V> Fotog...@latnet.lv
V> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
Vilnis
>V> atgremo cita virtuoza domugraudus ;-)?
>
> kada virtuoza? kadas bildes? tu manas bildes neesi redzejis, velti
> dzesee muti.
>
> N.
>
Paraadi, nekautreejies ;)!
V.
Vilnis
> skatās uz pasauli un īstajā brīdī spiež pogu. Ātršāvējiem ir citi
> kritēriji...
>
> otto
>
Iisti profi vispaar nekur neskataas.
Vinji saliek rindinjaa buntiiti ar vienaadiem bodijiem un ar pultiiti
spiezh, kad iistenais moments tuvojas. ;-)
V.
Vilnis
> es tak jautaaju par panapana...par taa peedeejiem ekspluataacijas
> meeneshiem
> un liiniju izmantoshanu :)
>
Ar pana pana es parasti bildeeju liiniju rezhiimaa. Shamaas disciplinee un
rada veelmi peec taam pieshtelleet perspektiivas, horizontus un citas
fishkas.
V.
Vilnis
>
> garnju tur nav, tev nebuus interesanti
>
> N.
>
Ai, nu nelauzies tik dikti!
Neesi taksh nekaada veca meita, vai ne?
Protams, zheel, ka Tev nav izdevies nobildeet Gaarni lielisko, bet!
Njemot veeraa manu visai plasho intereshu loku un to, ka gleznieciibas
nozaree ienaacu aatraak par rakstnieciibas - gan jau speeshu kaut aptuveni
ieveerteet Tava snieguma paliekosho veertiibu ;-)
V.
Janis
> Uhh, kaada dziiviiba listee shodien!! :)
> Pilns ar peerleem.
> Shii patika: jo lielaaks asuma dziljums jo aatraak, __preciizaak__
> autofokuss straadaa.
>
>> Starp citu - pana pana autofokuss iestaadas aatraak un preciizaak nekaa
>> pentaksa SLR. Varu to pat izskaidrot - pana pana asuma dziljums ir
>> lielaaks un ir piegaismoshanas sarkanaa lampa - EVFaa mieriigi var
>> redzeet vai tas asums ir traapiijis vai nav.
>> V.
>
> Ilmars
>
> _______________________________________________
> Fotografija mailing list
> Fotog...@latnet.lv
> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.22/239 - Release Date:
> 2006.01.24.
>
>
otto .
> Vinji saliek rindinjaa buntiiti ar vienaadiem bodijiem un ar pultiiti
Kurējie profi tie ir? Profesionālie ātršāvēji?
otto
goo...@solo.ee
otto, tu meilu no manis sanjeemi?
jebhsu mans vai tavs meilbox gljuko
jebshu tu principiaali googoo neatbildi? ;)
----- Original Message -----
From: "otto ." <fotto...@gmail.com>
To: <fotog...@latnet.lv>
Sent: Thursday, January 26, 2006 2:22 PM
Subject: Re: Intervija ar Ati Ieviņu
--------------------------------------------------------------------------------
Normunds
Normunds
zbm...@normunds.com
On 26.Jan, 2006, at Thu 10:20 PM, AG wrote:
> Hello Rumpis,
>
> Wednesday, January 25, 2006, 8:17:16 PM, you wrote:
>
> R> ir šodienas "Ievā". Vairāk par dzīvi, mazāk par foto. Bet ir
> arī par foto:
> R> - Manuprāt, nopietns profesionāls fotogrāfs - fotomākslinieks
> - sākas
> R> tieši tajā brīdī, kad sākas domāšana. Nav runa par tehnisko
> R> izpildījumu, bet bildei ir jārunā - ko tu esi gribējis ar to
> paust.
>
> R> Bet mēs varam turpināt bazaru par spoguli pret elektronisko
> skatu meklētāju ;-)
>
> taisniba jau ir, bet nezin kapec tie fotografi neviens ar ziepishiem
> nevaale :)
>
> AG
> http://inferno.lv
Rumpis
Nevis autofokuss preciizaak straadaa, bet gan lielaaka asuma dziljuma
deelj autofokusa precizitaatei ir daudz zemaakas prasiibas :-)
On 1/27/06, Vilnis <vilnis...@sveiks.lv> wrote:
> Ilmaar,
>
> Nevar buut tikai muuzhiigi mezurbators! Vajag arii ar veselo sapraatu
> draudzeeties un kaadreiz pabildeet ar! Ja pasham ar to veselo sapraatu ir
> taa pashvakaak, tad meegjinaashu paliidzeet un paskaidroshu skaidraak.
>
> 50mm/f2.8; crops 1.5; attaalums liidz bildeejamam objektam - 2m.
> asuma dziljums buus 19 cm (viena cilveeka galvu pat iisti nedabuut asumaa)
>
> Savukaart - pana pana pie shaadiem attiecinaamajiem raksturotaajiem asuma
> dziljums buus 1.8m
>
> Un tagad iedomaajies, piemeeram, pirmaa gadiijuma un otraa gadiijuma
> fotoaparaata uzvediibu, bildeejot kustiigus cilveekus no tuva attaaluma -
> pirmais vienkaarshi nespeej fokusa apstiprinaajumu dabuut objektam, kas
> kustas ar aatrumu 3km/h; 2m attaalumaa.
>
> V.
>
>
>
>
>
> > Uhh, kaada dziiviiba listee shodien!! :)
> > Pilns ar peerleem.
> > Shii patika: jo lielaaks asuma dziljums jo aatraak, __preciizaak__
> > autofokuss straadaa.
> >
> >> Starp citu - pana pana autofokuss iestaadas aatraak un preciizaak nekaa
> >> pentaksa SLR. Varu to pat izskaidrot - pana pana asuma dziljums ir
> >> lielaaks un ir piegaismoshanas sarkanaa lampa - EVFaa mieriigi var
> >> redzeet vai tas asums ir traapiijis vai nav.
> >> V.
> >
> > Ilmars
> >
>
> _______________________________________________
> Fotografija mailing list
> Fotog...@latnet.lv
> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/fotografija
>
--
Rumpis :)
Vilnis
nostraadaashanas aatrums sanaak aatraaks.
;-)
Kriss Rauhvargers
> Un par cik autofokusa precizitaatei ir daudz zemaakas prasiibas, taa
> nostraadaashanas aatrums sanaak aatraaks.
>
"nostraadaashanas aatrums sanaak aatraaks", tas laikam noziimee, ka ir
lielaaks paaatrinaajums, cik es no fizikas atceros? :)))
krishs
Vilnis
"nostraadaashanas aatrums sanaak aatraaks", tas laikam noziimee, ka ir
lielaaks paaatrinaajums, cik es no fizikas atceros? :)))
krishs
==========
Nu aptuveni ;-)
Vairaak asu un garlaiciigu bilzhu noteiktaa laika vieniibaa.
V.
----- Original Message -----
From: "Kriss Rauhvargers" <mis...@gmail.com>
To: <fotog...@latnet.lv>
Sent: Friday, January 27, 2006 8:59 AM
Subject: Re: Intervija ar Ati Ievinu
krishs
Normunds
Normunds
zbm...@normunds.com
drl
> From: fotografi...@latnet.lv
> [mailto:fotografi...@latnet.lv] On Behalf Of Normunds
> Sent: piektdiena, 2006. gada 27. janvārī 9:05
> To: fotog...@latnet.lv
> Subject: Re: Intervija ar Ati Ievinu
>
g = garaaks.
-a.
otto .
> Savukaart, tie tirlinji, kuru bildes izstaaadees paraadaas - tur var
> jebkaadu tuftu karinaat un jo lielaaks kraams izmantots bildes saakotneejai
> uznjemshanai - jo tirlinjsh buus dizhaaks!
Šeit nākas piekrist. It sevišķi ņemot vērā slaveno tēzi, ka
fotogrāfija esmot "realitātes domumentācija".
Tie, kas krāso sētas un fasādes, izmanto modernās tehnoloģijas
augstākos sasniegumus: kompresorus, krāsu pistoles & co, kamēr tirliņi
mālē ar tādu pašu pindzeli kā Leonardo vai tādu pašu primitīvo ogli kā
tie zēni, kuri bija pierakstīti Altamiras alās.
otto
P.S. Interesanti, vai žogu krāsotāju portālos ir tāds pats apmeklētāju
pieplūdums, kā fotosaitos?
Vilnis
Neee.
Vinji ir aiznjemti ar kraasoshanu.
Kameer fotosaitos parsvaraa dziivo foto-mezurbatoriu un fotomezurbatoru
provokatori.
;-)
V.
Rumpis
gan elektronika, gan elektriskaa piedzinja, tas aprakstaas ar daudziem
parametriem un sarezhgjiitaakiem vienaadojumiem, taa ka shis
apgalvojums ir pareizs tikai speciaali piemekleetos gadiijumos :)
Bet visaatraakais ir "focus free", tobish taads, kas nav jaafokusee vispaar ;-)
On 1/27/06, Vilnis <vilnis...@sveiks.lv> wrote:
> Un par cik autofokusa precizitaatei ir daudz zemaakas prasiibas, taa
> nostraadaashanas aatrums sanaak aatraaks.
--
Rumpis :)