勿拍砖，谢谢！找Scheme中文邮件列表却跑到这里了

[Fei Rao]

找了一段时间，实在是没有找到Scheme相关的——貌似无论中英文的，这个实在太少。

不过在这里也挺好，就是跟CL关联太大的话题根本看不懂，又不想花时间去学——学来用不上，不像Scheme，工作中需要用的。

[Yuyang Liu]

请教下什么工作要用scheme？

在 2012年6月7日 下午5:05，Fei Rao <rao...@gmail.com>写道：

找了一段时间，实在是没有找到Scheme相关的——貌似无论中英文的，这个实在太少。

不过在这里也挺好，就是跟CL关联太大的话题根本看不懂，又不想花时间去学——学来用不上，不像Scheme，工作中需要用的。

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

--
yours sincerely
Reverland
Lyy

[Liutos]

工作用Scheme，好羡慕啊～～～

在 2012年6月7日 下午5:05，Fei Rao <rao...@gmail.com>写道：

找了一段时间，实在是没有找到Scheme相关的——貌似无论中英文的，这个实在太少。

不过在这里也挺好，就是跟CL关联太大的话题根本看不懂，又不想花时间去学——学来用不上，不像Scheme，工作中需要用的。

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

--
Liutos Love Linux LaTeX Lisp Ling

我的GitHub主页：https://github.com/Liutos

[Jay Xu]

同羡慕，什么公司竟然用scheme，是国内的吗？

Jay Xu

[Fei Rao]

额～～外企，名字就不提了，怕被我堕了名声～

用的是Scheme的另一个变种，自己公司开发的，叫sx，比Scheme弱一些

我也是初学，这里都是CL牛人，只能挑相似的部分向大家学习了

[Jianshi Huang]

2012/6/7 Fei Rao <rao...@gmail.com>:

> 额～～外企，名字就不提了，怕被我堕了名声～
> 用的是Scheme的另一个变种，自己公司开发的，叫sx，比Scheme弱一些
> 我也是初学，这里都是CL牛人，只能挑相似的部分向大家学习了

在国内的外企？有用CL？想了解一下

--
黄　澗石 (Jianshi Huang)
http://huangjs.net/

[赵旭]

岔开一句i。我倒想起来《Pratical Common LISP》的译者冰河所在的 Gensym公司貌似就是用CL。他在杭州工作？

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

--
Best Wishes,

Xu
--------------------------------- 
Xu Zhao
Department of Computer Science& Technology
Tsinghua University
Beijing  P.R.China
Mobile: +86-152-1058-8604
nuk...@gmail.com

[李沛旭]

gensym���������־���lisp��˾

On 06/07/2012 07:29 PM, ���� wrote:

�?һ��i���ҵ���������Pratical Common LISP�������߱�����ڵ� Gensym��˾ò�ƾ�����CL�����ں��ݹ�����

�� 2012��6��7�� ����7:03��Jianshi Huang <jiansh...@gmail.com>д ����

2012/6/7 Fei Rao <rao...@gmail.com>:

> ����������־Ͳ����ˣ��±��Ҷ�������
> �õ���Scheme����һ�����֣��Լ���˾�����ģ���sx����Scheme��һЩ
> ��Ҳ�dz�ѧ�����ﶼ��CLţ�ˣ�ֻ�������ƵIJ�������ѧϰ��

�ڹ��ڵ���������CL�����˽�һ��


--
�ơ���ʯ (Jianshi Huang)
http://huangjs.net/

--
Lisp-cn(Lisp�����û���)
CLUG http://lisp.org.cn

--
Best Wishes,

Xu
--------------------------------- 
Xu Zhao
Department of Computer Science& Technology
Tsinghua University
Beijing  P.R.China
Mobile: +86-152-1058-8604
nuk...@gmail.com

--
Lisp-cn(Lisp�����û���)
CLUG http://lisp.org.cn

[shenhua zhang]

我希望有语言X= lisp + python + C++

在 2012年6月7日 下午8:35，李沛旭 <lip...@gmail.com>写道：

gensym，看这名字就是lisp公司

On 06/07/2012 07:29 PM, 赵旭 wrote:

岔开一句i。我倒想起来《Pratical Common LISP》的译者冰河所在的 Gensym公司貌似就是用CL。他在杭州工作？

在 2012年6月7日 下午7:03，Jianshi Huang <jiansh...@gmail.com>写 道：

2012/6/7 Fei Rao <rao...@gmail.com>:

> 额～～外企，名字就不提了，怕被我堕了名声～
> 用的是Scheme的另一个变种，自己公司开发的，叫sx，比Scheme弱一些
> 我也是初学，这里都是CL牛人，只能挑相似的部分向大家学习了

在国内的外企？有用CL？想了解一下

--
黄　澗石 (Jianshi Huang)
http://huangjs.net/

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

--
Best Wishes,

Xu
--------------------------------- 
Xu Zhao
Department of Computer Science& Technology
Tsinghua University
Beijing  P.R.China
Mobile: +86-152-1058-8604
nuk...@gmail.com

--

Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

[Liutos]

伞哥不是在Glority吗？做Scheme的外企，我只能想到Chez Scheme

[Nixie O]

CL和Scheme相差也不会太大啊。反正Lisp的变种那么多，你不大可能只了解其中一种其他的都不想知道吧？

scheme的变种也有很多，我对scheme也很有兴趣，要不你开个小帖子来专门讨论sx？

[Liutos]

赞成。每个方言都有一些自己的特点啊，如果允许的话倒是希望可以分享一下。

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

[Fei Rao]

澄清下：不是做CL，是Scheme的一个变种

一方面怕堕了公司名声，一方面公司再三强调这个方向是机密，所以大家就别刨了吧

On Thursday, June 7, 2012 7:03:33 PM UTC+8, Jianshi Huang wrote:

2012/6/7 Fei Rao <rao...@gmail.com>:
> 额～～外企，名字就不提了，怕被我堕了名声～
> 用的是Scheme的另一个变种，自己公司开发的，叫sx，比Scheme弱一些
> 我也是初学，这里都是CL牛人，只能挑相似的部分向大家学习了

在国内的外企？有用CL？想了解一下

--
黄　�石 (Jianshi Huang)
http://huangjs.net/

[Nala Ginrut]

看吧，搞Scheme也是有饭吃的～

2012/6/8 Fei Rao <rao...@gmail.com>:

[jay xu]

果壳以前招高级算法工程师的时候说是用scheme的，不过现在没了

[jyf]

谁说的？？ 只是说有了解最好，目前就一个后台cms里用scheme来做ACL
出于效率问题，想换成forth

On Fri, Jun 08, 2012 at 11:55:59AM +0800, jay xu wrote:
> 果壳以前招高级算法工程师的时候说是用scheme的，不过现在没了
>

[Liutos]

哈哈，Forth也是很另类的语言啊～

>

--
Lisp-cn(Lisp中文用户组)
CLUG http://lisp.org.cn

--

[Xiaofeng Yang]

k看到forth我就在想jyf是不是佛思

[jyf]

现在来看是很另类，不过以前可是风光过一阵，我去找forth资料
居然发现国家早些年还有forth考试的资料 额

现在就一些搞主板固件什么的用了，连mcu都没几个用这个了

不过我还找到个八几年的论文 那人在forth上实现lisp 已经在lisp上实现forth

:-)， 这些语言都可以归结到一个类下 concatenative language

我对forth的兴趣在于他比较低阶，实现起来容易，有点宏汇编的感觉

我对lisp的兴趣在于表达上的自由，尤其是看了《黑客与画家》里面拿web开发举例的

确实我在开发网站的时候真心觉得目前用的语言(python)挫挫挫，总是这里缺点

那里少点。当然python已经比我以前用的php好太多了 额

--
cheers
Yunfan Jiang
{'nick':['jyf', 'geek42'], 'im': {'gtalk': 'jyf...@gmail.com', 'irc': 'irc.freenode.net#ubuntu-cn'}, 'blog': 'http://geek42.info', 'interesting': {'teck': ['linux', 'python', 'lua', 'forth', 'c', 'nosql', 'redis', 'nginx'], 'history': ['chinese history',], 'sf': [42,], 'music': ['NewAge style', 'chinese old theme', 'Any strange music']}}

[Liutos]

其实Lisp也很像宏汇编嘛，把那些宏展开了各种special form看起来就很像汇编了～