Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

quale sostituto di exchange 2003?

6 views
Skip to first unread message

Premoli, Roberto

unread,
Jun 15, 2005, 7:00:26 AM6/15/05
to
Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido sostituto
di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo calendario, etc.
Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in mareria e chiedo a voi
cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail? Qmail?
Ditemi voi, grazie.
roberto


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-ital...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org

Davide Corio

unread,
Jun 15, 2005, 7:11:13 AM6/15/05
to
Il giorno mer, 15/06/2005 alle 05.29 -0400, Premoli, Roberto ha scritto:
> Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido sostituto
> di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo calendario, etc.
> Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in mareria e chiedo a voi
> cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail? Qmail?
> Ditemi voi, grazie.
> roberto

Prova OpenGroupware.org

Come backend per la posta ti consiglio postfix+cyrus+ldap
Courier va altrettando bene, ma si integra meno con OGo

Se gli utenti hanno outlook, puoi acquistare il plugin per OpenGroupware
da www.skyrix.de

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

Davide Corio

unread,
Jun 15, 2005, 8:20:07 AM6/15/05
to
Il giorno mer, 15/06/2005 alle 13.54 +0200, Max ha scritto:
> mi inserisco per chiedere se qualcuno ha invece provato kolab e ha
> qualche notizia in merito... ;-)

Si ma il progetto è un po' morto...
Inoltre l'installazione era un po' strana...scaricava pacchetti da dove
voleva lui installandoli con un gestore di pacchetti suo...bah...

poi volendo ci sono i sorgenti...

Legolas

unread,
Jun 16, 2005, 5:30:11 AM6/16/05
to
Premoli, Roberto wrote:
> Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido sostituto
> di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo calendario, etc.
> Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in mareria e chiedo a voi
> cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail? Qmail?
tempo fa vidi anche openexchange, sviluppato dalla stessa novell...
non male... una distro praticamente gia' pronta con tutto quello che
serviva...
di base davano solo l'accesso http, pero' essendo tutto software libero
e ben conosciuto, penso che con un minimo di personalizzazioni si riesca
a fare grandi cose...


--
.enjoy.
legolas

CMlug member: http://www.cmlug.org
____________________________________________________________
"Io sono un clown, e faccio collezione di attimi..."
(Heinrich Boll - Opinioni di un clown)

Marco Bertorello

unread,
Jun 16, 2005, 5:40:09 AM6/16/05
to
On Thu, 16 Jun 2005 09:35:34 +0200
Legolas <legola...@gmx.net> wrote:

> Premoli, Roberto wrote:
> > Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido
> > sostituto di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo
> > calendario, etc. Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in
> > mareria e chiedo a voi cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail?
> > Qmail?
> tempo fa vidi anche openexchange, sviluppato dalla stessa novell...
> non male... una distro praticamente gia' pronta con tutto quello che
> serviva...
> di base davano solo l'accesso http, pero' essendo tutto software
> libero e ben conosciuto, penso che con un minimo di personalizzazioni
> si riesca a fare grandi cose...

Avevo notato anche io questo prodotto, però non è liberamente
scaricabile...

--
Marco Bertorello
System Administrator
Linux Registered User #319921

Carmine (Gianluca) Gargiulo

unread,
Jun 16, 2005, 7:00:27 AM6/16/05
to
credo che vi sbagliate, perchè Novell ha riasciato il progetto come open-source
http://open-xchange.org ed è liberamente scaricabile ed utilizzabile sia da
interfaccia web che da vari client, tra i quali anche Outlook, previo acquisto
del plug-in apposito e per il quale entra in gioco la società commerciale.
Credo, cmq che se si ha l'apertura per sostituire Exchange con una piattaforma
sotto Linux si possa anche pensare di abbandonare Outlook e di passare a
Thunderbird che con le dovute estensioni e programmi di contorno (come
Calendar/SunBird, etc) non ha nulla da invidiare al prodotto di Microsoft.
Chiaramente per chi usa Linux come desktop Evolution è l'alternativa più
seria!!!! Tempo fa ho letto di una recensione su di un client e-mail della IBM,
ma non se nìè saputo più nulla ... chissà!!???

saluti


---------- Initial Header -----------

>From : "Marco Bertorello" ma...@nosgoth.homelinux.org
To : debian-...@lists.debian.org
Cc :
Date : Thu, 16 Jun 2005 11:29:49 +0200
Subject : Re: quale sostituto di exchange 2003?


Carmine (Gianluca)
Gargiulo
jan...@inwind.it

____________________________________________________________
Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS.
Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it

Davide Corio

unread,
Jun 16, 2005, 6:40:08 AM6/16/05
to
Il giorno gio, 16/06/2005 alle 11.54 +0200, Francesco Moretto ha
scritto:
> ma se si mette su un server postfix-cyrus-sasl-apache2- modulo webdav
> (cadaver?)
> thunderbird+sunbird, dite che si riesce a sostituire outlook?
> qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
> standard ical?

Si è fattibilissimo.
Ho caricato dei file ics su Plone (che ha un server WebDav) e li uso
tramite Mozilla Calendar su Firefox/Thunderbird o Evolution.

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

--

Davide Corio

unread,
Jun 16, 2005, 6:40:13 AM6/16/05
to
Il giorno gio, 16/06/2005 alle 11.29 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
> Avevo notato anche io questo prodotto, però non è liberamente
> scaricabile...

Sì, è scaricabile, da alcuni mesi Novell l'ha rilasciato sotto GPL.

http://mirror.open-xchange.org/ox/EN/community/

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

--

Francesco Moretto

unread,
Jun 16, 2005, 6:00:22 AM6/16/05
to
Il giorno 16/giu/05, alle 11:29, Marco Bertorello ha scritto:

ma se si mette su un server postfix-cyrus-sasl-apache2- modulo webdav
(cadaver?)
thunderbird+sunbird, dite che si riesce a sostituire outlook?
qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
standard ical?

Francesco

Valerio

unread,
Jun 16, 2005, 5:20:07 PM6/16/05
to
Marco Bertorello ha scritto:

>>>Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido
>>>sostituto di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo
>>>calendario, etc. Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in
>>>mareria e chiedo a voi cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail?

Se intendi un server groupware, ne sto testando a chili in questi giorni
per via di un cliente che ha bisogno anche del plugin per outlook :-(

Di semplici da installare e configurare ci sono:

hula (elargito in gpl da Novell)
exchange4linux, con un plugin per outlook funzionante, non libero

Molto più difficili da installare perché formati da una miriade di
pacchetti e di dipendenze:

kolab + plugin outlook funzionante
Open-xchange, che a naso mi pare il più valido

Se googli trovi i link, se hai bisogno scrivi che li cerco.

Davide Corio

unread,
Jun 17, 2005, 3:40:08 AM6/17/05
to
Il giorno gio, 16/06/2005 alle 23.17 +0200, Valerio ha scritto:
> Di semplici da installare e configurare ci sono:
>
> hula (elargito in gpl da Novell)
Hula è molto molto bello
Peccato che risente di tutti i difetti di un software proprietario,
ovvero scarsa integrazione verso il mondo esterno.
Ma la comunità di sviluppo sta facendo un gran lavoro.

Presto penso che sarà un buon prodotto.

> exchange4linux, con un plugin per outlook funzionante, non libero

L'avevo provato.
E' facile da installare, ma non include funzionalità groupware


> kolab + plugin outlook funzionante

Purtroppo è meno seguito di un tempo.
Molti degli sviluppatori si stanno interessando a OpenGroupware.org


> Open-xchange, che a naso mi pare il più valido

E' sicuramente il più completo e facile da personalizzare.
E' scritto in java e non in C/C++/Obj-C come gli altri, quindi è
decisamente più semplice poterlo integrare con altri sistemi o
applicazioni aziendali...IMO ovviamente :)

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

--

Valerio

unread,
Jun 17, 2005, 4:00:14 AM6/17/05
to

>-- Original Message --
>Subject: Re: quale sostituto di exchange 2003?
>From: Davide Corio <davide...@redomino.com>
>To: debian italian <debian-...@lists.debian.org>
>Date: Fri, 17 Jun 2005 09:30:06 +0200
>
>
>Hula è molto molto bello
>Peccato che risente di tutti i difetti di un software proprietario,
>ovvero scarsa integrazione verso il mondo esterno.
>Ma la comunità di sviluppo sta facendo un gran lavoro.
>
>Presto penso che sarà un buon prodotto.

>> exchange4linux, con un plugin per outlook funzionante, non libero
>L'avevo provato.
>E' facile da installare, ma non include funzionalità groupware

??? diciamo che con le funzionalità groupware fa un po' di casino...

>> kolab + plugin outlook funzionante
>Purtroppo è meno seguito di un tempo.
>Molti degli sviluppatori si stanno interessando a OpenGroupware.org

è vero, me l'ero scordato. Penso che esista anche una demo su cd knoppix-based
per provarlo.

Davide Corio

unread,
Jun 17, 2005, 4:30:14 AM6/17/05
to
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 09.56 +0200, Valerio ha scritto:
> ??? diciamo che con le funzionalità groupware fa un po' di casino...

Include anche calendario, rubrica e altro? sinceramente non li avevo
visti :)

> è vero, me l'ero scordato. Penso che esista anche una demo su cd knoppix-based
> per provarlo.

Si :)
Purtroppo è un po' vecchiotta, OGo ha solo la vecchia interfaccia web,
decisamene bruttina, ma per testarlo va benissimo.
Anche per copiare la configurazione dei server di posta, visto che
funzionano egregiamente :)

Valerio

unread,
Jun 17, 2005, 6:10:10 AM6/17/05
to

>-- Original Message --
>Subject: Re: quale sostituto di exchange 2003?
>From: Davide Corio <davide...@redomino.com>
>To: debian-...@lists.debian.org
>Date: Fri, 17 Jun 2005 10:22:37 +0200

>Il giorno ven, 17/06/2005 alle 09.56 +0200, Valerio ha scritto:
>> ??? diciamo che con le funzionalità groupware fa un po' di casino...
>
>Include anche calendario, rubrica e altro? sinceramente non li avevo
>visti :)

Li include, ma non vanno benissimo (almeno sotto outlook: il calendario viene
letto con ritardo all'avvio, la rubrica è ok). Poi li ho provati per un solo
utente, non in groupware.
il connector è un po' bizzoso. Qualcuno sa se c'è anche un connector per
evoution o altro?

Luigi di Lazzaro

unread,
Jun 17, 2005, 8:40:16 AM6/17/05
to
Am Freitag, den 17.06.2005, 12:08 +0200 schrieb Valerio:
Ciao a tutti,

[server di posta]


> >> ??? diciamo che con le funzionalità groupware fa un po' di casino...
> >
> >Include anche calendario, rubrica e altro? sinceramente non li avevo
> >visti :)
>
> Li include, ma non vanno benissimo (almeno sotto outlook: il calendario viene
> letto con ritardo all'avvio, la rubrica è ok). Poi li ho provati per un solo
> utente, non in groupware.
> il connector è un po' bizzoso. Qualcuno sa se c'è anche un connector per
> evoution o altro?

Io ho provato a tirare su un server con la combinazione postfix-cyrus e
thunderbird sul client windows.
Il problema maggiore l'ho incontrato con l'addressbook, tant'e' che alla
fine sono ricorso ad un server ldap proprio per quest'ultimo dettaglio.
Per la sincronizzazione del pda esiste un workaround (export dei dati in
cvs da thunderbird e import in outlook) quasi improponibile.
Difficile sostituire outlook a causa delle funzionalita' accessorie,
penso che tocchera' aspettare che sia pronto evolution per windows.
Recentemente ho letto che sono gia' riusciti a spedire una mail, ma non
so a che punto sia il resto.
http://tml-blog.blogspot.com/
Qualcuno conosce una soluzione migliore per l'addressbook?
Saluti a tutti
Luigi

Davide Corio

unread,
Jun 17, 2005, 8:50:10 AM6/17/05
to
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 14.35 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Io ho provato a tirare su un server con la combinazione postfix-cyrus e
> thunderbird sul client windows.
> Il problema maggiore l'ho incontrato con l'addressbook, tant'e' che alla
> fine sono ricorso ad un server ldap proprio per quest'ultimo dettaglio.
> Per la sincronizzazione del pda esiste un workaround (export dei dati in
> cvs da thunderbird e import in outlook) quasi improponibile.
> Difficile sostituire outlook a causa delle funzionalita' accessorie,
> penso che tocchera' aspettare che sia pronto evolution per windows.
> Recentemente ho letto che sono gia' riusciti a spedire una mail, ma non
> so a che punto sia il resto.
> http://tml-blog.blogspot.com/
> Qualcuno conosce una soluzione migliore per l'addressbook?
> Saluti a tutti
> Luigi


la soluzione ldap per l'addressbook penso sia la migliore

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

--

Marco Bertorello

unread,
Jun 17, 2005, 8:50:14 AM6/17/05
to
On Fri, 17 Jun 2005 14:35:50 +0200
Luigi di Lazzaro <in3...@gmx.de> wrote:

> Recentemente ho letto che sono gia' riusciti a spedire una mail, ma
> non so a che punto sia il resto.

Chissà se è anche arrivata a destinazione? <g>

Luigi di Lazzaro

unread,
Jun 17, 2005, 9:20:14 AM6/17/05
to
Am Freitag, den 17.06.2005, 14:42 +0200 schrieb Davide Corio:
Ciao Davide,

[addressbook]


> la soluzione ldap per l'addressbook penso sia la migliore
>

Cosa utilizzi per inserire indirizzi nuovi?
Luigi

Davide Corio

unread,
Jun 17, 2005, 9:50:13 AM6/17/05
to
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 15.19 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Cosa utilizzi per inserire indirizzi nuovi?
> Luigi

L'inserimento deve essere possibile anche dal client di posta.
Se il client non te lo permette probabilmente gli accessi su ldap non
sono corretti.
Cmq un client semplice da usare per l'amministrazione di LDAP da linux è
GQ.
E' molto semplice...forse anche troppo :)

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

--

fabrizio mancini

unread,
Jun 17, 2005, 10:00:11 AM6/17/05
to
On 6/17/05, Davide Corio <davide...@redomino.com> wrote:
> Il giorno ven, 17/06/2005 alle 15.19 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> > Cosa utilizzi per inserire indirizzi nuovi?
> > Luigi
>
> L'inserimento deve essere possibile anche dal client di posta.
> Se il client non te lo permette probabilmente gli accessi su ldap non
> sono corretti.
> Cmq un client semplice da usare per l'amministrazione di LDAP da linux è
> GQ.
> E' molto semplice...forse anche troppo :)
mi sembra di ricordare che se ne è discusso proprio su questa lista di
come inserire da client di posta un indirizzo in ldap, poichè alla
fine era solo questione di permessi da impostare sul server ldap.
prova a ricercare sulla lista.
hth
ciao fabrizio

Davide Corio

unread,
Jun 17, 2005, 10:00:12 AM6/17/05
to
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 15.53 +0200, fabrizio mancini ha scritto:
> mi sembra di ricordare che se ne è discusso proprio su questa lista di
> come inserire da client di posta un indirizzo in ldap, poichè alla
> fine era solo questione di permessi da impostare sul server ldap.
> prova a ricercare sulla lista.
> hth
> ciao fabrizio

Si, mi pare di ricordare.
Con Evolution è semplice, con Outlook propri non saprei

Lucio Crusca

unread,
Jun 17, 2005, 10:30:28 AM6/17/05
to
Davide Corio ha scritto:

>> qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
>> standard ical?
>
> Si è fattibilissimo.
O quasi. Quando l'ho fatto io (circa un anno fa) la condivisione webdav
funzionava a meraviglia, ma non potevi sognarti di aprire in korganizer un
ics creato da ical o viceversa!

Francesco Moretto

unread,
Jun 17, 2005, 10:40:15 AM6/17/05
to
Il giorno 17/giu/05, alle 16:28, Lucio Crusca ha scritto:

> Davide Corio ha scritto:
>>> qualcuno ha già provato a creare un server webdav per condividere lo
>>> standard ical?
>>
>> Si è fattibilissimo.
> O quasi. Quando l'ho fatto io (circa un anno fa) la condivisione webdav
> funzionava a meraviglia, ma non potevi sognarti di aprire in
> korganizer un
> ics creato da ical o viceversa!
>

Hai qualche appunto su come l'hai fatto?
oppure qualche spunto per iniziare?

....tutto buono quel che luccica.....

Francesco

Luigi di Lazzaro

unread,
Jun 17, 2005, 10:40:14 AM6/17/05
to
Am Freitag, den 17.06.2005, 15:54 +0200 schrieb Davide Corio:

[addressbook]


> > mi sembra di ricordare che se ne è discusso proprio su questa lista di
> > come inserire da client di posta un indirizzo in ldap, poichè alla
> > fine era solo questione di permessi da impostare sul server ldap.
> > prova a ricercare sulla lista.

> Si, mi pare di ricordare.


> Con Evolution è semplice, con Outlook propri non saprei

Mi sono espresso male.
I nuovi indirizzi andrebbero inseriti dal client windows. Sul client e'
installato thunderbird (per windows) e armonizza veramente molto bene
col server imap cyrus.

Dici che thunderbird mi permetterebbe di accedere al server ldap anche
in scrittura?

Per il momento ho risolto cosi':
thunderbird puo' essere impostato per salvare automaticamante tutti gli
indirizzi.
Con phpldapadmin vedo gli indirizzi presenti, per esempio con Internet
Exploder, posso anche fare delle modifiche, ma ho qualche problema con
i nuovi inserimenti e ricorro per questi alle utility di ldap.
Vorrei trovare una soluzione valida anche per chi viene a fare pratica
d'ufficio.
Spero di essere stato un po' piu' chiaro, grazie per l'attenzione.
Luigi

Davide Corio

unread,
Jun 17, 2005, 10:50:08 AM6/17/05
to
Il giorno ven, 17/06/2005 alle 16.34 +0200, Luigi di Lazzaro ha scritto:
> Dici che thunderbird mi permetterebbe di accedere al server ldap anche
> in scrittura?


Da quanto ne so, è possibile.
Settando correttamente la voce Directory Server...

--
Davide Corio davide...@redomino.com
Redomino S.r.l. C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 http://www.redomino.com

--

Luigi di Lazzaro

unread,
Jun 17, 2005, 11:00:42 AM6/17/05
to
Am Freitag, den 17.06.2005, 16:48 +0200 schrieb Davide Corio:


> > Dici che thunderbird mi permetterebbe di accedere al server ldap anche
> > in scrittura?
>
>
> Da quanto ne so, è possibile.
> Settando correttamente la voce Directory Server...

acc.... ora vado a vedere.
Poi vi faccio sapere.
Luigi

0 new messages