黑客攻入北大校园网站后刊登北大校长许智宏：大学教育，反思还是腐烂？
wanghx
北大校长许智宏：大学教育，反思还是腐烂？
from 河蟹上岸 by 河蟹上岸
日期： 2008-09-25 信息来源: 本网编辑部 访问量：
上个月就听说了清华大学被黑客入侵的事情。震惊之余，思考了很久，我觉得应该
说些什么。中国的高等教育状况，实在是太需要一个局内的人来发出一些声音了。
在网上看到，有很多网友认为这本是清华大学校长顾秉林先生的原意，只是后来迫
于压力，才推托到黑客身上。这种看法也不无道理。此事发生之后，我还没有机会
与顾秉林先生交流，所以也不好随便猜测是怎么回事。如果这真的是顾校长的意
思，那么我佩服他。同样身为大学校长，很惭愧，我是没有勇气说这些话的。关于
高校教育体制的种种弊端，我与顾先生也曾多次在私下里讨论过。只是，作为一个
大学的校长，权限其实是很有限的，处处受人监督，处处受人牵制，要想搞一些大
的动作出来，几乎是不可能的。
文中提到，在二十世纪初至40年代，中国的大学为社会培养出了大批的优秀人才，
而这种盛况自从解放后尤其是九十年代开始衰落。这是事实。我们不仅要问，解放
前出了这么多的大师级人物，为什么解放后反而寥寥无几？当然，这与时代环境有
很大关系。所谓乱世出英雄，在国难当头的时候，我们的国民往往会爆发出巨大的
民族凝聚力，仁人志士前仆后继，民族英雄层出不穷。可是，这些客观条件就应该
成为我们教育失败的借口吗？
无可否认的是，现在的大学校园已被侵蚀，风气与三～四十年代那种纯朴的校风早
已无法相提并论。看看我们现在的校园吧：女同学以被人包养，作人情妇为荣；男
同学以大学四年没有性经验为耻。学生会里勾心斗角，尔虞我诈，整个一个社会阴
暗面的缩影。至于上大学的目的，看看外面满大街的办证广告就可以知道。我们的
下一代在这种环境中学习、生活，最后带着这些功利、浮躁的心态走向社会，国民
的精神水平将会是一个怎样的状态？当然，对于这种种现象，中小学教育有没有责
任？有。整个社会有没有责任？也有。在这里，我暂且只讨论大学教育的问题。
再看文章最后写道，中国的高等教育体制改革势在必行。对于改革，虽然不能成为
执行者，至少我也来发表一下拙见吧。敝人以为，改革的重点应该放到以下三个方
面。第一，便是要废除所有的政治类课程，至少要大幅度降低其比重。这些课程对
于学生思想的禁锢是显而易见的。不过以国内的政治环境，废除这些课程，可能
吗？当然不可能。为什么？大家都心照不宣，我也就不明说了。
第二，就是应该加强传统的道德文化教育，让学生重塑传统的道德价值观。在多少
年前，就有先人说过，对于传统的东西，我们应该取其精华，去其糟粕。可是我们
现在正好取反了。传统文化中的仁义礼智信，对天地自然的敬畏，祖先留给我们的
傲骨与气节，都被我们无情的丢弃了。为什么？因为这些东西没有任何的功利价
值。而相反，其中的一些垃圾，如官本位思想，通过科举（也可以理解为今天的高
考）来求取功名利禄的思想，毒害了中国人民几千年，至今还在发挥它的作用。可
能有人会出来反驳：敬畏天地什么的，那不是迷信吗？对于此，我的观点是，人必
须有所敬畏。我在这里所说的，不是指对权贵的敬畏，而是指对正义，对天理的敬
畏。若失却了敬畏之心，人便会无法无天，什么伤天害理的事都干得出来。尤其在
这个法律体系还不太完善的社会，更必须保持这种敬畏的心态。我相信，让学生们
接受传统的文化道德教育，可以慢慢净化社会风气，提高国民素质。
第三，就是要“清理门户”了，将一些以教授的名义，长期盘踞在大学校园里的无德
无能之辈清理出去。我不能确定的说这些人到底在学校里占多大比例，但是我敢肯
定在北大燕园内就有不少。看看现在的某些“老师”、“教授”，一点师道师德都没
有，怎么为人师表？这些学术骗子在大学里混吃混喝，尸位素餐，浪费财力、物
力、教学资源，这些都是小事。让他们来教书育人，误人子弟，害了学生，那才是
问题的严重之处。这个后果，是我们无力承担的。把这些败类赶出去，不仅可以节
约教学成本，更重要的是为学生的利益着想。
学生是国家的未来，教育事业的发展对于一个国家是相当重要的。中国的教育体制
被人诟病了这么多年，现在反思还为时未晚。若再这样闭目塞听，自我感觉良好的
走下去，被耽误的将不仅仅是一代大学生，而是整个国家，整个民族。
（北大官方辟谣说，这篇文章是黑客攻入北大校园网站后刊登出的。如果这篇文章
真是许智宏发表的，那么我们民族也许才会有希望……）