周舆：三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所糊弄？
wanghx
三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所糊弄？
文/周舆
现在不少人也在反思历史，但反思来反思去，却找不到根本，形成了新的错误
认识，这种所谓的反思比旧的认识危害更大，批一批还是很有必要的。试举一例。
网上有人说，“三年自然灾害”的发生主要是因为国家统计局的数字和新华社的
报道都隐瞒了当时受灾情况，使毛不了解真实情况而盲目乐观，因此才酿造了 “三
年自然灾害”的惨剧。
哈哈！其实这说的都是离题万里的孩子话。
1、三年大饥荒的发生是因为“自然灾害”？根据金辉等学者的考证，1959到
1961这三年其实是风调雨顺的三年，发生灾难的原因是“左倾狂热及其指挥下的
9000万人去大炼钢铁、大办食堂和‘共产风’使人们无心收割庄稼、‘大兵团作战’和
瞎指挥的穷折腾，以及农业劳动力大量死亡和患病等等。正是这些人为因素直接和
决定性地造成了三年灾难。”（金辉：风调雨顺的三年——1959～1961年气象水文
考）俺需要补充的重要还有：把农民口粮都剥夺殆尽的高征收政策以及各地领导干
部的见死不救。这些与统计局的数字有关吗？这是“自然灾害”吗？
2、三年大饥荒的发生是因为毛不了解情况吗？“三年自然灾害”最严重的时期
是1959年秋至1961这两年多的时间，而这一时段是在庐山会议之后了。如果说在庐
山会议之前各级领导干部还不敢向中央特别是毛反映真实情况，那么到了庐山会
议，除了毛以外的所有中央大员早已了解蔓延全国的饥荒，而且彭德怀、张闻天等
人也在会上向毛发难！这时是毛难道还不了解情况吗？
半年多的时间，一个真实的情况（这个情况不是指“自然灾害”，而是由左倾错
误造成的全国性大饥荒）反映不上来，那说明了什么？那不是天下欺瞒了最高领导
人，而是最高领导人的威势吓坏了天下！他们为什么不敢说实情？说了就要掉脑
袋，谁还敢说？而且大跃进本来就是毛自己惹的祸！底下谁敢说一个不好？彭德
怀、张闻天说了实话，他们得到好下场了吗？
3、毛了解真实情况后为什么不立即纠正错误？我们已经知道，真正的灾难其
实发生于庐山会议之后。那么问题就出现了：毛在庐山会议上已经知道了自己的左
倾错误造成了全国性的大饥荒，为什么还要一意孤行地推行“大跃进”，继续执行高
征收政策，而终于酿成数千万人饿死的惨剧呢？其实这个问题倒不难回答，关键是
我们能够找到这个问题就足够了。事实上，俺在早些时候已经在另外一篇谈到了。
大家可以找找，不过那也只是一篇存目的文章。
三年大饥荒，根本不是自然灾害，而完全是人祸。
谁糊弄谁呀？毛非在梦中，而君在梦中矣！
百花齐放是好事，但触及本质的东西却很少见到。相反，一些或左或幼（非
右，乃幼稚之谓）的言论却每每出现，混淆视听，真是大煞风景！
周舆于天津蛰居斋
2008年1月26日上午
Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所糊弄？ [2008-2-6 21:20:51]
三年自然灾害是无耻慌言!今天金二世封建统治下又连年自然灾害了!
以下是引用 水坝水土 于 2008-1-26 22:46:38 的发言：
以下是引用 malin142857 于 2008-1-26 21:45:31 的发言：
姑且不谈饥荒发生的原因。一个国家发生灾荒而大量死人时，一个负责任的政府，
一个人道的政府，一个民本的政府，首先该做的就是尽一切可能，挽救生命，减少
死亡。那就应当立即停止还债，与苏联谈判桌上去周旋。那就应当立即公布实情，
呼吁国际社会，不遗余力争取外部的救援。只有遏止死亡是压倒一切的至急至重之
要务。面子、“骨气”、意识形态……都不能成为造成当年那样惨痛结果的借口。但
是，周政府、陈外长又是怎么做的呢？
说得好！
当今的中国大陆政府并没有从三年大饥荒的发生的原因和处理手法中吸取教训。
-三年大饥荒的发生的原因是因为政府把农民口粮都剥夺殆尽的高征收政策------
与财政收入有关！
-今天的房价疯涨发生的原因是因为本届政府的日子难过而不得不把城市居民口袋
都剥夺殆尽而采取高地价高房价政策------与财政收入有关！
-上届政府是把工人赶下岗；上上届政府是把4000万农民给饿死！
以下是引用 bgg1779 于 2008-1-26 23:51:09 的发言：
以下是引用 bgg1779 于 2008-1-26 23:39:38 的发言：
马拉威传出，中国大陆私下给马国总统莫泰嘉的一千多万美金（三亿多台币）建交
收买金，竟被赴北京签建交公报的自己人私吞、还偷偷潜逃英国。不过，该官员昨
日出面驳斥是政敌造谣，中马建交的图利内幕演变成一场罗生门！
一月廿三日，马拉威国内两家报纸《尼亚萨时报》（Nyasa Times）、《国家报》
（The Nation）纷纷报道，前往中国大陆洽谈建交的马拉威官员「总统与国会事
务部长」卡沙加（Davis Katsonga），似侵吞了中国大陆要给总统莫泰加（Bingu
wa Mutharika)）的「后谢金」：大约美金一千多万元（十多亿马拉威币）。
报道中指出，卡沙加多年来鼓吹马中两国建交，中国大陆积极拉拢卡沙加，要他
游说莫泰嘉背弃台湾。中国大陆策略奏效，马国果然在一月十四日宣布和台湾断
交，中国大陆也按照先前默契，私下给卡沙加一笔十多亿元马拉威币的「后谢
金」，要支助莫泰嘉的执政党明年总统大选。
未料，卡沙加收下了钱，回国后却和莫泰加发生龃龉，不但未把钱缴回，反而偷
偷摸摸在十六日循陆路边境到邻国尚比亚，由尚国的路沙卡机场悄悄飞往英国。马
国境管局还曾知会尚比亚政府，要求禁止卡沙加出境，但却晚了一步。
报道指出莫泰加因此震怒，已动员所有可能方式，撒下天罗地网要找出卡沙加
藏身所，并令他马上回国交代清楚。
根据台湾驻马拉威代表处昨日拍回外交部的最新电报指出，卡沙加已在廿四日接
受《国家报》访问，强调他只是因为圣诞节忙于和中国大陆建交的事情，没有好好放
假，所以趁现在到英国找亲人度假罢了；他驳斥侵吞款项的指控，强调这是有心人
士的造谣，他将在周末回到马国全力反击流言。
据了解，卡沙加本来就是争议性人物，他对英国相当熟悉，早年曾在英国攻读企
管硕士学位，与已婚女社工曾有不伦之恋，分手后更以公开隐私要胁勒索女社工，
因此曾于一九九二年入狱四年。
中马建交不到一个月，便传出金钱收买丑闻，外交部因评估「情势不明朗」，低
调地不愿「口出恶言」。外交部代理发言人叶非比则直呼「简直不可思议」，马中
建交过程中，中国大陆除了给马国六十亿美元的利益外，还有私人酬金利益在其中。
3、“大民主”是不是民主？
在中国当代历史上，还曾经出现过所谓的“大民主”，老百姓可以“大鸣大放”，但这
就是民主吗？那时，老百姓的确可以指天骂地，但对伟大领袖却不能有丝毫的怀疑
和指责，那是“现行反革命”的死罪，林昭、张志新、遇罗克、李九莲、钟海源等无
数英烈就是这样遇难的。看来，这种“民主”是所谓“只反贪官不反皇帝” 的民主，
这岂是真民主吗？自然，这也怪不得中国的老百姓，他们觉得一个好皇帝领导下的
清明之政，也比皇帝不太残暴但贪官遍地的政治要好，他们只是不知道只有民主，
才既能约束皇帝，更能铲除贪官。有趣的是，在希腊历史上也曾经出现过类似的
“民主”，但希腊人却坚决地将其贬斥为“僭主政治”。希腊才城邦曾经冒出来过一些
僭主，他们是一些游手好闲的“民众领袖”，他们或者靠妖言诱众，或靠群体暴力，
曾经暂时取得了城邦的控制权，表面上也似乎很“亲民”，所作所为都好象是为老百
姓谋福利。但大多数希腊人民却非常清楚地认识到，这种“民主”是不合法的，而且
是有害的。这种不是靠选举，而是靠非法手段上来的民众“领袖”，他们的行为其实
是对法律的僭越，他们其实是不折不扣的罪犯。他们知道，假如一开始就容忍非法
权力的取得和确立，那么有谁最终能控制这种权力呢？最终，这种权力也必然会危
害民众。因此，希腊人民很快就把这种貌似民众领袖和人民救星的僭主们赶下了
台。那时希腊人民的物质生活水平未必有多高，但民主素质却比当代中国人不知高
了几百万倍。
4、不民主，即变态？
许多人以为，不民主怎么了，会死吗，至少可以随大流地过日子呀！其实不然！古
希腊大哲亚里斯多德认为“人在本性上应该是一政治动物”，他心目中的公民的应该
有以下规定性：具有将公共利益置于私利之上的气质倾向。可见，人之所以成为
人，首先是成为他是一个关心政治追求正义的公民，必须与其他公民生活在一个公
民社会里，否则就是变态，就是非人。
事实上，在一个非公民的专制社会，每个人的灵魂每天都被强奸了。面对强权或僭
主政治，假如无力反抗，也无处申诉，那么至少应该愤慨、郁闷，这样才是正常
的。如果，在没有政治自由的状态下，还浑浑噩噩、没心没肺，甚至还狐假虎威、
为虎作伥，那么这样的人都是非人，这样的国度毫无疑问就是一个非人的国度。就
像鲁迅说过的：红肿之处，艳若桃李；溃烂之时，美如乳酪。
昔人曰：不自由，毋宁死。周博客要说：不民主，即变态！
周舆于天津蛰居斋
2007年6月13日上午9时
于 2008-1-27 20:54:16 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
那篇文章一看就知是在为毛洗脱.
以下是引用 胡言滥语 于 2008-1-26 12:25:40 的发言：
他们不是不知道，还是为了毛这面旗帜，这面旗帜不能倒，要倒了，他们自己的合
法性都成了大问题，正因为关系到D的合法性问题，才有树立领袖的一贯正确，至
少是七分正确。
以下是引用 周舆 于 2008-1-26 12:12:32 的发言：
如果他们还讨论过，那就是“先知先觉”，那就是一次“理性”的人祸！
如果他们没讨论过，后知后觉，那么那是一次“感性”的人祸！
但，人祸是肯定的！
于 2008-1-26 23:12:31 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
自1949年就站起来的中国大陆人就不再有藏富于民和还富于民的梦，连想都不敢想！
相反
站起来的中国大陆人被无休无止地被教育要无条件地为XX奉献自己的一切，包括牺
牲自己的生命，要“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”，要“一不怕
苦，二不怕死”，要永远如此！
三年大饥荒中所饿死的4000万农民就是为XX而牺牲的
[精] 2007年7月11日从反右斗争到科技进步奖,从说实话罚到说实话奖.
2007-07-11 19:05:03 本文已公布到博客频道社会·杂谈分类
2007年7月11日从反右斗争到科技进步奖,从说实话罚到说实话奖.
圣人不种地, 高颂八字经. 亩产十三万, 谎言充画饼.
作孽三年祸, 饿死多少人. 科技真手段, 老乡袁隆平.
四十年前,在和平年代,中华大地上成百,成千,上万的同胞被活活饿死,而大饥荒制
造者竟厚颜无耻地编造弥天谎言:三年自然灾害.以竺可帧先生为代表的气象学家是
有骨气的,未曾出来遛须拍马附和.而且从中国五千年来气象史、植物光合作用极限
值等方面,痛斥了亩产十三万斤的弥天谎言. 如今,我国大陆人口翻了一翻多,再也
没有饿死人的悲惨事件发生,时代是进步的. 当年,到底饿死多少人,笔者呼吁将实
情公布出来,千万不可伪造历史,将谎言当事实啊. 江苏通州余西镇古梅山庄任侠家
2007.7.11.
最近更新时间：2008-01-11 20:52:05
于 2008-1-26 20:22:49 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
现在,北朝鲜在金二世统治下又连年自然灾害了!
于 2008-1-26 18:38:20 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
幸运的人,有良师益友的熏染,则为善人.人若不得善人为师友,大不幸也.我师朱子,
从不教少年人读史记,他怕少年人格未成,学会了那些权谋术数,坏了心术.可他老人
家想不到,千载以后,竟有奇人凭着一本三国,一本水浒,就能自学成才,看出名堂.以
冲天的志欲,佐以阴毒的权谋术数,自是纵横江湖,大有可为.而天下苍生之疾苦,又
何足道哉!
于 2008-1-26 17:56:27 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
说句得罪人的话,我不喜欢蛇,也不喜欢属蛇的男士(我弟也属蛇),因为有一个属蛇
的人太蛇蝎心肠了.我曾见过一张它的老年照,龙仲的体态,掩饰不了它心中冲天的
欲望和满腔的阴毒,令我不寒而栗!世人皆知,黄巢李自成张献忠为中国之顶级草莽
巨贼,殊不知斯文有礼之文人,若居心不正,其为祸天下亦非黄李辈所可比拟矣！正
所谓“被人卖了还帮人点钞票”啊，君不见我中华大地时至今日还众多蒙寐无知的点
钞工吗？我的老师朱夫子当年甚不赞成人吹捧史记，因为他怕少年人未知做人便学
会了那些权谋害人误己。可他老人家绝对想不到，后世竟然有人从三国水浒中看出
了名堂，真是防不胜防啊！难道这是天意吗？非天降此混世魔王让我炎黄子孙经大
魔难，则不足以使我人民回头向善吗？
于 2008-1-26 16:11:56 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
毛氏社会主义不过是全国一个大地主一个大资本家专政的社会,从来不是马克思的.
没有资本主义,哪来社会主义?建立在封建农奴制之上的苏联和建立在封建社会之上
的中国,也不可能是社会主义,只能是某种形态的资本主义和封建主义社会.
于 2008-1-26 14:30:55 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
所以说，即使要给毛帝推卸责任，也不该强调毛帝的无知....应该强调在毛帝的战
略眼光中，3000万蚁民只不过是随时可以花费掉的耗材。毛帝很敏锐地意识到了，
我们中国别的不行，偏就胜在不怕死人！
以下是引用 周舆 于 2008-1-26 12:48:07 的发言：
当年毛想多收粮食，其实想加快工业积累！——
比如为９千万炼钢的民工提供食物供给。
目的是实现自己超过英国的毫言壮语！
而最终是妄图与苏联争夺世界社会主义一哥的位置！
——斯大林一死，毛还真没把赫鲁晓夫放在眼里！
但毛的社会主义，是可笑的多产粮与多产钢的小农社会主义，
他不懂得社会的进步应该是人民物质生活的不断丰富和人民的精神世界不断解放，
相反他只认得两个数字！
三年人祸，其实是毛的野心、无知，再加上专制体制！
缺一个，也不会出现这样的人祸！
于 2008-1-26 14:18:58 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
理性是如此，但是总有人预设立场，先替某人辩护，无理可讲。
于 2008-1-26 13:56:48 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
是我们假装在梦中
以下是引用 水坝水土 于 2008-1-26 12:31:25 的发言：
以下是引用 水坝水土 于 2008-1-26 12:19:51 的发言：
以下是引用 水坝水土 于 2008-1-26 12:10:19 的发言：
在此问题上，看来周舆所接触的机密资料还是没有俺老土的多！
老土所看到的机密资料表明
（1）中.共.中.央好象在大跃进前就把农民口粮都剥夺殆尽的高征收政策有过内部讨论
（2）好象是陈.云与张.平.化及邓.子.恢等等曾大声提醒主席把农民口粮都剥夺殆
尽的高征收政策将导致严重饥荒，他们曾大力反对过把农民口粮都剥夺殆尽的高征
收政策
（3）中.共.中.央高层全体都知道把农民口粮都剥夺殆尽的高征收政策的后果，但
是为了偿还苏联老大哥的债务就不得不硬着头皮去做。
（4）柬埔寨的波.尔.布.特红.色.高.棉也在1975年至1978年搞过把农民口粮都剥
夺殆尽的高征收政策，造成的饥荒结果也是一样的。
有关把农民口粮都剥夺殆尽的高征收政策有过内部讨论，是可以看的到的。
只要看看把农民口粮都剥夺殆尽的高征收政策有过内部讨论，就知道三年大饥荒的
发生是外部是因为苏联逼债内部是因为。。。。。阴谋诡计
也就是说，中.共.中.央全体高层在大饥荒发生前就已预见到把农民口粮都剥夺殆
尽的高征收政策将导致大量农村人口的饿死。但是，为有牺牲多壮志，敢叫大地换
新貌！陈.云/张.平.化/邓.子.恢/杨.尚.奎等被指责为右派而遭到了批判。
于是,
全中国人民闭着眼看到
三年大饥荒终于在人为的正确政策指导下准确无误地发生了!
我个人认为三年大饥荒中被饿死的4000万农民为中华人民共和国的稳定、为反修防
修和为国争光（否则，中共将因没钱还债而脸面扫地）做出了最大的贡献，这四千
多万农民应全部追封为革命烈士！
哈哈！
这虽狠毒，但却强调了毛还有理性的一面。
事实可能不是这样，是毛没想到问题会那么严重！
他不可原谅的是，一意孤行，见死不救！
狠毒在这里！
为有牺牲多壮志，感叫日月换新天
老爷子根本就不怕饿死人
老爷子不是豪情壮志地对赫鲁晓夫说：“不怕大核战，死了四亿，中国还有四亿......”
赫鲁晓夫当时就被老爷子给吓倒
饿死的4000万农民在老爷子眼里只是大树的枯叶而已
咱们英雄所见约同！我请你吃大餐吧！
大跃进本身就是老爷子玩的一个阴谋诡计！
老爷子收上来了很多的粮食还是很有用的，（1）国际共产运动为老爷子造神成为
第一舵主是很要钱粮滴（2）支援世界革命，什么阿尔把你压，东南亚等等，是很
要钱粮滴（3）...
周舆：还是先看了这份资料再说话吧！
什么叫“事实可能不是这样，是毛没想到问题会那么严重！”？
事实就是这样，问题就是有那么严重又咋样？！
地富反坏右全部都给赶到农村去了，
先被饿死的难道是贫下中农吗？！
老爷子不是对彭德坏说过“大树上有些枯叶......算啥!”嘛
老爷子不是有诗曰“小小地球，有几只乌蝇，几声哭泣，......!”嘛
我对此事的看法是：三年饥荒是革命的必然结果！孙中山也有份！谁叫你是苏联的
信徒？！老蒋也有份！谁叫你请苏联出兵东北的？！对苏联债务的形成，包括苏联
对中国红色革命的支援！
全是革命惹的祸，不推倒清朝就不会有三年大饥荒的发生！
其实“还斋说”也是毛故意宣扬的，也无非是转移视线！
但问题是多拿走的粮食是否真的都被用来还债了呢？
事实上，大炼钢铁导致收粮的劳动力不足，而损失了很多粮食；
此外，因为刮共产风，而又导致许多农民也没了收粮食的积极性！
事实上，当年毛搞高级社时，农民就已屠杀自家的大牲畜、毁掉自家树木作为回应了！
少收和不收这两个因素也导致１９５９——１９６１年收粮不足！
当征粮还继续，并且还有增长，
这一少一多，就把农民的口粮征上来了！
说到底，还是毛搞大跃进造的孽！
于 2008-1-26 12:21:57 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
以下是引用 周舆 于 2008-1-26 12:12:32 的发言：
如果他们还讨论过，那就是“先知先觉”，那就是一次“理性”的人祸！
如果他们没讨论过，后知后觉，那么那是一次“感性”的人祸！
但，人祸是肯定的！
如有必要，我可以把这份资料书寄给你看！
其实，这本书到处都有卖！
于 2008-1-26 11:52:23 发表评论: Re: 三年大饥荒的发生是因为毛被虚假数字所
糊弄？
本来就是个混世魔头啊