司马南: “中国颜色革命宣言”背景一则 普世价值传销团伙面目昭然若揭
wanghx
司马南的BLOG 地址：http://blog.sina.com.cn/simanan
“中国颜色革命宣言”背景一则
直接体现所谓普世价值的久经酝酿的“中国颜色革命宣言”刚刚 出炉，当日就在美国引发明显是预先策划好的“响应”。知名汉学家、普林斯顿大学教授林培瑞（Perry Link）第一时间将其文本翻译成英文，配以导言发表于《纽约图书评论》网站。
笔者无意八卦床帏之隐，不过借此告诉诸位，与“颜色革命宣言”签名人关系不干不净的汉学家，是个挺有意思更有来头的老头儿。与挺有意思更有来头的老头及其 身后的大头关系深得一眼望不到头的签名人，集体亮剑剑指中共，其态势非同以往。至此，普世价值传销团伙面目昭然若揭。
文/司马南
2008年5月27日，笔者在博客中撰文《抗震救灾是为普世价值吗？》就有关南方某报竭力传销所谓普世价值的问题，表达了自己隐约的担心，提出了质疑和批评。
那时，普世价值传销咋开始高调曝光，好比万里大造林集团诈骗初始，许多人对其传销诈骗性质认识不清，所以，笔者的的文章遭到来自好心人的误解和别有用心者 的猛烈诋毁和攻击。
于是，为了阐明观点晓以利害，笔者又写了一系列文章，接受外媒访问，集中议论世界上到底有没有普世价值？什么是普世价值？谁有权定义普世价值？普世价值的 标准是什么？别人的普世价值对我们意味着什么？我们的文化中有没有普世价值元素？要不要践行普世价值？践行那种普世价值？……所有的表述中，笔者不厌其烦 地一再讲，我并非反对什么普世价值，甲国认为本族的价值观好，足以普世，乙国认为本族的价值观也不赖，恒贯古今，这并不奇怪，甚至是自然而然的事情。但 是，孔夫子道，己所不欲勿施于人，不承认西方以外有人类进步的模式，非要把西方的价值观强加于人，或投入重金和平演变，或武力威胁大炮开路，霸道地推行自 己的价值观还不算，甚至蛮横地将具体的政治制度模式也唤作普世价值武力推广之，那就未免属于混账犯横儿，实属耍王八蛋了，对这样的普世价值传销商，全世界 的人们当然有理由多拷问几个为什么。
回头看来，这些文字虽然迂腐，但有针对性的议论引发某些大人不快，给普世价值在中国传销制造了麻烦，自然成为某些人的眼中钉肉中刺。笔者被他们骂作“反文 明、反人类、法西斯”是“维护独裁专制”，是“共产党的鹰犬”。可见，骂人者口称普世价值，挥舞人权、民主、自由大棒看似道德得不能在道德，事实上，对于 和自己意见不一的人，从来没有半点宽容，绝不肯给别人的表达自由以起码的尊重。
对这些原本属于颜色革命的行为艺术秀，因为谙熟神功大师骗人把戏的缘故，笔者尚可保持必要的警惕，但是以此说服朋友则有一定的难度。因为好心的朋友总是以 最大的善意来理解别人，不免妇人之仁，也因为普世价值传销团伙总是耍弄着着婉约与圆滑，迟迟不肯亮出底牌。
昨天情况有变——自诩为“零八宪章”的《中国颜色革命宣言》一个晚上传遍互联网，普世价值传销团伙全副武装地登上舞台——他们终于亮剑了。
直接体现所谓普世价值的久经酝酿的“中国颜色革命宣言”出炉当日，就在美国引来明显是预先策划好的“响应”。知名“汉学家”、普林斯顿大学教授林培瑞 （Perry Link）第一时间将宣言文本翻译成英文，配以导言发表于《纽约图书评论》网站。
“中国颜色革命宣言”后签名的人，不少都是一侧颈椎增生扭脸右转死猪不怕开水烫的老面孔。那位林培瑞先生，大家也并很不陌生。早在1989年，他机智地一 手策划了方某人的外逃；长期以来，他慷慨地出钱豢养着一批所谓的“民运”人士。当然，出钱的领钱的心里都明镜一般，无论策划逃人，还是出钱养人，均非林老 一己之力所能为之，其后悉有庞大的后援支撑，无非年度计划必须完成，无非请人形象代言。
林先生绝非只被动地完成规定动作，男人嘛，有时难免借机自选一些快意之事。N年前，林先生毅然诱电工魏京生先生的未婚妻上了自己的床，还休掉了自己的糟糠 之妻，为此颇遭人诟病。你说，都是搞颜色革命的一条战壕里的战友，这影响多不好啊。须知，传销普世价值并不能消解夺妻之仇，毕竟是几十万年的进化，雄性动 物的择偶、交配与尊严地位的相关系数最大。可也有人给出了全新的解释——林培瑞迎娶魏京生未婚妻，其与“民运”的关系，一下子由“战友情”变成了“血脉亲 ”。
笔者无意八卦床帏之隐，不过借此告诉诸位，与“颜色革命宣言”签名人关系不干不净的汉学家，是个挺有意思更有来头的老头儿。与挺有意思更有来头的老头及其 身后的大头关系深得一眼望不到头的签名人，集体亮剑剑指中共，其态势非同以往。至此，普世价值传销团伙面目昭然若揭。
林培瑞先生的大胆与坦诚总是令人难忘，他一把拉下颜色革命宣言的短裤。以下楷体字小段是林培瑞先生为“颜色革命宣言”所写导言的核心部分：这 份中文文件并不是要求对现行政治制度进行改良式的变革，而是要求终结中国政治制度的一些基本特点，包括一党统治，且要求以基于人权和民主的制度来取代之。
啊哈，终结中国政治制度——还有比这更明确的颜色革命的纲领吗？
文末附有颜色革命宣言摘要,笔者好不容易搞到了签名者名单也一并附上。从这个名单看，普世价值传销团伙主要成员基本在内，只是落下了南方周末那几个舞文弄 墨的兄弟，不知是有意还是无意。
（2008年12月11日星期四）
附文：颜色革命宣言摘录
自己的轨道
哦 原来普世还可以在性交行体现。
(2008-12-12 10:04:12)
博主回复：
()
坚持改革绝不动摇
支持司马南！改革必须坚持党的领导，坚持社会主义方向。稳定压倒一切，没有一个稳定的政治环境啥也干不成。
(2008-12-12 10:24:27)
博主回复：
()
民意就是不可违
司马南,人家19个主张被你刪了13个, 只登了6个. 还把編号取消,
改以你自个写的"我们的主张"放在每个主张的前面, 第二章和結语也删了
这样就沒人知到原文是啥样了.
你真有才!
(2008-12-12 10:26:16)
博主回复：
()
民意就是不可违
/“中国颜色革命宣言”后签名的人，不少都是一侧颈椎增生扭脸右转死猪不怕开水烫的老面孔。/
--------------------------------------------
哟, 人家颈椎增生, 你都知道哇.
(2008-12-12 10:26:46)
博主回复：
()
坚持改革绝不动摇
鬼道同志，我就是不屑你这样的人。谁和谁做，那是人家的自由，又不是你妈，你嚷嚷什么！
(2008-12-12 10:26:56)
博主回复：
()
民意就是不可违
后面的那份名单你倒没删. 交上去了没有? 抓了几个哪.
应该全抓起来. 奖金当然全归你. 嘿嘿.
(2008-12-12 10:30:10)
博主回复：
()
红卫兵
[可爱] [撒花] [撒花] [撒花] [撒花]
(2008-12-12 10:33:14)
博主回复：
()
新浪网友
司马，在你和姚文元理论的长期熏陶下，培养出了充满仇恨，出口成脏的人。这些人仇恨的对象是你这样的人，这是你们咎由自取。
尽管相互仇恨，出口成脏，但中国人崇拜外国人，就像外国人崇拜上帝。声称中国“先前阔”的阿Q不承认，但中国富人、领导、专业技术人才还是拼命往外跑。
所以中国人差不多可以算间接信仰上帝！
(2008-12-12 10:35:03)
博主回复：
()
新浪网友
一帮垃圾文人想造反问问人民答应不答应
(2008-12-12 10:42:04)
博主回复：
()
新浪网友
看看前苏联颜色革命谁是受益者？人民已经觉醒，想打着民主的旗号行抢夺人民财富，做梦去吧
(2008-12-12 10:45:54)
博主回复：
()
民意就是不可违
/看看前苏联颜色革命谁是受益者？人民已经觉醒，想打着民主的旗号行抢夺人民财富，做梦去吧/
------------------------------------
国內倒是没有人打着民主的旗号抢夺人民财富. 那些贪官哪个是打着民主的旗号去贪的.
相反, 往往都是打着"特色" "代表先进"之类的旗号去贪的吧.
好像, 贪的还真不少呀.
(2008-12-12 11:00:53)
博主回复：
()
新浪网友
司马，你是要反清复明吗？
(2008-12-12 11:36:54)
博主回复：
()
新浪网友
删了咱就再贴 不理会新浪~~ 哈哈
(2008-12-12 11:38:57)
博主回复：
()
新浪网友
司马难重复发相同伪文真是鬼迷心窍乱了方寸
(2008-12-12 13:03:28)
博主回复：
()
新浪网友
司马男你是要把特色革掉吗?
(2008-12-12 13:06:55)
博主回复：
()
新浪网友
司马南你个跳梁小丑又来表演了,反08宪章的人都是没进化到人类的牲畜.
(2008-12-12 14:30:35)
博主回复：
()
FlyJackey
痴人说梦的图穷匕见。一笑而过。建议这些吃里爬外的精英们搞清楚人民的基本诉求再发言。
(2008-12-12 14:44:43)
博主回复：
()
民意就是不可违
回家问你爸，怎么诱拐你妈，就清楚了！
民意不可违，那你就自己来表达嘛！
众生的苦难也要自己来解救，几个跳梁小丑没本事呆国内，其志气与勇气连杨佳都不如！
----------------------------------------------------
看来你已经问过了你爸,怎么诱拐你妈的.
不然你怎么那么清楚呢?
(2008-12-12 14:46:19)
博主回复：
()
新浪网友
现在农村在宣传一个叫万能教的，是基督教的一种，非常神秘，讲教的都是外地人，门口还有站岗的，外人是不允许进去的，就是信教人的家属也不能进.不知道这
里面有没有鬼？
(2008-12-12 14:46:24)
博主回复：
()
新浪网友
回家问你爸，怎么诱拐你妈，就清楚了！
民意不可违，那你就自己来表达嘛！
众生的苦难也要自己来解救，几个跳梁小丑没本事呆国内，其志气与勇气连杨佳都不如！
----------------------------------------------------
看来你已经问过了你爸,怎么诱拐你妈的.
不然你怎么那么清楚呢?
-----------------------------------------------------------
主要是你爸，酒后吐了真言！俺把你爸诱拐了一次，罪过，罪过！
(2008-12-12 14:48:55)
博主回复：
()
FlyJackey
戴晴不就是8平方事件的某个女配角么？我看过有关于她的记录片，片中的她貌似毒妇，让人很惊吓。现实不是玩扑克，谁梭哈的越早，就输的越惨。精英们还以为
有人陪他们玩呢，其实，一个反伪科学的司马南先生出手逗他们玩，他们如果还有点智慧的话，就早该清楚是怎么回事儿了。可惜，精英这些被洗脑过的NC，实在
太蠢货了。
(2008-12-12 14:57:02)
博主回复：
()
FlyJackey
以南方报系为代表的精英们还赞美八国联军对中国的入侵呢，看后一笑。仿佛他们的母亲被人强奸，而他们还深情的说：对方的家伙和床底功夫还是蛮不错的，起码
我妈妈有了前所未有的高潮。
(2008-12-12 15:01:07)
博主回复：
()
新浪网友
这些精英不知道老百姓要的是什么？他们不会成功的。
(2008-12-12 15:03:35)
博主回复：
()
民意就是不可违
看来你已经问过了你爸,怎么诱拐你妈的.
不然你怎么那么清楚呢?
-----------------------------------------------------------
主要是你爸，酒后吐了真言！俺把你爸诱拐了一次，罪过，罪过！
-----------------------------------------------------------
"诱拐", 原来你是干这个的. 你不主动承认大家还不知道呢. 司马南的马甲里怎么这么多鸡鸣狗盗之徒哇.
这种素质的队伍不是在帮倒忙吗? 给宝相庒严的反普世工作抹黑吗.
(2008-12-12 15:04:26)
博主回复：
()
FlyJackey
遥看春江虹桥
=======================
打草后而蛇惊。这条蛇如果够蠢蛋，会以死相搏的。我们试目以待。
(2008-12-12 15:05:10)
博主回复：
()
新浪网友
徐友渔 贺卫方 余杰 茅于轼 沙叶新 刘晓波 都不是什么好鸟，这次不可能把他们的人全部暴露的，他们的首领在党内高层。
---------------------------------------------------
朱贼和瘟疫！
(2008-12-12 15:06:49)
博主回复：
()
FlyJackey
《人民日报》海外版刊登了我们“无比敬爱”的汪总的文章。汪总出牌了。
(2008-12-12 15:07:32)
博主回复：
()
新浪网友
贪官是颜色革命同路人，这叫里应外合，看看贪官外逃谁收留就知道了。警惕啊。
(2008-12-12 15:55:43)
博主回复：
()
红卫兵
事情正在按照近来我们预料的方向发展，中国改革教联合海内外反华势力，在国际垄断资本和金融寡头的操纵下，公开发出了分裂祖国的政治宣言——“建立中华联
邦共和国”，打响了颜色革命第一枪。继北洋军阀之后，中国将有可能再次被推入内战深渊，亡国灭种的大祸将有可能再次降临到中国人民头上！
(2008-12-12 21:09:07)
博主回复：
()
新浪网友
种种迹象表明，中国目前的形势还是比较严峻的，内忧外患相互交织，我们既要和国外的反华势力斗争，也要和国内的极端分子斗争，特别是极右分子，他们当中
的一些人还嫌中国乱得不够，已自觉不自觉的充当反华势力的帮凶，非要把中国推到前苏联的境地似乎才肯罢休。
我们斗争要想取得最终的胜利，关键还是把我们国内的事情做好，如努力加强和完善我们的爱国主义和马克思主义教育，使其真正深入人心，为广大人民群众所掌
握；继续健全和完善我们的民主政治，努力清除混迹于党和政府内部的一些腐败分子、汉奸卖国贼，努力解决中国社会存在的各种弊端和问题，努力调动广大人民群
众参与改革开放的积极性、主动性和创造性，，进一步增强我们国家经济、政治、文化等等综合国力。。。。。这才是中国战胜国内外敌人的关键。
(2008-12-12 22:53:33)
博主回复：
()
新浪网友
新浪网友充要条件, 是什么意思? 中文里面有这个词吗? 百亿个为什么, 你不会是气得发疯了, 口不择言哪?
---------------------------------------------------------------------------
说美国威胁中国, 干涉中国內政, 有证据吗?
---------------------------------------
披着洋皮的大尾巴狼，知道不知道什么是“充要条件”，中学生都知道的基本知识，你却傻不啦叽的浑然不知，还自作聪明自鸣得意的嘲笑“百亿个为什么”网友，
真正叫人笑破肚皮；披着洋皮的大尾巴狼，我实在太希望你多质问几遍“说美国威胁中国, 干涉中国內政,
有证据吗?”的弱智又可笑的话儿。我告诉你一个小秘密，昨晚正当我骂你“大尾巴狼”，有几个朋友到我的办公室，他们是去年分配到我单位的几个大学生。我让
他们看了你的“热心中美友谊”的“高论”，大家忍不住哈哈大笑，美国威胁中国干涉中国内政的例子视中国为敌人的例子多的是，这家伙竟然无所知之，肯定是个
白痴。给“白痴”讲“证据”，还不如对牛弹琴。我原来还没想到“白痴”这个词，听他们一说，就在原来骂你“大尾巴狼”、“弱智”、“低智商”的基础上，又
加了个“白痴”，希望你笑纳。
(2008-12-12 22:57:08)
博主回复：
()
天下第一
新浪网友充要条件, 是什么意思? 中文里面有这个词吗? 百亿个为什么, 你不会是气得发疯了, 口不择言哪?
---------------------------------------------------------------------------
说美国威胁中国, 干涉中国內政, 有证据吗?
---------------------------------------
披着洋皮的大尾巴狼，知道不知道什么是“充要条件”，中学生都知道的基本知识，你却傻不啦叽的浑然不知，还自作聪明自鸣得意的嘲笑“百亿个为什么”网友，
真正叫人笑破肚皮；披着洋皮的大尾巴狼，我实在太希望你多质问几遍“说美国威胁中国, 干涉中国內政,
有证据吗?”的弱智又可笑的话儿。我告诉你一个小秘密，昨晚正当我骂你“大尾巴狼”，有几个朋友到我的办公室，他们是去年分配到我单位的几个大学生。我让
他们看了你的“热心中美友谊”的“高论”，大家忍不住哈哈大笑，美国威胁中国干涉中国内政的例子视中国为敌人的例子多的是，这家伙竟然无所知之，肯定是个
白痴。给“白痴”讲“证据”，还不如对牛弹琴。我原来还没想到“白痴”这个词，听他们一说，就在原来骂你“大尾巴狼”、“弱智”、“低智商”的基础上，又
加了个“白痴”，希望你笑纳
-------------------
新浪白痴，
你不是一直说是我说的吗？？？
现在知道错啦！！懒得纠正白痴的错误
浪费时间啊
(2008-12-12 23:06:49)
博主回复：
()
天下第一
那个变色龙似的小马甲，无论你怎么改变称呼，什么“十万，值得吗？”、“大可不必发火”、“不要动辄提美国”、“都是美国惹的祸”。。。。。。你的弱智和
低智商是改变不了的，你怎么改变我也认得你。你这批着洋皮的大尾巴狼，连中学生都知道什么是“充要条件”你却浑然不知自以为聪明的傻尾巴狼，假装天真的问
道 “说美国威胁中国, 干涉中国內政,
有证据吗”的可恶又可笑的大尾巴狼，明明是批着洋皮的大尾巴狼，却要假装中国人的大尾巴狼。。。。。。。一个可笑至极大大尾巴狼，也就比批着人皮的狗和披
着人皮的猪强一些的大尾巴狼。
(2008-12-08 21:10:25)
-------------------
大家注意，披着洋皮的尾巴狼有各种各样的马甲，但弱智和低智商是改变不了的，只要仔细一下就不难发现。//
这个‘新浪网友’，我充分怀疑你是日本人。
我有证据：1、你只懂两个中国词‘弱智、地智商’。
2、你不会用中国话讲道理——从头到尾我都没看出你指出对方“哪一点弱智、低智商”，所以我充分怀疑你还不能“熟练地运用汉语”
3、到这里来的人我从来没有看见过“怀疑某某是外国人”的事发生，即使我特别厌恶‘司马南’————呵呵，我从来也没怀疑他是‘朝鲜人’。
4、中国有句古话“贼喊捉贼”，所以中国人都很忌讳————没有证据，胡乱指责；我看你完全没有“中国文化的心理”，原因无它——你更本不是中国人
5、这世界只有日本人——唯恐中国不乱。
6、据说新浪有日本股份
7、你一定是日本猪
------------
呵呵，重发
(2008-12-12 23:07:18)
博主回复：
()
天下第一
十万，值得吗？”、“大可不必发火”、“不要动辄提美国”、“都是美国惹的祸”
-----------------
白痴，这几个都是老子用的
谁是谁都分不清的SB，也来现眼
真够傻比
(2008-12-12 23:10:12)
博主回复：
()
天下第一
白痴，
回去看清楚“什么充要条件”、“什么说美国威胁中国, 干涉中国內政, 有证据吗”
老子才没有说过
你他妈纯粹是白痴+250
(2008-12-12 23:12:29)
博主回复：
()
普通中国人
戏台上玩的是挂着羊头卖狗肉的把戏，台下要砸场子的其实想玩的也只是挂着狗头卖羊肉的把戏！
呜呼哎哉，吾中华五千年悠久文化啊，什么时候能有个强大的组织真正继承！100年前进口来的玩意，100年后又有人进口新玩意，想着打倒旧玩意，难道，吾
国五千年璀璨文化就没有一群足够数量的人悟出点什么！？？？至于鹦鹉们，罢了，他们只是为了三斗米折腰，要活着并活的物质更丰富点，出卖其他人的利益，永
远是汉奸们不二的选择！至于家雀，近些年来，不偷稻子吃害虫的几乎是绝迹了，难怪老伯们都不满意！
这个世界从来没有救世主，佛救不了你，神仙也不会救你，上帝离你更远！能救自己的只有你自己！能救中国的永远中国！能让中国再现盛世的，唯有中国！也许世
界不能中国，但中国绝不能世界！最起码，中国还得是中国！
(2008-12-12 23:13:12)
博主回复：
()
义和团
从《交锋》到《日本不必向中国谢罪》，从皇甫平当初呼唤老人政治到今天呼唤洋人政治，再次证明了中国现代史上一个钢铁般的历史逻辑：经济私有化必然导致经
济殖民化，掠夺本国人民的改革者最终的归宿只能成为彻底投靠西方国家的叛国汉奸。
(2008-12-12 23:17:54)
博主回复：
()
天下第一
调侃司马南《魔鬼是上帝创造的》
呵呵，司马南你有话就直说，不必转弯抹角，让人看得怪累的。
司马南是不是想说：民主这个“上帝”，会创造一个魔鬼。
是就直说
连万能的上帝都有“一不小心”创造“魔鬼”的时候。何况民主还不是“万能的上帝”
所以民主也会“创造魔鬼”
司马南说这话是非常有道理的！
呵呵，赞一个！！
司马南既然把民主比“上帝”，并嘲笑：上帝创造了魔鬼
那么，我想反问：魔鬼有多大可能创造“上帝”？？？
上帝创造了“多少魔鬼”，而魔鬼又创造了多少“上帝”？？？
司马南诡辩，你算个屁
(2008-12-12 23:18:07)
博主回复：
()
普通中国人
自然法则是趋向消耗能量最小的方向！
家雀们，中国社会发展是顺应损害最小的方向，还是伤筋动骨去选择正确方向，关键在于你们！那么这个最小的方向是什么？就是家雀们要修身练性洗心革面，从体
制上真正做到让最少数的家雀胆战心惊的偷稻子，保证70%以上的家雀只吃害虫！如何做到？首先，在中国传统文化中找真理，其次，抢了砸场子的忽悠老伯们的
招牌，插在台上假戏真做一把，老伯们一定会捧你们的场的！
(2008-12-12 23:24:30)
博主回复：
()
新浪网友
颜色革命宣言签署人名单里的有些人就是当年全盘西化的鼓吹者。这些人兴风作浪有个特点，往往在中国的改革开放遇到相当大的困难和阻力，在社会上一部分群众
对现实有这样那样的不满，混迹于党和政府的腐败分子损害党和政府的形象及公信力，在中国社会各种矛盾开始出现复杂化甚至发生尖锐冲突了。。。。。他们就觉
得机会到了，可以登台亮相了，向党和政府施加压力了，最好改变中国政权的颜色。一些对中国有战略意图的国家也在境外给以相应的呼应和配合。这个特点从
1989年的北京风波，以及近几年发生的一些国家的颜色革命的情形，就不难发现出来。
目前的中国的形势，还真有点儿象中国上个世纪八十年代末九十年代初的中国形势，山雨欲来的形势，所不同的是中国目前的国力远不是从前可比，某些世界大国受
到金融危机的影响，远不如从前那么飞扬跋扈，动辄对中国施压压力，以配合中国国内西化思潮；另外，中国人的思维水平也比以前有了普遍的提高，相信理性思
维，主张正确认识国情，反对极端化，反对全盘西化的民众也较从前多了起来，（这也是某些人很少再提“全盘西化”，而是换了个“普世价值”包装盒的一个重要
原因。）可以断定，“颜色革命”在中国成不了大气候，落败是迟早的事，这其中的最根本原因，就是“革命”是在危害中华民族和中国人民的根本利益，最终得不
到大多数人民的支持。尽管国内一些民众对国家对现实社会有这样那样的不满，但在涉及民族和人民的根本利益的大是大非的问题上，大多数人民还是会跟着党和政
府走，而不会随意听命于某些蛊惑人心者，毕竟他们只是想利用群众的力量达到某种不可告人的目的
(2008-12-13 02:37:39)
博主回复：
()
新浪网友
有些人真是猪脑子，司马南反对的只是《宣言》中的祸国言论，难道把共识也贴出来一刀切吗？这才是实事求是。《宣言》中的核心是司马南贴出来的，其它都是把
国民共识作烟雾弹、迷惑人心的。民|运们不是傻瓜，它们不会裸奔。猪脑们偏偏舍本逐末，南辕北辙。到底是谁在断章取义、别有用心。
危机四伏，连徐景安这样的极右派也一夜之间良心发现了，写了一篇《如何寻求新一轮改革的共识》，表达对当前改革的担忧。
茅于轼现在也见风使舵，改头换面，摇身一变，抛出了《政府要让穷人先富起来》。不知是见风使舵还是良心发现。
(2008-12-13 08:36:34)
博主回复：
()
民意就是不可违
强烈建议大家去读一读扬民的文章<改革开放与普世价值>
大家自个上网去搜吧.
我从昨天开始, 想把此文的连接贴上来, 贴了7次, 被删了7次,也不知道为什么?
只好让大家自己去搜了.
(2008-12-13 11:21:41)
博主回复：
()
民意就是不可违
有些人真是猪脑子，司马南反对的只是《宣言》中的祸国言论，难道把共识也贴出来一刀切吗？这才是实事求是。《宣言》中的核心是司马南贴出来的，其它都是把
国民共识作烟雾弹、迷惑人心的。民|运们不是傻瓜，它们不会裸奔。猪脑们偏偏舍本逐末，南辕北辙。到底是谁在断章取义、别有用心。
危机四伏，连徐景安这样的极右派也一夜之间良心发现了，写了一篇《如何寻求新一轮改革的共识》，表达对当前改革的担忧。
茅于轼现在也见风使舵，改头换面，摇身一变，抛出了《政府要让穷人先富起来》。不知是见风使舵还是良心发现。
--------------------------------------
你说没贴出来的都是共识? 我怎么觉得那些沒贴出来的全是司马南反对的普世价值呢?
不信, 你把司马南刪掉的部分全帖出来, 如果嫌费事, 那就贴个连接也好哇, 让大伙自个去看去评吗.
公开批别人的文章, 又不把别人的原文完整地公开, 总让人觉得不磊落, 是吧?
(2008-12-13 11:39:00)
博主回复：
()
民意就是不可违
你是说，他们《宣言》里说的都是你反对的，是这样吗？
如是的话，真没看见你是怎么反驳的，只不过说了些“八卦床帏之隐”
狠鄙视你！！！！！！！！！！！！！！！！！
---------------------------------
这位兄弟, 你还没看出来吗? 就他那水平, 也就只配说说“八卦床帏之隐”
谈严粛的理论性话题, 太勉为其难了, 会让人笑掉大牙的. 人家扬长避短, 是对的. 要理解人家.
---------------------------------------------
哦, 对了. 他还有两个本事.
一个是編辑. 那到别人的文章, 什么章节该留, 什么章节该删, 他有数得很. 不在真理部当編辑, 太可惜了.
二个是他无师自通成了医生, 批普世价值的同時, 业余时间主动义务地给别人看病.
如"“中国颜色革命宣言”后签名的人，不少都是一侧颈椎增生扭脸右转死猪不怕开水烫的老面孔".
瞧, 一侧颈椎增生他都能看.
他是不是特有才?
(2008-12-13 11:57:10)
博主回复：
()
新浪网友
司马南个垃圾
不说宪章到底怎么样
你看他断章取义的手段 个狗腿子像
(2008-12-13 16:33:29)
博主回复：
()
新浪网友
司马南最恨的人是我们温总理，因为总理总是说赞扬民主的话
(2008-12-13 17:21:35)
博主回复：
()
FlyJackey
2009是民运跳蚤折戟沉沙20周年祭，从这篇《颜色革命宣言》大家应该能嗅到一丝气息。我们是否有必要像俄罗斯的青年一样成立类似“纳什”的组织呢？
(2008-12-13 17:28:59)
博主回复：
()
新浪网友
几千年的封建专制下的中国知识分子一直就是如司马南一类只为权势洗脑拍马叫好,而没有廉耻,没有操守,但最终还是落了个被权势彻底"去势"了的可悲下场!
(2008-12-13 18:08:14)
博主回复：
()
新浪网友
这篇宪章最大的破绽就是完全否定了中国共产党对于中华民族解放的功绩和价值,所以是一篇胡扯,既不实事求是,也不自圆其说,是一个非常粗糙的"反共文本
"!
这篇宪章最大的破绽就是完全否定了中国共产党对于中华民族解放的功绩和价值,所以是一篇胡扯,既不实事求是,也不自圆其说,是一个非常粗糙的"反共文本
"!
这篇宪章最大的破绽就是完全否定了中国共产党对于中华民族解放的功绩和价值,所以是一篇胡扯,既不实事求是,也不自圆其说,是一个非常粗糙的"反共文本
"!
这篇宪章最大的破绽就是完全否定了中国共产党对于中华民族解放的功绩和价值,所以是一篇胡扯,既不实事求是,也不自圆其说,是一个非常粗糙的"反共文本
"!
这篇宪章最大的破绽就是完全否定了中国共产党对于中华民族解放的功绩和价值,所以是一篇胡扯,既不实事求是,也不自圆其说,是一个非常粗糙的"反共文本
"!
这篇宪章最大的破绽就是完全否定了中国共产党对于中华民族解放的功绩和价值,所以是一篇胡扯,既不实事求是,也不自圆其说,是一个非常粗糙的"反共文本
"!
(2008-12-13 21:54:52)
博主回复：
()
新浪网友
向这些丑陋的政治傻比们致敬,你们给这个金融风暴的时代以娱乐价值,谢谢你们的小丑表演!
(2008-12-13 21:57:59)
反共产党啊？就这些人？撒泡尿了吗？自己照过了吗？
(2008-12-13 22:02:59)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E9%A9%AC%E5%8D%97
司马南
维基百科，自由的百科全书
司马南，本名于力，中国共产党党员。祖籍中国山东，1956年出生于中国吉林。从事过许多种工作。1977年-1988年就读于黑龙江商学院。大学毕业后做过国家公务员、报社工作人员、电视节目主持 人。司马南因反气功、反邪教而知名，被称为“反伪科学斗士”。
[编辑] 活动
自1990年起，司马南开始出现于电视节目中，并现身说法表演各种“神功”然后向观众揭破其中的秘密。
2004年3月20日，中医师陈健民在四川省的碧峰峡举行了一次绝食表演，时间长达49天。司马南对此的公开评论是：这属于魔术，并称之为“商业闹剧”[1]。
2006年12月28日，凤凰卫视播出对话节目“一虎一席谈”，邀请司马南等人参加关于中医是否伪科学的辩论。节目中司马南对其辩论对手丁小平的教授头衔产生了质疑，“双方几乎发生肢体冲突”[2]。
[编辑] 通灵人悬赏
以反对特异功能著称的美国魔术师詹姆斯·兰迪曾于1974年设 下悬赏，能被证实确实具有“特异功能”的通灵人可以获得不菲的奖金（到1999年已上升到100万美元）。而司马南于1998年也设下一个类似的悬赏，奖 金为100万人民币。1999年底，他们共同在中国开了一个新闻发布会，将赏格分别提升为110万美元和1000万人民币。两人奖金分别由佛罗里达州的詹 姆斯·兰迪教育基金会和中国某制药有限公司提供和担保[3]。
[编辑] 外部链接
- 方舟子的[新语丝Xin Yu Si] (New Threads) [4]
包括月刊，电子文库。以及提供与中华文学相关的信息。可以找到关于司马南的很多反“伪科学”的相关信息.
司马南是一个关于山东人物的小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。http://ido.3mt.com.cn/pc/200603/20060303382885.shtm
可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
发贴人：219.140.145.* 发贴时间：2006-3-3
口口声声说要打别人假的，自己其实是最应该被打假的，其实社 会上还有很多类似的情况。
央视要打司马南耳光 转载 (2006-02-10)司马南悬赏是骗局 李士生 转载 (2006-02-10)跟司马南捉“鬼” 转载 (2006-02-03)司马南是怎么把勺子变弯的？ (2006-01-13)质疑司马南所鼓吹的人格魅力 (2005-12-05)质疑司马南所鼓吹的人格魅力 转贴 (2005-11-25)司马南“科普”现象研究 (2005-11-19)司马南炮轰《新闻晨报》 称其缺乏媒体操守 转贴 (2005-11-05)崔永元、司马南和我 (2005-10-12)当刘翔遭遇司马南 (2005-09-17)司马南：关于温家宝的小道消息 转载 (2005-08-09)司马南与刘翔的故事——请不相信灵异事件的人观看 转载 (2005-08-05)央视打了司马南的耳光 转载 (2005-08-04)特异功能并不特异 推荐 央视要打司马南的耳光 (2005-08-03)
自去年5月11日司马南放话中国科技会堂“‘悬赏’百万奖励特异功能”后，国内数十家报刊包括一些党报纷纷刊登了 这一消息。但另一方面，李土生等“特异功能人”纷纷在《中国气功科学》杂志、《音乐生活报》、《气功报》等报刊撰文，应战司马南。 但司马南对众多应战者一概采取了置之不理的态度。
司马南何许人也？他在“炒新闻”吗？他到底有无百万“悬赏”钱？其“悬赏”的目的何在？自司马南提 出“‘悬赏’百万奖励特异功能”一年来，对大多数人来说，这些仍然是个谜。不久前，笔者曾参与了北京万事利商贸公司就提供“悬赏”百万元事宜与司 马南的一次洽谈话动。同时，了解到整个洽谈情况，现将耳闻目睹之事做一如实介绍，也许有助于您解开上述之谜。
司马南提出“悬赏”半年后，司马南承认，已有7oo余人给他打电话提出应战、 打擂或咨询等。然而司马南一概置之不理，只对表示愿意提供奖赏资金的北京万事利商贸公司感兴趣。去年12月份，他两次 跑到该公司所在地通州乞求获得这笔“悬赏”资金。
万事利商贸公司负责人对司马南讲，许多人认为你没有百万“悬赏”钱，如果你真没有，我们愿意提供，如果到期没有符 合条件的特异功能人得到这笔奖励，你再把100万还给我们。
可司马南却 来了个“驴打滚”：你们先打给我100万，做为反伪科学的吃饭、打的、开会、做宣传的活动经费，再打100万做为“悬赏”基金，他诉苦道：“我除了写几本 书赚了几万块钱外，几乎没钱可赚。最近何柞庥和我们几个开会，中午吃饭时，跑到离会场远些的地方去吃火锅，因为火锅便宜，38元一位，再多点钱就吃不起 了。”
“万事利”代表很不放心地说：“这样吧，我们商量商量先起草个协议。”
去年12月中旬的一天，万事利公司在北京陈川奥大酒楼定了一桌酒席，请司马南前来洽谈合作事宜。
酒桌上，“万事利”将打印好的《协议》拿给司马南看，《协议》大意是“万事利”拿出l00万元，做为资助司 马南反伪科学和为万事利宣传的费用，另外拿出90万元、司马南拿出10万元共计100万元做为“悬 赏”特异功能人基金，但为保险起见，“万事利”提出190万元暂存放在一家银行，3个月内，由双方签字后才能取，如果司马南言 而有信，3个月后1oo万元便可转到他的帐上。司马南看过协议后，要求把100万元必须先打到他的帐上。双方达不成一 致意见，司马南作了一个黄梁美梦。
司马南企图获得的赞助款成为泡影，其庐山真面目却暴露无遗。
洽谈中，司马南针对特异功能人在报刊上纷纷发表的应战文章满不在乎地说：“李土生、孔太算什么，他们都是小人物， 不知深浅，智商低，要讲玩智力游戏他们不行，他们都上我的当了，在替我免费宣传。”
那么这场“悬赏游戏”还想怎么个玩法呢？司马南不打自招：“我们请中科院院士何柞麻、胡亚东等主持召开现场验证特 异功能大会，把特异功能嫌疑人都招来参加。折腾他们一通后，宣布。你们这些都不属于特异功能，特异功能只有两项，一项是特异感知，一项是特异致动。”说完 他狂笑不止。
狂笑过后他补充道，这不是我说的，这是钱学森说的。钱学森下是你们（指特异功能人）的祖师爷吗？他装神弄鬼，造成党内这么多老头相信。肯定他说，到目前 为止，在爱因斯但相对论、牛顿三定律没过时前、没被推翻前，特异功能存在的可能性很小很小。搬运？根本没可能性，除非出鬼，得了不治之症的人才犯性，才相 信这些东西。
司马南在《悬赏百万奖励特异功能》通稿中说，“确证特异功能的中国最权威机构当然是中国科学院。”然而洽谈中司 马南却 出尔反尔地说：“所谓科学界公认，就是说中国科学院认定了也不算数，美国科学院还没认定；美国科学院认定也不算数，英国科学院还没认定；英国科学院认定了 也不算数，法国科学院还没认定……只有全世界科学界都认定了，那才算数。你们放心，悬赏的这100万决不会让他们拿走，别说到2010年，就是再过100 年、200年。特异功能也认定不了。他还许诺：“只要再有企业赞助，我马上把这100万还给你们。”
（此处省略若干字）
谈起司马南的 “英雄之史”，他眉飞色舞地介绍：“我当过中国商报总编室主任八年，（此处省略若干字）我态度不好被撤职。后来我当上了某广告公司总经理，又因政治问题被 撤职。我还险些当上气功大师。近期我在新闻中心做市场分析，并做广播、报社、杂志、中央电视台等若干栏目策划。因此，（此处省略若干字）搞宣传就如同玩女 人，花钱嫖那不叫本事，怎么采取少花钱，或不花钱，却能让全国老百姓知道，同时媒体还乐意的最佳方式，我敢说，这方面我是行家。”
对司马南“顺奸宣传舆论”的行为，笔者不知道那些积极为司马南做义务宣传的报 刊老总们，了解这些内情后有何感想。
显然。这位（此处省略若干字）司马南先生，现在却抓往了“反伪科学”的机会，（此处省略若干字）挑起事端，出笼大 骗局，上演了一出“悬赏百万”的闹剧，善良的人们要提高警惕啊！
Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
文章没有一点事实,只有谩骂.一看就知道作者是轮子的人.未免太猖獗了吧.
作者：科技兴国 2008-11-26 1:01:00
7楼 Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
勘误，“漏”应为“楼”。
作者：远山 2008-10-23 0:05:00
6楼 Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
见过无耻的，但没见过像2漏那样无耻的。通篇都是歇斯底里的谩骂。如果以前本人对这些轮子们无所认识的话，那么，今天算是彻底...
作者：远山 2008-10-23 0:03:00
5楼 Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
轮子们，你们未免太猖獗了点吧！
作者：远山 2008-10-22 23:59:00
4楼 Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
支持司马南，这年头像楼主这样骗人的人还少吗？故弄玄虚……。
作者：aft101 2008-10-11 10:57:00
3楼 Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
在什么时候说的，在哪说的。讲清楚。别瞎编
作者：777 2008-9-23 12:45:00
2楼 Re: 可悲啊，司马南——“百万悬赏”骗局揭秘 转载
国之巨奸司马南臭名远扬，学术零分以下，政治投机百分百。司马有爱国心，而且是极端扭曲到没有丝毫人性的爱国心，煽动仇恨煽 ...
作者：yhtrsd 2008-9-22 16:31:00
http://tech.tom.com/2007-01-01/04BI/28335349.html
独家披露:司马南为何质疑“北大教授”丁小平(1)
相关新闻：
废“伪科学”一词 何祚庥司马南方舟子坚决说不
TOM科技讯：（文/邹波）12月28日，在凤凰卫视《1虎1席谈》的节目录播间里，来自各方学者以及自发前来的观众聚集在一
起讨论打击“伪科学”是有利于科技创新还是阻碍了科学创新，本来是一场公开的学术PK讨论，而最后几乎演变成为肢体PK。
2006年最后一天，反伪斗士司马南先生给TOM科技频道发来一封——我为何质疑“北大教授”丁小平的邮件，披露了12月28日在凤凰卫视《1虎1席谈》
“伪科学话题辩论”上质疑“北大教授”丁小平的内幕。以下为全文：
关于凤凰卫视《一虎一席谈》年末岁尾的“伪科学话题辩论”，有一则现场报道称，“双方几乎发生肢体冲突”。该报道透露，盖因司马南上场质疑丁小平北大教授
身份引起 。
过程，大抵不错。但是司马南为什么要质疑丁小平北大教授身份，文中未予详解，读者难免据此生出“司马氏过于突兀专横，简直面目可憎”的感受来。
故此，司马氏不得不简释原由如下。
壹
节目录影之前，在化妆间，镜子里瞥见一男子也在化妆，便主动与之搭讪：“先生您是？”
对方回答：“丁小平”。
我脱口开了个玩笑：“您就是江湖上大名鼎鼎的丁小平啊？”———媒体上笔者给人留下的“怒目金刚”印象太深，其实，生活中我经常是一副嘻嘻哈哈的样子——
熟料这位丁先生话音生冷距人千里：“江湖没好人，我不是江湖上的人”。
“怎可如是讲，社会即江湖，江湖即社会”我补充道。
丁先生忽地起身，甩门而去，根本不理我的话茬儿。
至此，我脑子中依然没有意识到这位“回避江湖者”是何许人也，只是对此公举动，有些不解。
进另一房间，陶世龙先生、赵南元先生、中科院生物所程先生等朋友均在，寒喧之中，忽而忆起，我靠，丁小平！不是那位么？
此前，我在网上浏览过一个关于“中国百科全书式伟大学者“的宣传材料，因之肉麻、夸张、荒唐堪称鼎级，所以在意识深处尚残余一点记忆。
拼凑记忆残片：①佳木斯农机学院出身；②带百余位不同学科的硕士、博士；③理工农医文史哲无所不通；④创立了自己的哲学体系、心理学体系；⑤当过中银集团
总裁……
或恐记忆有误，拨通友人电话，请代为“百度”。五分钟后，友人告之，司马记忆尚可，此人正是那个：“将带领人类走出蒙昧童年”、“中国学术界希望之星”的
丁小平。学术头衔：北京大学社会经济与文化研究中心特聘教授。
贰
是时，辩论已经开始，主持人胡一虎热情向全球华人介绍说，右手边赵南元，清华大学教授，左手边丁小平，北京大学教授。
赵丁PK之间，见丁说得不着边际，赵话里有话地叮一句“你可能是哲学家，或者，全能？”丁未接话，若有所思。
袁钟博士上场后，再次质疑丁小平北京大学教授身份？丁义正辞严表示：“有一些不三不四的人，在网上造我的谣，这个，剧组侯宇洋编导已经跟北大方面作了核实
验证，我不想多解释。”
节目复得以继续。
择一茬口，不知何故，主持人胡一虎即兴发挥一段，表现出了明显的倾向性。主持人：对自己不了解的事，应该有的正确态度，是去调查核实，看，我们剧组对丁小
平先生的身份，即先行即做了调查。
这一来，丁小平的北大教授身份，仿佛已成定论，场上所有人哑口无言。
果真如此么？
以我对北大的了解，此事殊为可疑；看场上丁氏的表演，益发难以置信。
这时，丁小平正在胡诌他发现了科学研究有三个逻辑：科学逻辑、形象逻辑、原始逻辑。令人捧腹的臆想，不通也就罢了，他还要讥笑对面的赵南元、袁钟教授，
“列维。布留尔的《原始逻辑》你读过吗？你差远了！”丁小平以先知与胜利者的姿态吼出这句类壮阳热昏的胡话后，身后的观众立刻附和并拼命鼓起掌来。
面对如此不分里表无知无畏的豪言壮语，袁钟博士苦笑摇头做无奈状。
在台下候场的我，费力找到了剧组负责核实丁小平北大教授身份的编导侯宇洋。从转播车上下来的小侯态度诚恳但言语不确。我问他究竟是在北大什么部门探得丁的
身份，小侯诚实地说，没找到什么部门，是打了一个电话——原来剧组根据丁小平本人提供的电话，找到了一个据丁小平称是北大教授的刘爱民先生，而刘爱民则口
头“证实”丁小平确为北京大学教授。
噫唏，如果北大教授可以如此“验明正身”的话，今天晚上（2006年12月31日星期日）司马南即可同理证得俺是罗马教皇，您信不信？
叁
终于到了喊我上场时间。
与丁握手时，直视其目，见其目光游移。
落座后，径直陈述适才对剧组调查之再调查，而后发问：“我依然对丁先生北京大学教授身份存疑，您可否用“是”或“不是”简洁作答？无论答案若何，均不影响
我对您的尊重。”众人自发的嗡嗡声表现出对丁的期待。
千钧一发之际，丁小平表现出了良好的专业素质。
但见他接过话题，顾左右而言他，以密密实实没有缝隙的连珠话语，试图将话题引开。可是细心者会发现，他嘴说不停的同时，两手臂动作夸张，面部表情趋于僵
硬。扯到哥白尼，扯到地心说，还往远了扯……于是，众人忿忿然。
主持人顺势宣布休息几分钟。
观众向丁发问：你到底是不是北大教授啊？
疑其瞥见摄像机不在工作状态，丁小平瞬间现出凶狠爆发力：“我问你,你是人吗？你能证明吗？你能证明吗？”
对方观众席上，若干人为丁护驾，蛙噪一片。其中一矮个身材单薄者口气尤其凶野：“干嘛，干嘛，有种下去单练！”
丁某急速起身，向正前方观众怒目而视，大声喝斥“有人太庸俗……”
丁愈发情绪激动起来：“你（指赵），我问你，你能证明你是教授吗？你能吗？……”
赵南元坦言道：“当然能啦”，伸手便去掏工作证。
丁小平立即拦住赵教授，改口厉声质问“我问，你能否证明你是人？”
也太胡搅蛮缠了！我腾地站起来对丁嚷了一嗓子：“问你是不是北大教授呢，说实话不就完了么！”
此刻，进入角色的我等全然不察，赶来现场采访的其他媒体记者兴奋异常，一片快门嵌动声，Tom网站邹波拍下大全景：我与丁某仅两米之遥，一个一时性起怒发
冲冠，另个困兽犹斗血脉喷张。我想，这大约就是所谓“司马南丁小平几乎发生肢体冲突”的来由。
肆
事后，我打了一通电话，做了进一步调查，初步结果结果如下：
1、关于“北京大学社会经济与文化研究中心”，知情者说，此乃前些年一下属学院某些人与校外公司合作之产物，后堕为打着北大旗号从事商业运作的组织，已给
北大惹了不少麻烦，其根本没有评北大教授之权力。
2、丁的材料中称自己毕业于中国医科院，系药学博士，经医科院彻查，1978-1997年硕士，1981-1999年博士，均无丁小平其人。
3、中银集团一位领导证实，中银集团迄今未曾有过一个叫丁小平的总裁。
4、北大某教授×××，是我的老朋友，他知道丁小平一些事，丁曾以高酬金请他去讲过课。问及对丁的评价，这位朋友报以一串“哈哈”大笑，说了一句：“也不
容易啊”。
5、河南友人称见过丁小平，北大社会经济与文化研究中心在河南办过班，全名为“MBA总裁班”，24天收费每人1.5万元，可发结业证，不发结业证每人收
1.2万……
伍
1、丁小平是不是北大教授？到底是什么人？对我们讨论问题来说并不重要。其公民权力未被剥夺，即有言论自由，无论其持何种观点，无论其水平如何，无论其专
业与否，甚至无论其道德操守如何，皆无碍也。
但丁小平以北大教授身份出现在公共传媒平台上面示天下华人，并与清华大学教授PK伪科学话题，其身份似不应有伪。作为辩手，我等亦有索知丁氏其人真实身份
之权力。
2、丁的水平与德行大家已看够了，至少在此节目中的表现，让人不敢恭唯。北大教授也有水平不怎么样的，但是水平这么差，胆又这么大，撒谎不害怕的，俺还真
是头一次见到。
3、凤凰卫视也者，大台风范昭然，司马对其心有感激焉。您看，人家既辩论了世纪话题，让司马氏逞口舌之快，又顺手为北大正了名，复我北大之清誉。明知丁某
不过葛优新戏《西望长安》一介男主角，却引而不发，故意留下蛛丝马迹让司马南们独享发现之快感，进而当面对质，诱其现形。如此江湖狠招儿，乃兵家千古不传
之诈也。凤凰卫视操练得如此得心应手，足见其内家功夫了得。
4、坦言讲，依小平仁兄以今时之笨功夫，在京城博得如是之声名，其成就不可谓不大也。然男人撒谎境界，犹似男人品位之高下，究竟大不同也。上品者若写意，
信口诌之，听话听声，锣鼓听音，信不信由你；下品者若工笔，苦力描之，费心遮之，为一时痛快要再编一百个谎言去圆场，并一辈子为此担惊受怕。不知小平兄是
否据此生发出新的哲学理论来，吹牛切忌写真笔法，教训啊。
5、纵丁氏智商再低，似也应知道这一分钟之后即被拆穿的把戏，风险该有多大。既如此，丁某为何要冒这么大的风险呢？我们知道，在儿童发展心理学中，有一种
情况，幼童对外界的认知尚处在蒙昧时期，他们会天真地以为，此刻不为人知即等同于不为人知，故而，得过且过。心理学家将之概括为“逃避心理”。
丁何以人到中年心理酷似幼童？这给心理学家们提出了一个新的问题。是真的退行性心理使然，抑或另有原因，笔者颇为不解。孙时进、赵旭东、金盛华们，你们这
些头顶光环的心理学家，何不锁定此公做一番学问！
6、丁某敢说硬话，表达给人以自信之假象，故而被拥为“废伪”方一号辩手，但因其逻辑混乱，又累犯“幼童逃避心理”类低级错误，故而，非但未曾替宋振海们
增誉，反而平添了一口心堵——这大约是“费伪”始作俑者们始料不及的。
老宋同志啊，看来许多事，还是得自己来，临时从大街上找的雇佣军，多半靠不住。
何祚庥院士说“废伪”甚为荒唐，丁小平今天又凑一趣，荒唐与否？列位看客固心知肚明也已。
司马且去睡了，天亮即是新的一年。
·废伪科学辩论险成
角斗场 何祚庥担心安全退出 (01月01日)
·凤凰“伪科学”
讨论嘉宾吵架 现场几乎肢体PK (12月29日)
·北京科技报：伪科
学该不该被剔除出《科普法》 (12月14日)
·方舟子：再说“伪科
学” 科学不该宽容？ (12月13日)
·废“伪科学”一
词 何祚庥司马南方舟子坚决说不 (12月06日)
·预告：“反
伪斗士”将齐聚TOM 6日剑指联名学者 (12月05日)
·150名学者
上书“废除伪科学”荒唐的并不是我们 (12月05日)
·访谈预告：百余学
者联名上书废“伪科学”一词 (12月04日)
·“废除伪科学”
150名签名学者名单首度曝光 (12月04日)
·宋正海发“废除伪
科学”学者签名邮件首度曝光 (12月04日)
http://www.people.com.cn/GB/14641/39805/43406/43412/3124699.html
司马南简介
出生年份：1957年
籍贯：山东
高级经济师
工作类型：主持人
栏目所属：湖北电视台
主持栏目：《往事》
个人简历及工作成就(获得奖项)：
司马南，中共党员，山东祖籍，国家机关工作人员，高级经济师。
主要反伪科学经历1990年8月10日，在中国科普研究所召开的“弘扬科学气功、反对愚昧迷信报告会上，扮演气功大师，假戏真唱、现身说法，首次在海 内外产生震动；
1995年，中央电视台《飞向21世纪》科学晚会上，当着众多的科学院院士和广大电视观众，与国家科委副主任邓楠联袂表演特异功能再予以戳穿；
1995年，主持中央电视台五四青年节特别节目，再现种种神功，而后一一说破，生动活泼进行科普宣传；
1996年，被李洪志咒骂，李发誓要让司马南当年失明，次年断腿，发誓说给司马南装了“逆转的法轮”，司马南斥李洪志为“法轮党”，分析其邪教本质， 针锋相对与之斗争； 1997年，作为《工人日报》诉讼代理人，与神功大师沈昌打官司，艰难诉讼两年，终获全胜；
1998年，揭露神医胡万林，在陕西终南山，深入胡万林老巢，被胡打手及不明真相的病人围攻，遭非法拘禁。99年初在河南商丘再次遭胡万林手下围攻， 经过坚持不懈努力，终于把胡万林押上了审判台；
1998年，在中国科技会堂宣布，奖励特异功能人，悬赏一百万元人民币，一石激起千层浪；
1998年，广东破无身人头案，广西再抓胡万林式神医李之涣，山东搜神捉鬼，灭“神算曹大师”、“神眼女人” 、救“小刺猬精”；1999年，开辟反伪科学互联网站www.simanan.net.cn中国男人网，与美国人詹姆斯·兰迪联手悬赏壹千万人民币，奖励 特异功能人；与中国鬼神迷信代表性文化人柯云路唇枪舌箭对峙十年，终于让公众认清了柯云路宣传愚昧神化自我、造假谋财的真面目；
十年来，在全国各地大学、机关、部队、厂矿现身说法做反伪科学报告不计其数，在国内外各类媒体上顽强发出自己的声音从未间断。司马南的行动，理所当然 地成为中国反对愚昧迷信进行科普宣传的一道风景线。
（责任编辑：苏瑞）