: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 202.120.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [88楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Phaedo
文章:275
生命:250
经验:1023+20
等级:14级 双喜临门
发信人: Phaedo (斐多), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
14:24:50 2007), 本站(
yjrg.net)
估计是你这种人不招人喜欢,到哪里都让人家很烦
所以还是老老实实闷在窝里比较好。。。。
【 在 jugojl (新三民主义) 的大作中提到: 】
: 走出去就理想破灭了,呆在菲律宾看墓地好!
: 【 在 iamibm 的大作中提到: 】
: : 思考的东西越来越幼稚了
: : 老头子应该出去走走啊
: :
(以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 202.120.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [89楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
dahuang
文章:282
生命:649
经验:6114+42
等级:34级 四季平安
发信人: dahuang (大黄), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
14:25:29 2007), 本站(
yjrg.net)
倒未必是什么什么论。我看老秦是希望松动、调整一下自我论述的基点,不过不是
很成功
【 在 Phaedo (斐多) 的大作中提到: 】
: 中国威胁论的新版本
:
可惜周围这一大帮看客吵吵嚷嚷,没几个讲出几句到位的话
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 square 讨论区 】
: : 【 原文由
boreas. 于 Sat Nov 10 11:45:16 2007 发表 】
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 133.70.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [90楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
KGB
文章:7880
生命:919
经验:6018+4688
等级:45级 五福临门
发信人: KGB (大型和谐兔), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
15:42:11 2007), 本站(
yjrg.net)
本版是“准学术版”,充满各色准学术高人。
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: "准学术刊物"的目录和创刊词
: 创刊号目录:
: 后窗
:
P07 煮酒论史
: P08创见
: P09前沿
: P10封面故事
:
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 140.247.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [91楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
KGB
文章:7880
生命:919
经验:6018+4688
等级:45级 五福临门
发信人: KGB (大型和谐兔), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
15:42:45 2007), 本站(
yjrg.net)
吵架了吵架了!
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
这篇文章发在准学术刊物《国家历史》,不是发在南都或者新京报,面对的对象跟公众传媒是有差别的。当然秋风在写作的时候可能还是以一个公共知识分子的角度来说的,那是他自己没调整好,人家理解的时候不会跟着他的角度来改变自己的角度。说这篇文章一副发现新大陆的口吻,正是一个《国家历史》常年撰稿人的评价。而且我看了看,觉得说得有理,比如这一段:
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 140.247.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [92楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
KGB
文章:7880
生命:919
经验:6018+4688
等级:45级 五福临门
发信人: KGB (大型和谐兔), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
15:44:28 2007), 本站(
yjrg.net)
naive!
【 在 Phaedo (斐多) 的大作中提到: 】
: 你这个话说得就太变戏法了
:
照这么说,就没有主动被动积极消极之分了,全是酱缸捣浆糊就行了
: 【 在 KGB (大型和谐兔) 的大作中提到: 】
: : 互相影响互相演变对方,所以本来就不是谁把谁化了.存在伪问题
: :
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 140.247.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [93楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 15:53:57 2007), 本站(
yjrg.net)
我就说一句:这个真不是什么学术刊物。。。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
这篇文章发在准学术刊物《国家历史》,不是发在南都或者新京报,面对的对象跟公众传媒是有差别的。当然秋风在写作的时候可能还是以一个公共知识分子的角度来说的,那是他自己没调整好,人家理解的时候不会跟着他的角度来改变自己的角度。说这篇文章一副发现新大陆的口吻,正是一个《国家历史》常年撰稿人的评价。而且我看了看,觉得说得有理,比如这一段:
:
不幸的是,20世纪中期以来,历史学家随意地解释“封建”一词的含义,硬是把封建制已经瓦解、代替它出现的专制政体称为封建社会,结果导致巨大的概念混乱。这样的概念混乱当然会妨碍人们准确地认知历史,比如,既然封建与专制混为一谈,那西周与秦究竟有什么区别?
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [94楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:20:58 2007), 本站(
yjrg.net)
你真没仔细看呢 这是半月刊 两个月欠两次稿费正常啊
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
你对成都的出版界不了解,他们最近动作很大,出了一些杂志抢占高端市场,有内容上接近学术性的,有价格比较高的,专门放到机场候机室等地,一本卖八十。其实内容换汤不换药,撰稿人还是那一批,其实只是换了一种组合方式。我提到的这个撰稿人,现在拒绝给他们供稿,因为被欠的稿费已经有两期,考虑到稿费一般滞后,如果是9月9日“创刊”,欠两期稿费的情况还来不及发生。
: 【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [95楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:33:38 2007), 本站(
yjrg.net)
你也不是第一次写稿了,现付稿费的刊物有几个?大部分最少都是一个月,象中国新闻周刊这么大名头的,最近拉到投资才能保证两个月一付。
【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: 你真没仔细看呢 这是半月刊 两个月欠两次稿费正常啊
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
你对成都的出版界不了解,他们最近动作很大,出了一些杂志抢占高端市场,有内容上接近学术性的,有价格比较高的,专门放到机场候机室等地,一本卖八十。其实内容换汤不换药,撰稿人还是那一批,其实只是换了一种组合方式。我提到的这个撰稿人,现在拒绝给他们供稿,因
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [96楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:36:22 2007), 本站(
yjrg.net)
算你说对了。不过我还真不知道什么算真正的学术刊物,现在这种出版物泛滥混杂又受互联网冲击的情况下学术刊物、准学术刊物、一般平媒之间应该适用什么样的梯度。你来说说看。
【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 我就说一句:这个真不是什么学术刊物。。。
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
这篇文章发在准学术刊物《国家历史》,不是发在南都或者新京报,面对的对象跟公众传媒是有差别的。当然秋风在写作的时候可能还是以一个公共知识分子的角度来说的,那是他自己没调整好,人家理解的时候不会跟着他的角度来改变自己的角度。说这篇文章一副发现新大陆的口
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [97楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
gargoyle
文章:5564
生命:880
经验:10371+4707
等级:54级 六六大顺
[文集]
发信人: gargoyle
(野调村腔), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 16:40:31 2007), 本站(
yjrg.net)
fu le u
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
算你说对了。不过我还真不知道什么算真正的学术刊物,现在这种出版物泛滥混杂又受互联网冲击的情况下学术刊物、准学术刊物、一般平媒之间应该适用什么样的梯度。你来说说看。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 我就说一句:这个真不是什么学术刊物。。。
: : (以下引言省略...)
--
小孩儿小孩儿你别哭,过了腊八儿就杀猪
小孩儿小孩儿你别馋,过了腊八儿就是年
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [98楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:42:18 2007), 本站(
yjrg.net)
我其实只是说这个刊物创刊的确是九月初。创刊之前肯定会有半年左右的策划组稿工作,
但这不妨碍它是九月初创刊这一事实啊。这是新刊物,此其一。这是历史类的新闻杂志,
完全和学术期刊不沾边,此其二。这两个细节说明,一,你转述的那个常年供稿人可能
写过两期稿,但因为刊物成立时间如此之短,说常年供稿肯定不合理,二,这既然不是
学术期刊或准学术期刊(《文史知识》算准学术期刊吧?我也不确定,但肯定比这个《
国家历史》专业),你前面讲的发现新大陆一说可能就不成立。放到机场卖,这个是针
对高端人群,但不意味着是历史知识方面的高端人群,只是消费能力上较高的中产阶级
罢了。类比一下,你觉得《国家地理》对地科系的专业人士算(准)专业期刊吗?从《
国家历史》的目录看,它倒和《国家地理》有点相似。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
你也不是第一次写稿了,现付稿费的刊物有几个?大部分最少都是一个月,象中国新闻周刊这么大名头的,最近拉到投资才能保证两个月一付。
: 【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: : 你真没仔细看呢 这是半月刊 两个月欠两次稿费正常啊
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [99楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:46:47 2007), 本站(
yjrg.net)
很好分别的。你看编委会就知道了。编委会都是记者出身的,那是杂志。所以《万象》
不是期刊,只是杂志。学术期刊都是某学术领域里的资深人士审稿,会有一审二审,
会有匿名审稿。从编辑组成到审稿过程,都完全不同的。
另外,中国政府目前对学术期刊的创立管理极其严苛,基本上不批新的学术期刊了。这
也是为什么人文领域发好论文如此困难的原因。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
算你说对了。不过我还真不知道什么算真正的学术刊物,现在这种出版物泛滥混杂又受互联网冲击的情况下学术刊物、准学术刊物、一般平媒之间应该适用什么样的梯度。你来说说看。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 我就说一句:这个真不是什么学术刊物。。。
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [100楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Dolores
文章:21931
生命:919
经验:30686+18851
等级:亲王
[Blog]
[文集]
发信人: Dolores (天天说贵站太过于暗了), 信区: RGForum
标 题: Re:
zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12 16:53:11 2007), 本站(
yjrg.net)
中国政府目前对学术期刊的创立管理极其严苛,基本上不批新的学术期刊了。这也是为什么人文领域发好论文如此困难的原因。
哈哈哈太惨了
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 很好分别的。你看编委会就知道了。编委会都是记者出身的,那是杂志。所以《万象》
:
不是期刊,只是杂志。学术期刊都是某学术领域里的资深人士审稿,会有一审二审,
: 会有匿名审稿。从编辑组成到审稿过程,都完全不同的。
:
另外,中国政府目前对学术期刊的创立管理极其严苛,基本上不批新的学术期刊了。这
: ...................
--
日本明治前有蘭學春光空明麗,明治後有大正思潮春日何消寂,
昭和雖然戰爭愁心醉不成,昭和後卻有新憲法護航好花披滿地。
日本幸\得讓人嫉妒。
——不知来源
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [101楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:55:19 2007), 本站(
yjrg.net)
历史类的新闻杂志算什么定位?历史上的新闻?
上面只是说明一下这个杂志的背景,是成都新闻集团根据所谓的撇脂效应,策划了一批高端刊物,一共八个,其中有的是定价特高,但是流于通俗的,有一些是有学术深度的。从稿源也能看出来其定位,虽有差别但都是不同形式的高端。
我同意这个高端不能证明学术水准,不过我想知道怎么判断学术刊物和一般刊物或者中间的过渡。要是说按照收录到人大复印资料的频率,或者每个领域内的核心期刊目录,那么在我所知的情况下,已经不能代表学术水准,尤其是当很多高校都把这个作为一种物质奖励的标准,这个标准也就滥了。
【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: 我其实只是说这个刊物创刊的确是九月初。创刊之前肯定会有半年左右的策划组稿工作,
:
但这不妨碍它是九月初创刊这一事实啊。这是新刊物,此其一。这是历史类的新闻杂志,
:
完全和学术期刊不沾边,此其二。这两个细节说明,一,你转述的那个常年供稿人可能
: 写过两期稿,但因为刊物成立时间如此之短,说常年供稿
:
(以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [102楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 16:55:26 2007), 本站(
yjrg.net)
恩,如果鸵鸟说的不差,也许创刊之前有试刊(这个还是有可能的)。
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 我其实只是说这个刊物创刊的确是九月初。创刊之前肯定会有半年左右的策划组稿工作,
: 但这不妨碍它是九月初创刊这一事实啊。这是新刊物,此其一。这是历史类的新闻杂志,
:
完全和学术期刊不沾边,此其二。这两个细节说明,一,你转述的那个常年供稿人可能
:
写过两期稿,但因为刊物成立时间如此之短,说常年供稿肯定不合理,二,这既然不是
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [103楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 16:58:33 2007), 本站(
yjrg.net)
我上面刚说了类似情况,这种程序能够把握一些学术规范,但是不能保证出来的东西的水平,还造成了一批学术近亲繁殖。
【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: 很好分别的。你看编委会就知道了。编委会都是记者出身的,那是杂志。所以《万象》
:
不是期刊,只是杂志。学术期刊都是某学术领域里的资深人士审稿,会有一审二审,
: 会有匿名审稿。从编辑组成到审稿过程,都完全不同的。
:
另外,中国政府目前对学术期刊的创立管理极其严苛,基
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [104楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:00:32 2007), 本站(
yjrg.net)
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 历史类的新闻杂志算什么定位?历史上的新闻?
:
上面只是说明一下这个杂志的背景,是成都新闻集团根据所谓的撇脂效应,策划了一批高端刊物,一共八个,其中有的是定价特高,但是流于通俗的,有一些是有学术深度的。从稿源也能看出来其定位,虽有差别但都是不同形式的高端。
:
我同意这个高端不能证明学术水准,不过我想知道怎么判断学术刊物和一般刊物或者中间的过渡。要是说按照收录到人大复印资料的频率,或者每个领域内的核心期刊目录,那么在我所知的情况下,已经不能代表学术水准,尤其是当很多高校都把这个作为一种物质奖励的标准,这个标准也就滥了。
学术刊物较好判断,从文章的规范可以看出来(摘要、注释等等);当然,学术刊物在现有国情下,和学术水准是不能等同的,这是两回事。
一般刊物也好判断,至于中间的过渡,我觉得完全看编委会的定位了。不过说准学术刊物,这个说法不太好,可能让人想到民科、民哲办的想往学术靠的刊物,说思想类(或洛之秋说的人文类)刊物,也许好一些。
: 【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: : 我其实只是说这个刊物创刊的确是九月初。创刊之前肯定会有半年左右的策划组稿工作,
: :
但这不妨碍它是九月初创刊这一事实啊。这是新刊物,此其一。这是历史类的新闻杂志,
: :
完全和学术期刊不沾边,此其二。这两个细节说明,一,你转述的那个常年供稿人可能
: : 写过两期稿,但因为刊物成立时间如此之短,说常年供稿
: :
(以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [105楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:01:43 2007), 本站(
yjrg.net)
据我所知,人大复印资料不可能收录magazine的东西,所以谈不上频率了。
《新华文摘》倒是有可能。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 历史类的新闻杂志算什么定位?历史上的新闻?
:
上面只是说明一下这个杂志的背景,是成都新闻集团根据所谓的撇脂效应,策划了一批高端刊物,一共八个,其中有的是定价特高,但是流于通俗的,有一些是有学术深度的。从稿源也能看出来其定位,虽有差别但都是不同形式的高端。
:
我同意这个高端不能证明学术水准,不过我想知道怎么判断学术刊物和一般刊物或者中间的过渡。要是说按照收录到人大复印资料的频率,或者每个领域内的核心期刊目录,那么在我所知的情况下,已经不能代表学术水准,尤其是当很多高校都把这个作为一种物质奖励的标准,这个标准也就滥了。
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [106楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:02:14 2007), 本站(
yjrg.net)
这个有点跳跃了。我们不是争论学术刊物的文章有没有学术水平,而是说如何鉴定一份刊物是不是学术刊物。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
我上面刚说了类似情况,这种程序能够把握一些学术规范,但是不能保证出来的东西的水平,还造成了一批学术近亲繁殖。
: 【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: : 很好分别的。你看编委会就知道了。编委会都是记者出身的,那是杂志。所以《万象》
: :
不是期刊,只是杂志。学术期刊都是某学术领域里的资深人士审稿,会有一审二审,
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [107楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:03:20 2007), 本站(
yjrg.net)
本来只说一句的。多说两句吧。
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
学术期刊是符合学术规范的,面向学术界,要求学理上有创新,有引文,有研究领域,有审稿制度。
非学术期刊是符合市场需求的,面向读者,要求是卖的好。
学术期刊里头有三流的,稿件可能质量很差很差,但是也必须符合学术规范。
非学术期刊里有一流的,可能撰稿人很牛,但是也必须符合市场要求。
你不能拿学术期刊的要求去衡量非学术期刊,后者的编辑认为这样的文章符合市场需求,就约稿,发表。你可以说文章水平差,面向低端读者群,或者烂的没人读,都是合理的。但说学术上没有新意,一个嚼烂了的理论当成发现新大陆,这种说法是没意义的,因为只有学术期刊才有创新性的要求。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
算你说对了。不过我还真不知道什么算真正的学术刊物,现在这种出版物泛滥混杂又受互联网冲击的情况下学术刊物、准学术刊物、一般平媒之间应该适用什么样的梯度。你来说说看。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 我就说一句:这个真不是什么学术刊物。。。
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [108楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:05:25 2007), 本站(
yjrg.net)
新华文摘在某些大学单篇的价格是三万,还不算评职称等等。
【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: 据我所知,人大复印资料不可能收录magazine的东西,所以谈不上频率了。
:
《新华文摘》倒是有可能。
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: : 历史类的新闻杂志算什么定位?历史上的新闻?
: :
上面只是说明一下这个杂志的背景,是成都新闻集团根据所谓的撇脂效应,策划了一批高端刊物,一共八个,其
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [109楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
gargoyle
文章:5564
生命:880
经验:10371+4707
等级:54级 六六大顺
[文集]
发信人: gargoyle
(野调村腔), 信区: RGForum
标 题: 建议从3937开始另收
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
17:08:59 2007), 本站(
yjrg.net)
明显不是一个话题了
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 他说的这些,对鸵鸟、宝树这样的人,确实都是常识了。
:
不过,一则读这篇文章,我倒没有感到他有什么“一副发现新大陆的口气”,口气还是比较普通的,只是说大家(日常生活里、以及一些历史学家)还有这样一种误解,——这个我觉得没什么问题吧?二则,我不知道大家对传媒上供公共阅读的文章,是什么看法?那毕竟不是什么学术前沿,把学者中差不多是共识的东西消化了,再告诉公众,我觉得一如科普文章一样有它的意义。当然,我们也并不因为这种文章就说作者是学者、大学者,但学术金字塔里,有人要往塔尖攀登,有人在中间层作一个传递的角色,这也是很必要的。
: ...................
--
小孩儿小孩儿你别哭,过了腊八儿就杀猪
小孩儿小孩儿你别馋,过了腊八儿就是年
※ 修改:.gargoyle 于 Nov 12 17:27:39 修改本文.[FROM: 221.223.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [110楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:09:02 2007), 本站(
yjrg.net)
如果加上一个限定,说学术期刊的理想中是有创新性要求的,那我没意见。
【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 本来只说一句的。多说两句吧。
:
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: 学术期刊是符合学术规范的,面向学术界,要求学理上有创新,有引文,有研究领域,有审稿制度。
: 非学术期刊是符合市场需求的,面向读者,要求是卖的好。
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [111楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Hiero
文章:8728
生命:919
经验:10905+574
等级:47级 五福临门
发信人: Hiero
(一度美人爱汝梦/回眸忆真越柔暖), 信区: RGForum
标 题: Re: 建议从3996开始另收
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:09:46 2007), 本站(
yjrg.net)
re
好话题。
【 在 gargoyle (野调村腔) 的大作中提到: 】
: 明显不是一个话题了
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: : 他说的这些,对鸵鸟、宝树这样的人,确实都是常识了。
: :
不过,一则读这篇文章,我倒没有感到他有什么“一副发现新大陆的口气”,口气还是比较普通的,只是说大家(日常生活里、以及一些历史学家)还有这样一种误解,——这个我觉得没什么问题吧?二则,我不知道大家对传媒上供公共阅读的文章,是什么看法?那毕竟不是什么学术前沿,把学者中差不多是共识的东西消化了,再告诉公众,我觉得一如科普文章一样有它的意义。当然,我们也并不因为这种文章就说作者是学者、大学者,但学术金字塔里,有人要往塔尖攀登,有人在中间层作一个传递的角色,这也是很必要的。
: ...................
--
万疆之流,群山之道: 世界,女人,孩子,与我
※ 修改:.Hiero 于 Nov 12 17:09:57 修改本文.[FROM: 166.111.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [112楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:12:07 2007), 本站(
yjrg.net)
那就换一个说法回到主题:秋风那个文章,是想体现出学术水平的,事实上最先批评他的也是一些学术圈的人。
【 在 bambi 的大作中提到: 】
:
这个有点跳跃了。我们不是争论学术刊物的文章有没有学术水平,而是说如何鉴定一份刊物是不是学术刊物。
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
我上面刚说了类似情况,这种程序能够把握一些学术规范,但是不能保证出来的东西的水平,还造成了一批学术近亲繁殖。
: :
...................
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [113楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
gargoyle
文章:5564
生命:880
经验:10371+4707
等级:54级 六六大顺
[文集]
发信人: gargoyle
(野调村腔), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:13:03 2007), 本站(
yjrg.net)
请从3996对照着一路看过来
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
那就换一个说法回到主题:秋风那个文章,是想体现出学术水平的,事实上最先批评他的也是一些学术圈的人。
: 【 在 bambi 的大作中提到: 】
: :
这个有点跳跃了。我们不是争论学术刊物的文章有没有学术水平,而是说如何鉴定一份刊物是不是学术刊物。
: : (以下引言省略...)
--
小孩儿小孩儿你别哭,过了腊八儿就杀猪
小孩儿小孩儿你别馋,过了腊八儿就是年
※ 修改:.gargoyle 于 Nov 12 17:14:26 修改本文.[FROM: 221.223.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [114楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:14:09 2007), 本站(
yjrg.net)
鸵鸟,我觉得你可以去办一个杂志,就叫《八卦》,名称响亮,来源多样,一定能打响,哈哈
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 新华文摘在某些大学单篇的价格是三万,还不算评职称等等。
: 【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: : 据我所知,人大复印资料不可能收录magazine的东西,所以谈不上频率了。
: :
《新华文摘》倒是有可能。
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [115楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Hiero
文章:8728
生命:919
经验:10905+574
等级:47级 五福临门
发信人: Hiero
(一度美人爱汝梦/回眸忆真越柔暖), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站:
一见如故 (Mon Nov 12 17:14:43 2007), 本站(
yjrg.net)
思路清晰。
另外,随着中国学术业的兴旺发达,学术权力的市场 也会不断扩大,聪明的学术机构
的有魄力的领导,必然对学术刊物的建设 加以开发。
有利于占有知识资源和权力,
话语权的好处。
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 本来只说一句的。多说两句吧。
:
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: 学术期刊是符合学术规范的,面向学术界,要求学理上有创新,有引文,有研究领域,有审稿制度。
: 非学术期刊是符合市场需求的,面向读者,要求是卖的好。
: 学术期刊里头有三流的,稿件可能质量很差很差,但是也必须符合学术规范。
:
...................
--
万疆之流,群山之道: 世界,女人,孩子,与我
※ 修改:.Hiero 于 Nov 12 17:20:53 修改本文.[FROM: 166.111.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [116楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:14:46 2007), 本站(
yjrg.net)
呵呵,正是。其实扯这么远,无非就是想证明:既然《国家历史》只是传媒人办的
人文历史类的高端杂志,它就不算学术期刊,那么秋风在上面发文章使用公共知识
分子的定位来写文章就没什么太大问题,不存在说低估或误判读者群的问题。当然,
这不妨碍鸵鸟说秋风最近的东西价值偏低,或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶
克。只是批驳对方的前提有点弄错了。
质疑前人当然是可以的,只是一直以来从vivo或版内一些人士评价哈耶克这样人物
的语气和态度,让人的确感觉是翱翔于蓝天中的一种俯视姿态。很多人年纪都不大,
八零后的也许也不在少数,如果用这么狂傲的态度来看前人的思想,如果不是自己
已经扎扎实实地做出了些东西,最好还是尽量谦虚一点。哪里有什么滴水不漏的完
美学说?现在如果看看亚里士多德的那些东西,百分之九十九可能都是错的或过时
的。
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
:
这个有点跳跃了。我们不是争论学术刊物的文章有没有学术水平,而是说如何鉴定一份刊物是不是学术刊物。
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
我上面刚说了类似情况,这种程序能够把握一些学术规范,但是不能保证出来的东西的水平,还造成了一批学术近亲繁殖。
: :
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [117楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Hiero
文章:8728
生命:919
经验:10905+574
等级:47级 五福临门
发信人: Hiero
(一度美人爱汝梦/回眸忆真越柔暖), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站:
一见如故 (Mon Nov 12 17:16:05 2007), 本站(
yjrg.net)
对。学术文章,需要清晰的概念,不是高昂的情绪,哪怕高昂的学术情绪,也是不够的。
高昂的东西,做 mass communication 类的宣传 合适。媒体如果像 学术那么严谨,
民众肯定抛弃这样的媒体。(不要骂 民众无知!)
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 呵呵,正是。其实扯这么远,无非就是想证明:既然《国家历史》只是传媒人办的
:
人文历史类的高端杂志,它就不算学术期刊,那么秋风在上面发文章使用公共知识
: 分子的定位来写文章就没什么太大问题,不存在说低估或误判读者群的问题。当然,
: 这不妨碍鸵鸟说秋风最近的东西价值偏低,或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶
: ...................
--
万疆之流,群山之道: 世界,女人,孩子,与我
※ 修改:.Hiero 于 Nov 12 17:17:09 修改本文.[FROM: 166.111.0.0]
※ 修改:.Hiero 于 Nov 12 17:19:14 修改本文.[FROM: 166.111.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [118楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:18:04 2007), 本站(
yjrg.net)
是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 本来只说一句的。多说两句吧。
:
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: 学术期刊是符合学术规范的,面向学术界,要求学理上有创新,有引文,有研究领域,有审稿制度。
: 非学术期刊是符合市场需求的,面向读者,要求是卖的好。
: 学术期刊里头有三流的,稿件可能质量很差很差,但是也必须符合学术规范。
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [119楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:18:29 2007), 本站(
yjrg.net)
电子版的已经出来了,不过抱歉不能提供。试运行期。
【 在 bambi 的大作中提到: 】
: 鸵鸟,我觉得你可以去办一个杂志,就叫《八卦》,名称响亮,来源多样,一定能打响,哈哈
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: : 新华文摘在某些大学单篇的价格是三万,还不算评职称等等。
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [120楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:18:49 2007), 本站(
yjrg.net)
“想体现学术水平”,这个说法也是非常不严谨。体现不体现学术水平,和作者个人的修为有关,比如宝树、jugojl如果也写一些普及的文章,肯定也是会体现他们的学术水平,背后有底蕴的。
学术圈的批评,看批评什么。说他写一些老掉牙的东西,这个我觉得不能算什么批评,你要批评去批评杂志编审好了;说什么“发现新大陆的口气”,我前面说了,没有看出来,而且我觉得以秋风的智力和以前的写作风格,大概还不至于此。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
那就换一个说法回到主题:秋风那个文章,是想体现出学术水平的,事实上最先批评他的也是一些学术圈的人。
: 【 在 bambi 的大作中提到: 】
: :
这个有点跳跃了。我们不是争论学术刊物的文章有没有学术水平,而是说如何鉴定一份刊物是不是学术刊物。
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [121楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:20:23 2007), 本站(
yjrg.net)
不是有《读品》吗,你的可以叫《人品》。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 电子版的已经出来了,不过抱歉不能提供。试运行期。
: 【 在 bambi 的大作中提到: 】
: : 鸵鸟,我觉得你可以去办一个杂志,就叫《八卦》,名称响亮,来源多样,一定能打响,哈哈
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [122楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:21:19 2007), 本站(
yjrg.net)
读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
:
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
: 们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 本来只说一句的。多说两句吧。
: :
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [123楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Hiero
文章:8728
生命:919
经验:10905+574
等级:47级 五福临门
发信人: Hiero
(一度美人爱汝梦/回眸忆真越柔暖), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站:
一见如故 (Mon Nov 12 17:22:38 2007), 本站(
yjrg.net)
哦。有意思的现象。
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
: :
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
: : 们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
: :
...................
: ...................
--
万疆之流,群山之道: 世界,女人,孩子,与我
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [124楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:22:48 2007), 本站(
yjrg.net)
“或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没看明白。前面哪位是读品的仁兄?
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 呵呵,正是。其实扯这么远,无非就是想证明:既然《国家历史》只是传媒人办的
:
人文历史类的高端杂志,它就不算学术期刊,那么秋风在上面发文章使用公共知识
: 分子的定位来写文章就没什么太大问题,不存在说低估或误判读者群的问题。当然,
: 这不妨碍鸵鸟说秋风最近的东西价值偏低,或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [125楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
pico
文章:2186
生命:687
经验:7544+153
等级:38级 虎啸山林
发信人: pico (大熊), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
17:23:17 2007), 本站(
yjrg.net)
文科真乱,还是理工科明白些
【 在 bambi 的大作中提到: 】
: 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
: :
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
: : 们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [126楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
discord
文章:18268
生命:863
经验:13904+6061
等级:62级 七星高照
发信人: discord
(751vs277), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故
(Mon Nov 12 17:23:51 2007), 本站(
yjrg.net)
我还是挺理解的,读书确实不是凡人能看懂的
【 在 pico (大熊) 的大作中提到: 】
: 文科真乱,还是理工科明白些
: 【 在 bambi 的大作中提到: 】
: : 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 210.22.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [127楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:24:18 2007), 本站(
yjrg.net)
o 我说的是鸵鸟转在另一个版的“群殴现场”...那是读品的几位抨击哈耶克和他的
中国译者
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: “或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没看明白。前面哪位是读品的仁兄?
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 呵呵,正是。其实扯这么远,无非就是想证明:既然《国家历史》只是传媒人办的
:
: 人文历史类的高端杂志,它就不算学术期刊,那么秋风在上面发文章使用公共知识
: :
分子的定位来写文章就没什么太大问题,不存在说低估或误判读者群的问题。当然,
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [128楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:25:01 2007), 本站(
yjrg.net)
有的学校发在光明日报理论版的文章也算一篇核心论文。
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
: :
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
: : 们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
: :
...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [129楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 17:27:08 2007), 本站(
yjrg.net)
vivo是读品的?怎么我印象里,似乎读品的文章、编辑并不排斥哈耶克吧。
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: o 我说的是鸵鸟转在另一个版的“群殴现场”...那是读品的几位抨击哈耶克和他的
: 中国译者
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: :
“或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没看明白。前面哪位是读品的仁兄?
: : ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [130楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
pico
文章:2186
生命:687
经验:7544+153
等级:38级 虎啸山林
发信人: pico (大熊), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
17:28:19 2007), 本站(
yjrg.net)
理科的综述不要求创新性,文科有还是没有类似的方式呢?
读书偶很难看懂。。。。。
【 在 discord 的大作中提到: 】
: 我还是挺理解的,读书确实不是凡人能看懂的
: 【 在 pico (大熊) 的大作中提到: 】
: : 文科真乱,还是理工科明白些
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [131楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:29:49 2007), 本站(
yjrg.net)
果然是,南大的文科学术期刊榜里也把《读书》列为核心期刊了,但《万象》不是。
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
: :
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
: : 们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
: :
...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [132楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 17:36:20 2007), 本站(
yjrg.net)
我只说秋风那个口气不对,就算是对大众,也不该这么说,听起来像是这个领域的研究无人了。
群殴现场那事儿跟这个无关,踩哈耶克和捧哈耶克的都有读品的哥们儿吧,而且好像没有涉及秋风。亚里士多德百分之九十九错误或者过时?为了捧哈耶克不至于做这么超越的判断。在亚氏时代,跟哈耶克相似层次的思想家,都被历史淘汰了,只留下了几个广为人知,亚里士多德就是一个。
【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: 呵呵,正是。其实扯这么远,无非就是想证明:既然《国家历史》只是传媒人办的
:
人文历史类的高端杂志,它就不算学术期刊,那么秋风在上面发文章使用公共知识
: 分子的定位来写文章就没什么太大问题,不存在说低估或误判读者群的问题。当然,
: 这不妨碍鸵鸟说秋风最近的东西价值偏低,或者前面读品
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [133楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
scululu
文章:547
生命:392
经验:3134+66
等级:24级 三羊开泰
[文集]
发信人: scululu
(例如,每天爱你多一些), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故
(Mon Nov 12 17:55:02 2007), 本站(
yjrg.net)
汗,哪个《国家历史》啊。。最近成传旗下先锋杂志出的新刊《国家历史》
不就是一本普通的杂志么。。怎么变成准学术刊物了。。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
这篇文章发在准学术刊物《国家历史》,不是发在南都或者新京报,面对的对象跟公众传媒是有差别的。当然秋风在写作的时候可能还是以一个公共知识分子的角度来说的,那是他自己没调整好,人家理解的时候不会跟着他的角度来改变自己的角度。说这篇文章一副发现新大陆的口吻,正是一个《国家历史》常年撰稿人的评价。而且我看了看,觉得说得有理,比如这一段:
:
不幸的是,20世纪中期以来,历史学家随意地解释“封建”一词的含义,硬是把封建制已经瓦解、代替它出现的专制政体称为封建社会,结果导致巨大的概念混乱。这样的概念混乱当然会妨碍人们准确地认知历史,比如,既然封建与专制混为一谈,那西周与秦究竟有什么区别?
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.99.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [134楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
nieriming
文章:1132
生命:789
经验:3765+3536
等级:37级 四季平安
[Blog]
[文集]
发信人: nieriming (李牧之), 信区: RGForum
标 题: Re:
zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12 18:47:40 2007), 本站(
yjrg.net)
在豆瓣里的读品组。
vivo是读古典的,读的也比较细致,他对哈耶克的观点,我还无法判断
但我想其观点并不是否定哈耶克的观点。
但评邓正来等人的观点我想还是有些道理吧。
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
:
“或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没看明白。前面哪位是读品的仁兄?
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 呵呵,正是。其实扯这么远,无非就是想证明:既然《国家历史》只是传媒人办的
:
: 人文历史类的高端杂志,它就不算学术期刊,那么秋风在上面发文章使用公共知识
: :
分子的定位来写文章就没什么太大问题,不存在说低估或误判读者群的问题。当然,
: ...................
--
※ 修改:.nieriming 于 Nov 12 18:48:50 修改本文.[FROM: 222.68.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [135楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
18:48:58 2007), 本站(
yjrg.net)
哪那么泾渭分明,读书算不算准学术?
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 本来只说一句的。多说两句吧。
:
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: 学术期刊是符合学术规范的,面向学术界,要求学理上有创新,有引文,有研究领域,有审稿制度。
: 非学术期刊是符合市场需求的,面向读者,要求是卖的好。
: 学术期刊里头有三流的,稿件可能质量很差很差,但是也必须符合学术规范。
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [136楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 18:50:54 2007), 本站(
yjrg.net)
【 在 nieriming 的大作中提到: 】
: 在豆瓣里的读品组。
:
vivo是读古典的,读的也比较细致,他对哈耶克的观点,我还无法判断
: 但我想其观点并不是否定哈耶克的观点。
2007-11-09 16:55:31 vivo
(上海)
hehe,我的论据很简单:1、邓正来崇拜的、研究的哈耶克基本也是个垃圾货色。2、在自己的网站自陈“罕见地影响六大学科”就是在自己的脸上贴上了无耻的标签。
: 但评邓正来等人的观点我想还是有些道理吧。
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: : “或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没
: (以下引言省略...)
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [137楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 18:51:01 2007), 本站(
yjrg.net)
【 在 nieriming (李牧之) 的大作中提到: 】
: 在豆瓣里的读品组。
:
vivo是读古典的,读的也比较细致,他对哈耶克的观点,我还无法判断
: 但我想其观点并不是否定哈耶克的观点。
我仔细读了那场骂仗 vivo还是相当偏激的
倒是李华芳在肯定了哈耶克的错误之后 提出要看到他的影响和优点
: 但评邓正来等人的观点我想还是有些道理吧。
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: :
“或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没看明白。前面哪位是读品的仁兄?
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [138楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 18:52:07 2007), 本站(
yjrg.net)
恩 你倒是找的很快 垃圾货色这四个字算不算太重?各位可以自己判断一下吧
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
【 在 nieriming 的大作中提到: 】
: 在豆瓣里的读品组。
:
vivo是读古典的,读的也比较细致,他对哈耶克的观点,我还无法判断
: 但我想其观点并不是否定哈耶克的观点。
2007-11-09 16:55:31 vivo
(上海)
hehe,我的论据很简单:1、邓正来崇拜的、研究的哈耶克基本也是个垃圾货色。2、在自己的网站自陈“罕见地影响六大学科”就是在自己的脸上贴上了无耻的标签。
: 但评邓正来等人的观点我想还是有些道理吧。
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: : “或者前面读品的仁兄们狂踩秋风、哈耶克”,这句没
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [139楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
18:53:08 2007), 本站(
yjrg.net)
不同的杂志有不同的定位,读书是杂志,能发点影视明星的八卦新闻么?面向知识分子的,旨在介绍不同学科之间的沟通和进展,但又并非专业的刊物,就可以称为准学术。
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 是的,譬如《读书》《万象》可能供稿人很多都是教授、博导,写出的
:
东西也不可能说没学术含量,但这丝毫不能改变这些杂志的定位:即它
: 们是杂志,不是期刊。这个争起来意义不大。
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 本来只说一句的。多说两句吧。
: :
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [140楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
scululu
文章:547
生命:392
经验:3134+66
等级:24级 三羊开泰
[文集]
发信人: scululu
(例如,每天爱你多一些), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故
(Mon Nov 12 18:54:40 2007), 本站(
yjrg.net)
感觉你好像也不大了解吧。。或许是你的信源,那个撰稿人的消息
有误差?成都传媒集团两个月前是出了一系列新刊,共用《先锋》
这个刊号,相当于打擦边球,一刊多号。。
关于高端市场,恩,价格的确是够高的,一本所谓模仿纽约客的
《成都客》,要卖到24rmb,内容充斥着“网上十大恶心男”、
“网上十大恶心女”之类到网上东拼西凑的文章。另外一本相对
比较“高端”的,叫《青年作家评论》还是啥的,38rmb一本,
原创性要高一些,相对有品质一些,不过文学类作品偏多。还有
一个,叫《超级粉丝》,类似以前的本儿报,风格跟那些一块钱一本
的生活周刊类似,薄薄一本,8rmb,据说是现在新推的这些个刊物里卖
得最好,已经开始盈利了的。基本情况就是这样,你提到的那个80¥一
本的我没见到过, 也没听说过。
至于内容上接近学术性的刊物。。到目前为止没有看到,那也不可能是
成传集团推出以上刊物的初衷。其他的相关情况嘛,《国家历史》的主要采写
阵容还是比较强的,主编唐建光是《中国新闻周刊》的前主编——本来是邀请
笑蜀去主持工作的,笑蜀觉得刊物太新了,就没去。另外,李大同的老婆江x
(忘了名字了)也在里头。记者部主要在北京,编辑部在成都。成都
这边的就相对比较。。弱了,班子很年轻,6,7个人,除了其中一个年龄
比较大外,其他的基本都是78年以后出生的。。。我想说的是,《国家历史》
不是一本什么准学术刊物。。就是一本普通杂志。。
、
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
你对成都的出版界不了解,他们最近动作很大,出了一些杂志抢占高端市场,有内容上接近学术性的,有价格比较高的,专门放到机场候机室等地,一本卖八十。其实内容换汤不换药,撰稿人还是那一批,其实只是换了一种组合方式。我提到的这个撰稿人,现在拒绝给他们供稿,因为被欠的稿费已经有两期,考虑到稿费一般滞后,如果是9月9日“创刊”,欠两期稿费的情况还来不及发生。
: 【 在 洛之秋 的大作中提到: 】
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.99.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [141楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
18:55:11 2007), 本站(
yjrg.net)
其实垃圾货色也不完全是骂人的,按照垃圾分类来说,很多垃圾都是很有用的,甚至不能算垃圾。在国外的人,经常把拣回家来用,应该改变对垃圾的错误观念。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 【 在 nieriming 的大作中提到: 】
: : 在豆瓣里的读品组。
: :
vivo是读古典的,读的也比较细致,他对哈耶克的观点,我还无法判断
: : 但我想其观点并不是否定哈耶克的观点。
:
2007-11-09 16:55:31 vivo (上海)
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [142楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
18:57:15 2007), 本站(
yjrg.net)
看了发刊词就知道这帮人葫芦里卖的什么药
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: "准学术刊物"的目录和创刊词
: 创刊号目录:
: 后窗
:
P07 煮酒论史
: P08创见
: P09前沿
: P10封面故事
:
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [143楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 18:59:20 2007), 本站(
yjrg.net)
啥药?
【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
看了发刊词就知道这帮人葫芦里卖的什么药
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: "准学术刊物"的目录和创刊词
: 创刊号目录:
: 后窗
:
P07 煮酒论史
: P08创见
: P09前沿
: P10封面故事
:
:
...................
--
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [144楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
19:00:32 2007), 本站(
yjrg.net)
利用历史来反党,是一大发明。
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 啥药?
: 【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: 看了发刊词就知道这帮人葫芦里卖的什么药
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : "准学术刊物"的目录和创刊词
: : 创刊号目录:
: : 后窗
: : P07 煮酒论史
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [145楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 19:01:05 2007), 本站(
yjrg.net)
哈哈 如果这么想其实也很好 对待思想家的误判、妄语 其实完全不必一棍子打倒
错误也有错误的价值 对错误的批判完全可以滋生新的思想
【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
:
其实垃圾货色也不完全是骂人的,按照垃圾分类来说,很多垃圾都是很有用的,甚至不能算垃圾。在国外的人,经常把拣回家来用,应该改变对垃圾的错误观念。
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
2007-11-09 16:55:31 vivo (上海)
:
: ...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [146楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 19:18:00 2007), 本站(
yjrg.net)
看来是圈内人士,这么了解啊。
【 在 scululu (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 感觉你好像也不大了解吧。。或许是你的信源,那个撰稿人的消息
: 有误差?成都传媒集团两个月前是出了一系列新刊,共用《先锋》
: 这个刊号,相当于打擦边球,一刊多号。。
:
关于高端市场,恩,价格的确是够高的,一本所谓模仿纽约客的
: 《成都客》,要卖到24rmb,内容充斥着“网上十大恶心男”、
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [147楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
nieriming
文章:1132
生命:789
经验:3765+3536
等级:37级 四季平安
[Blog]
[文集]
发信人: nieriming (李牧之), 信区: RGForum
标 题: Re:
zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12 19:19:20 2007), 本站(
yjrg.net)
你没注意到我的用词,我是说没有否定哈耶克的观点,这好像和否定哈耶克还是不一样吧。
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 【 在 nieriming 的大作中提到: 】
: : 在豆瓣里的读品组。
: :
vivo是读古典的,读的也比较细致,他对哈耶克的观点,我还无法判断
: : 但我想其观点并不是否定哈耶克的观点。
:
2007-11-09 16:55:31 vivo (上海)
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 222.68.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [148楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 19:26:31 2007), 本站(
yjrg.net)
我也觉得文科杂志挺乱的,听说新闻系还有人民日报稿件折合论文量的规矩。
【 在 pico (大熊) 的大作中提到: 】
: 文科真乱,还是理工科明白些
: 【 在 bambi 的大作中提到: 】
: : 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [149楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 19:29:11 2007), 本站(
yjrg.net)
汗,果然有这种事。。。
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 有的学校发在光明日报理论版的文章也算一篇核心论文。
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: : 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: :
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [150楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 19:32:43 2007), 本站(
yjrg.net)
我只说个人观点,我认为读书属于高端杂志,不是学术期刊。
这种高端杂志实际上理工科里面也是有不少的。。。
它产生于文科学术期刊不规范的时期,因为历史的原因被一些人视作学术期刊。
【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: 哪那么泾渭分明,读书算不算准学术?
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 本来只说一句的。多说两句吧。
: :
期刊只分学术和非学术两种,“准学术”我没听说过。不懂。
: : 学术期刊是符合学术规范的,面向学术界,要求学理上有创新,有引文,有研究领域,有审稿制度。
: : 非学术期刊是符合市场需求的,面向读者,要求是卖的好。
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [151楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
scululu
文章:547
生命:392
经验:3134+66
等级:24级 三羊开泰
[文集]
发信人: scululu
(例如,每天爱你多一些), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故
(Mon Nov 12 19:34:35 2007), 本站(
yjrg.net)
万象感觉比较八卦,
【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: 果然是,南大的文科学术期刊榜里也把《读书》列为核心期刊了,但《万象》不是。
: 【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: : 读书在高校里是按学术期刊计的(至少我们学校是)
: :
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.99.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [152楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 19:36:33 2007), 本站(
yjrg.net)
喜欢里面的那种文人笔记体的风格 我读的万象比读书多得多 可能是个人喜好
【 在 scululu (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 万象感觉比较八卦,
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : 果然是,南大的文科学术期刊榜里也把《读书》列为核心期刊了,但《万象》不是。
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [153楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
19:39:14 2007), 本站(
yjrg.net)
准学术期刊当然不是学术期刊,要不干嘛叫准呢?
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 我只说个人观点,我认为读书属于高端杂志,不是学术期刊。
:
这种高端杂志实际上理工科里面也是有不少的。。。
: 它产生于文科学术期刊不规范的时期,因为历史的原因被一些人视作学术期刊。
: 【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: : 哪那么泾渭分明,读书算不算准学术?
: :
...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [154楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 19:45:23 2007), 本站(
yjrg.net)
你说的这些跟我讲的也没有根本矛盾,除了两点,一个是价格,我记错了,没有八十那么高。一个是定位,这些人刚盘算这个事儿的时候我就听说过,就是要定位在高端需求,针对市场的撇脂效应,还有一整套投入产出分析。至于说《国家历史》是个普通杂志,我看《读者》、《知音》这种深入人心的普通杂志,如果讲中国两千年来是封建还是专制这种话题,立刻就不普通了。
【 在 scululu (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 感觉你好像也不大了解吧。。或许是你的信源,那个撰稿人的消息
: 有误差?成都传媒集团两个月前是出了一系列新刊,共用《先锋》
: 这个刊号,相当于打擦边球,一刊多号。。
:
关于高端市场,恩,价格的确是够高的,一本所谓模仿纽约客的
: 《成都客》,要卖到24rmb,内容充斥着“网上十大恶心男”、
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [155楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 19:46:29 2007), 本站(
yjrg.net)
这句话比较极端一些,后面有一些分析,不过总体上恐怕他还是很不认同哈耶克,如果不说否定的话。
【 在 nieriming (李牧之) 的大作中提到: 】
:
你没注意到我的用词,我是说没有否定哈耶克的观点,这好像和否定哈耶克还是不一样吧。
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
2007-11-09 16:55:31 vivo (上海)
:
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [156楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 19:48:48 2007), 本站(
yjrg.net)
不太明白你说的,只有学术期刊才有创新性的要求。我听说的是相反,比如前一段刘小枫之南周上访谈说:在我们这行,创新性是个贬义词。
我一直觉得,创新性的荣誉只属于民科民哲。
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 我只说个人观点,我认为读书属于高端杂志,不是学术期刊。
:
这种高端杂志实际上理工科里面也是有不少的。。。
: 它产生于文科学术期刊不规范的时期,因为历史的原因被一些人视作学术期刊。
: 【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: : 哪那么泾渭分明,读书算不算准学术?
: :
...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [157楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bambi
文章:4848
生命:919
经验:17954+1196
等级:61级 七星高照
[文集]
发信人: bambi
(动脑筋爷爷), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 19:58:52 2007), 本站(
yjrg.net)
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
不太明白你说的,只有学术期刊才有创新性的要求。我听说的是相反,比如前一段刘小枫之南周上访谈说:在我们这行,创新性是个贬义词。
:
我一直觉得,创新性的荣誉只属于民科民哲。
我觉得不要对某个人某种场景下的话过于当真。
你又如何看群殴中的这段议论,其中就涉及有没有创新的问题:
“……邓正来本人对哈耶克的思想有什么推进作用。哈耶克在中国这么多年以来,我觉得唯一有推进的贡献来自于汪丁丁和马永翔。汪丁丁的三论和马永翔对哈耶克伦理思想的研究,是原创性的贡献。……”
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 我只说个人观点,我认为读书属于高端杂志,不是学术期刊。
: : 这种高端杂志实际上理工科里面也是有不少的。。。
: ...................
--
※ 修改:.bambi 于 Nov 12 19:59:06 修改本文.[FROM: 219.142.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [158楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Firefox
文章:1931
生命:823
经验:6097+210
等级:35级 四季平安
[Blog]
发信人: Firefox
(信件数和最高在线趋于同步), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站:
一见如故 (Mon Nov 12 20:00:42 2007), 本站(
yjrg.net)
为了鸵鸟的一句话吵这么多,无聊不无聊啊
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 我只说个人观点,我认为读书属于高端杂志,不是学术期刊。
:
这种高端杂志实际上理工科里面也是有不少的。。。
: 它产生于文科学术期刊不规范的时期,因为历史的原因被一些人视作学术期刊。
: 【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: : 哪那么泾渭分明,读书算不算准学术?
: :
...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 125.34.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [159楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:02:53 2007), 本站(
yjrg.net)
撇开这个话题不谈,刘小枫那句话可不是应景的,他一贯这么讲,要不所谓挖掘经典的意义就没了。
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
不太明白你说的,只有学术期刊才有创新性的要求。我听说的是相反,比如前一段刘小枫之南周上访谈说:在我们这行,创新性是个贬义词。
: :
我一直觉得,创新性的荣誉只属于民科民哲。
: 我觉得不要对某个人某种场景下的话过于当真。
: 你又如何看群殴中的这段议论,其中就涉及有没有创新的问题:
:
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [160楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:03:56 2007), 本站(
yjrg.net)
是宝树首先提到秋风的,不敢掠人之美。
这个小破版,没事儿找到点儿话题多不容易啊。
【 在 Firefox (信件数和最高在线趋于同步) 的大作中提到: 】
: 为了鸵鸟的一句话吵这么多,无聊不无聊啊
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 我只说个人观点,我认为读书属于高端杂志,不是学术期刊。
: :
这种高端杂志实际上理工科里面也是有不少的。。。
: : 它产生于文科学术期刊不规范的时期,因为历史的原因被一些人视作学术期刊。
: :
...................
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [161楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
nieriming
文章:1132
生命:789
经验:3765+3536
等级:37级 四季平安
[Blog]
[文集]
发信人: nieriming (李牧之), 信区: RGForum
标 题: Re:
zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12 20:04:07 2007), 本站(
yjrg.net)
知识是有创新要求的,如自然科学,工科,包括社会科学。
另一种则是思想,思想是不断反思的,在这一点上人文学科与之更相近,不断的自我反思。
当然不是说社会科学,自然科学没有思想,只是在一个时间段内,体现更多的则是知识。
只有天才式的人物才会在思想上有突破。
所以你把创新性的要求放在民科民哲身上,我觉得不太能理解,你觉得到底什么样的人才是科班学者?
【 在 bambi (动脑筋爷爷) 的大作中提到: 】
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
不太明白你说的,只有学术期刊才有创新性的要求。我听说的是相反,比如前一段刘小枫之南周上访谈说:在我们这行,创新性是个贬义词。
: :
我一直觉得,创新性的荣誉只属于民科民哲。
: 我觉得不要对某个人某种场景下的话过于当真。
: 你又如何看群殴中的这段议论,其中就涉及有没有创新的问题:
:
...................
--
※ 修改:.nieriming 于 Nov 12 20:06:00 修改本文.[FROM: 222.68.0.0]
※ 修改:.nieriming 于 Nov 12 20:06:30 修改本文.[FROM: 222.68.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [162楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Poem
文章:129
生命:380
经验:1802+16
等级:18级 双喜临门
[文集]
发信人: Poem (2007),
信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
20:12:50 2007), 本站(
yjrg.net)
晕一下...
好像你根本没有理解所谓“一副发现新大陆的口吻”的意思...
你以为这一段是将矛头指向20世纪中期以来的所有历史学家、因此口气很大很夸张...
但问题是,封建一词的误用已经是历史方面的入门常识了吧...
所以才被讽刺为“发现新大陆”啊...
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
: 发信站: 一见如故 (Mon Nov 12 10:30:52 2007), 本站(
yjrg.net)
:
:
这篇文章发在准学术刊物《国家历史》,不是发在南都或者新京报,面对的对象跟公众传媒是有差别的。当然秋风在写作的时候可能还是以一个公共知识分子的角度来说的,那是他自己没调整好,人家理解的时候不会跟着他的角度来改变自己的角度。说这篇文章一副发现新大陆的口吻,正是一个《国家历史》常年撰稿人的评价。而且我看了看,觉得说得有理,比如这一段:
:
:
不幸的是,20世纪中期以来,历史学家随意地解释“封建”一词的含义,硬是把封建制已经瓦解、代替它出现的专制政体称为封建社会,结果导致巨大的概念混乱。这样的概念混乱当然会妨碍人们准确地认知历史,比如,既然封建与专制混为一谈,那西周与秦究竟有什么区别?
:
:
这都把矛头指向20世纪中期以来的所有历史学家了,口气确实有点大。话说回来,我一直觉得秋风还是很有思想的,只是这篇文章、这样的口吻还是有点夸张了。
:
:
关于你最后说的那个道理,其实flying也说过同样的意思:自由派把话都说了好几遍了,可是中国还是这个样子。我想这本身就反映了很多问题,比如启蒙和普遍理性是否是可能的?理论落入到现实的结果是否应该成为新的理论考察的起点?等等,所以我不认为提出新理论没有意义,而且其实很多理论是旧理论,被思考过千年的东西。(当然,学术品格是另外一回事儿)
:
: 【 在 bambi 的大作中提到: 】
: : 他说的这些,对鸵鸟、宝树这样的人,确实都是常识了。
: :
不过,一则读这篇文章,我倒没有感到他有什么“一副发现新大陆的口气”,口气还是比较普通的,只是说大家(日常生活里、以及一些历史学家)还有这样一种误解,——这个我觉得没什么问题吧?二则,我不知道大家对传媒上供公共阅读的文章,是什么看法?那毕竟不是什么学术
: : (以下引言省略...)
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 116.21.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [163楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
20:12:56 2007), 本站(
yjrg.net)
怎么扯我头上了,关键是你提到他那篇文章了。
另外,在本站,我的名字是茅延安
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 是宝树首先提到秋风的,不敢掠人之美。
:
这个小破版,没事儿找到点儿话题多不容易啊。
: 【 在 Firefox (信件数和最高在线趋于同步) 的大作中提到: 】
: : 为了鸵鸟的一句话吵这么多,无聊不无聊啊
: :
...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [164楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
20:16:29 2007), 本站(
yjrg.net)
其实也没啥好争的,关键是这么初级的文章,让自由派的重量级思想家秋风来写有点屈才,笑蜀薛涌之类的搞搞差不多。
【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: 怎么扯我头上了,关键是你提到他那篇文章了。
:
另外,在本站,我的名字是茅延安
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: : 是宝树首先提到秋风的,不敢掠人之美。
: :
这个小破版,没事儿找到点儿话题多不容易啊。
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [165楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:18:30 2007), 本站(
yjrg.net)
我说的意思自己还需要理解吗?你去看看原文,秋风在开头只把近代历史学家排除,然后就直接指向50年代之后,如果不是当代、近代不分,这就是把矛头指向了中共建政之后的所有历史学者。而事实并非如此。
【 在 Poem (2007) 的大作中提到: 】
: 晕一下...
: 好像你根本没有理解所谓“一副发现新大陆的口吻”的意思...
: 你以为这一段是将矛头指向20世纪中期以来的所有历史学家、因此口气很大很夸张...
:
但问题是,封建一词的误用已经是历史方面的入门常识了吧...
: 所以才被讽刺为“发现新大陆”啊...
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [166楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Poem
文章:129
生命:380
经验:1802+16
等级:18级 双喜临门
[文集]
发信人: Poem (2007),
信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
20:28:46 2007), 本站(
yjrg.net)
你是说50年代以前封建论在历史学界已经盛行?
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
我说的意思自己还需要理解吗?你去看看原文,秋风在开头只把近代历史学家排除,然后就直接指向50年代之后,如果不是当代、近代不分,这就是把矛头指向了中共建政之后的所有历史学者。而事实并非如此。
: 【 在 Poem (2007) 的大作中提到: 】
: : 晕一下...
: :
好像你根本没有理解所谓“一副发现新大陆的口吻”的意思...
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 116.21.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [167楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:29:24 2007), 本站(
yjrg.net)
我个人的看法,科班学者很好定义,学会每个观点有证据、有引文,论文结构完整、文笔流畅,就算是了。再进一步,象清末小学家一样,观点偶露峥嵘、论证严密、考据深刻、材料广博,这算是第二境界。第三境界则可以小处看大,于学问的细枝末节和把握宏大话题同样深入浅出,对社科来说,要对人性深刻有观察而且不弃世。
而对于民科民哲,主要不是看成果,而是看态度,这个最贴切的应该是王国维在《人间词话》中提到三种境界,第一种境界是宋朝晏殊的《鹊踏枝》“昨夜西风凋碧树,独上西楼,望尽天涯路”,第二种境界是宋朝柳咏的《蝶恋花》“为伊消得人憔悴,衣带渐宽终不悔”,第三种境界是南宋辛弃疾的《青玉案》“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”。虽然不看成果,不过这种态度下创意是少不了的,呵呵。
【 在 nieriming (李牧之) 的大作中提到: 】
: 知识是有创新要求的,如自然科学,工科,包括社会科学。
:
另一种则是思想,思想是不断反思的,在这一点上人文学科与之更相近,不断的自我反思。
:
当然不是说社会科学,自然科学没有思想,只是在一个时间段内,体现更多的则是知识。
: 只有天才式的人物才会在思想上有突破。
:
所以你把创新性的要求放在民科民哲身上,我觉得不太能理解,你觉得到底什么样的人才是科班学者?
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [168楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:31:02 2007), 本站(
yjrg.net)
说实话我不知道,我只知道现在这个知识不算什么绝密。但是从秋风原文中看恰好相反。请阅读原文。
【 在 Poem (2007) 的大作中提到: 】
: 你是说50年代以前封建论在历史学界已经盛行?
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
我说的意思自己还需要理解吗?你去看看原文,秋风在开头只把近代历史学家排除,然后就直接指向50年代之后,如果不是当代、近代不分,这就是把矛头指向了中共建政之后的所有历史学者。而事实并非如此。
: : ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [169楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:34:02 2007), 本站(
yjrg.net)
这个名字看着很有古意,有三四十年的历史了,呵呵。
【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: 怎么扯我头上了,关键是你提到他那篇文章了。
:
另外,在本站,我的名字是茅延安
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: : 是宝树首先提到秋风的,不敢掠人之美。
: :
这个小破版,没事儿找到点儿话题多不容易啊。
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [170楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
20:43:50 2007), 本站(
yjrg.net)
你真纯洁
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 这个名字看着很有古意,有三四十年的历史了,呵呵。
: 【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: : 怎么扯我头上了,关键是你提到他那篇文章了。
: :
另外,在本站,我的名字是茅延安
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [171楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Firefox
文章:1931
生命:823
经验:6097+210
等级:35级 四季平安
[Blog]
发信人: Firefox
(信件数和最高在线趋于同步), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站:
一见如故 (Mon Nov 12 20:45:37 2007), 本站(
yjrg.net)
就文章来说,里面第二段第一句就是“然而,如果稍微梳理一下历史,及注意一下
近代以来严肃的历史学家们的讨论”,好像没有说这个知识是绝密的意思吧
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
:
说实话我不知道,我只知道现在这个知识不算什么绝密。但是从秋风原文中看恰好相反。请阅读原文。
: 【 在 Poem (2007) 的大作中提到: 】
: : 你是说50年代以前封建论在历史学界已经盛行?
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 125.34.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [172楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
phenixa
文章:2607
生命:329
经验:2352+183
等级:22级 三羊开泰
发信人: phenixa (茅延安), 信区:
RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
20:47:02 2007), 本站(
yjrg.net)
“封建时代”的概念
“封建时代”的概念是在将中国历史与西方历史比较中提出来的。1899年,梁启超在《清议报》的第17册(6月8日)和第26册(9月5日)上,刊出了一篇名为“论中国与欧洲国体异同”的文章。梁启超认为∶中国与欧洲国体的相同点在于∶它们都依次经历了家族时代、酋长时代和封建时代这样三个时代,其间中国周代国体与欧洲希腊国体的相同点最多,即同为封建时代与贵族政治、列国分立。此时政府(即贵族)的权力甚重,过于国君,就像欧洲所谓“少数共和政体”或
“寡人政体”,尤其是接近于古希腊的斯巴达。又由于作为此社会中之一部分的贵族于平民也甚相亲,所以也可以视这一贵族政治时代为民权稍伸时代。
中国与欧洲国体的相异点则主要表现在两个方面∶第一个显著不同是欧洲自统一的罗马帝国崩溃以后仍为列国处在分裂状态,而中国自两汉以来却永为一统。中国与欧洲的国体在春秋以前大略相同,而从春秋以后则截然相异。秦废封建置郡县以后,二千年循其轨而不易。虽然西汉有七国之反,晋有八王之乱,明有燕王、朱宸濠之变,但都为时不长,不构成列国之形。至于汉末的州牧,唐代的藩镇,也都是涌乱一时。所以,中国自秦汉以来就可以说是进入了一个“统一时代”。考察其原因,一是因为儒教被定于一尊;二是因为种族的界限在中国不严,不同种族之间可以互相通婚,渐渐就没有了差别。至于一统与列国孰优孰劣,则前者利于安民,后者则由于竞争而能发扬民气。
中国与欧洲国体的第二个显著不同是∶欧洲有分国民阶级之风而中国却没有。与世界万国不同,中国历来此风不盛,至汉以后,尤绝无之。布衣卿相之局已是司空见惯。魏晋九品中正制虽然有“上品无寒门,下品无贵族”的流弊,但这并不是创立这种制度的本意。至于唐以后设科取士,下层平民更是可以“平地青云”。虽然还有皂隶奴才不许登仕版之禁,但这些人其数甚微,不能目为一种阶级。产生这一差别的原因是由于战国时各国不能不延揽人才,敬礼处士,招致客卿,从而破除了世卿的藩篱,而孔子、墨子等圣哲,又都大倡平等之义,孔讥世卿,墨明尚贤,他们的门人弟子多出身微贱,遂使天然阶级之陋习一扫而空。然而,中国无阶级这一情况也是有利有弊,利在国民比较平等幸福,弊在没有竞争,相博而不能使“民气日昌,民智日开”,又由于“被治之民”中的潜在不满者有渠道可以上升为“治人之人”,得到富贵,所以“民气不聚而民心不奋”。
梁启超认为∶尽管统一与分裂,有阶级与无阶级各有利弊,但如果按照文明的公理,则还是以“合邦统一”与“无阶级”为优,所以说,中国的进化,实际上远在欧洲人二千年以前。但为什么现在拿中国与欧洲文明相比却有了天壤之别呢?这是因为在春秋以前中西相差不远,在这之后却是∶初期中国骤进而欧人如旧,后期则是欧人骤进而中国如旧。比方说,西方在古希腊即有民选代议之制,而中国则从来没有听说过,民众也从不自伸其权,这就是由于一统闭关和无阶级而自安之故。因而初看起来,恰恰是学理上的文明阻碍了事实(物质)上的文明。但实质上,关键在于是否能够善用此学理。梁启超最后说∶
“此后社会上之变动,将有不可思议者,数千年之无阶级,俄变为有阶级矣。二千年之停滞,既不可以得进步,今日当于退步求进步,或者我中国犹有突飞之日乎?”i
这几乎可以说是一个在上世纪末发出的对于本世纪的相当准确的预告。中国不久就进入了一个广泛动员,进行激烈的阶级斗争和彻底的社会革命的时代,而在经历了种种“不可思议”的“社会变动”之后,直到今天——在已经可以看到二十一世纪门槛的今天,我们也许才可以说,中国看来已经在退出这一过渡时代,而走入一个比较平静相安,经济发展和自然分流的时代。
【 在 Poem (2007) 的大作中提到: 】
: 你是说50年代以前封建论在历史学界已经盛行?
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
我说的意思自己还需要理解吗?你去看看原文,秋风在开头只把近代历史学家排除,然后就直接指向50年代之后,如果不是当代、近代不分,这就是把矛头指向了中共建政之后的所有历史学者。而事实并非如此。
: : ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 193.190.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [173楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 20:50:15 2007), 本站(
yjrg.net)
甲醇
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 这个名字看着很有古意,有三四十年的历史了,呵呵。
: 【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: : 怎么扯我头上了,关键是你提到他那篇文章了。
: :
另外,在本站,我的名字是茅延安
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [174楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:51:40 2007), 本站(
yjrg.net)
我前面提到注意近代、当代的区别,看来是白说了。
【 在 Firefox (信件数和最高在线趋于同步) 的大作中提到: 】
: 就文章来说,里面第二段第一句就是
然而,如果稍微梳理一下历史,及注意一下近代以来严肃的历史学家们的讨论
不幸的是,20世纪中期以来,历史学家随意地解释“封建”一词的含义,硬是把封建制已经
瓦解、代替它出现的专制政体称为封建社会,结果导致巨大的概念混乱。
这两句对比一下,应该怎么理解?
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: :
说实话我不知道,我只知道现在这个知识不算什么绝密。但是从秋风原文中看恰好相反。请阅读原文。
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [175楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
洛之秋
文章:6615
生命:999
经验:9406+4807
等级:52级 六六大顺
[Blog]
发信人: 洛之秋
(。), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:53:56 2007), 本站(
yjrg.net)
不是你写的吧?
【 在 phenixa (茅延安) 的大作中提到: 】
: “封建时代”的概念
:
“封建时代”的概念是在将中国历史与西方历史比较中提出来的。1899年,梁启超在《清议报》的第17册(6月8日)和第26册(9月5日)上,刊出了一篇名为“论中国与欧洲国体异同”的文章。梁启超认为∶中国与欧洲国体的相同点在于∶它们都依次经历了家族时代、酋长时代和封建时代这样三个时代,其间中国周代国体与欧洲希腊国体的相同点最多,即同为封建时代与贵族政治、列国分立。此时政府(即贵族)的权力甚重,过于国君,就像欧洲所谓“少数共和政体”
或“寡人政体”,尤其是接近于古希腊的斯巴达。又由于作为此社会中之一部分的贵族于平民也甚相亲
,
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 211.162.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [176楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
whisper
文章:7596
生命:856
经验:9945+2567
等级:49级 风雨交加
[文集]
发信人: whisper
(鸵鸟), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov
12 20:57:12 2007), 本站(
yjrg.net)
去百度google了一下,发现是个小说人物。
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 甲醇
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: : 这个名字看着很有古意,有三四十年的历史了,呵呵。
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 123.116.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [177楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
Poem
文章:129
生命:380
经验:1802+16
等级:18级 双喜临门
[文集]
发信人: Poem (2007),
信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12
21:02:48 2007), 本站(
yjrg.net)
原来是真醇啊
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 去百度google了一下,发现是个小说人物。
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 甲醇
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 116.21.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [178楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
bridged
文章:1753
生命:919
经验:9495+771
等级:44级 五福临门
[Blog]
发信人: bridged
(断桥残雪), 信区: RGForum
标 题: Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 21:20:06 2007), 本站(
yjrg.net)
你落伍了
【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: 去百度google了一下,发现是个小说人物。
: 【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: : 甲醇
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 162.105.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [179楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
nieriming
文章:1132
生命:789
经验:3765+3536
等级:37级 四季平安
[Blog]
[文集]
发信人: nieriming (李牧之), 信区: RGForum
标 题: Re:
zz秦晖:全球化第三种可能——世界中国化
发信站: 一见如故 (Mon Nov 12 21:25:49 2007), 本站(
yjrg.net)
re
【 在 bridged (断桥残雪) 的大作中提到: 】
: 你落伍了
: 【 在 whisper (鸵鸟) 的大作中提到: 】
: : 去百度google了一下,发现是个小说人物。
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 222.65.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [180楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
jugojl
文章:2680
生命:678
经验:3662+518
等级:28级 三羊开泰
发信人: jugojl (新三民主义), 信区:
RGForum
标 题: 浅陋说说vivo和读品一群人Re: zz秦晖:全球化第三种可能——世界
发信站: 一见如故 (Mon
Nov 12 23:58:32 2007), 本站(
yjrg.net)
是这样的。读品的不少创始人,拜汪丁丁为师爷。师爷属于大牛,名词掌握全中国无敌手的那种。师爷说了,自由主义是好的;师爷说了,哈耶克思想深邃;所以哪敢说哈耶克个不是。当然一个劲要往死里读,往细节里读,往经济学家八卦里读,往“弗里德曼吻了罗莎,他们结婚了……”里读。
vivo 的批评倒未必有很深刻的思考,因为哈耶克的东西,毕竟起源是来自于经济学,来自于亚当斯米的不起眼的一段话而以。后来才蔓延到所谓政治学、哲学上去。
vivo告诉我说他自己是钻研哲学钻研政治哲学的,所以对哈耶克这种一句话翻来覆去说的,当然很烦。骂一骂是很正常的。当然李华芳等人看了心理肯定不爽。
李华芳、羽良、还有经济中心的丁师兄阿什么的,写文章都特玄。还有个特点,什么经济学的东西都要扯扯扯扯到自由啊、哈耶克阿、自发秩序上面去。因此非常适合诸如经济观察报、21世纪经济报道这种在报道充斥了大批经济术语的新闻的同时又想搞点思想散文体现自己品味不凡的中国财经类亲自由派的报纸的品味。
在下面转一个针对今年诺贝尔经济学奖的某汪派群体朋友写的21世纪经济观察报的评论,以及我一个师弟的针对性回复。
转载如下:
发信人: sindong (演化中的 | 与要素表达), 信区: CCER
标 题: zz机制设计理论源于哈耶克的哲学
发信站: 北大未名站 (2007年10月23日11:06:02 星期二) , 站内信件
2007年诺贝尔经济学奖名单揭晓,得主是莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金以及罗
杰·迈尔森,因其在机制设计理论方面的重大贡献。该理论的根本性思想来源其实是“知
识处理问题”,它的哲学鼻祖应该是伟大的哈耶克。哈耶克最深邃的一个认识是:市场是
一个处理巨量信息的机制(市场价格就是高度简约化的显示器),天量的供需信息、突然性
的购买心理转变、资源丰匮的瞬间变动……如此庞大繁杂的信息流使得那种通过人为计算
和金字塔式的信息处理系统的计划经济模式根本行不通。历史证明了哈耶克论断的正确。
哈耶克式的“知识处理问题”被赫维奇、马斯金、迈尔森等人转化成三个基本术语:信息
不对称、非合作博弈以及如何形成“激励相容”。
我们用一个例子来说明机制设计理论的“元意识”。例如某人甲想要出售其房子给某
人乙,假设甲对房子的心理估值是X,而乙对该房子的效用评价是Y,如果乙的心理评价要
低于甲的心理预期,交易做不成,甲不可能很别扭地吐血甩卖,也就是说发生交易的前提
条件是X
于是,甲报的价格P并不仅仅和X相等,而是要大于X,也就是说P>X。我们可以用一个
坐标轴形象地表现一下,让乙的心理评价值为纵轴,而X的心理估价为横轴,在这条二维
坐标上画一条从原点出发的45度线,那么XY,则交易被甲的贪婪给毁掉了。而P和Y之间是
大于还是小于(在随机性的假设下)的概率分布应该是50对50。也就是说,一项交易的最好
达成的“面积”很可能只有整个坐标的1/4——如果我们假设Y、X、P三者都在0和1之间范
围取值的话,那么交易成立的条件是Y>P>X,并且Y-X>1/4。
这个例子非常简洁地说明如果交易者不愿意传递他的真实心理估值,那么整个成交的
可能性将大规模萎缩。而机制设计理论就是为了通过更好的方式来分析阻碍说出“真话”
的因素是什么。如何设置一个博弈规则来尽可能达成“说真话”,构成所谓的不完全信息
下的贝叶斯纳什博弈?比如,马斯金和迈尔森就研究各种“拍卖”机制是如何传递或者隐
藏“真话”的。在上面一个例子,我们可以想像,让甲和乙进行“同时的独立报价”,然
后同时披露。成交则成交,不成交则卖主甲也感到遗憾,这样迫使甲的报价P=X,最终的
结果是社会交易充满效率,产生帕累托改进。
机制设计理论的应用异常广阔,如果用机制设计理论解释中国的房地产交易困境和泡
沫倒是非常有趣。我们将所有交易都看作是“报价”。比如超市就是一种卖方主动报价,
贴上价格标签,想买就拿走结账,不想买就自己走人(而发展商竞拍国有土地的报价就是
一种买方报价)。而我们把目前的房地产交易看作是“卖方报价”,卖方会通过市场目前
的环境来强化自己高溢价的信念,即报出一个非常高的P,尽管这个P比原先的估价X要高
出非常非常多,以至于P都快超过最大的买者Y,整个交易区大规模萎缩。机制设计理论告
诉我们,这是一种非常错误和不能持续的模式。整个社会需要“真实地报价”,需要改变
博弈结构,需要抑制“高溢价的投机贪念”。而最好的方式就是政府出手来抑制泡沫,比
如征收物业税和大力修建经济适用房。如果让市场延续着旧的博弈环境,那么交易区将崩
溃。
21世纪经济报道 评论员 唐学鹏
回复
发信人: MoonTroy (Is he 西塞罗?), 信区: CCER
标 题: Re:
zz机制设计理论源于哈耶克的哲学
发信站: 北大未名站 (2007年10月23日22:42:38 星期二) , 站内信件
1 哈耶克是不是伟大的 这个可以讨论
2 哈耶克能不能算哲学家 这个可以讨论
3 哈耶克的“哲学”他自己算不算鼻祖
这个基本可以不讨论了
4 本文所说哈耶克的哲学是不是大家说的他的哲学 这个基本可以不讨论了
5 本文所说的哈耶克的哲学是不是哲学
这个可以讨论一下
6 吹捧柏拉图永远比理解柏拉图容易,我个人揣测这句话同样适用于哈耶克
7 楼主签名档的“伯克”是不是“霍克”?好奇一下~
【 在 sindong (演化中的 | 与要素表达) 的大作中提到: 】
:
2007年诺贝尔经济学奖名单揭晓,得主是莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金以及罗
:
杰·迈尔森,因其在机制设计理论方面的重大贡献。该理论的根本性思想来源其实是“知
:
识处理问题”,它的哲学鼻祖应该是伟大的哈耶克。哈耶克最深邃的一个认识是:市场是
:
一个处理巨量信息的机制(市场价格就是高度简约化的显示器),天量的供需信息、突然性
:
的购买心理转变、资源丰匮的瞬间变动……如此庞大繁杂的信息流使得那种通过人为计算
:
和金字塔式的信息处理系统的计划经济模式根本行不通。历史证明了哈耶克论断的正确。
:
哈耶克式的“知识处理问题”被赫维奇、马斯金、迈尔森等人转化成三个基本术语:信息
: 不对称、非合作博弈以及如何形成“激励相容”。
:
我们用一个例子来说明机制设计理论的“元意识”。例如某人甲想要出售其房子给某
:
人乙,假设甲对房子的心理估值是X,而乙对该房子的效用评价是Y,如果乙的心理评价要
: ...........................
【 在 bambi 的大作中提到: 】
: vivo是读品的?怎么我印象里,似乎读品的文章、编辑并不排斥哈耶克吧。
: 【 在 洛之秋 (。) 的大作中提到: 】
: : o 我说的是鸵鸟转在另一个版的“群殴现场”...那是读品的几位抨击哈耶克和他的
: : 中国译者
※ 修改:.jugojl 于 Nov 12 23:59:04 修改本文.[FROM: 124.17.0.0]
[评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [顶端]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
[字体 大 中 小] [评价(0/0人) 一般 很好 顶!] [181楼]
[回复] [转贴] [推荐给朋友] [返回版面]
dahuang
文章:282
生命:649
经验:6114+42
等级:34级 四季平安
发信人: dahuang (大黄), 信区:
RGForum
标 题: Re: 浅陋说说vivo和读品一群人Re: zz秦晖:全球化第三种可能——
发信站: 一见如故 (Tue
Nov 13 00:25:51 2007), 本站(
yjrg.net)
财经类媒体的用人很有讲究,各种类型各司其职,很优化
【 在 jugojl (新三民主义) 的大作中提到: 】
:
是这样的。读品的不少创始人,拜汪丁丁为师爷。师爷属于大牛,名词掌握全中国无敌手的那种。师爷说了,自由主义是好的;师爷说了,哈耶克思想深邃;所以哪敢说哈耶克个不是。当然一个劲要往死里读,往细节里读,往经济学家八卦里读,往“弗里德曼吻了罗莎,他们结婚了……”里读。
:
vivo的批评倒未必有很深刻的思考,因为哈耶克的东西,毕竟起源是来自于经济学,来自于亚当斯米的不起眼的一段话而以。后来才蔓延到所谓政治学、哲学上去。vivo告诉我说他自己是钻研哲学钻研政治哲学的,所以对哈耶克这种一句话翻来覆去说的,当然很烦。骂一骂是很正常的。当然李华芳等人看了心理肯定不爽。
: ...................
--
※ 来源:.一见如故
yjrg.net.[FROM: 133.70.0.0]