Schwalbe Marathon verschilen voor op Raptobike Midracer

215 views
Skip to first unread message

Udo

unread,
Jul 6, 2015, 3:08:43 AM7/6/15
to ligf...@googlegroups.com

Liggers,


Hebben jullie wellicht ervaring met deze Schwalbe Marathon banden?


Marathon 40/559

Marathon Supreme 42/559

Marathon Plus 35/559

Welke van deze is meer aan te bevelen boven de andere als het gaat om rolweerstand, lekbestendigheid, slijtvastheid bij gebruik op een Raptobike Midracer?
Zijn er nog andere banden te overwegen als upgrade op de 35mm Kojak op deze fiets?

Groeten,
Udo

WimH

unread,
Jul 6, 2015, 1:59:05 PM7/6/15
to ligf...@googlegroups.com
Dan zou ik kiezen voor de Marathon Racer 40-559 VOUWBAND. Niet de draadband, want dat is een totaal andere (lees: langzamere/slechtere/enz.) band.

De Supreme is echt langzamer. De GreenGuard is goed, maar ook niet snel. De M+ van die afmeting heb ik geen ervaring mee.

Wim -die de Racer onder de Roeifiets (40-559) en onder de XS (47-559) heeft liggen.

Udo

unread,
Jul 8, 2015, 10:24:39 AM7/8/15
to ligf...@googlegroups.com


On Monday, July 6, 2015 at 7:59:05 PM UTC+2, WimH wrote:
Dan zou ik kiezen voor de Marathon Racer 40-559 VOUWBAND.

Dank.
Zou de 47-559 versie hiervan nog goed fungeren op de 19mm velgen van de Midracer?
In ieder geval deels beter dan een 40-559?

Udo - heeft nog 35-559 Kojaks onder de Midracer

Edwin van den Berg

unread,
Jul 8, 2015, 1:01:36 PM7/8/15
to ligf...@googlegroups.com
Wat breedte betreft is dat geen probleem op 19mm velgen, het probleem is echter dat ze niet bestaan.
De 40-559 is de breedste versie van de Marathon Racer Vouwband.


Groeten, Edwin.


Op 8 juli 2015 16:24 schreef Udo <udo...@gmail.com>:

Udo

unread,
Jul 10, 2015, 5:23:09 AM7/10/15
to ligf...@googlegroups.com


On Wednesday, July 8, 2015 at 7:01:36 PM UTC+2, edberg02 wrote:
Wat breedte betreft is dat geen probleem op 19mm velgen, het probleem is echter dat ze niet bestaan.
De 40-559 is de breedste versie van de Marathon Racer Vouwband.

In de catalogus van http://www.schwalbetires.com/images/Bike2013-GB.pdf staat wel een 47-559 Marathon Racer genoemd...
Dus niet meer leverbaar?
 

WimH

unread,
Jul 10, 2015, 3:25:29 PM7/10/15
to ligf...@googlegroups.com
Op vrijdag 10 juli 2015 11:23:09 UTC+2 schreef Udo:
De 47-559 bestaat echt. Ligt namelijk onder mijn XS.

Wim
 
 

Edwin van den Berg

unread,
Jul 10, 2015, 3:29:10 PM7/10/15
to ligf...@googlegroups.com
Ik geloof je gelijk Wim!  Maar dan heb je dus een band van een (paar) jaar oud, of het overzicht op de Schwalbe-site (van 2015)  is niet compleet.

Groeten, Edwin.

 

--

WimH

unread,
Jul 10, 2015, 3:40:20 PM7/10/15
to ligf...@googlegroups.com
Op vrijdag 10 juli 2015 21:29:10 UTC+2 schreef edberg02:
Ik geloof je gelijk Wim!  Maar dan heb je dus een band van een (paar) jaar oud, of het overzicht op de Schwalbe-site (van 2015)  is niet compleet.

Groeten, Edwin.



Klopt, 1 jaar oud. Gekocht bij velomobiel.nl op CV'14

Gr. WIm

WimH

unread,
Jul 12, 2015, 4:38:22 AM7/12/15
to ligf...@googlegroups.com
Over de Racer 47-559 ben ik trouwens zo tevreden, dat ik de laatste 2 exemplaren van velomobiel.nl heb gereserveerd.
Ik ga ze morgen ophalen :-)

Blijkbaar is deze maat (bijna) nergens meer te koop.

Wim -die morgen 130km gaat fietsen voor 2 banden, want het is ondertussen traditie om de zomervakantie te beginnen met een bezoekje aan velomobiel.nl

Udo

unread,
Oct 28, 2015, 2:09:34 AM10/28/15
to Ligfiets
In de 2016 catalogus van Schwalbe zie ik de vouw-versie van de Marathon Racer niet meer terug.
Ook op de Schwalbe website wordt deze niet getoond als ik op 26"*1.50 zoek. (deze maat ligt nu om de Midracer)
Gezien deze situatie en de ontwikkelingen op het gebied van fietsbanden:

Welke band zou ik in 2016 moeten hebben voor lagere rolweerstand maar toch lekbestendigheid?
De band moet er (ook) zijn in vouw-versie en op een 19 mm brede velg presteren.
Wat zou de optimale keuze zijn?

De Marathon Allmotion ziet er aardig uit, is er in 26*1.60 en vouwt...
Kloppen de beweringen van Schwalbe m.b.t. rolweerstand enzomeer?

Udo

unread,
Nov 5, 2015, 8:09:27 AM11/5/15
to Ligfiets


On Wednesday, October 28, 2015 at 7:09:34 AM UTC+1, Udo wrote:
De Marathon Allmotion ziet er aardig uit, is er in 26*1.60 en vouwt...

In 2016 is de 1.60 er niet (meer) van de Almotion...
Mij werd de Marathon Supreme aangeraden, die is er in 26x1.60 en scoort vergelijkbaar met de Marathon Racer.

WimH

unread,
Nov 6, 2015, 10:28:37 AM11/6/15
to Ligfiets
Op donderdag 5 november 2015 14:09:27 UTC+1 schreef Udo:
In 2016 is de 1.60 er niet (meer) van de Almotion...
Mij werd de Marathon Supreme aangeraden, die is er in 26x1.60 en scoort vergelijkbaar met de Marathon Racer.


Diverse mensen vinden deze band erg traag. Deze band had ik onder de XS, ik vind de Racer beduidend sneller.

Wim -zoveel hoofden, zoveel banden ;-)

Udo

unread,
Nov 7, 2015, 8:54:26 AM11/7/15
to Ligfiets


On Friday, November 6, 2015 at 4:28:37 PM UTC+1, WimH wrote:
Op donderdag 5 november 2015 14:09:27 UTC+1 schreef Udo:
In 2016 is de 1.60 er niet (meer) van de Almotion...
Mij werd de Marathon Supreme aangeraden, die is er in 26x1.60 en scoort vergelijkbaar met de Marathon Racer.

Diverse mensen vinden deze band erg traag. Deze band had ik onder de XS, ik vind de Racer beduidend sneller.

In een bandentest van Wim Schermer uit 2012 (zie http://wimschermer.blogspot.nl/2012/11/bandentest-26-brede-banden-27-11-2012.html ) worden de 26" banden vergeleken op 25mm velgen in 50 en 47mm versies.
Aldaar (zie http://2.bp.blogspot.com/-uS4emYASc9A/ULU1TlNc0_I/AAAAAAAAOv8/zX0ZmEm8c7o/s1600/Bandentest%2B26%252522%2B27-11.jpg) is de Supreme  langer aan het pendelen dan de Racer.

Op de Raptobike liggen naar ik meen 19mm velgen en ik kijk naar de 26x1.6 (42mm) versie van de Supreme.

Hoe relevant is de pendeltest en hoe relevant is deze bij gebruik van deze van banden op een smallere velg?

Groeten,
Udo

WimH

unread,
Nov 7, 2015, 2:02:58 PM11/7/15
to Ligfiets
Die test was in 2012.

Mijn ervaringen zijn met de Racer vouwbanden van 2014. De Marathon+ van 2014 is ook veel sneller dan die van 2012. Is wel opvallend.
Eigenlijk heeft het niet zoveel zin meer om het nog over de Racer 47-559 te hebben, want blijkbaar worden ze niet meer geleverd.

Wim -die er nog 2 aan een ijzeren buis heeft hangen en dus nog wel even vooruit kan.

Tom Smid

unread,
Nov 7, 2015, 4:47:01 PM11/7/15
to ligf...@googlegroups.com

Ik heb de 40mm Marathon racer draadband van 2013. Niet slijtvast, maar grip is uitstekend.

Op 7 nov. 2015 20:03 schreef "WimH" <wfh...@hotmail.com>:

Udo

unread,
Nov 8, 2015, 4:18:33 AM11/8/15
to Ligfiets


On Saturday, November 7, 2015 at 8:02:58 PM UTC+1, WimH wrote:
Die test was in 2012.

Mijn ervaringen zijn met de Racer vouwbanden van 2014. De Marathon+ van 2014 is ook veel sneller dan die van 2012. Is wel opvallend.
Eigenlijk heeft het niet zoveel zin meer om het nog over de Racer 47-559 te hebben, want blijkbaar worden ze niet meer geleverd.


Nuja, de test uit 2012 is mijn enige indicatie over de verschillen m.b.t. licht lopen tussen de twee banden.
Als ik jullie reacties lees dan zou er, gezien de verstreken tijd, een pendeltest gedaan moeten worden tussen de Racer vouwband (1.50) en een (1.60) Supreme.

Edwin van den Berg

unread,
Nov 8, 2015, 11:19:27 AM11/8/15
to ligf...@googlegroups.com
Dan moet je opschieten, want de Racer vouwband is nu hier er en daar nog wel te krijgen, maar wordt volgens de Schwalbe-site volgend jaar niet meer gemaakt.
Ik heb zelf een setje 40-559 Evolution-Line op de plank gelegd....

Op 8 november 2015 10:18 schreef Udo <udo...@gmail.com>:

--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages