Ligfietsger gaat wel erg kort door de bocht:
> Nou ben ik dan een relatieve nieuwkomer, maar ik begrijp niet waarom iemand
> een heel sportieve fiets koopt en er vervolgens de zowat traagste banden
> opzet die er te vinden zijn, of vond je dat ie te hard ging ...... -;)
>
> Kojaks leken mij persoonlijk behoorlijk optimale bandjes als je een beetje
> wil opschieten, maar die gaan wel een beetje ten kosten van comfort .......
Als je met die "traagste banden" de marathons bedoelt, dan moet ik het
met je oneens zijn. Jarenlang heb ik geen marathons op mijn Q gezet,
omdat ik steeds hoor dat ze zo traag zijn, maar sinds oktober vorig
jaar (11 Mm) heb ik ze er (voor) toch op, zo van je moet het toch ook
eens zelf proberen.
Mijn conclusie tot nu toe: minstens even snel en comfortabel als de
Kojaks. Veel maar dan ook veel slijtvaster (gaan 3 a 4 maal zo lang
mee) en ook nog eens veel lekbestendiger: ruim 11 Mm 1 (één) lekke
band in de voorbanden. Bij de Kojaks waren dat er 6 a 7 per 10 Mm
(voor).
Het enige minpuntje dat ik kan vinden is dat ze een iets grotere
draaicirkel geven.
Dit zijn velomobielresultaten, volgeveerd, druk 7 bar.
Een band die - vooral bij kou - wel heel veel trager is, is het
stevige broertje, de marathon plus. Deze winter een paar (heel koude)
weken mee gefietst en zeker onder de min vijf voelde je de weerstand
oplopen bij elke graad die de temperatuur verder naar beneden ging.
Die heb ik er dus weer heel snel afgehaald. Althans, dat wilde ik
doen. Het afhalen zelf koste nogal wat moeite...
Groeten,
Kees - gelukkig heb ik nog een racefiets om bandenplakken niet te
verleren - van Malssen