Para el diálogo, sobre la catástrofe del sur.
1 view
Skip to first unread message
Baronti
Mar 3, 2010, 6:53:45 AM3/3/10
to liberaci...@googlegroups.com
Versión 2
A mí me parece que junto con - y en primer lugar - comunicarnos el estado de situación de cada uno de nosotros, y - en segundo lugar - buscar las formas y brindar la ayuda que estemos en condiciones de brindar a quienes lo necesiten, en paralelo, me parece necesario y oportuno ir analizando la manera en que los organísmos responsables en Chile han enfrentado esta catástrofe.
Esto último es muy necesario toda vez que hace poco tiempo - en nuestro país - enfrentabamos terremotos en la zona norte, y aún recordamos el desastre que fue el terremoto del año 1985 en Santiago. A nivel internacional tenemos muy presente el tsunami que azotó las costas de Indonesia y hace pocas semanas, el gran terremoto de Haiti. Los desastres son parte de nuestra vida cotidiana, por lo que la preocupación sobre la manera en que las enfrentamos, lejos de ser una revancha política o una "caza de brujas" como señalaba el Ministro Perez Yoma, es un gesto de responsabilidad que no se puede postergar. Tan importante como acudir al auxilio de las víctimas, es determinar responsabilidades para enfrentar de mejor manera el próximo desastre, que lamentablemente, y aún cuando sea muy duro decirlo, es seguro que volveremos a vivir.
El terremoto del 27 de febrero era algo que todos los sismólogos y científicos afines esperaban ocurriera en el Gran Concepción. Así lo informan profesionales de las principales universidades chilenas, así lo indíca un artículo publicado en EMOL.com hace algunas horas. Así lo esperaban los principales centros de sismología a nivel mundial. La re-organización de las placas tectónicas era algo ineludible en la geografía del planeta.
Este primer antecedente, junto con la gran cantidad de desastres naturales que se han vivido a nivel mundial en los últimos años, hace que nuestro análisis sea particularmente duro con las instituciones y organísmos responsables, que dicho sea inicialmente fueron completamente sobrepasadas por la situación, dando muestras de total ineficiencia y de irresponsabilidad ante los hechos. Y esto no tiene que ver con el signo político de un gobierno. Los dispositivos de asistencia y rescate frente a catástrofes es algo que debe estar al márgen de la contingencia política. De ahí que nuestro análisis no busca atacar a un partido o a una dependencia en particular.
Es cierto que Chile tiene una infraestructura urbana y habitacional preparada para resisitir sismos de alta intensidad. Las normativas chilenas gozan de alto prestigio mundial. No obstante, aquí hay hechos y situaciones que es necesario comentar.
El Tsunami o Maremoto que no fue, pero que fue...
La mayor cantidad de víctimas fatales ocurrieron por un aviso de tsunami que debió emitir la Armada de Chile y que finalmente no emitió. "Puede ocurrir un tsunami" fue el informe que envió la Aramada a la ONEMI en Santiago. Y la ONEMI no solo no avisó del Tsunami, sino que señaló públicamente que "no había riesgo de tsunami"... el resultado fue los cientos de muertos producto de las olas de hasta 20 metros que arrasaron con la costa de la VII y VIII regiones. Patético resulta ver las imágenes de personas que murieron dentro de sus autos, que no alcanzaron a arrancar de las olas. Ver las embarcaciones en medio del plan urbano de ciudades, arrastradas por el maremoto. Asimismo, es emocionante pero a la vez indignante que cientos de personas se salvaran por el toque de alarma de una niña de doce años, en Juan Fernández, o que otros tantos se salvaran por el aviso oportuno de Carabineros que por propia iniciativa incentivaron a la gente a correr hacia los lugares altos. ¿Cuantos no tuvieron la misma suerte? Aún se cuentan, en este momento, las víctimas fatales, y seguimos sumando. Resulta lamentable que muchas personas murieron porque habiendo arrancado a zonas altas, y al emitir el Gobierno un comunicado desestimando un tsunami, volvieron a ver sus casas, y fueron alcanzados por las olas.
Chile tenía un protocolo, un dispositivo, tenía sirenas y sistemas de alarma en cada localidad. No funcionaron. Un país completamente integrado comunicacionalmente, con acceso a tecnología punta, con un satélite de comunicaciones. Nada sirvió. Y no solo eso, sino que tampoco se tomaron las decisiones correctas, en el medio de la catástrofe.
En este contexto, una de las fallas más evidentes, a nivel de organismos de auxilio, fue la ausencia total de comunicaciones. El sistema se basaba en radios que funcionaban con electricidad, o en base a celulares, cuyas torres de transmisión operaban con electricidad. No funcionaron. Y cuando funcionaron, estaban atochadas por los millones de personas que intentaban infructuosamente comunicarse con los seres queridos, por las mismas vías.
No es reprochable que los casi 15 millones de celulares que hay en Chile no funcionaran. Es muy reprochable que no funcionaran los sistemas de comunicación de carabineros, de bomberos o de organísmos de seguridad de alcaldías, gobernaciones o intendencias. La alerta de tsunami debió ser emitida, y no lo fue. Pero si hubiese sido emitida, tampoco se habría podido informar con toda la cobertura necesaria. La falta es de los organísmos responsables. Ellos - las autoridades - deben asumir su irresponsabilidad, para que esto no vuelva a ocurrir en Chile. Ya no hay excusas. Las experiencias anteriores sobran. Con una red de teléfonos satelitales - que Chile puede financiar - esto se habría evitado, ya que desde las mismas localidades se habría avisado de la recogida del mar.
La ayuda que aún no llega
Las horas pasaron. La debacle era total. Ciudades y pueblos completos aislados comunicacionalmente y por diversas vías de transporte terrestre. Sin luz y sin agua potable. El Gobierno informaba de 200 muertos. Qué ingenuidad. Pero más que ingenuidad, advierto una especie de arrogancia para decir: tenemos un terremoto de 8.5 grados y tenemos solo 200 muertos. "El milagro chileno", "la preparación de los chilenos", "que diferencia con Haití". Era lo que se leía en Internet. Algunos internautas captaron algo así como "no necesitamos ayuda". Y las autoridades... "debemos analizar", "debemos ir evaluando", y no evaluaron bien, ya que la catástrofe era mucho más grande de lo que se pensó. Se supuso mal. Es evidente. No es lo mismo la contabilidad de las víctimas y la estimación de las víctimas. Y en ese evaluar, las horas pasaban y la ayuda no llegaba... y aún no llega.
Ha pasado un poco más de tres días y en Dichato, una de las localidades más golpeadas por el tsunami, comienza a esta hora a llegar ayuda en más de cien vehículos, desde la ciudad de Chillán, una caravana organizada por Radio Ñuble, con el apoyo de pastores evángélicos y el municipio de Tomé. Una iniciativa ciudadana, al margen de las gestiones gubernamentales. La única ayuda gubernamental, en la ciudad de Concepción, ha sido los más de diez mil efectivos militares que han llegado a restituir el orden público, producto de los zaqueos que hordas humanas han emprendido contra el comercio y todo aquello que tenga recursos tanto alimenticios como de diversa índole. La gente lo ha perdido todo, por lo que "todo sirve". La gente se revela frente a la ineficiencia del Gobierno y resiste a su manera ante la adversidad.
¿Cómo es posible que no se observe aún, luego de más de tres días, una carabana de camiones que enfilen desde Santiago a Concepción, con la ayuda que se requiere?
Hubo localidades que estuvieron aisladas por más de 24 horas. Hubo localidades que no sabíamos su situación hasta hace un día. Incomprensible. La Alcaldesa de Concepción ha sido la única autoridad que se atrevió a criticar tempranamente la improvisación y yo diría la estupefacción del Gobierno. Pero ella, a la manera derechista, hacía llamados de auxilio para proteger la propiedad privada, los almacenes, las grandes tiendas. Del hambre y la sed pasamos a la prioridad de defender el orden público. Lamentable, y patético. Y frente a las críticas acertadas de la Alcaldesa, aparece una vez más el cogobierno entre la derecha y la Concertación. "No estamos para criticar", dijo Piñera. Y con ello tiende a quedar impune la responsabilidad política. Después de todo, los que más sufren siguen siendo los más pobres, los que construyen en terrenos movedizos, en zonas de riesgo, aquellos que no tienen acceso al consumo de materiales de construcción con nueva tecnología, aquellos que no pueden renovar sus viviendas que han resistido muchos movimientos telérucos en estas décadas.
El sistema de ayuda de ONEMI no funciona. ¿De qué sirven las bodegas repletas de colchonetas y carpas, si no somos capaces de hacerlas llegar a las zonas de catástrofe?. ¿Cómo es posible que no tengamos hospitales de campaña? ¿Acaso Chile no tiene recursos para mantener una docena de hospitales de campaña, sabiendo la cantidad de problemas que nos afectan década a década?. Una vez más el centralismo nos juega una mala pasada. Todo debe decidirse en Santiago. Las bodegas están en Santiago, y en Santiago están tambien los ineptos e ineficientes que no son capaces de tomar buenas decisiones. Una vez más la vida de cientos depende de la burocracia estatal. El Estado, una vez más, muestra su incapacidad de atender a su gente, de cumplir el rol que supuestamente dice tener.
Y a contrapelo, autoridades haciendo el ridículo por la Televisión. Autoridades, como el Ministro de defensa, un payaso que trata de salvar a los responsables, de manera burda. Murieron cientos tratando se subirse a su auto a última hora... una verguenza y una catastrofe que es, lamentablemente, creada en parte por la naturaleza y en parte por el mismo ser humano, al trabajar con ineficiencia y con despreocupación.
¿Quien sanciona a las autoridades civiles y militares que no fueron capaces de asumir el rol para lo cual son contratados y pagados con los recursos de todos los chilenos y chilenas?. Es muy probable que finalmente la impunidad se vuelva a imponer, como tantas veces.
Chile ayuda a Chile.
Desde el día lunes sabemos que se prepara una gran campaña de ayuda, para el día viernes 5 de marzo. Los animadores y miembros de la farándula se preparan y hacen cola para aparecer en esta gran teletón. Nadie quiere faltar. Pero se trata de una campaña 6 días después de ocurrido el suceso. Ahí veremos a las autoridades poniendo la nota sensible. Ahí veremos camiones y gente moviéndose rápido "por libreto". Más vale tarde que nunca, es cierto, pero parece que la solidaridad y la gestión eficiente si no es bajo un cámara no es... estamos en una sociedad del espectáculo, lo mediático manda.
Pero la televisión nos ha mostrado "sin sensuras" en estos días, el verdadero Chile: militares asisitiendo a defender el supermercado Líder y La Polar, la animadora de TVN señalando que "ya comienza a llegar la ayuda a Dichato" sin puntualizar que se trata de ayuda ciudadana y no gubernamental. Ahí los periodistas, sin pauteo hacen preguntas incómodas a algunas autoridades, los únicos en llegar a lugares en que los muertos están siendo velados en las calles, entrevistan personas que reclaman por que fueron avisados que no había tsunami, alcaldes al borde de las lágrimas, la ayuda que no llega después de tres a cuatro días a Concepción, la segunda ciudad más importante de Chile. Es un tercio de Chile el que ha sucumbido, y la verdadera naturaleza de las personas y las instituciones ya apareció. Ahora hay que mediatizarla, y decir ordenadamente lo que conviene que se diga. Mostrar lo que debe ser mostrado. Después de todo, que respuesta puede tener un pequeño campesino de Talca o un poblador de Concepción.
Saludos
Hugo Baronti
se permite publicar.
A mí me parece que junto con - y en primer lugar - comunicarnos el estado de situación de cada uno de nosotros, y - en segundo lugar - buscar las formas y brindar la ayuda que estemos en condiciones de brindar a quienes lo necesiten, en paralelo, me parece necesario y oportuno ir analizando la manera en que los organísmos responsables en Chile han enfrentado esta catástrofe.
Esto último es muy necesario toda vez que hace poco tiempo - en nuestro país - enfrentabamos terremotos en la zona norte, y aún recordamos el desastre que fue el terremoto del año 1985 en Santiago. A nivel internacional tenemos muy presente el tsunami que azotó las costas de Indonesia y hace pocas semanas, el gran terremoto de Haiti. Los desastres son parte de nuestra vida cotidiana, por lo que la preocupación sobre la manera en que las enfrentamos, lejos de ser una revancha política o una "caza de brujas" como señalaba el Ministro Perez Yoma, es un gesto de responsabilidad que no se puede postergar. Tan importante como acudir al auxilio de las víctimas, es determinar responsabilidades para enfrentar de mejor manera el próximo desastre, que lamentablemente, y aún cuando sea muy duro decirlo, es seguro que volveremos a vivir.
El terremoto del 27 de febrero era algo que todos los sismólogos y científicos afines esperaban ocurriera en el Gran Concepción. Así lo informan profesionales de las principales universidades chilenas, así lo indíca un artículo publicado en EMOL.com hace algunas horas. Así lo esperaban los principales centros de sismología a nivel mundial. La re-organización de las placas tectónicas era algo ineludible en la geografía del planeta.
Este primer antecedente, junto con la gran cantidad de desastres naturales que se han vivido a nivel mundial en los últimos años, hace que nuestro análisis sea particularmente duro con las instituciones y organísmos responsables, que dicho sea inicialmente fueron completamente sobrepasadas por la situación, dando muestras de total ineficiencia y de irresponsabilidad ante los hechos. Y esto no tiene que ver con el signo político de un gobierno. Los dispositivos de asistencia y rescate frente a catástrofes es algo que debe estar al márgen de la contingencia política. De ahí que nuestro análisis no busca atacar a un partido o a una dependencia en particular.
Es cierto que Chile tiene una infraestructura urbana y habitacional preparada para resisitir sismos de alta intensidad. Las normativas chilenas gozan de alto prestigio mundial. No obstante, aquí hay hechos y situaciones que es necesario comentar.
El Tsunami o Maremoto que no fue, pero que fue...
La mayor cantidad de víctimas fatales ocurrieron por un aviso de tsunami que debió emitir la Armada de Chile y que finalmente no emitió. "Puede ocurrir un tsunami" fue el informe que envió la Aramada a la ONEMI en Santiago. Y la ONEMI no solo no avisó del Tsunami, sino que señaló públicamente que "no había riesgo de tsunami"... el resultado fue los cientos de muertos producto de las olas de hasta 20 metros que arrasaron con la costa de la VII y VIII regiones. Patético resulta ver las imágenes de personas que murieron dentro de sus autos, que no alcanzaron a arrancar de las olas. Ver las embarcaciones en medio del plan urbano de ciudades, arrastradas por el maremoto. Asimismo, es emocionante pero a la vez indignante que cientos de personas se salvaran por el toque de alarma de una niña de doce años, en Juan Fernández, o que otros tantos se salvaran por el aviso oportuno de Carabineros que por propia iniciativa incentivaron a la gente a correr hacia los lugares altos. ¿Cuantos no tuvieron la misma suerte? Aún se cuentan, en este momento, las víctimas fatales, y seguimos sumando. Resulta lamentable que muchas personas murieron porque habiendo arrancado a zonas altas, y al emitir el Gobierno un comunicado desestimando un tsunami, volvieron a ver sus casas, y fueron alcanzados por las olas.
Chile tenía un protocolo, un dispositivo, tenía sirenas y sistemas de alarma en cada localidad. No funcionaron. Un país completamente integrado comunicacionalmente, con acceso a tecnología punta, con un satélite de comunicaciones. Nada sirvió. Y no solo eso, sino que tampoco se tomaron las decisiones correctas, en el medio de la catástrofe.
En este contexto, una de las fallas más evidentes, a nivel de organismos de auxilio, fue la ausencia total de comunicaciones. El sistema se basaba en radios que funcionaban con electricidad, o en base a celulares, cuyas torres de transmisión operaban con electricidad. No funcionaron. Y cuando funcionaron, estaban atochadas por los millones de personas que intentaban infructuosamente comunicarse con los seres queridos, por las mismas vías.
No es reprochable que los casi 15 millones de celulares que hay en Chile no funcionaran. Es muy reprochable que no funcionaran los sistemas de comunicación de carabineros, de bomberos o de organísmos de seguridad de alcaldías, gobernaciones o intendencias. La alerta de tsunami debió ser emitida, y no lo fue. Pero si hubiese sido emitida, tampoco se habría podido informar con toda la cobertura necesaria. La falta es de los organísmos responsables. Ellos - las autoridades - deben asumir su irresponsabilidad, para que esto no vuelva a ocurrir en Chile. Ya no hay excusas. Las experiencias anteriores sobran. Con una red de teléfonos satelitales - que Chile puede financiar - esto se habría evitado, ya que desde las mismas localidades se habría avisado de la recogida del mar.
La ayuda que aún no llega
Las horas pasaron. La debacle era total. Ciudades y pueblos completos aislados comunicacionalmente y por diversas vías de transporte terrestre. Sin luz y sin agua potable. El Gobierno informaba de 200 muertos. Qué ingenuidad. Pero más que ingenuidad, advierto una especie de arrogancia para decir: tenemos un terremoto de 8.5 grados y tenemos solo 200 muertos. "El milagro chileno", "la preparación de los chilenos", "que diferencia con Haití". Era lo que se leía en Internet. Algunos internautas captaron algo así como "no necesitamos ayuda". Y las autoridades... "debemos analizar", "debemos ir evaluando", y no evaluaron bien, ya que la catástrofe era mucho más grande de lo que se pensó. Se supuso mal. Es evidente. No es lo mismo la contabilidad de las víctimas y la estimación de las víctimas. Y en ese evaluar, las horas pasaban y la ayuda no llegaba... y aún no llega.
Ha pasado un poco más de tres días y en Dichato, una de las localidades más golpeadas por el tsunami, comienza a esta hora a llegar ayuda en más de cien vehículos, desde la ciudad de Chillán, una caravana organizada por Radio Ñuble, con el apoyo de pastores evángélicos y el municipio de Tomé. Una iniciativa ciudadana, al margen de las gestiones gubernamentales. La única ayuda gubernamental, en la ciudad de Concepción, ha sido los más de diez mil efectivos militares que han llegado a restituir el orden público, producto de los zaqueos que hordas humanas han emprendido contra el comercio y todo aquello que tenga recursos tanto alimenticios como de diversa índole. La gente lo ha perdido todo, por lo que "todo sirve". La gente se revela frente a la ineficiencia del Gobierno y resiste a su manera ante la adversidad.
¿Cómo es posible que no se observe aún, luego de más de tres días, una carabana de camiones que enfilen desde Santiago a Concepción, con la ayuda que se requiere?
Hubo localidades que estuvieron aisladas por más de 24 horas. Hubo localidades que no sabíamos su situación hasta hace un día. Incomprensible. La Alcaldesa de Concepción ha sido la única autoridad que se atrevió a criticar tempranamente la improvisación y yo diría la estupefacción del Gobierno. Pero ella, a la manera derechista, hacía llamados de auxilio para proteger la propiedad privada, los almacenes, las grandes tiendas. Del hambre y la sed pasamos a la prioridad de defender el orden público. Lamentable, y patético. Y frente a las críticas acertadas de la Alcaldesa, aparece una vez más el cogobierno entre la derecha y la Concertación. "No estamos para criticar", dijo Piñera. Y con ello tiende a quedar impune la responsabilidad política. Después de todo, los que más sufren siguen siendo los más pobres, los que construyen en terrenos movedizos, en zonas de riesgo, aquellos que no tienen acceso al consumo de materiales de construcción con nueva tecnología, aquellos que no pueden renovar sus viviendas que han resistido muchos movimientos telérucos en estas décadas.
El sistema de ayuda de ONEMI no funciona. ¿De qué sirven las bodegas repletas de colchonetas y carpas, si no somos capaces de hacerlas llegar a las zonas de catástrofe?. ¿Cómo es posible que no tengamos hospitales de campaña? ¿Acaso Chile no tiene recursos para mantener una docena de hospitales de campaña, sabiendo la cantidad de problemas que nos afectan década a década?. Una vez más el centralismo nos juega una mala pasada. Todo debe decidirse en Santiago. Las bodegas están en Santiago, y en Santiago están tambien los ineptos e ineficientes que no son capaces de tomar buenas decisiones. Una vez más la vida de cientos depende de la burocracia estatal. El Estado, una vez más, muestra su incapacidad de atender a su gente, de cumplir el rol que supuestamente dice tener.
Y a contrapelo, autoridades haciendo el ridículo por la Televisión. Autoridades, como el Ministro de defensa, un payaso que trata de salvar a los responsables, de manera burda. Murieron cientos tratando se subirse a su auto a última hora... una verguenza y una catastrofe que es, lamentablemente, creada en parte por la naturaleza y en parte por el mismo ser humano, al trabajar con ineficiencia y con despreocupación.
¿Quien sanciona a las autoridades civiles y militares que no fueron capaces de asumir el rol para lo cual son contratados y pagados con los recursos de todos los chilenos y chilenas?. Es muy probable que finalmente la impunidad se vuelva a imponer, como tantas veces.
Chile ayuda a Chile.
Desde el día lunes sabemos que se prepara una gran campaña de ayuda, para el día viernes 5 de marzo. Los animadores y miembros de la farándula se preparan y hacen cola para aparecer en esta gran teletón. Nadie quiere faltar. Pero se trata de una campaña 6 días después de ocurrido el suceso. Ahí veremos a las autoridades poniendo la nota sensible. Ahí veremos camiones y gente moviéndose rápido "por libreto". Más vale tarde que nunca, es cierto, pero parece que la solidaridad y la gestión eficiente si no es bajo un cámara no es... estamos en una sociedad del espectáculo, lo mediático manda.
Pero la televisión nos ha mostrado "sin sensuras" en estos días, el verdadero Chile: militares asisitiendo a defender el supermercado Líder y La Polar, la animadora de TVN señalando que "ya comienza a llegar la ayuda a Dichato" sin puntualizar que se trata de ayuda ciudadana y no gubernamental. Ahí los periodistas, sin pauteo hacen preguntas incómodas a algunas autoridades, los únicos en llegar a lugares en que los muertos están siendo velados en las calles, entrevistan personas que reclaman por que fueron avisados que no había tsunami, alcaldes al borde de las lágrimas, la ayuda que no llega después de tres a cuatro días a Concepción, la segunda ciudad más importante de Chile. Es un tercio de Chile el que ha sucumbido, y la verdadera naturaleza de las personas y las instituciones ya apareció. Ahora hay que mediatizarla, y decir ordenadamente lo que conviene que se diga. Mostrar lo que debe ser mostrado. Después de todo, que respuesta puede tener un pequeño campesino de Talca o un poblador de Concepción.
Saludos
Hugo Baronti
se permite publicar.
mvplibre
Mar 3, 2010, 12:08:04 PM3/3/10
to liberaci...@googlegroups.com
Algunos comentarios como geólogo.
En Chile tenemos registro histórico de sismos en Chile desde como el 1700; como dice Baronti, son parte de nuestra vida cotidiana. Es decir, hemos vivido cientos de sismos y todavía no tenemos conciencia clara de su impacto; probablemente porque su tasa de retorno permite olvidarlos. Hoy estamos en emergencia y estamos muy atentos, pero los que compraron departamentos en altura, no se acordaban del terremoto del '85.
Chile es un país sugeto a peligros_riesgos naturales: terremotos, erupciones volcánicas (flujos de lava, caida de cenizas, lahares), flujos aluvionales, desbordes de causes fluviales; por nombrar los más importantes. Sin mebargo, la importancia social que se le da es mínima, lo que se traduce en una nula educación al respecto. Les recomiendo que aquellos con vínculos con colegios y escualas (apoderados, alumnos, profesores, funcionarios) exijan a los establecimientos, talleres de educación sobre estos temas. Si el gobierno no incorpora estas materias en los planes curriculares, no tenemos por qué quedarnos esperando; eso lo sabemos bien en liberación digital.
Acá hay que tener mucho cuidado. La mayor parte del país está frente a la zona de contacto (subducción) de la placa de Nazca y Sudamericana. Esta condición significa que la ocurrencia de sismos a lo largo del territorio es un dato seguro. Que se mencionen cuidades particulares, no quiere decir que se tengan antecedentes concretos que las comprometan. El tema es al revés, como sabemos que habrán terremotos en todo el país, habrá uno en la ciudad XX; mencionamos la cuidad XX porque tiene una población numerosa e infraestructura importante, pero lo mismo se podría decir del pueblito ZZ.
El estudio del período de retorno de los sismos, y sus retardos, no permite anticipar (en sentido útil) cuándo y dónde se producirá un evento tectónico. No obstante, queda muy de manifiesto la necesidad de contar con una red de monitoreo sismológico, que permita a los científicos cuantificar variables relevantes, que permitan identificar zonas de acumulación energética; pero creo que aun así, no es trivial anticiparse. No es lo mismo que en minería donde se monitorea una pared y se puede anticipar su colapso (por un tema de escala).
La incerteza propia de la información geológico-geofísica hace necesario el establecimientos de sistemas y criterios de alertas que desencadenen medidas para prevenir pérdidas de vidas. Esos sistemas existen y por alguna razón no funcionaron; esa razón es la que hay que evaluar.
Aquí, de acuerdo a lo que se ha ido conociendo en las últimas horas, se cometió un error terrible. No sólo el SHOA, sino otros entes internacionales alertaron el tsunami; algunos con más claridad que otros. En todo caso, las autoridades locales (intendentes y alcaldes) debieron alertar, aunque no hubiese información central, ellos debieron tener la información de la Armada. Si la información tiene que ir a Santiago, para regresar a la región, hay un terrible problema de procedimiento.
En todo caso, nuevamente nos encontramos con tres elementos culturales problemáticos:
1.- Falta de educación en relación a los eventos naturales.
2.- Falta de cultura de autocuidado. Delegar en otros, y en particular la autoridad, la protección de mi vida no es la actitud correcta (lo digo por mi experiencia en trabajos en minería).
3.- Falta de actitud ácrata. Tenemos una actitud muy dependiente de la autoridad gubernamental y estatal. Vivimos con un paternalismo que asusta. Confiamos tanto en las estructuras, las instituciones, que dejamos de confiar en nosotros o los colectivos de base.
Ahora, en relación a las críticas hacia el aparato político. Sería interesante saber cuántos de los que critican y exigen que el gobierno haga esto o aquello están inscritos y/o participan de la vida política del país. Me gustaría saber cuántos de esos que decían: "yo no voto", o "me da lo mismo" "porque a mí nadie me va a traer comida a la casa", ahora exigen seguridad policial y militar y que lleguen con ayuda para sus primeras necesidades. Se que es una reflexión inapropiada en este momento, pero para estas cosas es que construimos sociedades. El tiempo de calma y bonanza económica nos hizo egoistas, insensibles e idiotas (en términos griegos); ahora todos exigimos que la Autoridad actue y cumpla de forma eficiente... Me cago: "si usted transmitió que podía vivir sin política y políticos en tiempos de paz, no huevee ahora, o por lo menos piense"...
Este es otro punto crítico. De acuerdo a los militares y al ex director de la ONEMI, la comunicación vía HF (creo que es radio) no se perdió. al menos el ejercito ha señalado que siempre tuvo comunicación; en todo caso, no creo que pudiera decir lo contrario. Carabineros también tiene sistemas HF que debieron seguir funcionando. Si pierden el suministro eléctrico, para eso tienen generadores. Por lo tanto, eso de que las comunicaciones se cayeron, parece no ser tan cierto. Por lo menos, a mí me parece lógico lo que han señalado desde el ejercito y el ex director de ONEMI; aunque no tengo más datos concretos.
¿Cómo se dice?... es lo que hay...
Gracias Baronti por los comentarios.
Saludos.
--
mvplibre
Mauricio Vargas P.
El conocimiento es patrimonio universal.
http://mvplibre.blogspot.com
http://www.partidopirata.cl
Esto último es muy necesario toda vez que hace poco tiempo - en nuestro país - enfrentabamos terremotos en la zona norte, y aún recordamos el desastre que fue el terremoto del año 1985 en Santiago. A nivel internacional tenemos muy presente el tsunami que azotó las costas de Indonesia y hace pocas semanas, el gran terremoto de Haiti. Los desastres son parte de nuestra vida cotidiana, por lo que la preocupación sobre la manera en que las enfrentamos, lejos de ser una revancha política o una "caza de brujas" como señalaba el Ministro Perez Yoma, es un gesto de responsabilidad que no se puede postergar. Tan importante como acudir al auxilio de las víctimas, es determinar responsabilidades para enfrentar de mejor manera el próximo desastre, que lamentablemente, y aún cuando sea muy duro decirlo, es seguro que volveremos a vivir.
En Chile tenemos registro histórico de sismos en Chile desde como el 1700; como dice Baronti, son parte de nuestra vida cotidiana. Es decir, hemos vivido cientos de sismos y todavía no tenemos conciencia clara de su impacto; probablemente porque su tasa de retorno permite olvidarlos. Hoy estamos en emergencia y estamos muy atentos, pero los que compraron departamentos en altura, no se acordaban del terremoto del '85.
Chile es un país sugeto a peligros_riesgos naturales: terremotos, erupciones volcánicas (flujos de lava, caida de cenizas, lahares), flujos aluvionales, desbordes de causes fluviales; por nombrar los más importantes. Sin mebargo, la importancia social que se le da es mínima, lo que se traduce en una nula educación al respecto. Les recomiendo que aquellos con vínculos con colegios y escualas (apoderados, alumnos, profesores, funcionarios) exijan a los establecimientos, talleres de educación sobre estos temas. Si el gobierno no incorpora estas materias en los planes curriculares, no tenemos por qué quedarnos esperando; eso lo sabemos bien en liberación digital.
El terremoto del 27 de febrero era algo que todos los sismólogos y científicos afines esperaban ocurriera en el Gran Concepción. Así lo informan profesionales de las principales universidades chilenas, así lo indíca un artículo publicado en EMOL.com hace algunas horas. Así lo esperaban los principales centros de sismología a nivel mundial. La re-organización de las placas tectónicas era algo ineludible en la geografía del planeta.
Acá hay que tener mucho cuidado. La mayor parte del país está frente a la zona de contacto (subducción) de la placa de Nazca y Sudamericana. Esta condición significa que la ocurrencia de sismos a lo largo del territorio es un dato seguro. Que se mencionen cuidades particulares, no quiere decir que se tengan antecedentes concretos que las comprometan. El tema es al revés, como sabemos que habrán terremotos en todo el país, habrá uno en la ciudad XX; mencionamos la cuidad XX porque tiene una población numerosa e infraestructura importante, pero lo mismo se podría decir del pueblito ZZ.
El estudio del período de retorno de los sismos, y sus retardos, no permite anticipar (en sentido útil) cuándo y dónde se producirá un evento tectónico. No obstante, queda muy de manifiesto la necesidad de contar con una red de monitoreo sismológico, que permita a los científicos cuantificar variables relevantes, que permitan identificar zonas de acumulación energética; pero creo que aun así, no es trivial anticiparse. No es lo mismo que en minería donde se monitorea una pared y se puede anticipar su colapso (por un tema de escala).
La incerteza propia de la información geológico-geofísica hace necesario el establecimientos de sistemas y criterios de alertas que desencadenen medidas para prevenir pérdidas de vidas. Esos sistemas existen y por alguna razón no funcionaron; esa razón es la que hay que evaluar.
[...]
El Tsunami o Maremoto que no fue, pero que fue...
La mayor cantidad de víctimas fatales ocurrieron por un aviso de tsunami que debió emitir la Armada de Chile y que finalmente no emitió. "Puede ocurrir un tsunami" fue el informe que envió la Aramada a la ONEMI en Santiago. Y la ONEMI no solo no avisó del Tsunami, sino que señaló públicamente que "no había riesgo de tsunami" [...]
Aquí, de acuerdo a lo que se ha ido conociendo en las últimas horas, se cometió un error terrible. No sólo el SHOA, sino otros entes internacionales alertaron el tsunami; algunos con más claridad que otros. En todo caso, las autoridades locales (intendentes y alcaldes) debieron alertar, aunque no hubiese información central, ellos debieron tener la información de la Armada. Si la información tiene que ir a Santiago, para regresar a la región, hay un terrible problema de procedimiento.
En todo caso, nuevamente nos encontramos con tres elementos culturales problemáticos:
1.- Falta de educación en relación a los eventos naturales.
2.- Falta de cultura de autocuidado. Delegar en otros, y en particular la autoridad, la protección de mi vida no es la actitud correcta (lo digo por mi experiencia en trabajos en minería).
3.- Falta de actitud ácrata. Tenemos una actitud muy dependiente de la autoridad gubernamental y estatal. Vivimos con un paternalismo que asusta. Confiamos tanto en las estructuras, las instituciones, que dejamos de confiar en nosotros o los colectivos de base.
Ahora, en relación a las críticas hacia el aparato político. Sería interesante saber cuántos de los que critican y exigen que el gobierno haga esto o aquello están inscritos y/o participan de la vida política del país. Me gustaría saber cuántos de esos que decían: "yo no voto", o "me da lo mismo" "porque a mí nadie me va a traer comida a la casa", ahora exigen seguridad policial y militar y que lleguen con ayuda para sus primeras necesidades. Se que es una reflexión inapropiada en este momento, pero para estas cosas es que construimos sociedades. El tiempo de calma y bonanza económica nos hizo egoistas, insensibles e idiotas (en términos griegos); ahora todos exigimos que la Autoridad actue y cumpla de forma eficiente... Me cago: "si usted transmitió que podía vivir sin política y políticos en tiempos de paz, no huevee ahora, o por lo menos piense"...
En este contexto, una de las fallas más evidentes, a nivel de organismos de auxilio, fue la ausencia total de comunicaciones. El sistema se basaba en radios que funcionaban con electricidad, o en base a celulares, cuyas torres de transmisión operaban con electricidad. No funcionaron. Y cuando funcionaron, estaban atochadas por los millones de personas que intentaban infructuosamente comunicarse con los seres queridos, por las mismas vías.
Este es otro punto crítico. De acuerdo a los militares y al ex director de la ONEMI, la comunicación vía HF (creo que es radio) no se perdió. al menos el ejercito ha señalado que siempre tuvo comunicación; en todo caso, no creo que pudiera decir lo contrario. Carabineros también tiene sistemas HF que debieron seguir funcionando. Si pierden el suministro eléctrico, para eso tienen generadores. Por lo tanto, eso de que las comunicaciones se cayeron, parece no ser tan cierto. Por lo menos, a mí me parece lógico lo que han señalado desde el ejercito y el ex director de ONEMI; aunque no tengo más datos concretos.
[...]
Chile ayuda a Chile.
Desde el día lunes sabemos que se prepara una gran campaña de ayuda, para el día viernes 5 de marzo. Los animadores y miembros de la farándula se preparan y hacen cola para aparecer en esta gran teletón. Nadie quiere faltar. Pero se trata de una campaña 6 días después de ocurrido el suceso. Ahí veremos a las autoridades poniendo la nota sensible. Ahí veremos camiones y gente moviéndose rápido "por libreto". Más vale tarde que nunca, es cierto, pero parece que la solidaridad y la gestión eficiente si no es bajo un cámara no es... estamos en una sociedad del espectáculo, lo mediático manda.
¿Cómo se dice?... es lo que hay...
Gracias Baronti por los comentarios.
--
mvplibre
Mauricio Vargas P.
El conocimiento es patrimonio universal.
http://mvplibre.blogspot.com
http://www.partidopirata.cl
Baronti
Mar 3, 2010, 1:04:03 PM3/3/10
to liberaci...@googlegroups.com
Gracias Mauricio,
la idea es esa, ir apuntando cosas a este análisis que podemos compartir o podemos corregir,
tus aclaraciones y criterios son muy adecuados.
Saludos
la idea es esa, ir apuntando cosas a este análisis que podemos compartir o podemos corregir,
tus aclaraciones y criterios son muy adecuados.
Saludos
--
Recibiste este mensaje porque estás suscrito a la lista de correos de Liberación Digital.
Para opciones del grupo (i.e. si quieres desinscribirte) visita http://groups.google.com/group/liberaciondigital
Gonzalo Diaz
Mar 4, 2010, 2:04:28 AM3/4/10
to liberaci...@googlegroups.com
Como decían anteriormente, no puede ser que la info capturada en un punto X del país DEBA ir a parar a la ONEMI en santiago, procesada (?) y luego regurgitada en el resto del país.
Llevamos años viendo como la prensa a cubierto simulacros de tsunami en todo el país, iniciativas propias de los municipios y gobernaciones locales. Hoy me enteré que existían boyas con sensores en toda la costa, conectados directamente por satélite, ¿pero y? ¿todo estaba de bonito?
NO me cabe en la cabeza como esa información no estaba ligada directamente a organismos competentes en CADA puerto o caleta, y ellos en forma autónoma decidan emitir alarmas o alertas (ya no se que término de los 2 es más grave[1]) en cada pueblo.
Me consta que en varios pueblos pequeños existen oficinas de capitanias de puerto. Ellos emiten restricciones de adentrarse en el mar en caso de tormentas, siempre lo hacen. Le prohiben a los pescadores arriesgar la vida en altamar para poder trabajar. Tienen información y competencia para asuntos climáticos. TIENEN.
NO me cabe en la cabeza que el Presidente de la República deba dar autorización para cualquier cosa, siendo que las decisiones ante la crisis son demasiado numerosas. Esta perfectamente bien que las decisiones deban estar coordinadas, pero las grandes decisiones, no la múltiples pequeñas.
Tal vez varios consideren un error impresentable de la presidencia el haber descartado la alerta de tsunami, para mí simplemente no debió ocurrir tal cosa, no por haber avisado lo contrario, sino porque la alarma debió darse en forma AUTOMÁTICA y LOCALMENTE en cada punto afectado, las consecuencias que se resuelvan al otro día, pero la alerta _DEBE_ ser automática. DEBE en tono mandatorio. No Debería, DEBE SER.
No me cabe en la cabeza que siempre los temas que revisten algún grado de gravedad SIEMPRE terminan siendo cubiertos por la sociedad civil, coordinados generalmente por medios de comunicación y redes sociales (me refiero a agrupaciones físicas como juntas de vecinos, no las "2.0"). Tengo información de que la ONEMI se coordinó con las Federaciones de Estudiantes de diversas universidades para asignarles zonas donde actuarán con la ayuda que ofrezcan. OK. Sin embargo, es increíble ver como hay cientos de personas dispuestas a ayudar y no sepan donde.
Ni el presidente de la república ni sus "oficinas" están para llamar por teléfono al alcalde de cada pueblito en toda la costa para dar avisos urgentes. Las "oficinas" deben estar para cubrir las necesidades a nivel de coordinación y distribución tanto del personal como de las cosas necesarias, no para emitir avisos o desmentir información.
No me cabe en la cabeza que el país haya quedado incomunicado a nivel de autoridades, lo de los celulares pasa a ser una mala anécdota, pero ¿las autoridades? ¿como no va a haber un equipo de radioaficionado con generadores de emergencia o telefonos satelitales a disposición de los municipios y gobernaciones? Me cabe la duda también (disculpen la ignorancia) ¿cual es el papel que juega el gobernador/intendente regional?
Como leí hoy (no cito la fuente para que no se mal interprete políticamente mi opinión): "somos vulnerables".
El estado de Excepción Constitucional de tipo Catástrofe... DEBE ser automático. Es sabido que en cualquier país del mundo son los órganos militares quienes tienen logística para coordinar y distribuir ayuda. Son entrenados para enfrentarse a condiciones de desastre. Acá se confundió peligrosamente (con consecuencias fatales) la seguridad nacional con temas de ideologías políticas, en un momento donde todo lo mundano pierde el valor, para dárselo a cosas realmente importantes como la vida humana[3], pero a pesar que las autoridades dieron su presencia, terminó sabiéndose que igual hubieron decisiones políticamente influenciadas. Me refiero puntualmente a las discusiones que han ido saliendo a la luz publica sobre sacar o no militares a las calles.
El sismo más que echar abajo un montón de objetos, sacó a reflotar la falta de protocolos. A esas decisiones me refiero, las que nunca debieron ser decisión en un principio, sino acciones en consecuencia de protocolos. "Apenas ocurra X ejecutar Y, bajo tales y cuales términos...blablabla... cúmplase".
No me cabe en la cabeza que se haya rechazado en primera instancia la ayuda internacional. No tenia ese dato hasta hoy. China, un país con una política reconocidamente cerrada, se dio el lujo de rechazar ayuda en su última crisis (terremoto precisamente) donde hubieron miles de muertos, solo por ocultar la verdad ante el mundo (no les duró nada el ocultamiento dicho esa de paso) para quedar bien con el mundo como una economía que se la puede. MENOS MAL que acá primó la razón y luego agacharon el moño con humildad y recibieron la ayuda.
No me cabe en la cabeza que en los medios se le de tribuna a payasos que en vez de aportar o por último lamentar lo que ocurrió, se larguen a dar tristes espectáculos, como ocurrió con la Ministra Mónica Jimenez[4] en C13 o las declaraciones de Lorenzo Constans sobre la torre de Pisa. Lamentablemente otra cosa que no se puede prevenir son los payasos mediáticos. Leí, escuche y vi reportes insólitos de gente que ACTUÓ en el momento oportuno y gracias a eso se salvaron vidas, luego cambio de canal y veo con vergüenza ajena declaraciones para el bronce.
FELICITO a personas como Jose Roa, director del SERNAC, quien dejaría el cargo el próximo gobierno según leí en los diarios durante el verano. Por defender con todo públicamente a los consumidores afectados por empresas negligentes, se merece una salida con aplausos (si se mantiene su decisión). Lamentable que el SERNAC tenga tan pocas facultades (casi ninguna), sin embargo, el sr. Roa lo transformó en una "plataforma inicial" para resolver un montón de tantos temas sensibles incluyendo la actual catástrofe.
Por un lado lamento que personas como él terminen de hacer la pega que tenían, y por otro lado no hallo la hora que sea el 11 de marzo para que otros payasos[4] desaparezcan (y entren otros :S).
FELICITO de corazón a todos los que han actuado con iniciativa propia y ejecutado acciones, al contrario de quienes viven de las palabras. ¿Se han dado cuenta que estos días no ha asomado la nariz NINGUN parlamentario en los medios de comunicación? será coincidencia...
FELICITO a las compañías que han arriesgado a su personal para reestablecer rápido los servicios básicos.[5]
Por el momento, las lecciones más importantes que tengo presentes, es que fallamos en 2 puntos claves: centralismo y educación[2].
Lo de las comunicaciones y resto de problemas son consecuencias de estos 2 puntos clave.
¿Estaban en el plan de gobierno del presidente electo?
¿Lo estarán ahora después del "reajuste"?
--
[1] Alerta/Alarma: Patético que hasta para informar se haga distinción entre 2 términos que finalmente deberían desencadenar en la misma acción. ... desinformación :/
[2] Educación: parece de perogrullo, pero ya no me parece coincidencia que transversalmente, en toda la variedad de temas que hemos tratado acá, sea siempre la Educación un punto negro que sale a reflotar.
[3] Como anécdota personal (y supongo a muchos más les paso), en el movimiento mismo salí a proteger los objetos que consideré de mayor valor, televisor, computador, chiches electrónicos, etc..., pero cuando el sismo ya iba como en el minuto de duración automáticamente me olvide del precio de todo y se me cruzó por la cabeza todo lo realmente importante, familiares, amigos, compañeros, etc...
[4] Quien lo haya visto, Monica Jimenez, quien por último podría haber dicho algo relacionado a su cartera, sea el inicio de clases, ayuda de junaeb que se yo... algo relacionado con su cartera, se largó de gritar "Nadie tiene la culpa, ni el gobierno, ni el estado ni BLABLABLABLA y piñera con sus pendrive y BLABLABLABLA". Triste y patético. A riesgo de parecer grosero, pienso que ahora termino de merecerse realmente el "Jarraso en la cara". Y como dije arriba, que triste que la educación sea un punto flaco en cualquier tema que hablemos, ya NO ES COINCIDENCIA.
[5] Creo que dentro de lo que nos interesa como Liberación Digital, en algún momento se habló de considerar Internet como un servicio básico. Algunos pensarán que nadie puede comer o sobrevivir gracias al PC, pero valla que ha servido twitter y otras cosas para contactar familiares y pedir ayuda cuando el resto de aparatos aun seguía con fallas. Tal vez, como el tema de las comunicaciones es un punto que "nos compete", pienso que deberíamos llevar a ese tema este hilo, tal vez algún diagnóstico o propuesta ante el problemín de las comunicaciones, los teléfonos satelitales, lo que se viene con la portabilidad numérica, lo que se viene con la televisión digital terrestre, etc... Tal vez en la próxima tragedia (es un hecho que siempre enfrentaremos alguna) estos medios ayuden a salvar vidas, difundir información y distribuir ayuda.
--
Atentamente, Gonzalo Díaz Cruz
Estudiante Ingeniería de Ejecución en Computación e Informática
Universidad de Santiago de Chile
http://blog.gon.cl/
http://twitter.com/sir_gon
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages