Account Options

  1. Sign in
The old Google Groups will be going away soon, but your browser is incompatible with the new version.
Google Groups Home
« Groups Home
Message from discussion Avenir de Java
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
Patrice Trognon  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Sep 7 2012, 5:31 am
From: Patrice Trognon <ptrog...@gmail.com>
Date: Fri, 7 Sep 2012 11:31:33 +0200
Local: Fri, Sep 7 2012 5:31 am
Subject: Re: [LCC] Avenir de Java
je suis d'accord, on est loin des débuts des années 70 ou l'informaticien était un espèce
de fou furieux (suis en train de lire le bouquin de Wozniac c'est savoureux !)

Pat

Le 7 sept. 2012 à 11:18, David Screve <david.scr...@gmail.com> a écrit :

> +1000 (et comme je suis sur Lille, je connais bien le contexte
> aussi :-)

> Faut aussi savoir que l'informatique, c'est plus forcément une passion
> pour tout le monde...c'est un métier qui rentre dans la normalité avec
> son chômage, ses gens pas passionnés....ya des gens, informaticiens,
> quand ils rentrent le soir chez eux, et bien ils vont jouer au foot et
> faire leur jardin...yen a même qui partent en retraite....

> On 7 sep, 09:10, Nicolas Delsaux <nicolas.dels...@gmail.com> wrote:
>> 2012/9/7 Dimitri <dba...@gmail.com>:

>>> A un moment faut réaliser que le développeur moyen, à 95% en France, il est ingénieur !

>> Je ne suis pas d'accord.
>> Je sais que c'est le cas en région parisienne, à cause d'une forte
>> pression de sélection naturelle (les recruteurs prennent d'abord les
>> ingénieurs, et il n'y a plus de place pour les autres). Par contre, en
>> province (au moins à lille, c'est beaucoup moins le cas : des DUT, des
>> diplômes universitaires divers et variés (y compris de chimie), ....
>> tout ça, je l'ai vu dans les grosses SSII qui n'hésitent pas à
>> recruter n'importe quel gusse connaissant les ordinateurs mieux que ma
>> mère.

>>> S'il pane pas le parallélisme, la récursivité ou les algos de réduction, il a sérieusement rouillé le pauvre.

>> Ben justement, ça n'est pas le cas de ces gens. Quant à
>> l'autoformation et la veille technologique, faut pas rêver, ils
>> comptent sur leur délégué du personnel pour leur obtenir des
>> formations à la coule.

>>> Pour moi il a clairement les capacité de comprendre, mais pas assez pratiqué. J'ai beaucoup de mal à croire à une limite de capacité !

>> Et malheureusement, c'est pas seulement qu'il n'a pas pratiqué. Ca peut être
>>  - qu'il a bien assez réfléchi pour avoir son diplôme et considère que
>> sa vie professionnelle ne consiste qu'en une simple exploitation
>> amrchande dudit diplôme.
>>  - qu'il ne voit pas pourquoi il changerait de méthode. Après tout,
>> Java 1.2 n'a que 12 ans, non ?
>>  - que de toute façon, les lambdas ne sont qu'une mode qui passera,
>> comme les bases objet, comme la programmation COM, et comme tant
>> d'autres choses ....

>> --
>> Nicolas Delsaux

> --
> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes lescastcodeurs.
> Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à lescastcodeurs@googlegroups.com.
> Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse lescastcodeurs+unsubscribe@googlegroups.com.
> Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/lescastcodeurs?hl=fr


 
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.