revisione saltata due volte

14 views
Skip to first unread message

Raffaele Boccia

unread,
Sep 13, 2010, 2:01:21 PM9/13/10
to leg...@googlegroups.com
Salve.
Un caro amico si prende una bella sanzione amministrativa (doppia!) per non aver sottoposto il veicolo a revisione per due volte.
Il punto è che la prima volta non era lui il proprietario.
Risponde anche per la prima?
grazie per i suggerimenti
 
Raffaele Boccia
 

Gianni Cataldi

unread,
Sep 13, 2010, 2:15:17 PM9/13/10
to leg...@googlegroups.com

Secondo me siamo difronte ad una libera (e su due piedi dico anche) sconsiderata applicazione della norma da parte degli agenti verbalizzanti.

Secondo me non esiste la doppia sanzione!!!

Se fosse possibile, sarebbe semplicissimo sanzionare i ritardatari: poiché la revisione viene comunicata dai centri alla Motorizzazione (o PRA, non ricordo) sarebbe facile scoprire chi è arrivato tardi

Inoltre la revisione è connessa alla circolazione del veicolo e non è una tassa di proprietà: ergo, se non circolo non lo faccio revisionare.

Ciò detto, il fatto che il tuo assistito non fosse proprietario al tempo della prima “dimenticanza” ritengo sia il minore dei mali………….che tuttavia male resta e, pertanto, merita esplicita e puntuale impugnazione insieme agli altri motivi.

Gianni Cataldi  

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Raffaele Boccia
Inviato: lunedì 13 settembre 2010 20:01
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit] revisione saltata due volte

-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" - http://legalit.solignani.it

Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.851 / Database dei virus: 271.1.1/3131 - Data di rilascio: 09/13/10 08:35:00

Raffaele Boccia

unread,
Sep 14, 2010, 10:55:13 AM9/14/10
to leg...@googlegroups.com
sulla questione della doppia sanzione, la norma (art.80, c.14) mi sembra chiara:
"chiunque circola con un veicolo che non sia stato presentato alla prescritta revisione è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 155 a euro 624. Tale sanzione è raddoppiabile in caso di revisione omessa per più di una volta in relazione alle cadenze previste dalle disposizioni vigenti".
 
Sul fatto che sarebbe facile scoprire chi non ha eseguito la revisione posso essere pure d'accordo, ma poi cosa dovrebbero fare i Vigili (o chi per loro)? mettersi a fare il porta a porta e sanzionare i ritardatari ?
ciao
 
Raffaele Boccia

Gianni Cataldi

unread,
Sep 14, 2010, 4:11:43 PM9/14/10
to leg...@googlegroups.com

La questione è affascinante.

Mi permetto di richiamare la tua attenzione sul tempo del verbo e di approfondire la questione.

Stranamente il legislatore concede “discrezionalità” all’Agente accertatore: Tale sanzione è raddoppiabile.

A memoria non ricordo un’altra norma che dia uan tale possibilità: di slito, in presenza di circostanze ben determinate, la sanzione è raddoppiata e non raddoppiabile.

A meno che si voglia credere che tale discrezionalità debba sconfinare nel libero arbitrio penso che anche in questo caso debbano ricorrere specifiche circostanze per l’applicazione di una sanzione aumentata sino al doppio.

Confermo il mio ragionamento: la revisione non è tassa di proprietà e se la macchina non circola non devo far revisionare nulla!!!

Di quello che dovrebbero fare gli Agenti in un caso come quello da te prospettato, non mi preoccupo!!

Di certo, in questo caso, avrebbero potuto essere più elastici ed usare la loro “discrezione” una volta tanto a favore dell’automobilista dato che nel caso di specie, e palesemente, alcuna responsabilità può avere per le precedenti mancanze / violazioni.

Gianni Cataldi

  

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Raffaele Boccia
Inviato: martedì 14 settembre 2010 16:55
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit] revisione saltata due volte

Versione: 9.0.851 / Database dei virus: 271.1.1/3133 - Data di rilascio: 09/13/10 20:35:00

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages