R: [legalit] Re: ricerca sentenza

1 view
Skip to first unread message

gennar...@libero.it

unread,
Sep 14, 2010, 8:54:21 AM9/14/10
to leg...@googlegroups.com
Scusami per la figuraccia,
rimedierò "poscia" ;)
Un saluto
Gennaro


>----Messaggio originale----
>Da: avvocat...@gmail.com
>Data: 14/09/2010 11.56
>A: "legalit"<leg...@googlegroups.com>
>Ogg: [legalit] Re: ricerca sentenza
>
>> Caro Daniele,
>purtroppo sono riuscito a trovarti solo questa Massima redazionale.
>...
>Gennaro
>
>Sono Daniela ;-P
>
>
>On 14 Set, 11:38, Luca de Grazia <l...@degrazia.it> wrote:
>> Io ho trovato altra massima:
>>
>
>
>Ringrazio entrambi i colleghi, ma purtroppo sto cercando proprio al
>sentenza per esteso perchè in una questione di condominio mi hanno
>citato la seguente massima che sarebbe tratta dalal detta sentenza:
>"Qualora all’ordine del giorno dell’assemblea condominiale vi sia la
>conferma o meno dell’amministratore in carica, l’esame e
>l’approvazione del bilancio consuntivo, l’amministratore, non può
>votare in qualità di delegato di un condomino se nella delega il
>condomino stesso, non abbia espresso la sua volontà circa il voto da
>esprimere in assemblea e abbia quindi lasciato la massima facoltà di
>espressione di voto all’amministratore. In tali casi l’amministratore
>non potrà votare neanche con la delega, in quanto si trova in una
>situazione di conflitto di interessi; perché le decisioni da prendere,
>infatti, riguardano proprio il suo operato".
>
>Ora, io non sono risucita a trovarla nelle mie banche dati e sotto il
>web.
>Se qualcuno mi sa dare delle delucidazioni, sono molto gradite.
>Il punto è se l'ammimistratore non condomino possa essere delegato
>validamente per deliberare su quanto sopra.
>recenti sentenze in punto amministratore anche condominodicono di sì,
>se dall'ordine del giorno e dal consuntivo emergeva il potenziale
>conflitto: Cass. 10683/2002, Cass. 18192/2009, cass. 22234/2004.
>La massima sovra citata sarebbe l'unica a dire il contrario...ma non
>l'ho trovata ufficialmente massimata in banca dati ma solo sul web...
>ritengo importante reperire la sentenza...
>Grazie.
>Daniela Messina
>
>-- hai ricevuto questo messaggio in quanto iscritto al gruppo "legalit" -
http://legalit.solignani.it
>


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages