ÎÅÍÎÏÇÏ ÜÌÅËÔÒÏÎÉËÉ.
Snouphruh
Костян
следующее: news:j342rb$kbp$1...@ns.tolcom.ru...
>
>
>
хороший камушек...
--
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕМОНТ:
* Цифровые фотоаппараты
* MP3 плееры, USB флешки
* ЖК мониторы
* Восстановление данных
======================
Тел: 610-311
Костян
>
>
Осталось ещё сфоткать видеокарту :)
9090
видеокартах) забивается много пыли - а потом электроника тупо дохнет. не в
обиду - а из опыта.
Серёга
_Igor_
"Костян" <kost...@yandex.ru> wrote in message
news:j34nei$h5k$1...@news.avtograd.ru...
>" Snouphruh" <snouphru...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:j342u7$kdg$3...@ns.tolcom.ru...
>>
>>
>
>
> Осталось ещё сфоткать видеокарту :)
Она в матери скорей всего. У меня такая же или похожая мать - там встроена
:)
Snouphruh
> под такие большие красивые радиаторы на чипсетах (и особенно в модных
> видеокартах) забивается много пыли - а потом электроника тупо дохнет. не в
> обиду - а из опыта.
а если используется корпус с фильтрами у вентиляторов?
Snouphruh
news:j35nnf$3156$1...@ns.tolcom.ru...
вообще-то у данной платформы видео встроено в процессор.
Костян
Только нахрена оно надо? Если у тебя отдельная видяха. Кста, что за видео?
Snouphruh
news:j36n2n$fg4$1...@news.avtograd.ru...
>" Snouphruh" <snouphru...@mail.ru> �������/�������� � ��������
> ���������: news:j36n20$11tg$1...@ns.tolcom.ru...
>>>> �������� �ݣ �������� ���������� :)
>>> ��� � ������ ������ �����. � ���� ����� �� ��� ������� ���� - ���
>>> �������� :)
>> ������-�� � ������ ��������� ����� �������� � ���������.
> ������ ������� ��� ����? ���� � ���� ��������� ������. ����, ��� �� �����?
Asus ENGTX560 Ti DCII Top
Костян
> "Костян" <kost...@yandex.ru> wrote in message
> news:j36n2n$fg4$1...@news.avtograd.ru...
>>" Snouphruh" <snouphru...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях
>> следующее: news:j36n20$11tg$1...@ns.tolcom.ru...
>
>
>>>> Она в матери скорей всего. У меня такая же или похожая мать - там
>>>> встроена :)
>
>>> вообще-то у данной платформы видео встроено в процессор.
>
>> Только нахрена оно надо? Если у тебя отдельная видяха. Кста, что за
>> видео?
>
>
>
Здорово... Ну теперь осталось сфотать корпус и блок питания :)
Почем комплектик обошелся?
Snouphruh
>" Snouphruh" <snouphru...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:j36uoq$18ke$1...@ns.tolcom.ru...
>> "Костян" <kost...@yandex.ru> wrote in message
>> news:j36n2n$fg4$1...@news.avtograd.ru...
>>> Только нахрена оно надо? Если у тебя отдельная видяха. Кста, что за
>>> видео?
>> Asus ENGTX560 Ti DCII Top
> Здорово... Ну теперь осталось сфотать корпус и блок питания :)
> Почем комплектик обошелся?
корпус пока ищу. мне нужен FullTower (BigTower) c размерами примерно
560х230х580 (ВхШхГ), в котором чтоб была поворотная корзина под винты
или чтоб винты в корзину втыкались сбоку корпуса, а не вдоль него,
откидная или выдвижная панель, на которой крепицца материнская плата,
чтобы не возицца с установкой еЁ внутри самого корпуса.
ну и наличие хотя бы 5 вентиляторов в корпусе (2 х 90 спереди, 230 сверху,
230 сбоку, 90 сзади.
на счЁт блока питания пока исчо не думал. от старого компа есть блок питания
OCZ StealthXStream на 600W.
мать Asus P8Z68 Deluxe - 7 800 руб.
проц. Intel Core i7 2600K - 9 800 руб.
кулер Zalman CNPS10X Extreme - 1 900 руб.
память Corsair Vengeance DDR3-1600 8-8-8-24 Kit 2 x 4 Gb - 3 600 руб.
видео Asus ENGTX 560 Ti DCII Top - 8 300 руб.
звук Creative X-Fi Titanium - 2 600 руб.
привод Asus DRW-24B3LT - 800 руб.
винт Seagate ST31000524AS 1 Tb SATA3 - 1 800 руб.
закал исчо привод Asus BW-12B1LT.
Костян
>
> корпус пока ищу. мне нужен FullTower (BigTower) c размерами примерно
> 560х230х580 (ВхШхГ), в котором чтоб была поворотная корзина под винты
> или чтоб винты в корзину втыкались сбоку корпуса, а не вдоль него,
> откидная или выдвижная панель, на которой крепицца материнская плата,
> чтобы не возицца с установкой еЁ внутри самого корпуса.
> ну и наличие хотя бы 5 вентиляторов в корпусе (2 х 90 спереди, 230 сверху,
> 230 сбоку, 90 сзади.
хренасе у тебя требования... нафига всё это?
>
> на счЁт блока питания пока исчо не думал. от старого компа есть блок
> питания
> OCZ StealthXStream на 600W.
угу
>
> мать Asus P8Z68 Deluxe - 7 800 руб.
> проц. Intel Core i7 2600K - 9 800 руб.
> кулер Zalman CNPS10X Extreme - 1 900 руб.
> память Corsair Vengeance DDR3-1600 8-8-8-24 Kit 2 x 4 Gb - 3 600 руб.
> видео Asus ENGTX 560 Ti DCII Top - 8 300 руб.
> звук Creative X-Fi Titanium - 2 600 руб.
> привод Asus DRW-24B3LT - 800 руб.
> винт Seagate ST31000524AS 1 Tb SATA3 - 1 800 руб.
>
И того 36600 О_о
> закал исчо привод Asus BW-12B1LT.
Нафига?
Такое ощущение что ты выбирал всё самое дорогое, бездумно, и в тоже время
видюху взял явно не самую топовую, хотя судя по всему комп игровой! Вот
скажи, зачем тебе звук за 2600р??? А память нафига такая дорогая? Ты думаешь
правда получишь сильное ускорение памяти добавив 300 мгц??? Не говорю уже
про материнку - полный абзац )
_Igor_
> скажи, зачем тебе звук за 2600р??? А память нафига такая дорогая? Ты
> думаешь
> правда получишь сильное ускорение памяти добавив 300 мгц???
Там радиаторы красявые :)
И 1600 это скорей всего заводской разгон 1333-ой, как у меня :))
Lavrenov Dmitrij
> чтобы не возицца с установкой еЁ внутри самого корпуса.
Это делается 1 раз... да и чего там возиться-то?
> ну и наличие хотя бы 5 вентиляторов в корпусе (2 х 90 спереди, 230 сверху,
> 230 сбоку, 90 сзади.
>
Лучше сразу промышленный вентилятор на 220 В ставить.
Lavrenov Dmitrij
Фильтры забиваются, когда надоест их чистить - просто снимаются.
Lavrenov Dmitrij
Ну не совсем - сами интерфейсы находятся на мат. плате. Т.е., картинку на
монитор выводит мат. плата, хотя и получает ее от процессора.
Snouphruh
>" Snouphruh"
>> корпус пока ищу. мне нужен FullTower (BigTower) c размерами примерно
>> 560х230х580 (ВхШхГ), в котором чтоб была поворотная корзина под винты
>> или чтоб винты в корзину втыкались сбоку корпуса, а не вдоль него,
>> откидная или выдвижная панель, на которой крепицца материнская плата,
>> чтобы не возицца с установкой еЁ внутри самого корпуса.
>> ну и наличие хотя бы 5 вентиляторов в корпусе (2 х 90 спереди, 230
>> сверху,
>> 230 сбоку, 90 сзади.
> хренасе у тебя требования... нафига всё это?
чтоб циркуляция воздуха и охлаждение в корпусе было хорошее.
у меня ща корпус от старого компа Inwin Q700. его размеры 600х200х460
(ВхШхГ).
установить в него мона 3 кулера (1 спереди и 2 сзади), которые уже стоят.
данный корпус мною был куплен исчо в 2001 году.
>> мать Asus P8Z68 Deluxe - 7 800 руб.
>> проц. Intel Core i7 2600K - 9 800 руб.
>> кулер Zalman CNPS10X Extreme - 1 900 руб.
>> память Corsair Vengeance DDR3-1600 8-8-8-24 Kit 2 x 4 Gb - 3 600 руб.
>> видео Asus ENGTX 560 Ti DCII Top - 8 300 руб.
>> звук Creative X-Fi Titanium - 2 600 руб.
>> привод Asus DRW-24B3LT - 800 руб.
>> винт Seagate ST31000524AS 1 Tb SATA3 - 1 800 руб.
> И того 36600 О_о
>> закал исчо привод Asus BW-12B1LT.
> Нафига?
чтоб блюрей диски писать и периодически фильмы с блюрей-дисков копировать.
> Такое ощущение что ты выбирал всё самое дорогое, бездумно, и в тоже время
> видюху взял явно не самую топовую, хотя судя по всему комп игровой! Вот
> скажи, зачем тебе звук за 2600р??? А память нафига такая дорогая? Ты
> думаешь
> правда получишь сильное ускорение памяти добавив 300 мгц??? Не говорю уже
> про материнку - полный абзац )
объясню по порядку:
1. мать.
на P67 мона разгонять проц, но низя задействовать функционал встроенного
видео в
проц, чтоб кодировать видео HD.
на H67 низя разгонять проц, но мона задействовать
фунционал встроенного видео для кодирования HD.
на Z68 мона разгонять проц и мона использовать функционал встроенного видео,
плюс
ко всему мона приобрести SSD диск на 40 Гб, который мона будет использовать
для кэша
системы, что существенно ускорит чтение данных (но тока чтение, а не
запись).
на счЁт самого дорогого. есть мать Asus Maximus IV Extreme-Z, которая стоит
почти 12 000 руб.
в ней необходимости для себя я не увидел, у меня ни када не будет в компе
установлено более
1 видюхи, следовательно использовать triSLI я не буду.
2. проц.
купил именно i7 2600K, а не i5 2500K тока потому, что в нЁм есть больше кэша
L3 и Hyper Threading.
взял OEM вариант, т. к. кулер для разгона всЁ равно нужен будет другой да и
дешевле такой проц,
чем BOX версия.
3. память.
на рабочем компе (который на работе) удостоверился, что для работы 4 Гб
оперативки впритык,
ибо свободно остаЁцца порядка 600-400 Мб (Винда 7 Бизнес х64, 2-3 задачи
Экселя, 4-6 задач
1С 8.2, стабильно 2 задачи 1С 8.1, терминальное соединение с 1С сервером, и
всякая мелочь,
типа почты винды, 4 окон Фара, винампа, аськи, иногда ВинРар.
если на рабочем компе запускаю объединение баз 1С, то комп даже бывает
свопицца. поэтому
я купил 8 Гб.
не уверен что при разгоне обычная память 1333 обеспечит хорошую стабильность
в работе.
полагаю, что 1600 более стабильна при разгоне.
опять же, я мог купить и Corsair Dominator GT DDR3-1600 7-7-7-20, которая
стоит 5 600 руб., но
я выбрал вариант подешевле.
4. видео.
видео купил не самое мощное, т. к. дома у меня моник Samsung SyncMaster
959NF - это 19"
трубчатый такой ящик. работаю на разрешении 1600х1200 при 85 Гц. глаза не
болят при
многочасовом просиживании за ним (может потому, что привык к нему).
а так конечно хочецца купить что-нить 24" широкоформатное, но тока с
разрешением 1920х1200,
а не 1920х1080, чтобы полноценно смотреть FullHD фильмы (1080p), но такие
моники - это тока
LCD, у которых цветопередача хуже и присутствует эффект смазывания на очень
контрастных и
динамичных сценах, что очень не нравицца.
поэтому покупать что-то, типа GeForce 580 за 16 000 руб. не вижу смысла, т.
к. визуально
на моЁм разрешении игры (Need For Speed Shift 2, GTA 4, Crysis 2) будут
летать, а большее
количество попугаев у 580 по сравнению с 560 в таких тестах, как 3D Mark,
меня не
вдохновляют.
5. звук.
мне не нравицца качество встроенного звука. мне нравицца качественный звук,
где есть
глубокие и мягкие низы, чЁткая середина и чистые верха.
очень часто поздно по вечерам сижу за компом и слушаю музыку в наушниках
Sennheiser IE8.
встроенный звук звучит очень пагано: низов нет, высокие какие-то грубые и
резкие, звук в итоге
становицца каким-то плоским.
6. привод и винт
тут, я думаю, вопросов в выборе именно этих девайсов нет.
Snouphruh
news:j3b42p$2qok$1...@ns.tolcom.ru...
>> откидная или выдвижная панель, на которой крепицца материнская плата,
>> чтобы не возицца с установкой еЁ внутри самого корпуса.
> Это делается 1 раз... да и чего там возиться-то?
согласен.
люблю удобство.
>> ну и наличие хотя бы 5 вентиляторов в корпусе (2 х 90 спереди, 230
>> сверху,
>> 230 сбоку, 90 сзади.
> Лучше сразу промышленный вентилятор на 220 В ставить.
=))))))))))))))))
если такой промышленный вентилятор обеспечит уровень шума не уровне 18-24
дБА,
то мне это интересно.
Snouphruh
>> вообще-то у данной платформы видео встроено в процессор.
> Ну не совсем - сами интерфейсы находятся на мат. плате. Т.е., картинку на
> монитор выводит мат. плата, хотя и получает ее от процессора.
на материнских платах с чипсетом P67 тоже интерфейсы на самой плате
находяцца, или
они там отсутствуют из-за ненадобности?
Snouphruh
>> � ���� ������������ ������ � ��������� � ������������?
> ������� ����������, ����� ������� �� ������� - ������ ���������.
�������.
��� ������ ��� ����������? � �������, ��� �ӳ �������������, �� ���� ��
� ������� (��� � ����/������/�����/���)?
� ����� ������ � ���� ���� ��� ������������� ����� ������������� �������
� ���������. � ������ ������� ���� ������� ������������, �� ����� ����.
������� �� ������ ��� ����� ��������.
Lavrenov Dmitrij
> если такой промышленный вентилятор обеспечит уровень шума не уровне 18-24
> дБА,
> то мне это интересно.
5 вентиляторов его тоже не обеспечат. Впрочем, никаких 24 дБА не надо - в
наших квартирах редко когда бывает тише 35 дБА, это, в основном, только
ночью при закрытых окнах и если дом вдали от дорог.
Lavrenov Dmitrij
> в среднем (раз в день/неделю/месяц/год)?
В первый раз - почти как период до чистки радиаторов без фильтров (у меня
это 3000-4000 часов наработки, при круглосуточной работе это где-то раз в
полгода). После этого если их чистить, а не менять - то раза в 2 чаще надо.
Но в любом случае фильтры требуют бОльших оборотов кулеров для того же
потока воздуха, а значит они провоцируют больше шума.
Lavrenov Dmitrij
> находяцца, или
> они там отсутствуют из-за ненадобности?
Там, согласно заявлениям, нет шины, связывающей чипсет с процессором, а в
самом чипсете нет части, отвечающей за вывод видео. Но кто Intel знает...
может и есть, просто в драйверах отключено.
Snouphruh
>> =))))))))))))))))
вот мне и нужно, чтоб комп ночью шумел не громче кондиционера (сплит) в
комнате.
Snouphruh
может и так.
Snouphruh
понятно. шум мне не нужен. значит буду брать без фильтров.
Lavrenov Dmitrij
> комнате.
Тут главное правило: чем меньше вентиляторов, тем тише. Крупные
низкооборотистые вентиляторы, обычно, страдают низким статическим давлением
(т.е. не могут продуть корпус). Плюс подшипники через некоторое время
начинают издавать звуки, да и мотор может трещать при переключении обмоток.
Далее, возьмем, например, ЦП кулер Zalman CNPS10X Extreme - минимальная
частота вращения вентилятора 1000 об/мин. Для очень тихого компьютера это
много - надо порядка 700 об/мин. 1000 об/мин - это просто тихий компьютер.
На небольшом расстоянии будет слышно, что он работает.
Далее, жесткий диск. 3,5 диски никогда образцами тишины не были. Если забыть
про шум головок, то от жесткого диска 2 источника звука:
1) шум воздуха, трущегося о пластины (не убирается, чем меньше пластин - тем
лучше)
2) вибрация плохо отбалансированного пакета дисков (можно уменьшить
громкость правильной развязкой корпуса HDD от корпуса системного блока)
Оба этих параметра лучше у 2,5" дисков. Поэтому диск имеет смысл взять 2,5".
Кроме того, диск должен стоять глубоко в корпусе, подальше от
воздухозаборных отверстий.
Впрочем, все это имеет смысл только если сплит очень тихо работает.
������
>
> ���� ������ ����� ������ � ������������ ������ � ������-������ ����������.
�����? � ��������� ������� ����� ����� ��� ��������. �������� ����� �����
����������? � ������ ���������, � ��� ���� 100 ������ �� ������ �������� -
������ CD ������� ��� �����, ������� ������� �� ���������� ����� ������� -
��� �������� �������� ������� ������������, � �������� ���������� �
��������� ��������.
>
> 1. ����.
> �� P67 ���� ��������� ����, �� ���� ������������� ���������� �����������
> ����� �
> ����, ���� ���������� ����� HD.
> �� H67 ���� ��������� ����, �� ���� �������������
> ��������� ����������� ����� ��� ����������� HD.
> �� Z68 ���� ��������� ���� � ���� ������������ ���������� �����������
> �����, ����
����� ��������� � ��� ������ ����?
> �� ����� ���� ���������� SSD ���� �� 40 ��, ������� ���� �����
> ������������ ��� ����
> �������, ��� ����������� ������� ������ ������ (�� ���� ������, � ��
> ������).
�_�
> �� �� ������ ��������. ���� ���� Asus Maximus IV Extreme-Z, �������
> ����� ����� 12 000 ���.
> � ��� ������������� ��� ���� � �� ������, � ���� �� ���� �� ����� � �����
> ����������� �����
> 1 ������, ������������� ������������ triSLI � �� ����.
�������, ������ ���? :)
>
> 2. ����.
> ����� ������ i7 2600K, � �� i5 2500K ���� ������, ��� � γ� ���� ������
> ���� L3 � Hyper Threading.
> ���� OEM �������, �. �. ����� ��� ������� �ӳ ����� ����� ����� ������ ��
> � ������� ����� ����,
> ��� BOX ������.
����� ���������?
>
> 3. ������.
> �� ������� ����� (������� �� ������) �������������, ��� ��� ������ 4 ��
> ���������� �������,
> ��� �������� �������� ������� 600-400 �� (����� 7 ������ �64, 2-3 ������
> ������, 4-6 �����
> 1� 8.2, ��������� 2 ������ 1� 8.1, ������������ ���������� � 1� ��������,
> � ������ ������,
> ���� ����� �����, 4 ���� ����, �������, �����, ������ ������.
���
> ���� �� ������� ����� �������� ����������� ��� 1�, �� ���� ���� ������
> ��������. �������
> � ����� 8 ��.
> �� ������ ��� ��� ������� ������� ������ 1333 ��������� �������
> ������������ � ������.
> �������, ��� 1600 ����� ��������� ��� �������.
����� ţ ���������????????
> ����� ��, � ��� ������ � Corsair Dominator GT DDR3-1600 7-7-7-20, �������
> ����� 5 600 ���., ��
> � ������ ������� ���������.
���
>
> 4. �����.
> ����� ����� �� ����� ������, �. �. ���� � ���� ����� Samsung SyncMaster
> 959NF - ��� 19"
> ��������� ����� ����. ������� �� ���������� 1600�1200 ��� 85 ��. ����� ��
> ����� ���
> ������������ ������������ �� ��� (����� ������, ��� ������ � ����).
> � ��� ������� ������� ������ ���-���� 24" ���������������, �� ���� �
> ����������� 1920�1200,
> � �� 1920�1080, ����� ���������� �������� FullHD ������ (1080p), �� �����
> ������ - ��� ����
> LCD, � ������� ������������� ���� � ������������ ������ ���������� ��
> ����� ����������� �
> ���������� ������, ��� ����� �� ��������.
����� ) ���������� ��� ���� �������� IPS �������, �� � �����?
> ������� �������� ���-��, ���� GeForce 580 �� 16 000 ���. �� ���� ������,
> �. �. ���������
> �� �ϳ� ���������� ���� (Need For Speed Shift 2, GTA 4, Crysis 2) �����
> ������, � �������
> ���������� �������� � 580 �� ��������� � 560 � ����� ������, ��� 3D Mark,
> ���� ��
> �����������.
��� ��� �� ����������� �� ��?
>
> 5. ����.
> ��� �� �������� �������� ����������� �����. ��� �������� ������������
> ����, ��� ����
> �������� � ������ ����, ���� �������� � ������ �����.
���������� ���� �����, �� ��� ������� � �? ����� �� ������� ����������
���� Audigy 1 ��� 2 ������ ������� ���������� (��� ��� ��) � ������ �� ����!
> ����� ����� ������ �� ������� ���� �� ������ � ������ ������ � ���������
> Sennheiser IE8.
��� ���? Sennheiser Internet Explorer 8? :))) ������� �� 8 ���? ����� �
������ ����!
> ���������� ���� ������ ����� ������: ����� ���, ������� �����-�� ������ �
> ������, ���� � �����
> ���������� �����-�� �������.
������
>
> 6. ������ � ����
> ���, � �����, �������� � ������ ������ ���� �������� ���.
>
���
--
���������������� ������:
* �������� ������������
* MP3 ������, USB ������
* �� ��������
* �������������� ������
======================
���: 610-311
Snouphruh
>" Snouphruh"
>> чтоб блюрей диски писать и периодически фильмы с блюрей-дисков
>> копировать.
> Зачем? В торрентах навалом этого добра уже готового. Темболее зачем диски
> записывать? Я раньше записывал, и щас имею 100 никому не нужных болванок -
> формат CD устарел уже давно, неважно столько он гигагабайт будет вмещать -
> это долюаная механика которая изнашивается, а болванки царабаются и
> убиваются временем.
затем, чтоб их мона было посмотреть на телеке. не таскать же мне комп
постоянно
из своей комнаты в зал, чтоб посмотреть какой-нить свежескачанный фильм.
хотя... у моего младшего брата несколько месяцев назад сдохла мать, и ему
купили
новый комп, а старое железо осталось. у него была мать на чипсете nVidia
nForce 4 Ultra,
какой-то там Атлон 64 и видюха GeForce 6600.
что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить простенькую
видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
медиаплеера,
который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит заморачивацца?
>> 1. мать.
>> на P67 мона разгонять проц, но низя задействовать функционал встроенного
>> видео в
>> проц, чтоб кодировать видео HD.
>> на H67 низя разгонять проц, но мона задействовать
>> фунционал встроенного видео для кодирования HD.
>> на Z68 мона разгонять проц и мона использовать функционал встроенного
>> видео, плюс
> Зачем разгонять и так мощный проц?
зачем-зачем... наверное, ты слышал такую поговорку: много денег не бывает!
так вот еЁ мона перефразировать так: много памяти (оперативной и дисковой)
не бывает! тоже самое мона сказать и про мегагерцы.
>> ко всему мона приобрести SSD диск на 40 Гб, который мона будет
>> использовать для кэша
>> системы, что существенно ускорит чтение данных (но тока чтение, а не
>> запись).
> О_о
тока не говори, что ты не слышал про это.
>> на счЁт самого дорогого. есть мать Asus Maximus IV Extreme-Z, которая
>> стоит почти 12 000 руб.
>> в ней необходимости для себя я не увидел, у меня ни када не будет в компе
>> установлено более
>> 1 видюхи, следовательно использовать triSLI я не буду.
> Странно, почему нет? :)
а зачем? погонять в Need For Speed и GTA мне и одной видюхи хватит.
>> 2. проц.
>> купил именно i7 2600K, а не i5 2500K тока потому, что в нЁм есть больше
>> кэша L3 и Hyper Threading.
>> взял OEM вариант, т. к. кулер для разгона всЁ равно нужен будет другой да
>> и дешевле такой проц,
>> чем BOX версия.
> Зачем РАЗГОНЯТЬ?
интересно мне!
ну или представь, что я купил не i7 2600K, а типа i7 3200K.
>> 3. память.
>> на рабочем компе (который на работе) удостоверился, что для работы 4 Гб
>> оперативки впритык,
>> ибо свободно остаЁцца порядка 600-400 Мб (Винда 7 Бизнес х64, 2-3 задачи
>> Экселя, 4-6 задач
>> 1С 8.2, стабильно 2 задачи 1С 8.1, терминальное соединение с 1С сервером,
>> и всякая мелочь,
>> типа почты винды, 4 окон Фара, винампа, аськи, иногда ВинРар.
> ппц
ну вот такая у меня работа программиста 1С.
>> если на рабочем компе запускаю объединение баз 1С, то комп даже бывает
>> свопицца. поэтому
>> я купил 8 Гб.
>> не уверен что при разгоне обычная память 1333 обеспечит хорошую
>> стабильность в работе.
>> полагаю, что 1600 более стабильна при разгоне.
> Зачем её РАЗГОНЯТЬ????????
чтоб работала быстрее!
зачем люди покупают более дорогие и навороченные телефоны, если им надо
звонить
и писать СМС? зачем люди покупают литые диски, а некоторые кованые, если они
все
одинаково круглые?
>> опять же, я мог купить и Corsair Dominator GT DDR3-1600 7-7-7-20, которая
>> стоит 5 600 руб., но
>> я выбрал вариант подешевле.
> ппц
есть и похлеще.
>> 4. видео.
>> видео купил не самое мощное, т. к. дома у меня моник Samsung SyncMaster
>> 959NF - это 19"
>> трубчатый такой ящик. работаю на разрешении 1600х1200 при 85 Гц. глаза не
>> болят при
>> многочасовом просиживании за ним (может потому, что привык к нему).
>> а так конечно хочецца купить что-нить 24" широкоформатное, но тока с
>> разрешением 1920х1200,
>> а не 1920х1080, чтобы полноценно смотреть FullHD фильмы (1080p), но такие
>> моники - это тока
>> LCD, у которых цветопередача хуже и присутствует эффект смазывания на
>> очень контрастных и
>> динамичных сценах, что очень не нравицца.
> абзац ) Специально для тебя изобрели IPS матрицы, не в курсе?
я в курсе, что существуют P-IPS матрицы, тока у них время отклика 8 мс.
угадай, какое время отклика у CRT?
и на счЁт ценников на эти P-IPS моники ты в курсе?
>> поэтому покупать что-то, типа GeForce 580 за 16 000 руб. не вижу смысла,
>> т. к. визуально
>> на моЁм разрешении игры (Need For Speed Shift 2, GTA 4, Crysis 2) будут
>> летать, а большее
>> количество попугаев у 580 по сравнению с 560 в таких тестах, как 3D Mark,
>> меня не
>> вдохновляют.
> как это не вдохновляют ты чо?
у меня если максимализм где-то и остался, но не в таком же ярковыраженном
виде!
>> 5. звук.
>> мне не нравицца качество встроенного звука. мне нравицца качественный
>> звук, где есть
>> глубокие и мягкие низы, чЁткая середина и чистые верха.
> Встроенный звук гавно, но кто говорит о нём? Никто не отменял звуковушки
> типа Audigy 1 или 2 просто смешной стоимостью (так как бу) и звуком не
> хуже!
зачем в новый комп покупать что-либо из б/у?
вот как раз в старый комп брата и я поищу б/у звуковуху Audigy 2 ZS.
в моЁм старом компе торчит Audigy 5.1.
>> очень часто поздно по вечерам сижу за компом и слушаю музыку в наушниках
>> Sennheiser IE8.
> Это что? Sennheiser Internet Explorer 8? :))) Затычки за 8 тыр? Понты в
> чистом виде!
я тоже так раньше думал про абсолютно все затычки, типа как такие маленькие
динамики смогут отыграть хорошие такие басы и верха. но я так думал, пока не
послушал, как звучат Sennheiser CX300. знаешь, я был очень сильно поражЁн!
в дальнейшем я себе купил первые затычки, а именно Sennheiser CX400 за
1 799 руб. многие мои знакомые и так же и мои друзья, када спрашивали про их
цену, говорили примерно так: <да я бы ни када не купил себе наушники за
такие
деньги!>, но в то же время все признали, что звучат они очень <вкусно>.
а вот мой бывший коллега по работе купил себе затычки Shure SE535 за почти
13 000 руб. мне их звук не понравился, для меня в них мало басов и выше 18
КГц
я в них не услышал, а ему нравицца как они звучат. потом он исчо приносил
какие-то Этимотики за почти 18 000 руб., арматурные, которые вставляюцца
очень глубоко в ухо (примерно 2-3 см надо запихнуть через ушной канал, пока
они
полностью не пройдут его). говорит, что они самые-самые в плане звука.
я не такой <повЁрнутый> на этих вещах, и считаю, что засовывать наушники
чуть ли себе не в мозг - это как минимум весьма неудобно. возможно у них АЧХ
и ровнее, чем у Шенхайзера, зато мои Шенхайзеры отыгрывают Пендулум, и в них
я слышу выше 18 КГц.
>> 6. привод и винт
>> тут, я думаю, вопросов в выборе именно этих девайсов нет.
> угу
рад, что тут есть консенсус. =)
Snouphruh
>> вот мне и нужно, чтоб комп ночью шумел не громче кондиционера (сплит) в
>> комнате.
> Тут главное правило: чем меньше вентиляторов, тем тише.
ну если убрать вообще все вентиляторы, то железо перегреецца и кончицца.
>Крупные низкооборотистые вентиляторы, обычно, страдают низким статическим
>давлением (т.е. не могут продуть корпус). Плюс подшипники через некоторое
>время начинают издавать звуки, да и мотор может трещать при переключении
>обмоток.
даже если используюцца не подшипники, а гидродинамики?
> Далее, возьмем, например, ЦП кулер Zalman CNPS10X Extreme - минимальная
> частота вращения вентилятора 1000 об/мин. Для очень тихого компьютера это
> много - надо порядка 700 об/мин. 1000 об/мин - это просто тихий компьютер.
> На небольшом расстоянии будет слышно, что он работает.
системник стоит на полу около стола, за которым я сижу дома за компом.
кровать стоит у противоположной стены комнаты (размер комнаты 4.0х3.5 м).
> Далее, жесткий диск. 3,5 диски никогда образцами тишины не были. Если
> забыть про шум головок, то от жесткого диска 2 источника звука:
> 1) шум воздуха, трущегося о пластины (не убирается, чем меньше пластин -
> тем лучше)
> 2) вибрация плохо отбалансированного пакета дисков (можно уменьшить
> громкость правильной развязкой корпуса HDD от корпуса системного блока)
прокладки под болтами крепления дисков есть.
> Оба этих параметра лучше у 2,5" дисков. Поэтому диск имеет смысл взять
> 2,5".
они дороже, медленнее и не столь вместительные.
> Кроме того, диск должен стоять глубоко в корпусе, подальше от
> воздухозаборных отверстий.
они у меня обдуваюцца кулером спереди на вдуве.
> Впрочем, все это имеет смысл только если сплит очень тихо работает.
а разве они работают громко?
Костян
>
> затем, чтоб их мона было посмотреть на телеке.
полный ПЭ
не таскать же мне комп
> постоянно
> из своей комнаты в зал, чтоб посмотреть какой-нить свежескачанный фильм.
В зале твой комп должен стоять, а если это невозможно то просто тупо проведи
туда кабель. Нахрена эти лишние затраты на медиаплееры-блювотные диски?
> хотя... у моего младшего брата несколько месяцев назад сдохла мать, и ему
> купили
> новый комп, а старое железо осталось. у него была мать на чипсете nVidia
> nForce 4 Ultra,
> какой-то там Атлон 64 и видюха GeForce 6600.
> что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить
> простенькую
> видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
> медиаплеера,
> который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит
> заморачивацца?
Правильно мыслишь - дешевле купить второй системник чем заморачиваться с
дисками и медиаплеерами.
>
> зачем-зачем... наверное, ты слышал такую поговорку: много денег не бывает!
> так вот еЁ мона перефразировать так: много памяти (оперативной и дисковой)
> не бывает! тоже самое мона сказать и про мегагерцы.
Это уже задроство в чистом виде!
> тока не говори, что ты не слышал про это.
Я не слышал о таком применении SSD...
>
> а зачем? погонять в Need For Speed и GTA мне и одной видюхи хватит.
>
ВОТ ОНА ключевая фраза подводящая итог под всем. Открою тебе страшную тайну:
чтобы поиграть в Need For Speed и GTA тебе хватит ВСЕГО системного блока
стоимостью тыщ так на 10-15...
>
> интересно мне!
> ну или представь, что я купил не i7 2600K, а типа i7 3200K.
Еслиб у бабушки был хуй то она была бы дедушкой. Не смеши так народ, а то
щас троллей понабежит - замучаешься отряхаться!
>
> ну вот такая у меня работа программиста 1С.
Я бы уволился или застрелился чтобы наверняка! )))))
>
> чтоб работала быстрее!
а зачем ты покупаешь железо которое работает медленно???
> зачем люди покупают более дорогие и навороченные телефоны, если им надо
> звонить
> и писать СМС? зачем люди покупают литые диски, а некоторые кованые, если
> они все
> одинаково круглые?
одно слово - ПОНТЫ
>
> есть и похлеще.
Аха, потолще и подлинее...
>
> я в курсе, что существуют P-IPS матрицы, тока у них время отклика 8 мс.
> угадай, какое время отклика у CRT?
1 мс?
>
> и на счЁт ценников на эти P-IPS моники ты в курсе?
Да да, но я бы на твоём месте потратил бабло на хороший моник а не на этот
набор юнного недогеймера, который потеряет 60% цены уже через год...
> у меня если максимализм где-то и остался, но не в таком же ярковыраженном
> виде!
Видимо он тобой и движет :)
> зачем в новый комп покупать что-либо из б/у?
Затем что так бывает, что старое лучше нового, а нового аналогичного уже не
производят. Моя первая звуоквушка Live 5.1 путешествовала из компа в комп,
пока не уперлась в 4Гига оперативной памяти. Именно тогда а я её и зменил на
Audigy. Именно из-за косяка с памятью. А так бы сидел на ней ещё много лет -
отличная звуковушка!
>
> я тоже так раньше думал про абсолютно все затычки,
Я так не думаю - мои "затычки" это Vivanco Sren 80, стоимостью 600р
полностью меня устраивают. А до этого я пробывал много всяких...
типа как такие маленькие
> динамики смогут отыграть хорошие такие басы и верха.
Могут. Там компрессия. Но зачем тратить столько денег? Цена за затычки выше
1000р уже явно "понты"
но я так думал, пока не
> послушал, как звучат Sennheiser CX300. знаешь, я был очень сильно поражЁн!
> в дальнейшем я себе купил первые затычки, а именно Sennheiser CX400 за
> 1 799 руб. многие мои знакомые и так же и мои друзья, када спрашивали про
> их
> цену, говорили примерно так: <да я бы ни када не купил себе наушники за
> такие
> деньги!>, но в то же время все признали, что звучат они очень <вкусно>.
Конечно! Ведь за такие деньги! А сказал бы что они стоят 300р - обосрали
бы ))) Приноси ко мне - сравним )))
> а вот мой бывший коллега по работе купил себе затычки Shure SE535 за почти
> 13 000 руб. мне их звук не понравился, для меня в них мало басов и выше 18
> КГц
> я в них не услышал, а ему нравицца как они звучат. потом он исчо приносил
> какие-то Этимотики за почти 18 000 руб., арматурные, которые вставляюцца
> очень глубоко в ухо (примерно 2-3 см надо запихнуть через ушной канал,
> пока они
> полностью не пройдут его)
Жесть О_о Ещё не придумали наушники которые засовываютсч в задницу? :)
возможно у них АЧХ
> и ровнее, чем у Шенхайзера, зато мои Шенхайзеры отыгрывают Пендулум, и в
> них
> я слышу выше 18 КГц.
>
Откуда у Pendulum частоты выше 18КГц? Ты чтото явно перепутал...
> рад, что тут есть консенсус. =)
>
>
ну да, с винтами всё гораздо проще )))
Nice
> что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить
> простенькую
> видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
> медиаплеера,
> который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит
> заморачивацца?
Ну почему же бред? У меня так и сделано. На первой попавшейся мамке с процом
собрал медиаплеер, который постоянно подключен к телевизору и стоит рядом с
ним. Правда, он у меня выпоняет ещё роль и файлохранилища, винчестеры
постепенно докупаю по мере заполнения имеющихся. Единственный минус, так и
не тянет фильмы с разрешением Full HD. 630-го Пенька-4 не хватает или мамка
тормозная (видео встроенное). Показывает, но подтормаживает. Так и придется
поставить нормальный комплект мамка+проц+память.
--
Кудрявцев Евгений
Snouphruh
>" Snouphruh"
>> затем, чтоб их мона было посмотреть на телеке.
> полный ПЭ
смотреть фильм на 50" - это куда приятнее, чем на 19". не согласен?
> не таскать же мне комп
>> постоянно
>> из своей комнаты в зал, чтоб посмотреть какой-нить свежескачанный фильм.
> В зале твой комп должен стоять, а если это невозможно то просто тупо
> проведи
> туда кабель. Нахрена эти лишние затраты на медиаплееры-блювотные диски?
мой комп должен стоять в моей комнате, а в зале стоят 2 дивана, кресло,
журнальный
столик, пуфик и телек. по моему видению, там исчо должен быть домашний
кинотеатр,
и какой-нить DVD-плеер/BlueRay-плеер/медиаплеер.
у каждой комнаты своЁ нзначение! зачем еЁ нагружать лишними вещами?
>> хотя... у моего младшего брата несколько месяцев назад сдохла мать, и ему
>> купили
>> новый комп, а старое железо осталось. у него была мать на чипсете nVidia
>> nForce 4 Ultra,
>> какой-то там Атлон 64 и видюха GeForce 6600.
>> что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить
>> простенькую
>> видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
>> медиаплеера,
>> который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит
>> заморачивацца?
> Правильно мыслишь - дешевле купить второй системник чем заморачиваться с
> дисками и медиаплеерами.
просто ща эти медиаплееры поддрживают USB-накопители (флехи, внешние винты)
и кучу форматов, включая матроску (MKV) с файлами более 20 Гб.
>> зачем-зачем... наверное, ты слышал такую поговорку: много денег не
>> бывает!
>> так вот еЁ мона перефразировать так: много памяти (оперативной и
>> дисковой)
>> не бывает! тоже самое мона сказать и про мегагерцы.
> Это уже задроство в чистом виде!
относись к этому, как к дополнительному бонусу к процессору, который может
исчо
работать быстрее, чем указано производителем.
а воспользовацца этим бонусом или нет - это чисто твоЁ решение.
>> тока не говори, что ты не слышал про это.
> Я не слышал о таком применении SSD...
да лана? ты можешь почитать про чипсет Z68, если это тебе на самом деле
интересно.
хотя с одной стороны мона купить SSD на 128 Гб и использовать его в качестве
системного диска, с которого будет грузицца система и прочий софт, а винты
будут
использовацца для хранения данных (фильмов, музыки, фоток и прочего).
ща SSD уже обладают такими характеристиками, как скорость чтения/записи в
пределах
500 - 550 Мб/сек. против 100-130 Мб у винтов.
тока такой SSD диск стоит в районе 8 000 руб., что довольно-таки дорого.
>> а зачем? погонять в Need For Speed и GTA мне и одной видюхи хватит.
> ВОТ ОНА ключевая фраза подводящая итог под всем. Открою тебе страшную
> тайну:
> чтобы поиграть в Need For Speed и GTA тебе хватит ВСЕГО системного блока
> стоимостью тыщ так на 10-15...
значит ты хочешь сказать, что комп за 15 000 руб. сможет тянуть эти гамы на
разрешении
1600 х 1200 (а в перспективе 1920 х 1080) при максимальных настройках со
скоростью
не ниже 60 кадров/сек?
>> интересно мне!
>> ну или представь, что я купил не i7 2600K, а типа i7 3200K.
> Еслиб у бабушки был хуй то она была бы дедушкой. Не смеши так народ, а то
> щас троллей понабежит - замучаешься отряхаться!
>> ну вот такая у меня работа программиста 1С.
> Я бы уволился или застрелился чтобы наверняка! )))))
ты думаешь, работа в 1С франчайзи будет лучше? там вот реальная жопа.
>> чтоб работала быстрее!
> а зачем ты покупаешь железо которое работает медленно???
я покупаю относительно современное железо, которое работает достаточно
быстро с перспективой на большую производительность.
>> зачем люди покупают более дорогие и навороченные телефоны, если им надо
>> звонить
>> и писать СМС? зачем люди покупают литые диски, а некоторые кованые, если
>> они все
>> одинаково круглые?
> одно слово - ПОНТЫ
смотря что. все эти вещи придуманы и делаюцца не просто так.
эти телефоны имеют подолнительный фукнционал, которым не все пользуюцца, но
зато этих всех тешит осознание, что их телефон пользуецца офигенным
уважением.
диски придают автомобилю более привлекательный вид, что делает автомобиль
более комфортным (комфорт - это же не тока, када удобно, но и када красиво).
кованые диски несут другой функционал, порой за счЁт меньшей
привлекательности.
>> есть и похлеще.
> Аха, потолще и подлинее...
примерно так.
>> я в курсе, что существуют P-IPS матрицы, тока у них время отклика 8 мс.
>> угадай, какое время отклика у CRT?
> 1 мс?
думаецца мне, что исчо быстрее.
>> и на счЁт ценников на эти P-IPS моники ты в курсе?
> Да да, но я бы на твоём месте потратил бабло на хороший моник а не на этот
> набор юнного недогеймера, который потеряет 60% цены уже через год...
так надо зарабатывать больше, чтоб эти 60% к твоему годовому доходу
относились
как 6%.
>> у меня если максимализм где-то и остался, но не в таком же ярковыраженном
>> виде!
> Видимо он тобой и движет :)
если было бы так, как ты говоришь, то я бы купил совершенно другие вещи.
>> зачем в новый комп покупать что-либо из б/у?
> Затем что так бывает, что старое лучше нового, а нового аналогичного уже
> не
> производят. Моя первая звуоквушка Live 5.1 путешествовала из компа в комп,
> пока не уперлась в 4Гига оперативной памяти. Именно тогда а я её и зменил
> на
> Audigy. Именно из-за косяка с памятью. А так бы сидел на ней ещё много
> лет -
> отличная звуковушка!
моя первая звуковуха была Creative AWE 64 Gold, исчо на ISA шине.
>> я тоже так раньше думал про абсолютно все затычки,
> Я так не думаю - мои "затычки" это Vivanco Sren 80, стоимостью 600р
> полностью меня устраивают. А до этого я пробывал много всяких...
ты просто по возможности послушай Шенхайзер CX400, или хотя бы CX300.
я не утверждаю, что они лучшие. возможно, тебе тоже понравицца, как они
звучат.
> типа как такие маленькие
>> динамики смогут отыграть хорошие такие басы и верха.
> Могут. Там компрессия. Но зачем тратить столько денег? Цена за затычки
> выше
> 1000р уже явно "понты"
это ты так думаешь. поверь мне, есть люди, которые просто уверены, что если
колонка стоит меньше $1000, то она воспроизводит гавЁнный звук, хотя они
своими ушами не заметят разницы между аккустикой за 40 000 руб. и за $10
000.
> но я так думал, пока не
>> послушал, как звучат Sennheiser CX300. знаешь, я был очень сильно
>> поражЁн!
>> в дальнейшем я себе купил первые затычки, а именно Sennheiser CX400 за
>> 1 799 руб. многие мои знакомые и так же и мои друзья, када спрашивали про
>> их
>> цену, говорили примерно так: <да я бы ни када не купил себе наушники за
>> такие
>> деньги!>, но в то же время все признали, что звучат они очень <вкусно>.
> Конечно! Ведь за такие деньги! А сказал бы что они стоят 300р - обосрали
> бы ))) Приноси ко мне - сравним )))
не обосрали бы, а захотели бы тоже непременно купить.
>> а вот мой бывший коллега по работе купил себе затычки Shure SE535 за
>> почти
>> 13 000 руб. мне их звук не понравился, для меня в них мало басов и выше
>> 18
>> КГц
>> я в них не услышал, а ему нравицца как они звучат. потом он исчо приносил
>> какие-то Этимотики за почти 18 000 руб., арматурные, которые вставляюцца
>> очень глубоко в ухо (примерно 2-3 см надо запихнуть через ушной канал,
>> пока они
>> полностью не пройдут его)
> Жесть О_о Ещё не придумали наушники которые засовываютсч в задницу? :)
я пока про такие не слышал =)))
> возможно у них АЧХ
>> и ровнее, чем у Шенхайзера, зато мои Шенхайзеры отыгрывают Пендулум, и в
>> них
>> я слышу выше 18 КГц.
> Откуда у Pendulum частоты выше 18КГц? Ты чтото явно перепутал...
я говорю, что эти наушники воспроизводят 20 Гц и частоты выше 18 КГц.
я же слушаю не тока Пендулум, а так же транс, GOA, рок и прочее.
simple
wrote:
> прокладки под болтами крепления дисков есть.
Костян
>
> смотреть фильм на 50" - это куда приятнее, чем на 19". не согласен?
Согласен, но я не по этому написал "полный ПЭ" а потому что ты изобретаешь
велосипед и тратишь на это кучу лишних денег.
> мой комп должен стоять в моей комнате,
Понятно, почему бы тебе не купить в свою комнату такой же 50", а в зал ещё
один комп? :)
А вообще самое простое - провести HDMI кабель в зал...
а в зале стоят 2 дивана, кресло,
> журнальный
> столик, пуфик и телек. по моему видению, там исчо должен быть домашний
> кинотеатр,
> и какой-нить DVD-плеер/BlueRay-плеер/медиаплеер.
Какое стереотипное мышление...
>
> у каждой комнаты своЁ нзначение! зачем еЁ нагружать лишними вещами?
Функционал, вот для чего. Лишние вещи это плееры и пуфики, а вот ПК не
лишняя вещь! У меня даже на кухне стоит комп - так я решил проблему с
кухонным телевизором.
>
> просто ща эти медиаплееры поддрживают USB-накопители (флехи, внешние
> винты)
> и кучу форматов, включая матроску (MKV) с файлами более 20 Гб.
Однако они всё равно тупые и убогие - тормозят и не всё поддерживают.
>
> относись к этому, как к дополнительному бонусу к процессору, который может
> исчо
> работать быстрее, чем указано производителем.
> а воспользовацца этим бонусом или нет - это чисто твоЁ решение.
А ты в курсе что разгон сокращает срок службы, той же материнки?
> да лана? ты можешь почитать про чипсет Z68, если это тебе на самом деле
> интересно.
>
не очень )
>
> значит ты хочешь сказать, что комп за 15 000 руб. сможет тянуть эти гамы
> на разрешении
> 1600 х 1200 (а в перспективе 1920 х 1080) при максимальных настройках со
> скоростью
> не ниже 60 кадров/сек?
Да. У меня железо 3- летней давности, которое я щас продам ещё за более
низкую цену, тянет почти все игры на указанных тобою FPS. За исключением
какого нибудь кризиса - там поменьше. Но это всё решается простой заменой
видеокарты на более соврменную. Ты что н ев курсе что железо сейчас по
производительности сильно опережает игры???
>
> ты думаешь, работа в 1С франчайзи будет лучше? там вот реальная жопа.
Нет, я думаю ремонт цифровых фотоаппаратов лучше :)
>
> я покупаю относительно современное железо, которое работает достаточно
> быстро с перспективой на большую производительность.
тогда зачем рассчитывать на разгоны? Бери уж сразу по максимуму...
>
> смотря что. все эти вещи придуманы и делаюцца не просто так.
Ага, чтобы лох тратил бабло )))
> эти телефоны имеют подолнительный фукнционал, которым не все пользуюцца,
мало кто пользуется
но
> зато этих всех тешит осознание, что их телефон пользуецца офигенным
> уважением.
Ага, называется "понты". По одежке увы только встречают...
> диски придают автомобилю более привлекательный вид, что делает автомобиль
> более комфортным (комфорт - это же не тока, када удобно, но и када
> красиво).
Да ты что? А я думал комфорт синоним слова "удобство"...
> кованые диски несут другой функционал, порой за счЁт меньшей
> привлекательности.
ага, для стритсракинга )))
>
> так надо зарабатывать больше, чтоб эти 60% к твоему годовому доходу
> относились
> как 6%.
Так ты ещё так не зарабатываешь? Если ещё не смог купить себе хороший моник
а сидишь на тревнем телевизоре?
>
> если было бы так, как ты говоришь, то я бы купил совершенно другие вещи.
Например? :)
>
> моя первая звуковуха была Creative AWE 64 Gold, исчо на ISA шине.
Ну это уже раритет )
> ты просто по возможности послушай Шенхайзер CX400, или хотя бы CX300.
> я не утверждаю, что они лучшие. возможно, тебе тоже понравицца, как они
> звучат.
Хорошо, будет возможность - послушаю. Сделал бы это прям сегодня, и может,
купил бы их если они такие супецкие как ты утверждаешь, но вот есть одна
проблемка - в магазинах сейчас не дают послушать наушники перед покупкой,
именно по этому я давно забил на преобретение новых, хотя не уверен что мои
Vivanco проживут вечность...
> это ты так думаешь. поверь мне, есть люди, которые просто уверены, что
> если
> колонка стоит меньше $1000, то она воспроизводит гавЁнный звук,
бестолочи с большими кошельками
хотя они
> своими ушами не заметят разницы между аккустикой за 40 000 руб. и за $10
> 000.
вот вот
>
> не обосрали бы, а захотели бы тоже непременно купить.
Вышеуказанные тобой бестолочи не купили бы )))
> я говорю, что эти наушники воспроизводят 20 Гц и частоты выше 18 КГц.
> я же слушаю не тока Пендулум, а так же транс, GOA, рок и прочее.
>
И в трансе нету и в гоа ) В роке откуда? :)))) Поверь мне, я слушаю тоже
самое и для этого не надо супер акустики - тут важна мощность и правильные
басы ну и всё остальное без явных неравномерностей. Посмотри для интереса
картинку частотного спектра всей этой музыки и сам всё поймешь. А вот если
бы ты слушал инструментальную музыку, с записью живых инстурментов, то
конечно нужны хорошие наушинки.
Lavrenov Dmitrij
Не все, но надо стараться сделать по-минимому. Вентиляторов в корпусе должно
быть не более 2 - на вдув и на выдув. Далее надо смотреть, чтобы корпус
обеспечивал хорошую продуваемость этими 2 вентиляторами.
> даже если используюцца не подшипники, а гидродинамики?
Ну как появится выработка втулок - так и зашуршат. Не так, конечно, как
шарикоподшипники. Единственный тип конструкции, который от износа не
шуршит - на магнитной подвеске. А трещать может любой вентилятор, и
заявленный низкий уровень шума тут никакой гарантии не дает... такое
ощущение, что его просто не берут в расчет... или на тест идет двигатель без
треска, а потом конструкцию удешевляют.
> системник стоит на полу около стола, за которым я сижу дома за компом.
> кровать стоит у противоположной стены комнаты (размер комнаты 4.0х3.5 м).
К комнате надо делать очень тихий компьютер, чтобы ночью его не слышно было.
> прокладки под болтами крепления дисков есть.
У меня они через 1,5 года в пластмассу превратились. Да и гасят вибрацию они
достаточно слабо...
> они дороже, медленнее и не столь вместительные.
1 Тб диски есть, на 7200 об/мин есть, даже VelociRaptor на 10 тыс. об/мин
есть (хоть и всего на 600 Гб) - уделает любой 3,5" диск по скорости.
Дороже - да, но тишина всегда стоила денег.
> они у меня обдуваюцца кулером спереди на вдуве.
Тогда их будет слышно.
> а разве они работают громко?
От того, насколько громко он работает зависит то, насколько надо стать
маньяком тишины при сборке тихого компьютера ;) Если он работает достаточно
громко, то все описанное выше не имеет смысла, поскольку на фоне сплита
разницы не будет слышно.
Lavrenov Dmitrij
Во-первых, он имеет ограничение на длину без ретранслятора. Во-вторых, даже
просто достаточно длинный работающий кабель стоит на уровне медиаплейера.
> И в трансе нету и в гоа ) В роке откуда? :))))
Ударные. Если АЧХ сверху режется - ударные сразу начинают звучать смазанно.
Lavrenov Dmitrij
>
> я пока про такие не слышал =)))
Клуб очумелых ручек в данном случае рекомендует фаллоимитатор с вибратором.
Вместо батареек подключается выход сабвуфера :)
Snouphruh
>" Snouphruh"
>> смотреть фильм на 50" - это куда приятнее, чем на 19". не согласен?
> Согласен, но я не по этому написал "полный ПЭ" а потому что ты изобретаешь
> велосипед и тратишь на это кучу лишних денег.
хорошо. предложи тада свой вариант.
>> мой комп должен стоять в моей комнате,
> Понятно, почему бы тебе не купить в свою комнату такой же 50", а в зал ещё
> один комп? :)
> А вообще самое простое - провести HDMI кабель в зал...
это скока метров такого кабеля надо? а что будет с сигналом?
и потом бегать в комнату, чтоб включить фильм или нажать на паузу?
> а в зале стоят 2 дивана, кресло,
>> журнальный
>> столик, пуфик и телек. по моему видению, там исчо должен быть домашний
>> кинотеатр,
>> и какой-нить DVD-плеер/BlueRay-плеер/медиаплеер.
> Какое стереотипное мышление...
я полагаю, что нормально, када в зале находицца именно то, что я перечислил.
>> у каждой комнаты своЁ нзначение! зачем еЁ нагружать лишними вещами?
> Функционал, вот для чего. Лишние вещи это плееры и пуфики, а вот ПК не
> лишняя вещь! У меня даже на кухне стоит комп - так я решил проблему с
> кухонным телевизором.
комп - это не панацея.
>> просто ща эти медиаплееры поддрживают USB-накопители (флехи, внешние
>> винты)
>> и кучу форматов, включая матроску (MKV) с файлами более 20 Гб.
> Однако они всё равно тупые и убогие - тормозят и не всё поддерживают.
не отрицаю. бывают моменты, где они лажают.
>> относись к этому, как к дополнительному бонусу к процессору, который
>> может
>> исчо
>> работать быстрее, чем указано производителем.
>> а воспользовацца этим бонусом или нет - это чисто твоЁ решение.
> А ты в курсе что разгон сокращает срок службы, той же материнки?
отвечу на это так: давно-давно в 2003 году, када деревья были большими и на
земле
жили динозавтры и летали птеродактели, я купил себе комп следующей
конфигурации:
1. мать Asus A7N8X-E Deluxe на чипсете nVidia nForce2 Ultra400
2. проц AMD Athlon XP 2500+ (ядро Barton), заводская частота которого 1833
МГц и
работал он на 133 МГц шине. множитель у него заблокирован. я его разогнал,
выставив шину 200 МГц. в итоге получилась частота 2200 МГц, естественно я
поднял
напряжение у процессора.
3. остальное не важно.
ща уже вторая половина 2011 года, и комп этот работает на частоте 2200 МГц
со второго
или третьего дня, как я его купил, и до сих пор. это уже 8 лет!
в данный момент эти строки я пишу именно с него.
скока ща стоит такой проц? а такая мамка? всЁ вместе максимум 1 000 руб.
вместе с кулером
процессора.
>> да лана? ты можешь почитать про чипсет Z68, если это тебе на самом деле
>> интересно.
> не очень )
дело твоЁ. зато ща ты уже знаешь, что у этого чипсета есть такая функция.
>> значит ты хочешь сказать, что комп за 15 000 руб. сможет тянуть эти гамы
>> на разрешении
>> 1600 х 1200 (а в перспективе 1920 х 1080) при максимальных настройках со
>> скоростью
>> не ниже 60 кадров/сек?
> Да. У меня железо 3- летней давности, которое я щас продам ещё за более
> низкую цену, тянет почти все игры на указанных тобою FPS. За исключением
> какого нибудь кризиса - там поменьше. Но это всё решается простой заменой
> видеокарты на более соврменную. Ты что н ев курсе что железо сейчас по
> производительности сильно опережает игры???
я в курсе того, что раньше софт писали под конкретное железо, а ща наоборот
железо делают под конкретный софт. не веришь? опять же, если интересно,
почитай про команды процессора SSE 4.2 и подумай, для каких именно задач
эти команды были добавлены в процессор.
>> ты думаешь, работа в 1С франчайзи будет лучше? там вот реальная жопа.
> Нет, я думаю ремонт цифровых фотоаппаратов лучше :)
каждому своЁ. я вот не гнушаюсь исчо иногда в свободное время с другом
поковырять иномарки (кому колодки поменять, кому сцепление, стойки,
резинки всякие). для примера, замена сцепления на Мазде 3 у дилера тока
работа стоит 6 300 руб. мы с другом это делаем за 4 500 руб. и тратим на это
не более 3 часов. поменять тормозные колодки на Infinity FX35 занимает почти
ровно 30 минут (я передние, друг задние) - цена услуги 1 000 руб. на
официальном сервисе на это отводицца 2 с чем-то часа. нормочас там стоит
хороших денег, что-то где-то 1 700 - 1 800 руб. деньги делим пополам.
>> я покупаю относительно современное железо, которое работает достаточно
>> быстро с перспективой на большую производительность.
> тогда зачем рассчитывать на разгоны? Бери уж сразу по максимуму...
чтоб вместо 70 кадров/сек у меня было 90 кадров/сек в какой-нить гаме?
я это увижу? не думаю.
а скорость проца значительно влияет на процессы расчЁтов (кодирование
видео, аудио, графика, математика).
>> смотря что. все эти вещи придуманы и делаюцца не просто так.
> Ага, чтобы лох тратил бабло )))
есть такие люди, которые покупают модный телефон на все свои последние
деньги,
чтоб по случаю и без случая им посверкать.
>> эти телефоны имеют подолнительный фукнционал, которым не все пользуюцца,
> мало кто пользуется
согласен.
я использую в телефоне звонки, СМС, очень редко ММС (1-2 раза в несколько
месяцев), инет, GPS, мыло, аська, мп3-плеер с моими наушниками, фотокамеру
для
фотографирования, уровень (Angle meter), гаму шахматы, трансмитер (када на
машине).
> но
>> зато этих всех тешит осознание, что их телефон пользуецца офигенным
>> уважением.
> Ага, называется "понты". По одежке увы только встречают...
вот-вот.
>> диски придают автомобилю более привлекательный вид, что делает автомобиль
>> более комфортным (комфорт - это же не тока, када удобно, но и када
>> красиво).
> Да ты что? А я думал комфорт синоним слова "удобство"...
не тока удобсто. внешность тоже относят к комфорту.
>> кованые диски несут другой функционал, порой за счЁт меньшей
>> привлекательности.
> ага, для стритсракинга )))
это твоЁ поверхностное знание об этом. прежде всего кованые диски
существенно
прочнее литых и существенно легче. отсюда вытекают такие полезности, как
снижение неподресоренных масс. двигатель прилагает меньше усилий, чтоб
вращать
такое колесо - а это меньший расход топлива, следовательно улучшение норм
экологичности и т. д.
а в спорте к ним имеют интерес тока потому, что они легче (автомобиль
быстрее
разгоняецца) и прочнее (удары, кочки, ямы...).
>> так надо зарабатывать больше, чтоб эти 60% к твоему годовому доходу
>> относились как 6%.
> Так ты ещё так не зарабатываешь? Если ещё не смог купить себе хороший
> моник
> а сидишь на тревнем телевизоре?
вот када хорошие моники (LCD) будут способны отображать полноценные цвета,
не полосить в градиентах, иметь реально чЁрный цвет (а не серый), иметь
время
отклика существенно меньше 1 мс, постоянные цвета под любым углом обзора,
короче всЁ то, чем обладает <древний телевизор>, вот тада я его и куплю.
>> если было бы так, как ты говоришь, то я бы купил совершенно другие вещи.
> Например? :)
например мать Asus на 1366 сокете, проц 990X, 24 Гб оперативки DDR3-2200,
две видюхи 580ые в SLI, SSD на 512 Гб (скорости 500-550 Мб/сек), пара
винтов по 1 Тб в RAID 0, звук X-Fi.
>> моя первая звуковуха была Creative AWE 64 Gold, исчо на ISA шине.
> Ну это уже раритет )
так это был 1997 год!
>> ты просто по возможности послушай Шенхайзер CX400, или хотя бы CX300.
>> я не утверждаю, что они лучшие. возможно, тебе тоже понравицца, как они
>> звучат.
> Хорошо, будет возможность - послушаю. Сделал бы это прям сегодня, и может,
> купил бы их если они такие супецкие как ты утверждаешь, но вот есть одна
> проблемка - в магазинах сейчас не дают послушать наушники перед покупкой,
> именно по этому я давно забил на преобретение новых, хотя не уверен что
> мои
> Vivanco проживут вечность...
да, это огорчает, что в магазинах не дают послушать наушники. =(
>> это ты так думаешь. поверь мне, есть люди, которые просто уверены, что
>> если
>> колонка стоит меньше $1000, то она воспроизводит гавЁнный звук,
> бестолочи с большими кошельками
не отрицаю. я не опираюсь на цену товара, а опираюсь на функционал этого
товара. в случае наушников и колонок - слушаю как они звучат на моих
композициях.
>> не обосрали бы, а захотели бы тоже непременно купить.
> Вышеуказанные тобой бестолочи не купили бы )))
=)
>> я говорю, что эти наушники воспроизводят 20 Гц и частоты выше 18 КГц.
>> я же слушаю не тока Пендулум, а так же транс, GOA, рок и прочее.
> И в трансе нету и в гоа ) В роке откуда? :)))) Поверь мне, я слушаю тоже
> самое и для этого не надо супер акустики - тут важна мощность и правильные
> басы ну и всё остальное без явных неравномерностей. Посмотри для интереса
> картинку частотного спектра всей этой музыки и сам всё поймешь. А вот если
> бы ты слушал инструментальную музыку, с записью живых инстурментов, то
> конечно нужны хорошие наушинки.
на смотрел спектр. не все, но большинство треков имеют частоты выше 18 КГц.
Snouphruh
=)))))
Snouphruh
news:j3fbkc$mph$1...@news.avtograd.ru...
понятно.
интересно, а проца AMD Athlon 64 X2 3800+ достаточно будет для просмотра
FullHD,
видео планирую брать GTX440?
Snouphruh
такие вещи далеко не во всех корпусах есть.
Snouphruh
>> ну если убрать вообще все вентиляторы, то железо перегреецца и кончицца.
> Не все, но надо стараться сделать по-минимому. Вентиляторов в корпусе
> должно быть не более 2 - на вдув и на выдув. Далее надо смотреть, чтобы
> корпус обеспечивал хорошую продуваемость этими 2 вентиляторами.
в таком случае кулеров получаецца минимум 5 (БП, кулер проца, кулер видео,
вдув,
выдув).
>> даже если используюцца не подшипники, а гидродинамики?
> Ну как появится выработка втулок - так и зашуршат. Не так, конечно, как
> шарикоподшипники. Единственный тип конструкции, который от износа не
> шуршит - на магнитной подвеске. А трещать может любой вентилятор, и
> заявленный низкий уровень шума тут никакой гарантии не дает... такое
> ощущение, что его просто не берут в расчет... или на тест идет двигатель
> без треска, а потом конструкцию удешевляют.
понятно.
>> системник стоит на полу около стола, за которым я сижу дома за компом.
>> кровать стоит у противоположной стены комнаты (размер комнаты 4.0х3.5 м).
> К комнате надо делать очень тихий компьютер, чтобы ночью его не слышно
> было.
согласен.
>> прокладки под болтами крепления дисков есть.
> У меня они через 1,5 года в пластмассу превратились. Да и гасят вибрацию
> они достаточно слабо...
понятно.
>> они дороже, медленнее и не столь вместительные.
> 1 Тб диски есть, на 7200 об/мин есть, даже VelociRaptor на 10 тыс. об/мин
> есть (хоть и всего на 600 Гб) - уделает любой 3,5" диск по скорости.
> Дороже - да, но тишина всегда стоила денег.
я не видел 2.5" винты с такими характеристиками (1 Тб, 7200 об/мин)
>> они у меня обдуваюцца кулером спереди на вдуве.
> Тогда их будет слышно.
понятно.
>> а разве они работают громко?
> От того, насколько громко он работает зависит то, насколько надо стать
> маньяком тишины при сборке тихого компьютера ;) Если он работает
> достаточно громко, то все описанное выше не имеет смысла, поскольку на
> фоне сплита разницы не будет слышно.
я пока не маньяк тишины, но стремлюсь.
_Igor_
" Snouphruh" <snouphru...@mail.ru> wrote in message
news:j3gs0d$2uq4$1...@ns.tolcom.ru...
> в таком случае кулеров получаецца минимум 5 (БП, кулер проца, кулер видео,
> вдув,
> выдув).
Это смотря какое видео, а то и два-три кулера может быть на ней :)
_Igor_
"_Igor_" <kiv-m...@mail.ru> wrote in message
news:j3hl9m$oaa$1...@ns.tolcom.ru...
>
> " Snouphruh" <snouphru...@mail.ru> wrote in message
> news:j3gs0d$2uq4$1...@ns.tolcom.ru...
>> в таком случае кулеров получаецца минимум 5
пардон, "минимум" не заметил :)
Костян
следующее: news:j3gea6$2ell$1...@ns.tolcom.ru...
>
> Во-первых, он имеет ограничение на длину без ретранслятора. Во-вторых,
> даже просто достаточно длинный работающий кабель стоит на уровне
> медиаплейера.
Ерунда. до 15м длина допускается, спаять самому не проблема из двух UTP5
кабелей. Если не можете спаять сами обратитесь к любому электронщику.
> Ударные. Если АЧХ сверху режется - ударные сразу начинают звучать
> смазанно.
>
Они лежат в диапазоне 18 КГц? О_о
Костян
>
> хорошо. предложи тада свой вариант.
ПК в зале. Если тебе нуже ещё один в товоей комнате, купи ещё один в зал. Не
надо сильно мощный, вполне уложишься в цену хорошего медиаплеера. Проводишь
к нему сетку и даже не надо в него ставить большой винт - смотришь со своего
основного. Или же ставишь большой винт и качаешь с торрентов прямо на него.
Не надо будет мучатся с дисками и тратить кучу бабла на дорогущие приводы
блю-рай.
>
> это скока метров такого кабеля надо?
15м тебе не хватит? Тогда вариант со втром системником идеальный.
а что будет с сигналом?
> и потом бегать в комнату, чтоб включить фильм или нажать на паузу?
Зачем? Беспроводные мыши щас работают в радиусе 15м, есть и с большим
радиусом.
>
> я полагаю, что нормально, када в зале находицца именно то, что я
> перечислил.
Ага, зал у тебя тоже стереотипный :)
>
> комп - это не панацея.
Ещё какая. За копейки ты получаешь дивайс который может почти всё, а не
просто тупой зомбоящег.
>
> не отрицаю. бывают моменты, где они лажают.
И такие моменты часты. Подарил отцу медиаплеер - один геморой. Лучше бы я
ему собрал системник за те же деньги. Хотя устройство компактное и его можно
брать на дачу. Хотя и этому есть альтернатива - ноутбук, но получается
дороже.
> отвечу на это так: давно-давно в 2003 году, када деревья были большими и
> на земле
> жили динозавтры и летали птеродактели, я купил себе комп следующей
> конфигурации:
> 1. мать Asus A7N8X-E Deluxe на чипсете nVidia nForce2 Ultra400
> 2. проц AMD Athlon XP 2500+ (ядро Barton), заводская частота которого 1833
> МГц и
> работал он на 133 МГц шине. множитель у него заблокирован. я его разогнал,
> выставив шину 200 МГц. в итоге получилась частота 2200 МГц, естественно я
> поднял
> напряжение у процессора.
> 3. остальное не важно.
>
> ща уже вторая половина 2011 года, и комп этот работает на частоте 2200 МГц
> со второго
> или третьего дня, как я его купил, и до сих пор. это уже 8 лет!
> в данный момент эти строки я пишу именно с него.
Тебе просто повезло :)
>
> скока ща стоит такой проц? а такая мамка? всЁ вместе максимум 1 000 руб.
> вместе с кулером
> процессора.
угу
>
>>> да лана? ты можешь почитать про чипсет Z68, если это тебе на самом деле
>>> интересно.
>
>> не очень )
>
> дело твоЁ. зато ща ты уже знаешь, что у этого чипсета есть такая функция.
Если когда вдруг мне понадобится чтото подобное (что маловероятно) я
обязательн опрочитаю )
>
> я в курсе того, что раньше софт писали под конкретное железо, а ща
> наоборот
> железо делают под конкретный софт. не веришь? опять же, если интересно,
> почитай про команды процессора SSE 4.2 и подумай, для каких именно задач
> эти команды были добавлены в процессор.
Однако непонятно как это относитсяк играм?
>
> каждому своЁ.
Согласен :)
я вот не гнушаюсь исчо иногда в свободное время с другом
> поковырять иномарки (кому колодки поменять, кому сцепление, стойки,
> резинки всякие). для примера, замена сцепления на Мазде 3 у дилера тока
> работа стоит 6 300 руб. мы с другом это делаем за 4 500 руб. и тратим на
> это
> не более 3 часов. поменять тормозные колодки на Infinity FX35 занимает
> почти
> ровно 30 минут (я передние, друг задние) - цена услуги 1 000 руб. на
> официальном сервисе на это отводицца 2 с чем-то часа. нормочас там стоит
> хороших денег, что-то где-то 1 700 - 1 800 руб. деньги делим пополам.
Молодец, похвально.
>
> чтоб вместо 70 кадров/сек у меня было 90 кадров/сек в какой-нить гаме?
> я это увижу? не думаю.
Вот именно что всё это фигня.
> а скорость проца значительно влияет на процессы расчЁтов (кодирование
> видео, аудио, графика, математика).
Ага, те же 20%. Оно надо? Учитывая что риск убить железо всётаки есть?
>
> есть такие люди, которые покупают модный телефон на все свои последние
> деньги,
> чтоб по случаю и без случая им посверкать.
Ага, называются они - нищеброды
>
> согласен.
> я использую в телефоне звонки, СМС, очень редко ММС (1-2 раза в несколько
> месяцев), инет, GPS, мыло, аська, мп3-плеер с моими наушниками, фотокамеру
> для
> фотографирования, уровень (Angle meter), гаму шахматы, трансмитер (када на
> машине).
Ну у тебя хотябы цена как бы оправдывается - вон какая камера клёвая и
мыльницы не надо :) А вот например такое дерьмо как айфон кроме понтов
ничего не имеет.
>
> не тока удобсто. внешность тоже относят к комфорту.
Ладно, как знаешь )
>
> это твоЁ поверхностное знание об этом.
Возможно - я не автомобилист )
прежде всего кованые диски
> существенно
> прочнее литых и существенно легче. отсюда вытекают такие полезности, как
> снижение неподресоренных масс. двигатель прилагает меньше усилий, чтоб
> вращать
> такое колесо - а это меньший расход топлива, следовательно улучшение норм
> экологичности и т. д.
тоесть обычному рулю это тоже нужно? Что же они все на них не ездят?
>
> а в спорте к ним имеют интерес тока потому, что они легче (автомобиль
> быстрее
> разгоняецца) и прочнее (удары, кочки, ямы...).
Угу, а ещё стритсракерам нужны )
>
> вот када хорошие моники (LCD) будут способны отображать полноценные цвета,
> не полосить в градиентах, иметь реально чЁрный цвет (а не серый), иметь
> время
> отклика существенно меньше 1 мс, постоянные цвета под любым углом обзора,
> короче всЁ то, чем обладает <древний телевизор>, вот тада я его и куплю.
Боюсь это будет только к твоей старости :) К сожалению народ у нас до сих
пор массово хавает TN и большего им не надо. Я думал такие матрицы как PVA
будут стоять в новых мониторах и стоить копейки, однако ничего особо не
изменилось за 5 лет - просто увеличили диагонали и подсветку, ну и немного
угол обзора. В остальном стало только хуже!
>
> например мать Asus на 1366 сокете, проц 990X, 24 Гб оперативки DDR3-2200,
> две видюхи 580ые в SLI, SSD на 512 Гб (скорости 500-550 Мб/сек), пара
> винтов по 1 Тб в RAID 0, звук X-Fi.
ууу это бы стоило ппц сколько )
> не отрицаю. я не опираюсь на цену товара, а опираюсь на функционал этого
> товара. в случае наушников и колонок - слушаю как они звучат на моих
> композициях.
Молодец, а какие у тебя колонки?
>
> на смотрел спектр. не все, но большинство треков имеют частоты выше 18
> КГц.
>
Откуда узнал раз спектр не смотрел? :) Ты вообще знаешь как звучит чистый
фон в 18 КГц?
Костян
Это будут басы которые реально ощущаешь телом :))))
Костян
>
> интересно, а проца AMD Athlon 64 X2 3800+ достаточно будет для просмотра
> FullHD,
Вполне
> видео планирую брать GTX440?
А вот на видяху вообще пофигу ) Лишбы был цифровой выход.
Nice
news:j3hvm5$j8d$1...@news.avtograd.ru...
> Ерунда. до 15м длина допускается, спаять самому не проблема из двух UTP5
> кабелей. Если не можете спаять сами обратитесь к любому электронщику.
И какое он обеспечит разрешение?
У меня уже на 5 метров возникли проблемы как с ХДМИ, так с аналогом
--
Кудрявцев Евгений
Snouphruh
>" Snouphruh"
>> хорошо. предложи тада свой вариант.
> ПК в зале. Если тебе нуже ещё один в товоей комнате, купи ещё один в зал.
> Не
> надо сильно мощный, вполне уложишься в цену хорошего медиаплеера.
> Проводишь
> к нему сетку и даже не надо в него ставить большой винт - смотришь со
> своего
> основного. Или же ставишь большой винт и качаешь с торрентов прямо на
> него.
> Не надо будет мучатся с дисками и тратить кучу бабла на дорогущие приводы
> блю-рай.
я так и решил, что в зале будет стоять рядом с телеком MidiTower, в котором
будет
торчать проц AMD Athlon 64 X2. его хватит, чтобы смотреть FullHD?
данный проц, кулер, память мне достались от старого компа брата. надо тока
мамку
на АМ2+ б/у живую найти и чЁрный MidiTower.
кста, сЁдня купил корпус для нового компа Thermaltake Element V (чЁрный).
>> это скока метров такого кабеля надо?
> 15м тебе не хватит? Тогда вариант со втром системником идеальный.
не хватит.
> а что будет с сигналом?
>> и потом бегать в комнату, чтоб включить фильм или нажать на паузу?
> Зачем? Беспроводные мыши щас работают в радиусе 15м, есть и с большим
> радиусом.
эти мыши и через стену берут?
>> я полагаю, что нормально, када в зале находицца именно то, что я
>> перечислил.
> Ага, зал у тебя тоже стереотипный :)
а мне не надо кого-то удивлять. дома-то живу я, а не другие.
меня эти вещи в зале вполне устраивают.
>> комп - это не панацея.
> Ещё какая. За копейки ты получаешь дивайс который может почти всё, а не
> просто тупой зомбоящег.
это уже на моньячество смахивает. =)
>> не отрицаю. бывают моменты, где они лажают.
> И такие моменты часты. Подарил отцу медиаплеер - один геморой. Лучше бы я
> ему собрал системник за те же деньги. Хотя устройство компактное и его
> можно
> брать на дачу. Хотя и этому есть альтернатива - ноутбук, но получается
> дороже.
смотря какой ноут.
>> ща уже вторая половина 2011 года, и комп этот работает на частоте 2200
>> МГц
>> со второго
>> или третьего дня, как я его купил, и до сих пор. это уже 8 лет!
>> в данный момент эти строки я пишу именно с него.
> Тебе просто повезло :)
дело не в везении.
>> скока ща стоит такой проц? а такая мамка? всЁ вместе максимум 1 000 руб.
>> вместе с кулером
>> процессора.
> угу
и если даже через 10 лет после покупки процессор кончицца, то жалеть через
это время уже ни кто не будет.
>> дело твоЁ. зато ща ты уже знаешь, что у этого чипсета есть такая функция.
> Если когда вдруг мне понадобится чтото подобное (что маловероятно) я
> обязательн опрочитаю )
хотя мона просто пойти и тупо купить SSD на 120 Гб и использовать его
в качестве системного диска. и будет всЁ очень быстро.
>> я в курсе того, что раньше софт писали под конкретное железо, а ща
>> наоборот
>> железо делают под конкретный софт. не веришь? опять же, если интересно,
>> почитай про команды процессора SSE 4.2 и подумай, для каких именно задач
>> эти команды были добавлены в процессор.
> Однако непонятно как это относитсяк играм?
оооо, исчо как относицца!
думаешь для чего в процессорах появились наборы команд MMX, SSE, 3DNow?
>> а скорость проца значительно влияет на процессы расчЁтов (кодирование
>> видео, аудио, графика, математика).
> Ага, те же 20%. Оно надо? Учитывая что риск убить железо всётаки есть?
такие случаи мне не известны.
>> есть такие люди, которые покупают модный телефон на все свои последние
>> деньги,
>> чтоб по случаю и без случая им посверкать.
> Ага, называются они - нищеброды
я как-то не задаюсь вопросом, как они называюцца. тот или иной человек
удовлетворяет свои амбиции так, как может/умеет/получаецца.
лично мне не нужно признание. у меня нет таких амбиций. начиная с 24 лет я
стал искоренять в себе порок тщеславия.
>> согласен.
>> я использую в телефоне звонки, СМС, очень редко ММС (1-2 раза в несколько
>> месяцев), инет, GPS, мыло, аська, мп3-плеер с моими наушниками,
>> фотокамеру
>> для
>> фотографирования, уровень (Angle meter), гаму шахматы, трансмитер (када
>> на
>> машине).
> Ну у тебя хотябы цена как бы оправдывается - вон какая камера клёвая и
> мыльницы не надо :) А вот например такое дерьмо как айфон кроме понтов
> ничего не имеет.
зато у айПонта разрешение экрана выше и система работает шустро.
> тоесть обычному рулю это тоже нужно? Что же они все на них не ездят?
обычному рулю это будет как минимум полезно!
кованые диски стоят весьма ощутимо дороже штамповки.
для примера, штампованный диск ТЗСК 14" стоит примерно 850 руб./шт.
кованый диск ВСМПО 15" - 3 500 - 3 800 руб./шт.
вес штампованного диска 14" - 7.8 кг, вес кованого диска 15" - 6.5 кг.
а исчо есть такие кованые диски OZ Racing Ultraleggera 15", которые весят
5.4 кг (7J15), зато они и стоят порядка 7 000 - 8 000 руб./шт.
вот и думай.
>> а в спорте к ним имеют интерес тока потому, что они легче (автомобиль
>> быстрее
>> разгоняецца) и прочнее (удары, кочки, ямы...).
> Угу, а ещё стритсракерам нужны )
технологии спорта давно уже используюцца в гражданских автомобилях.
не все просто об этом знают.
>> вот када хорошие моники (LCD) будут способны отображать полноценные
>> цвета,
>> не полосить в градиентах, иметь реально чЁрный цвет (а не серый), иметь
>> время
>> отклика существенно меньше 1 мс, постоянные цвета под любым углом обзора,
>> короче всЁ то, чем обладает <древний телевизор>, вот тада я его и куплю.
> Боюсь это будет только к твоей старости :) К сожалению народ у нас до сих
> пор массово хавает TN и большего им не надо. Я думал такие матрицы как PVA
> будут стоять в новых мониторах и стоить копейки, однако ничего особо не
> изменилось за 5 лет - просто увеличили диагонали и подсветку, ну и немного
> угол обзора. В остальном стало только хуже!
производители преследуют такие цели, как снизить себестоимость продукции и
максимально уменьшить издержки производства.
производить TN-матрицу дешевле, нежели VA и тем более IPS.
скока людей на планете способны очень чувствительно различать малейшие
оттенки
цветов? очень мало. поэтому они не видят разницы в изображении TN и VA и
IPS.
>> например мать Asus на 1366 сокете, проц 990X, 24 Гб оперативки DDR3-2200,
>> две видюхи 580ые в SLI, SSD на 512 Гб (скорости 500-550 Мб/сек), пара
>> винтов по 1 Тб в RAID 0, звук X-Fi.
> ууу это бы стоило ппц сколько )
да, не мало. поэтому я купил именно то, что купил.
>> не отрицаю. я не опираюсь на цену товара, а опираюсь на функционал этого
>> товара. в случае наушников и колонок - слушаю как они звучат на моих
>> композициях.
> Молодец, а какие у тебя колонки?
не фонтан. АС90 и Соло 2.
>> на смотрел спектр. не все, но большинство треков имеют частоты выше 18
>> КГц.
> Откуда узнал раз спектр не смотрел? :) Ты вообще знаешь как звучит чистый
> фон в 18 КГц?
я хотел сказать, что спектр смотрел, тока конечно не поголовно у всех
треков.
для многих людей этот звук (18 КГц) не слышен. я его в большей степени
чувствую,
точнее я чувствую давление на перепонке, и лишь в меньшей степени слышу.
вообще, 20 КГц я уже не слышу. моя верхняя граница восприятия звука
располагаецца
где-то на рубеже 19.6 - 19.8 КГц, нижняя - около 10 Гц.
Snouphruh
>" Snouphruh"
>> интересно, а проца AMD Athlon 64 X2 3800+ достаточно будет для просмотра
>> FullHD,
> Вполне
>> видео планирую брать GTX440?
> А вот на видяху вообще пофигу ) Лишбы был цифровой выход.
в продаже самое примитивное с HDMI я нашЁл тока GTX440.
Snouphruh
на моей новой видюхе 2 кулера, а на 590ой уже 3.
Snouphruh
simple
wrote:
> такие вещи далеко не во всех корпусах есть.
корпус и нет резонанса от жестяных стенок.
Костян
news:j3i9gu$8ni$1...@news.avtograd.ru...
> "Костян" <kost...@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:j3hvm5$j8d$1...@news.avtograd.ru...
>
>> Ерунда. до 15м длина допускается, спаять самому не проблема из двух UTP5
>> кабелей. Если не можете спаять сами обратитесь к любому электронщику.
>
> И какое он обеспечит разрешение?
1920х1080
> У меня уже на 5 метров возникли проблемы как с ХДМИ, так с аналогом
Ну не знаю из чего и как ты паял кабель, я просто взял купленный в компассе,
разрезал и удлинил с помощью двух сетевых кабелей(UTP5 + FTP5 - как видно
один экранированный) - получилось порядка 8-ми метров. Схему подключения
брал в инете. Отличная картинка, проблем нет.
Lavrenov Dmitrij
Длина кабеля не ограничена, но дешевый кабель работает только до 5 м
примерно. Дальше уже лотерея. Чтобы что-то гарантировать на 15 м - кабель
выйдет по стоимости как отдельный медиа-плейер.
> Они лежат в диапазоне 18 КГц? О_о
Они до верхней границы слышимого диапазона звучат (тарелки, хэты и т.п.
ударные).
Lavrenov Dmitrij
> FullHD,
> видео планирую брать GTX440?
Если по какой-то причине не включится аппаратное ускорение на видеокарте -
не хватит. У меня, бывало, не включалось, и на FullHD Athlon 64 X2 4600+ не
справлялся. А если ускорение на видеокарте работает - то даже Athlon 64
3000+ с запасом хватит.
Lavrenov Dmitrij
> вдув,
> выдув).
На видеокарте кулера может и не быть, равно как и в блоке питания.
Теоретически, и с ЦП можно его снять, но я не видел коммерческих пассивных
систем охлаждения ЦП. А вот видеокарты и блоки питания есть и с пассивным
охладжением.
> я не видел 2.5" винты с такими характеристиками (1 Тб, 7200 об/мин)
Есть Seagate ST91000640NS. Только вот стоит он столько, что не захочется его
брать. Уж лучше VelociRaptor.
Lavrenov Dmitrij
Лучше Radeon HD5450 - он практически не греется, в отличие от GTX440.
Snouphruh
>> в продаже самое примитивное с HDMI я нашЁл тока GTX440.
> Лучше Radeon HD5450 - он практически не греется, в отличие от GTX440.
скока он стоит?
Snouphruh
хм... интересно, а почему аппаратное ускорение не включалось?
Snouphruh
и зачем мне тада такой винт? для меня не критично 2.5" или 3.5".
Lavrenov Dmitrij
В районе 1400-1500 руб.
Lavrenov Dmitrij
А кто его знает... Может, нестандартное что в потоке было или такой
контейнер или еще что-нибудь. Просто некоторые файлы не хотели нормально
воспроизводиться - и все. С 720p проблем не было - с загрузкой 55-60% они
нормально воспроизводились, а вот с 1080p - с тормозами. Самое противное -
если при этом еще и оверлей не включится (такое тоже бывало, но, в основном,
когда он был занят другой программой) - тогда даже 720p при бикубическом
масштабировании уже тормозит. Только с масштабированием "по соседним"
нормально по скорости (но качество - отстой).
Костян
>> Ерунда. до 15м длина допускается
>
> Длина кабеля не ограничена, но дешевый кабель работает только до 5 м
> примерно. Дальше уже лотерея. Чтобы что-то гарантировать на 15 м - кабель
> выйдет по стоимости как отдельный медиа-плейер.
А кто говорил о цене кабеля? Я говорил СПАЯТЬ из UTP5. Эти кабели
предназначены как раз для передачи цифры. И там допускается до 100М!
> Они до верхней границы слышимого диапазона звучат (тарелки, хэты и т.п.
> ударные).
брехня.
Костян
следующее: news:j3k4r2$17b2$1...@ns.tolcom.ru...
Зачем тебе HDMI? Цифровой выход = DVI. А с него уже можно сделать HDMI -
кабели есть вналичии в любой комп фирме.
Lavrenov Dmitrij
> ������������� ��� ��� ��� �������� �����. � ��� ����������� �� 100�!
100 � - ��� ��� Ethernet. ��� HDMI ��������� ������� ������ ������, �������
���������� � Ethernet �����������.
> ������.
��, ���� ������� 10 ��� ��������� MP3 - �� ��. �� ���������� ������� ������
���� �� ������� �������.