qq果真有号召力

1 view
Skip to first unread message

Guxq

unread,
May 24, 2008, 7:44:06 PM5/24/08
to GG-Keso
网站名称 PR 世界排名 中国网络访问比例 中国页面访问比例 IP/天 PV/天
滔滔 5 13,491 80.1% 92.9% 99,000 475,200
饭否 6 29,423 93.9% 92.2% 21,000 75,600
叽歪 5 74,124 97.4% 92.6% 4,920 25,584 
做啥 4 299,361 95.4% 91.4% 2,640 4,752
爱唠叨 3 2,899,322     360 1,080
 
 
大家对这几个服务哪个感觉更好?我感觉做啥更开放。
 
--
with best regards
you can find me at guxq.cn

LTADEE

unread,
May 24, 2008, 7:50:26 PM5/24/08
to ke...@googlegroups.com
有用饭否曾经比较常用!叽歪和滔滔有号,但现在没玩了。其他两他没用做,现在主要用twitter!

2008/5/25 Guxq <gux...@gmail.com>:

Flyb

unread,
May 24, 2008, 9:44:40 PM5/24/08
to ke...@googlegroups.com
来自战友群的呼唤现在前线大量的尸体需要处理,而参加救援的战士都带的是线手套,非常的不安全,希望能够提供大量的橡胶手套送往,都江堰志愿者救护中心 联系电话803265急!!!
  那里的尸体随著时间推移越来越腐烂了,战士们每天消毒后都要起疙瘩,以后都会掉层皮。也会感染生病,但只要不是尸毒感染就不致命,现在的橡胶手套能救战士的命
  爱心接力

 什么都可以不转发,这则一定要转发,为了我们最可爱的人

有能力的筒子们,关注一下吧,我们没有直接提供物资的能力,但是我们希望找到可以提供这些物资援助的人。(消息未经验证)

[C/J]

unread,
May 25, 2008, 8:53:09 AM5/25/08
to ke...@googlegroups.com
不知为什么,始终对twitter类服务不感冒。
现在越来越喜欢用电子邮件

2008/5/25 LTADEE <lta...@gmail.com>:

Sandro

unread,
May 25, 2008, 4:56:46 PM5/25/08
to keso
我也是,连blog都不用,呵呵

On 25 Mai, 14:53, "[C/J]" <mail...@gmail.com> wrote:
> 不知为什么,始终对twitter类服务不感冒。
> 现在越来越喜欢用电子邮件
>
> 2008/5/25 LTADEE <lta...@gmail.com>:
>
> > 有用饭否曾经比较常用!叽歪和滔滔有号,但现在没玩了。其他两他没用做,现在主要用twitter!
>
> > 2008/5/25 Guxq <gux...@gmail.com>:
>
> >> 网站名称 PR 世界排名 中国网络访问比例 中国页面访问比例 IP/天 PV/天
> >> 滔滔 5 13,491 80.1% 92.9% 99,000 475,200
> >> 饭否 6 29,423 93.9% 92.2% 21,000 75,600
> >> 叽歪 5 74,124 97.4% 92.6% 4,920 25,584
> >> 做啥 4 299,361 95.4% 91.4% 2,640 4,752
> >> 爱唠叨 3 2,899,322 360 1,080
>
> >> from:http://feeds.feedburner.com/~r/netfuns/~3/296939500/share-chinese-min...

forcode(奇想录)

unread,
May 25, 2008, 9:06:29 PM5/25/08
to ke...@googlegroups.com
滔滔每天的IP数最高?居然还不到10万?意外
强烈需要同步各大IM签名档、叽歪、饭否、海内、滔滔和twitter的服务

2008/5/25 Guxq <gux...@gmail.com>:

LTADEE

unread,
May 25, 2008, 10:57:32 PM5/25/08
to ke...@googlegroups.com
确实也是!虽然说现在twitter是最常用的!但也还是想起来了才玩那么一小会!但是Email嘎嘎!每天开着那是不用说的啦!!

2008/5/25 [C/J] <mai...@gmail.com>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages