腾讯是中国企业学习的榜样。

[suv]

网络流传腾讯抄袭史，我不认为是不好的事情，有人曾对比中美两国国民性的差别，美国人像灌木丛，中国人更像是藤蔓园，灌木丛有参天大树也有低矮树杈，但
互相之间独立生长，而藤蔓植物不管多大必须依附各条主干上，我觉得这个比喻很恰当，美国人不喜欢循规蹈矩，骨子里反权威的，而中国上千年来形成“官本
位”体系，上了梁山骨子里仍然要回归体制，所以创新型的企业不太容易在中国生长，而善于在已开创的道路上去精耕细作，精细化改良，这才是中国企业比较优
势，腾讯百度成功证明这点，百度的产品有什么创新，大部分是copy别人成熟产品，阿里巴巴同样，淘宝拷贝ebay，b2b不算成功但很可能成功产品，
其实填补是行业协会在中国空白，与bbs火爆类似，企业不能通过行业协会获得商机资讯，阿里巴巴正好替代的角色，【题外话，阿里巴巴不能替代角色是协会
的监督功能，中国制造为何在国际上声誉极差，因为中国生产已经市场化可是监督仍然计划经济体制，即便行政监督部门不寻租腐败，也没有足够人力去监督如此
大的市场，而行业协会出于自身利益互相监督本行业产品质量，好比新闻自我审查，可惜我们没有把它用到正道上去。】邻国日本，他们的藤蔓性格是有过之而不
及，学者评胡锦涛访日：“以日为师”将助推中国改革，先不管这是不是政治上的应景文章，但从国民文化相近性上，日本的发展路径确实有中国可以学习地方。

[suv]

[Guxq]

腾讯名声差，不仅仅是某一方面的问题。一个问题的成因是多方面的。

2008/5/17 suv <voa...@gmail.com>:

--
with best regards
please visit me at guxq.cn

[yuheng he]

中国文化是B4创新的文化，一个人提出一个创意，别人不去想它的好处，先去想它错误的、失败的地方。太务实，所以中国没有创新。

2008/5/17 Guxq <gux...@gmail.com>:

--
往者不可谏，来者犹可追
http://www.bloggern.com/u37

[LTADEE]

楼上的说得不错！我以前也是支持腾讯的！自从OICQ正式商业化运营后口碑就越来越差了！我自己也不喜欢它的变化！

2008/5/17 Guxq <gux...@gmail.com>:

[suv]

so 我说他说是榜样，而不是好榜样，qq baidu他们是能赚钱的公司，但没有成为伟大公司的文化。

On 5月17日, 下午5时52分, Guxq <gux...@gmail.com> wrote:
> 腾讯名声差，不仅仅是某一方面的问题。一个问题的成因是多方面的。
>

[suv]

看过一本日本70年代经济腾飞的书，别看日本在美国扶持下发达的，走到却是中间偏左的道路，当下中国完全相反，不是偏右，某种程度根本就是极右道路上狂
奔，网络上愈演愈烈的民族主义愤青，官方态度对比墨索里尼上台搞的新合作主义，把打台湾换成其他国家，那就成标准的极右法西斯政治呵呵，当然可能太偏
激 anyway 纯当扯淡。

[yuheng he]

现在谈左右有意义吗？

每个人对左和右的认识都不同，这样的提法不利于大家看清中国的真相。

另外，关于中国的民族主义，实在不值一提

2008/5/21 suv <voa...@gmail.com>:

看过一本日本70年代经济腾飞的书，别看日本在美国扶持下发达的，走到却是中间偏左的道路，当下中国完全相反，不是偏右，某种程度根本就是极右道路上狂
奔，网络上愈演愈烈的民族主义愤青，官方态度对比墨索里尼上台搞的新合作主义，把打台湾换成其他国家，那就成标准的极右法西斯政治呵呵，当然可能太偏
激 anyway 纯当扯淡。

[Guxq]

主要还是没有比较系统的得到大家真正共识的思想体系。

best regards,
guxq.cn

2008/6/26 yuheng he <heyu...@gmail.com>: