Re: {JUG Trójmiasto} Podsumowanie dla użytkownika jug-trojmiasto@googlegroups.com - Liczba wiadomości: 7 w 1 temat

6 views
Skip to first unread message

Paweł Dulęba

unread,
Jan 21, 2012, 3:32:39 AM1/21/12
to jug-tro...@googlegroups.com
hej,

Ja również jestem za (+1)!

W dniu 21 stycznia 2012 05:16 użytkownik <jug-tro...@googlegroups.com> napisał:

Grupa: http://groups.google.com/group/jug-trojmiasto/topics

    Mateusz Mrozewski <mat...@gmail.com> Jan 20 09:54AM +0100  

    Cześć,
    Kto jest za tym, aby (zre)aktywować naszego JUGa?
     
    --
    Mateusz Mrozewski

     

    Norbert <lazy...@gmail.com> Jan 20 09:56AM +0100  

    Dzien dobry,
     
    +1, czyli jak najbardziej.
     
    Norbert

     

    "Cyprian Śniegota" <cypr...@gmail.com> Jan 20 10:00AM +0100  

    Hej,
    za samą reaktywacją jestem +1, ale nie wiem, czy osobiście będę miał czas
    na to ;)
     
    --
    pozdrawiam
    Cyprian Śniegota
     
     
    W dniu 20 stycznia 2012 09:54 użytkownik Mateusz Mrozewski <mat...@gmail.com

     

    Patryk Makuch <patryk...@gmail.com> Jan 20 10:04AM +0100  

    On 20.01.2012 09:54, Mateusz Mrozewski wrote:
    > Cześć,
    > Kto jest za tym, aby (zre)aktywować naszego JUGa?
     
    +1
    Jak najbardziej.

     

    marioosh <mario....@gmail.com> Jan 20 01:06AM -0800  

    Nie wiem czy mogę to nazwać reaktywacją, bo do tej pory nie
    uczestniczyłem, ale chętnie się dołączę.
    :)
    +1
     

     

    Jakub Neumann <kuba.n...@gmail.com> Jan 20 10:17AM +0100  

    > Kto jest za tym, aby (zre)aktywować naszego JUGa?
    cześć,
    +1, oczywiście, szkoda tylko że Mateusz zapytał grupy zanim jeszcze
    uzgodniliśmy szczegóły "planu naprawczego" i zaprezentowaliśmy naszą,
    jak sądzę ciekawą propozycję reaktywacji. Może jednak taka kolejność
    jest właściwsza? Plan powstaje wśród większej grupy osób (Mateusz
    Mrozewski, Łukasz Kuczera, Kuba Marchwicki i ja). Pracujemy nad zmianą
    formuły JUGa na łączoną, chcemy dodać trochę więcej treści miękkich a
    nie tylko czysto technicznych. Na sesje hands-on oczywiście też znajdzie
    się miejsce ale po wyraźnym zaznaczeniu tak aby słuchacze wiedzieli
    jakiego rodzaju prezentacji się spodziewać.
    To są oczywiście tylko propozycje, dajcie znać co o tym myślicie i
    jakiej formy nowego TJUGa oczekiwalibyście.
     
    Ja oczekiwałby tylko jednego - wielu prelegentów i choć trochę więcej
    słuchaczy :) Bez tego 'to se ne da' :)
     
    Pozdrowienia
    Kuba Neumann

     

    Norbert <lazy...@gmail.com> Jan 20 10:26AM +0100  

    Właśnie, bo jestem przekonany, że takich "chętnych, ale leniwych" na
    przykład jak ja nie zabraknie :)
     
    Norbert
     
     
    W dniu 20 stycznia 2012 10:17 użytkownik Jakub Neumann <

     

Otrzymałeś tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz Grupę dyskusyjną Google jug-trojmiasto.
Masz możliwość publikowania przez e-mail.
Aby anulować subskrypcję tej grupy, wyślij pustą wiadomość.
Aby uzyskać dostęp do większej liczby opcji, przejdź do tej grupy.

--
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie „Trójmiasto JUG”.
Aby zamieszczać posty w tej grupie, wyślij e-mail na adres jug-tro...@googlegroups.com.
Aby anulować subskrypcję tej grupy, wyślij e-mail na adres jug-trojmiast...@googlegroups.com.
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź tę grupę pod adresem http://groups.google.com/group/jug-trojmiasto?hl=pl.



--
Pozdrawiam, Paweł Dulęba

Marcin Kwiatkowski

unread,
Jan 21, 2012, 3:55:26 AM1/21/12
to jug-tro...@googlegroups.com

Ja jestem również za reaktywacją. Z miłą chęcią się dołączę do grupy.

 

Marcin Kwiatkowski

Łukasz Kuczera

unread,
Jan 21, 2012, 4:05:50 AM1/21/12
to jug-tro...@googlegroups.com

Dokladnie, trzeba jakaś reklamę w swoich firmach zrobić

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages