> płacisz coś za to, że możesz używać? jeśli nie, to już zupełnie nie
> rozumiem, co to za problem.
Nigdy nie miałem konta w Gadu-Gadu, ale słyszałem, że tam też się nic nie
płaci. To samo słyszałem o ICQ, AIM-ie, YIM!ie, MSN-ie, GTalku i Spiku.
> Ktoś robi coś za darmo, dla dobra ogółu i dla szerzenia idei a Ty wymagasz
> czegoś, za co normalnie się powinno płacić
Jak powyżej - normalnie nie trzeba niczego płacić, więc trudno nie oczekiwać
(wymaganie to przesada).
> ogólnie bulwers jak dla mnie dziwny..
> nie podoba Ci się, nie korzystaj. proste
Wynosząc się z Jabstera musiałem zmienić JID i to jest uciążliwe. Wybieram
z musu serwery, które mi działają, ale JID @jabster.pl jest śliczny i ciężko
się z nim rozstać. Stąd zrozumiała rozterka użytkownika skazanego na ten
drastyczny krok i wielką stratę.
Twoja zaś odpowiedź jest opryskliwa. Zgłaszanie problemów przez użytkowników,
dla normalnych administratorów (a kolargol jest bardzo pozytywny), jest
najlepszym narzędziem wykrywania tych problemów, a także bywa bardzo pomocne
przy ich naprawianiu i ocenie ogólnej jakości tego, co się robi (zwłaszcza
hobbystycznie, kiedy robisz coś dla siebie i chcesz mieć satysfakcję :)).
I tyle :)
Lam
Generalnie ludziom by ulżyło, gdyby usłyszeli jedno z dwóch:
- poczekajcie, naprawimy to jakoś, albo
- wyłączamy transport, szukajcie innego dostawcy, tu macie instrukcję, jak
zostać na serwerze, a korzystać z innego transportu.
Ta niepewność ich dobija, to widać :)
Lam
> Wynosząc się z Jabstera musiałem zmienić JID i to jest uciążliwe. Wybieram
> z musu serwery, które mi działają, ale JID @jabster.pl jest śliczny i ciężko
> się z nim rozstać. Stąd zrozumiała rozterka użytkownika skazanego na ten
> drastyczny krok i wielką stratę.
Ale ktoś kazał Ci się wynosić z Jabstera? Ja tam nigdy nie wpadłem na
taki pomysł.
PS Tak, mam łącze od TP S.A.. Dla chcącego nic trudnego - postawienie
tunelu gdzieś to 30 sekund? Zresztą, stoi (stał?) jeden tunel specjalnie
dla jabster.pl, ale kolargol nie podjął pewnej decyzji :)
> Twoja zaś odpowiedź jest opryskliwa. Zgłaszanie problemów przez użytkowników,
> dla normalnych administratorów (a kolargol jest bardzo pozytywny), jest
> najlepszym narzędziem wykrywania tych problemów
Tylko pytanie do Ciebie, gdzie ten użytkownik zgłosił jakiś problem? Bo
ja tam nie widzę zgłoszenia żadnego problemu. Przeczytałem tylko, że
użytkownik ten UWAŻAŁ jabster.pl za najlepszy serwer XMPP/Jabbera, ale
od czasu padów Gadu-Gadu/problemów transportu zmienił to zdanie. Czy
możesz mi pokazać zgłoszenie problemu? Bo ja widzę tylko komentarz,
żadnego zgłoszenia.
@Zbyszek
I chwała Ci za to! Szczerze mówiąć (na tyle, na ile znam Twoją politykę)
od dawna czekałem na zupełne wyłączenie transportu Gadu-Gadu, ale widzę
jeszcze się tego nie doczekam.
--
Pozdrawiam,
Michał (JabLuszko) Karwowski
* - oczywiście, oprócz łączenia się do nich i obciążania ich poprzez
ruch wygenerowany na transportcie Gadu-Gadu.
Twoja zaś odpowiedź jest opryskliwa.
Czy Ty wiesz jak działa transport? Możesz odróżniać słowa "transport
Gadu-Gadu" od "serwer Gadu-Gadu" od "serwer XMPP/Jabber jabster.pl"?
Zastanów się co chciałeś w tym e-mailu napisać i napisz go jeszcze raz.
I głowa do góry :)
Jeśli chodziło Ci o padający transportu Gadu-Gadu to masz odpowiedź w
moim e-mailu.
Jeśli chodziło Ci o padający serwer Gadu-Gadu to te...@gadu-gadu.pl
Jeśli chodziło Ci o padający serwer Jabster.pl to wpisy są (jak sam
zauważyłeś w kilku e-mailach wcześniej).
Więc do <cenzura> nędzy nie wiem o czym mówisz. Odpowiedziałem Ci na
wszystkie możliwe sposoby. Jeśli chodziło Ci o coś zupełnie innego to z
chęcią posłucham, co tak na prawdę miałeś na myśli pisząć "serwer".
2008/10/8 mateu...@gmail.com <mateu...@gmail.com>:
> mimo wszystko gg normalnie działa, a na jabsterze sie
> chrzani..
Korzystalem dzis z WebbGadu i co jakies 10 minut rozlaczalo sie i
musialem przelogowac. Wiec u nich tez nie wszystko dziala.
--
Bartosz Sokolowski
Jak wy robicie, ze wam pada? U mnie cały czas działa... i to transport gg też.
--
:: Witek Firlej ::
Voiceless it cries, Wingless flutters, Toothless bites, Mouthless mutters.
:: http://grizz.pl :: http://grizz.firlej.org :: jid: grizz//jabster.pl ::
Przynajmniej skończy się ten lament "gg nie działa, buuu :(".
Zbyszek aka kolargol offline, spodziewam się raczej padu transportu.
I to takiego ultra porządnego jak widać - nawet nie chce istnieć:D
Teraz ja mam do Ciebie pytanie:
1. Ty zgłaszasz nie działanie transportu Gadu-Gadu czy co?
2. Na cholerę cytujesz mój e-mail PRAWIE SPRZED TYGODNIA?
3. Stopki /sygnaturki też musisz cytować?
4. Ogólna zasada przyjęta z netykietą i bardzo funkcjonalna to
odpowiadanie POD cytowanym tekstem (jeśli trzeba go cytować!).
--
Pozdrawiam,
Michał (JabLuszko) Karwowski
Może nie głupie by to było?
Mooooże...
Bezsens imho. Mój JID dostaje tylko ten kto na to zasłuży, gg rozdaje
na lewo i prawo...
W dniu 14 października 2008 21:17 użytkownik Dawid Kulik
<akira3...@gmail.com> napisał:>
> Bezsens imho. Mój JID dostaje tylko ten kto na to zasłuży, gg rozdaje
> na lewo i prawo...
no cóż, można i tak myśleć
--
Piotr Miedzik
-- Pozdrawiam Andrzej Czerniak XMPP: an...@jabbim.pl OpenPGP: 0xA49870AD
PS Do tego Pana, co uważa, że JID jest tylko dla wybranych.
Ja JID daję wszędzie - ktoś chce, dostanie. Co do autoryzacji, no..
tutaj sprawa wygląda inaczej ;)
Ale pisanie bez autoryzacji jest możliwe, a blokować nie mam w naturze
;) No, ale nie róbmy OT.
polecam privacy lists;)
Może napisać na e-mail.
> > A kto mówił o grzebaniu w protokole?
> Jeżeli miałoby działać nie tylko w obrębie jednego transportu na
> jabsterze, to chyba się nie da inaczej.
Równie dobrze można wyprodukować, niezależny od protokołu pod maską, serwis
komunikujący transporty ze sobą i rozgłaszający osoby, które publicznie
przyznają się do posiadania Jabbera. Do takiego serwisu mogłyby się także
zapinać multikomunikatory (o których za mało myślicie przy tej okazji, a są
tu bardzo ważne).
Jeśli nie ogólnoświatowy serwis, to równie dobrze jakaś flaga w jednym z
katalogów (ale znowu problem, bo mało kto się do nich zgłasza i na pewno nie
będzie się tam zgłaszał tylko po to, żeby mieć tę funkcjonalność).
A najprościej by było wysłać ukryty komunikat między klientami, co w ten czy
inny sposób obsługuje chyba każdy protokół (zawsze jakiś nieużywany bicik by
się znalazł, jedyny problem to zapewnienie, żeby żaden klient go do niczego
podobnego nie używał).
Tak czy inaczej, nikomu nie będzie się chciało, bo to tylko maskowanie
problemu, którym jest w ogóle używanie tego protokołu przez kogokolwiek :)
Lam
Pozdrawiam,