avevo ragione sui rifiuti
gabriele
torino che li acquista normalmente dai privati.
Si chiama ECOPUNTO ( azienda privata ) che paga ad es. 50 centesimi per
ogni kg di lattine .
Come dicevo da sempre a questo NG di beoti per quanto riguarda la raccolta
differenziata , l'ecologia e l'educazione civica non centrano una beata fava
con la differenziata porta a porta , l'unico e fondamentale motivo sono i
soldi facili e gratis , a spese dei sudditi che differenziano , perdono
tempo e si sporcano , e pagano la tarsu , affichè altre persone , prive di
qualsiasi titolo e diritto , ne approfittino conseguendo lauti e cospicui
guadagni.
Elio
news:48b3f462$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...
> i rifiuti differenziati valgono molto , aperta una catena di negozi a
> torino che li acquista normalmente dai privati.
> Si chiama ECOPUNTO ( azienda privata ) che paga ad es. 50 centesimi per
> ogni kg di lattine .
50 centesimi/kg? Ladri!
L'alluminio continuo a portarlo dallo sfasciacarrozze, l'ultimo anno mi ha
dato 1,50 euro al kg.
ZebraUno
E certo che avevi ragione.
Pensavi che qualcuno ai vertici di qualsiasi organizzazione con un servizio di riscossione
ed il potere di emettere delibere avrebbe mai mosso un dito avendo come unico fine il tuo
futuro o la tua salute?
Senza vantaggio economico la sanguisuga non apre nemmeno bocca.
francesco
funziona piů oppure lo cancellano??
"ZebraUno" <mio...@mionick.com> ha scritto nel messaggio
news:g90vh1$he$1...@registered.motzarella.org...
> gabriele ha scritto:
>> i rifiuti differenziati valgono molto , aperta una catena di negozi a
>> torino che li acquista normalmente dai privati.
>> Si chiama ECOPUNTO ( azienda privata ) che paga ad es. 50 centesimi per
>> ogni kg di lattine .
>>
>> http://www.haisentito.it/articolo/ecopunto-informativo-a-torino-il-negozio-che-acquista-i-vostri-rifiuti/10022/
>>
>> Come dicevo da sempre a questo NG di beoti per quanto riguarda la
>> raccolta differenziata , l'ecologia e l'educazione civica non centrano
>> una beata fava con la differenziata porta a porta , l'unico e
>> fondamentale motivo sono i soldi facili e gratis , a spese dei sudditi
>> che differenziano , perdono tempo e si sporcano , e pagano la tarsu ,
PAPERIX
differenziata è una truffa, un'iniziativa di facciata che nasconde interessi
economici di pochi spregiudicati. Da noi non riesce a funzionare, e per
farci prendere in giro, sarebbe meglio rinunciarci.
--
PAPERIX _____________________________
«Passare per idiota agli occhi di un imbecille
è voluttà da finissimo buongustaio.»
gabriele
"PAPERIX" <4292i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:48ba69ee$0$1093$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Condivido in pieno. Ribadisco quanto già da tempo sostengo: la raccolta
> differenziata è una truffa, un'iniziativa di facciata che nasconde
> interessi
> economici di pochi spregiudicati. Da noi non riesce a funzionare, e per
> farci prendere in giro, sarebbe meglio rinunciarci.
>
fra l'altro si chiama RACCOLTA differenziata , cioè chi la raccoglie deve
differenziarla , non chi la produce , sennò la chiamavano
PRODUZIONE DIFFERENZIATA .
Tra l'altro sul sole 24 ore ci sono le foto di come nella superpotenza CINA
gli immigrati dalle campagne fanno la raccolta della plastica DOPO che hanno
portato l'immondizia in discarica : ci sono sti immigrati ( pagati bene )
seduti su pile di bottiglie di plastica che staccano pure l'etichetta di
carta e la separano a mano .
PAPERIX
> differenziarla , non chi la produce , sennò la chiamavano
> PRODUZIONE DIFFERENZIATA .
Certo, il lavoro di differenziazione viene fatto dai cittadini e poi viene
sprecato rimischiando i vari tipi di rifiuti. E, cosa assurda, la raccolta
ci viene fatta pagare a cifre sempre più alte. E' una truffa, e andrebbe
interrotta subito.
Asso
"gabriele" <q...@w.iy> ha scritto nel messaggio
news:48ba85e3$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...
Quando avevo proposto di fare lavorare i carcerati nelle discariche, con un
fucile nel culo,
si è aperto un pandemonio qui nel NG.
Mi hanno detto di tutto...(e non cose tanto carine).
Ma c'era ancora la SX al potere... :-(
Mi farebbe piacere però vedere i vari ERICA e OMAR fino a chi a massacrato i
poveri fraticelli, a
spalar merda a vita!
Ma lasciamo perdere và! Che è meglio...
PAPERIX
terribili fatti di cronaca che periodicamente accadono, e stante la mia
contrarietà alla pena di morte, devo dire che concordo anch'io con
l'inasprimento delle pene, soprattutto se comportassero l'obbligo ad
effettuare tutta una serie di lavori utili, anche se faticosi: è vero che in
Italia c'è un problema forse più grosso a monte (la certezza della pena) e da
qui bisognerebbe iniziare. Tuttavia l'idea di punire i reati più gravi con
l'obbligo di lavori utili alla comunità penso sarebbe un deterrente migliore
e produrrebbe valore aggiunto per la stessa.
gabriele
> l'obbligo di lavori utili alla comunità penso sarebbe un deterrente
> migliore
> e produrrebbe valore aggiunto per la stessa.
>
Il problema è il TROPPO buonismo in italia , che ha effetti devastanti sulla
società.
Cause :
1)il codice penale è stato scritto sostanzialmente da comunisti e partigiani
nel dopoguerra , per cui in opposizione alle dure leggi del ventennio
fascista , per cui si è
andati all'altro estremo della dittatura , cioè liberi tutti e scarsa
attenzione alle leggi.
2)genetica del vaticano , che si fonda sul perdono e non sulla punizione.
3) facilità estrema con cui in italia si passa dalla parte opposta del bene
, cioè si diventa accusati di qualcosa e processati , provare per credere ,
è facilissimo pestare i piedi a qualcuno , inoltre con mezzo milione di
leggi in italia , è impossibile non infrangerne qualcuna . Per cui ci si
tutela un po tutti a vicenda , parlo comunque solo per certi tipi di reato ;
però pensa che se un ubriaco si fionda sotto la tua macchina , tu ti becchi
lo stesso l'omicidio colposo , perchè comunque non hai evitato l'incidente
( andando a 15 km orari ad es. ) , inoltre l'alcool test non è previsto sui
pedoni . Capisci ? Domani mattina magari tocca a te diventare accusato di
omicidio coolposo per una cazzata , per cui è meglio che il codice penale
non sia troppo severo , non sia sa mai !
PAPERIX
> ( andando a 15 km orari ad es. ) , inoltre l'alcool test non è previsto sui
> pedoni . Capisci ? Domani mattina magari tocca a te diventare accusato di
> omicidio coolposo per una cazzata , per cui è meglio che il codice penale
> non sia troppo severo , non sia sa mai !
Hai assolutamente ragione, ormai c'è una sproporzione iniqua tra i vari reati,
in particolare tra quelli caratterizzati da intenzionalità (dolosi) e quelli
involontari (colposi) oggi puniti sempre più severamente: Dio voglia che non mi
capiti mai qualcosa come l'esempio che hai fatto tu, nessuno di noi potrebbe
considerarsi al sicuro. Tuttavia la mia riflessione sull'inasprimento delle
pene era rivolta ai reati più gravi, in particolare quelli inerenti atti di
violenza su persone e in cui ovviamente è accertata l'intenzionalità del reo.
Akira_77
> qui bisognerebbe iniziare. Tuttavia l'idea di punire i reati più gravi con
> l'obbligo di lavori utili alla comunità penso sarebbe un deterrente migliore
> e produrrebbe valore aggiunto per la stessa.
Ma anche per reati meno gravi...