Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

118 / media

0 views
Skip to first unread message

aug...@alice.it

unread,
Sep 6, 2008, 6:45:12 PM9/6/08
to
I media in questi giorni calcano la mano su un fatto di cronaca
successo,incolpando chi si prodiga x il bene comune.
Sono dell'aviso che prima di tutto la salvaguardia dei minori e' occupazione
dei genitori.
Pertanto cercare un capro espiatorio nel servizio pubblico..mi pare
esagerato!

Alcuni potrebbero dire che parte dei media sono dei coglioni delle teste di
cazzo dei pennivendoli o televisorvendoli ,ma io questo non lo penso
affatto. Sono dei seri professionisti,altri potrebbero pensare che x una
notizia questi venderebbero i figli al miglior offerente...ma no non e'
assolutamente vero,sono dei seri professionisti!

Allora lo dimostrino...potrebbe pensare la gente comune,.. purtroppo a volte
per una serie di circostanze sono fraintesi..

Ne condannano senza appello, piu' i giornalisti che i magistrati!

Francamente sono dell'idea che se viene pubblicata una notizia che non
corrisponde al vero il giornalista venga evirato se maschio, infibulata se
femmina!

Scusate..... ma sempre gli altri devono pagare x le stronzate di pochi?


Enrico Olivetti

unread,
Sep 7, 2008, 10:13:03 AM9/7/08
to
"augin...@alice.it" wrote:

> I media in questi giorni calcano la mano su un fatto di cronaca
> successo,incolpando chi si prodiga x il bene comune.

Di che stai parlando??


Asso

unread,
Sep 8, 2008, 4:33:30 AM9/8/08
to

"Enrico Olivetti" <pi...@pippo.net> ha scritto nel messaggio
news:48C3E16F...@pippo.net...

Sta parlando del bimbo morto annegato in piscina a Rivarossa, soccorso
dall'elicottero del 118,
e della lettera anonima mandata ai genitori, che accusava la dimenticanza
(risultata vera) della valigetta
dei farmaci salva vita.

Asso

unread,
Sep 8, 2008, 4:48:18 AM9/8/08
to

"augin...@alice.it" <aug...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:48c30aa0$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

>I media in questi giorni calcano la mano su un fatto di cronaca
> successo,incolpando chi si prodiga x il bene comune.
> Sono dell'aviso che prima di tutto la salvaguardia dei minori e'
> occupazione
> dei genitori.

E con questo! Vorresti attribuire la responsabilità ai genitori! Mi pare che
stanno pagando
in modo che manco immagini quella semplice distrazione!

> Pertanto cercare un capro espiatorio nel servizio pubblico..mi pare
> esagerato!

Esagerato un paio di palle...! Punto primo quella fottuta valigia salvavita
non c'era a bordo, che il bimbo poteva essere salvato è un'altro discorso,
ma avere questo dubbio amplifica le sofferenze in modo attroce...

>
> Alcuni potrebbero dire che parte dei media sono dei coglioni delle teste
> di
> cazzo dei pennivendoli o televisorvendoli ,ma io questo non lo penso
> affatto. Sono dei seri professionisti,altri potrebbero pensare che x una
> notizia questi venderebbero i figli al miglior offerente...ma no non e'
> assolutamente vero,sono dei seri professionisti!
>
> Allora lo dimostrino...potrebbe pensare la gente comune,.. purtroppo a
> volte
> per una serie di circostanze sono fraintesi..
>
> Ne condannano senza appello, piu' i giornalisti che i magistrati!
>
> Francamente sono dell'idea che se viene pubblicata una notizia che non
> corrisponde al vero il giornalista venga evirato se maschio, infibulata se
> femmina!
>
> Scusate..... ma sempre gli altri devono pagare x le stronzate di pochi?

Questo discorso non mi è chiaro, se vuoi spiegarti meglio?


PAPERIX

unread,
Sep 8, 2008, 8:02:12 AM9/8/08
to
Da oggi un osservatore anti-errore viaggerà a turno con i soccorritori
del 118.

http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200809articoli/8059girata
asp

--
PAPERIX _____________________________
«Passare per idiota agli occhi di un imbecille
è voluttà da finissimo buongustaio.»

0 new messages