Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

mah...

0 views
Skip to first unread message

gretel

unread,
Oct 18, 2009, 3:37:23 AM10/18/09
to

Amos

unread,
Oct 18, 2009, 12:02:09 PM10/18/09
to
gretel wrote:
> http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/savona/2009/10/18/AM9W8M1C-
porticciolo_sindaco_rinunciamo.shtml

Berruti Federico, sindaco di Savona, vai a zappare, che è meglio.

L'hai già menata abbastanza con questa storia del futuro,
dell'occupazione, del progresso e altre menate varie,
sembri veramente un esponente della peggior destra.

Marco Sicco

Rhadamanth

unread,
Oct 18, 2009, 4:16:19 PM10/18/09
to
Amos, in data 18-10-2009 18:02, ha scritto:

> Berruti Federico, sindaco di Savona, vai a zappare, che è meglio.
>
> L'hai già menata abbastanza con questa storia del futuro,
> dell'occupazione, del progresso e altre menate varie,
> sembri veramente un esponente della peggior destra.

Tranquillo. A Marzo, se tutto va bene, avrai la vera destra in regione
per la soddisfazione di tutti.

--
www.tiziano.caviglia.name/blog
an amazing blog made by a lovable blogger

Amos

unread,
Oct 18, 2009, 5:12:01 PM10/18/09
to
Rhadamanth wrote:
> Tranquillo. A Marzo, se tutto va bene, avrai la vera destra in regione
> per la soddisfazione di tutti.

ah sì? e, seriamente, quale sarebbe la differenza?


da cosa si distingue la vera destra dalla finta sinistra?

forse che non avete sostenuto la base nato di vicenza?
la tav in val di susa? l'eccidio in iugoslavia?
la sudditanza dagli stati uniti?

la speculazione edilizia selvaggia? le sovvenzioni alla fiat?
il progresso illimitato? le vergogne farmaceutche (leggi: Big Pharma)?
gli inciuci con le banche e col vaticano? e con la destra stessa?

e l'enel di vado?

e sulla questione navi quanto state sottolineando l'emergenza epocale?

Rhadamanth

unread,
Oct 19, 2009, 6:51:26 AM10/19/09
to
Amos, in data 18-10-2009 23:12, ha scritto:

> ah sì? e, seriamente, quale sarebbe la differenza?
>
>
> da cosa si distingue la vera destra dalla finta sinistra?

[CUT]

La differenza è che la finta-sinistra fa delle cose, la base non le
condivide, si incazza e minaccia il non voto.

La vera-destra fa le stesse cose, la base storce il naso, mugugna e li
vota per arrestare la minaccia comunista.

Senza emoticon, ma il messaggio è quello.

Message has been deleted

Rhadamanth

unread,
Oct 19, 2009, 10:19:18 AM10/19/09
to
Esprit't XVII, in data 19-10-2009 12:57, ha scritto:

> non sei contento?

Ti devo dire la verit�?
S�, sono contento.
Trovo sia giusto perdere. Per sempre.
Per vedere l'effetto che fa.

Sine Nomine

unread,
Oct 19, 2009, 10:25:29 AM10/19/09
to
On 19 Ott, 16:19, Rhadamanth <rhadamanth_ne...@hotmail.com> wrote:
> Esprit't XVII, in data 19-10-2009 12:57, ha scritto:
>
> > non sei contento?
>
> Ti devo dire la verità?
> Sì, sono contento.

> Trovo sia giusto perdere. Per sempre.
> Per vedere l'effetto che fa.

Se il PDL avesse voluto vincere le elezioni regionali in Liguria, non
avrebbe ricandidato Biasotti (fra l'altro in anticipo di quasi un
anno)

Massimo

Amos

unread,
Oct 19, 2009, 11:38:55 AM10/19/09
to
Rhadamanth wrote:
> La differenza è che la finta-sinistra fa delle cose, la base non le
> condivide, si incazza e minaccia il non voto.
>
> La vera-destra fa le stesse cose, la base storce il naso, mugugna e li
> vota per arrestare la minaccia comunista.
>
> Senza emoticon, ma il messaggio è quello.

Appunto: "fa le stesse cose". Secondo me questo è grave.
La tua risposta dimostra (evidente) onestà intellettuale.

Che è una caratteristica di molti a sinistra (vedi Michele Serra),
al contrario di quel che di solito accade nella parte opposita.

E poi esiste una "terza via".

La mia sincera sensazione è che oggi onestà e buonafede
non siano più sufficienti pur essendo indispensabili.

Bisogna sforzarsi di essere più autocritici.
Altrimenti si resta alla superficie degli avvenimenti.

Rhadamanth

unread,
Oct 19, 2009, 12:31:25 PM10/19/09
to
Sine Nomine, in data 19-10-2009 16:25, ha scritto:

> Se il PDL avesse voluto vincere le elezioni regionali in Liguria, non
> avrebbe ricandidato Biasotti (fra l'altro in anticipo di quasi un
> anno)

L'altro possibile candidato era Pluto. Purtroppo aveva precedenti
impegni inderogabili.

Rhadamanth

unread,
Oct 19, 2009, 12:44:28 PM10/19/09
to
Amos, in data 19-10-2009 17:38, ha scritto:

> Appunto: "fa le stesse cose". Secondo me questo è grave.
> La tua risposta dimostra (evidente) onestà intellettuale.
>
> Che è una caratteristica di molti a sinistra (vedi Michele Serra),
> al contrario di quel che di solito accade nella parte opposita.
>
> E poi esiste una "terza via".

Aggiungo solo che la "terza via" non può passare per un terzomondismo
d'antan o un ambientalismo col paraocchi. Come non può passare per
partiti e organizzazioni incapaci di trovare una sintesi, più
interessati a dividersi per mantenere una propria, anacronistica,
purezza ideologica che a raccogliere le istanze della base.

> La mia sincera sensazione è che oggi onestà e buonafede
> non siano più sufficienti pur essendo indispensabili.
>
> Bisogna sforzarsi di essere più autocritici.
> Altrimenti si resta alla superficie degli avvenimenti.

L'autocritica non è certo qualcosa che manca al centro sinistra.

Amos

unread,
Oct 19, 2009, 1:05:38 PM10/19/09
to
Rhadamanth wrote:
> Aggiungo solo che la "terza via" non può passare per un terzomondismo
> d'antan o un ambientalismo col paraocchi. Come non può passare per
> partiti e organizzazioni incapaci di trovare una sintesi, più
> interessati a dividersi per mantenere una propria, anacronistica,
> purezza ideologica che a raccogliere le istanze della base.

ma guarda che la "base" è proprio quella che tu indichi,
sparpagliata, ignorata, impossibilitata ad esprimersi,
essendo le due o tre alternative proposte
esattamente speculari e prive di vita

solo le "pecore", socialmente parlando,
si accodano ad un gregge senza una meta dignitosa

e infatti molti essendo cittadini virtuosi
si rifiutano con grande eleganza
di appartenere a schieramenti senza qualità

del resto i due o tre schieramenti ci stanno portando
dritti dritti all'estinzione (che, anche se non proprio tutti,
a questo punto ci meritiamo e ...sarà un bene per gli altri animali
se resisteranno...), collaborare con essi sarebbe
abdicare alla dignità di Cittadini

> L'autocritica non è certo qualcosa che manca al centro sinistra.

è quel "certo" che non convince :)

secondo me, se c'è, e senz'altro c'è,
è autocritica entro parametri vetusti

Rhadamanth

unread,
Oct 19, 2009, 3:35:23 PM10/19/09
to
Amos, in data 19-10-2009 19:05, ha scritto:

> ma guarda che la "base" è proprio quella che tu indichi,
> sparpagliata, ignorata, impossibilitata ad esprimersi,

La base era sparpagliata nel 2006. Oggi la base è fortemente polarizzata
nel voto.

> essendo le due o tre alternative proposte
> esattamente speculari e prive di vita

[ALERT ON] Qualunquismo. [ALERT OFF]

> solo le "pecore", socialmente parlando,
> si accodano ad un gregge senza una meta dignitosa
>
> e infatti molti essendo cittadini virtuosi
> si rifiutano con grande eleganza
> di appartenere a schieramenti senza qualità

Delegando ai restanti il destino del paese.

> del resto i due o tre schieramenti ci stanno portando
> dritti dritti all'estinzione (che, anche se non proprio tutti,
> a questo punto ci meritiamo e ...sarà un bene per gli altri animali
> se resisteranno...),

[CUT]

I panda sono i primi della lista.

Amos

unread,
Oct 19, 2009, 3:57:26 PM10/19/09
to
Rhadamanth wrote:
> La base era sparpagliata nel 2006. Oggi la base è fortemente polarizzata
> nel voto.

non coincide


> [ALERT ON] Qualunquismo. [ALERT OFF]

o l d

(solita e superatissima)

> Delegando ai restanti il destino del paese.

non hai seguito con attenzione, se dici così,
mi stupisco quando vedo trincerarsi così,
a me pare atteggiamento immaturo


Rhadamanth

unread,
Oct 19, 2009, 5:03:13 PM10/19/09
to
Amos, in data 19-10-2009 21:57, ha scritto:

> Rhadamanth wrote:
>> La base era sparpagliata nel 2006. Oggi la base è fortemente polarizzata
>> nel voto.
>
> non coincide

Temo di sì.
PdL+Lega+PD+IdV

Elezioni 2008: 84,36%
Europee 2009: 79,59% nonostante la forte componente proporzionale, senza
la scusa del voto utile e con bassa affluenza.

Per la cronaca il resto va in gran parte all'UDC.

Per arrivare allo stesso risultato nel 2006 bisognava aggiungere l'UDC e RC.

>> [ALERT ON] Qualunquismo. [ALERT OFF]
>
> o l d
>
> (solita e superatissima)

Ma sempre valida e in voga a quanto pare.

>> Delegando ai restanti il destino del paese.
>
> non hai seguito con attenzione, se dici così,
> mi stupisco quando vedo trincerarsi così,
> a me pare atteggiamento immaturo

Quello che è immaturo è pensare di riuscire a cambiare il mondo facendo
opposizione alla minoranza.

Amos

unread,
Oct 20, 2009, 2:05:24 AM10/20/09
to
Rhadamanth wrote:
> Quello che è immaturo è pensare di riuscire a cambiare il mondo facendo
> opposizione alla minoranza.


sorry, trovo tutto quanto datato e per nulla convincente,
moltissimi di noi per fortuna sono già altrove
anche se per colpa delle maggioranze non servirà a nulla

MassimoImpulso

unread,
Oct 21, 2009, 6:12:13 PM10/21/09
to
Amos <ni...@deninte.sv> wrote:

> sorry, trovo tutto quanto datato e per nulla convincente,

> moltissimi di noi per fortuna sono gi� altrove
> anche se per colpa delle maggioranze non servir� a nulla


Sono ripassato oggi (ops, stanotte:-) dal ng e come prima cosa ho
trovato questa discussione: finalmente si riesce a parlare civilmente.
Viste le persone, non mi aspettavo di meno, pero' bisogna rimarcarlo in
questi tempi.

Ora passo all'orgomento: Amos sono d'accordo con la tua teoria, sono
d'accordo che buona parte di questa classe politica non e' degna di
questo nome, ma... se escludiamo le rivoluzioni (cosa che respingo da
sempre)... fare gruppo da un'altra parte, diversa da quella prevista,
non puo' portare ad altro. E' come quando qualche secolo fa ciascuno
proclamava un papa diverso, dicendo che era quello vero. Il rinunciare
ad eleggere i propri rappresenti (a parte il momento attuale, in cui non
si puo') porta inevitabilmente a farsi governare da chi invece ha
votato. E dato che tutti quelli che ricavano vantaggi da questa politica
voteranno sempre, la sconfitta e' ovvia.

Anche se, come sai, a me il Grillo politico non mi piace, sono pero'
curioso di vedere le sue liste (quando riuscira' a farle e presentarle);
al momento mi pare l'unica proposta diversa e che segua la linea della
democrazia. Se pero' queste liste non si presentano, allora torniamo a
prima: se si va sull'Aventino, gli altri fanno quel che vogliono.

Amos

unread,
Oct 22, 2009, 2:20:55 AM10/22/09
to
MassimoImpulso wrote:

> se escludiamo le rivoluzioni (cosa che respingo da sempre)...

e perché? cito a menmoria

* la rivoluzione è l'unica cosa che l'uomo sa fare * [P. Panella]

a meno che per rivoluzione si intenda solo violenza,
che è una definizione molto ristretta, ben venga
una rivoluzione, per esempio ...culturale :)

MassimoImpulso

unread,
Oct 23, 2009, 6:50:53 PM10/23/09
to
Amos <ni...@deninte.sv> wrote:

> e perch�? cito a menmoria
>
> * la rivoluzione � l'unica cosa che l'uomo sa fare * [P. Panella]


>
> a meno che per rivoluzione si intenda solo violenza,

> che � una definizione molto ristretta, ben venga


> una rivoluzione, per esempio ...culturale :)

Ok, darei anch'io il benvenuto a qualunque tipo di rivoluzione, basta
che non sia quelle che si indica di solito con questa parola (son
d'accordo che la definizione e' ristretta, ma di solito si pensa a
quella... sara' perche' alla fine qualcuno che ha voglia di picchiarsi
lo si trova sempre...)

Amos

unread,
Oct 25, 2009, 3:46:37 AM10/25/09
to
MassimoImpulso wrote:
> (...) alla fine qualcuno che ha voglia di picchiarsi lo si trova
sempre...)

basta che "picchiarsi" sia in senso figurato può anche essere :)


--
Ciao, Amos

* Traccefresche: http://www.traccefresche.info/

0 new messages