Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

furti nei negozi.. con finale a sorpresa

0 views
Skip to first unread message

smile

unread,
Jan 11, 2010, 9:56:52 PM1/11/10
to

http://www.youtube.com/watch?v=r3IVmwn3eOs

troppo da ridere :)

- "in occidente le donne compiono taccheggio in maniera prevalente rispetto
all'uomo" (fonte cepic, marco cannavicci)

- "Gi� da tempo indagini e rilevamenti statistici osservano come i furti a
danno di negozi o di persone non siano pi� e solo cosa da poveri o
extracomunitari. Non si ruba pi� cibo o beni di prima necessit� insomma.
Sempre pi� donne, ragazze, ma anche signore "apparentemente" distinte, usano
ad esempio la boutique o i magazzini di abbigliamento come "guardaroba
aggiuntivo personale". Furti non necessari. Furti per futili motivi. E' pi�
grave di quanto il lascivismo odierno possa suggerire.

Andando oltre le blande (e comode) definizioni comportamentali come
"sindrome da shopping", patologie consumistiche, ecc.., ci� che emerge a
livello sociale e psicologico � innanzi tutto l'assenza di principi, il non
rispetto della propriet� altrui e degli altri, considerare cio� tutto al
proprio servizio (i negozi, le persone, lo stato) il "come e quando voglio
io", � in fondo lo stesso sentimento di possesso ed egocentrismo che in
altri contesti e situazioni porta le stesse persone a compiere gesti pi�
gravi come ad esempio l'impossessamento della prole nelle separazioni. Il
passo � breve.

Secondo tali principi "borsa" "bambino" "vestito" "uomo" hanno tutti un
unico significato: status (io ho = io sono), materialismo, possesso di
oggetti e persone indistintamente. Una deviazione che porta a qualsiasi tipo
di azione dai piccoli ai grandi reati, compiuti tutti con la stessa assenza
di scrupolo o sentimento etico ma piuttosto con estrema leggerezza e
lucidit� (talvolta euforica allegria)." (da "la deresponsabilizzazione:
connessioni psicologiche e sociali tra i piccoli ed i grandi reati femminili
e giovanili" fonte Quotidiano LAB Anno VI n.24 - rass.stampa camera
deputati)

- -
http://www.paternita.info

fulmo

unread,
Jan 13, 2010, 2:53:17 AM1/13/10
to
pgg ha scritto:
> "smile" ha scritto:
>

[CUT]


>> - "Gi� da tempo indagini e rilevamenti statistici osservano come i furti a
>> danno di negozi o di persone non siano pi� e solo cosa da poveri o
>> extracomunitari
>

> Prima erano commessi esclusivamente da poveri e da extracomunitari?
> I poveri spinti dalla poverta', e gli extracomunitari?

Elementar Watson, gli extracomunitari sono cattivi ;-)
>
> A parte questo, chi ha scritto 'sta cosa ha idea di cosa significhi
> "lascivita'", "lascivo", "lascivismo"?

Sara' qualcosa tipo la "liscivia"...

--
fulmo

Paolo Fasce

unread,
Jan 13, 2010, 5:21:28 AM1/13/10
to
Il 12/01/2010 19.21, pgg ha scritto:

> Prima erano commessi esclusivamente da poveri e da extracomunitari?
> I poveri spinti dalla poverta', e gli extracomunitari?

Svizzeri e Americani, si sa... sono delinquenti.

Ciao ciao.

--
Paolo Fasce

"Je ne veux pas mourir idiot" (Georges Wolinski, Mai 1968)

fulmo

unread,
Jan 13, 2010, 6:05:49 AM1/13/10
to
Paolo Fasce ha scritto:

> Il 12/01/2010 19.21, pgg ha scritto:
>
>> Prima erano commessi esclusivamente da poveri e da extracomunitari?
>> I poveri spinti dalla poverta', e gli extracomunitari?
>
> Svizzeri e Americani, si sa... sono delinquenti.

Le svizzere spaccano il femore ai cardinali...

--
fulmo

MarcoGE

unread,
Jan 14, 2010, 5:45:48 AM1/14/10
to
*Paolo Fasce* <no...@cognome.it> il mercoledᅵ 13/01/2010 alle 11.21.28
ha scritto su italia.genova.discussioni :

> Il 12/01/2010 19.21, pgg ha scritto:
>
>> Prima erano commessi esclusivamente da poveri e da extracomunitari?
>> I poveri spinti dalla poverta', e gli extracomunitari?
>
> Svizzeri e Americani, si sa... sono delinquenti.
>
> Ciao ciao.

Per non parlare di monegaschi, sammarinesi e vaticani

--

Il nuovo *Francobollo Pro Terremotati* del *SMOM*
su http://marcoge.splinder.com


pgg

unread,
Jan 14, 2010, 6:29:29 AM1/14/10
to
MarcoGE ha scritto:

>*Paolo Fasce* ha scritto:

>> pgg ha scritto:
>>> Prima erano commessi esclusivamente da poveri e da extracomunitari?
>>> I poveri spinti dalla poverta', e gli extracomunitari?

>> Svizzeri e Americani, si sa... sono delinquenti.

>Per non parlare di monegaschi, sammarinesi e vaticani

Quindi l'aggressione al Papa e' stato un episodio di cronaca fra
extracomunitari?
Chissa' se andra' ad ingrossare la casistica...


Message has been deleted

Paolo Fasce

unread,
Jan 14, 2010, 8:48:58 AM1/14/10
to
Il 14/01/2010 12.29, pgg ha scritto:

>>>> I poveri spinti dalla poverta', e gli extracomunitari?
>
>>> Svizzeri e Americani, si sa... sono delinquenti.
>
>> Per non parlare di monegaschi, sammarinesi e vaticani
>
> Quindi l'aggressione al Papa e' stato un episodio di cronaca fra
> extracomunitari?

Finche' se le danno tra di loro, chissenefrega, ne'? ;-)

MarcoGE

unread,
Jan 15, 2010, 6:35:49 PM1/15/10
to
*pgg* <p...@libero.it> il giovedᅵ 14/01/2010 alle 12.29.29 ha scritto su
italia.genova.discussioni :

> Quindi l'aggressione al Papa e' stato un episodio di cronaca fra
> extracomunitari?

Se pensi che nella nostra penisola ci sono addirittura altre due
valute, oltre all'Euro... Siamo invasi!

pgg

unread,
Jan 15, 2010, 7:03:50 PM1/15/10
to
MarcoGE ha scritto:

>Se pensi che nella nostra penisola ci sono addirittura altre due
>valute, oltre all'Euro... Siamo invasi!

Altre due valute? Uhm... il Luigino di Seborga?
Forse che a S.Marino continuano a circolare le lire?

F. Bertolazzi

unread,
Jan 15, 2010, 9:15:56 PM1/15/10
to
fulmo:

Quella � una terrona del cazzo, e il Papa l'ha tirato gi� quello della
sicurezza, come � evidente.

F. Bertolazzi

unread,
Jan 15, 2010, 9:17:56 PM1/15/10
to
pgg:

> Quindi l'aggressione al Papa e' stato un episodio di cronaca fra
> extracomunitari?

Aspetta a parlare di extacomunitari. A Natale ti hanno approvato la moschea
sottocasa. Son qui che aspetto. Il mio compagno di classe della FGCI � in
Sudafrica, e sta cambiando idea dopo soli 4 mesi...

pgg

unread,
Jan 16, 2010, 8:13:04 AM1/16/10
to
"F. Bertolazzi" ha scritto:

>pgg:
>> Quindi l'aggressione al Papa e' stato un episodio di cronaca fra
>> extracomunitari?

>Aspetta a parlare di extacomunitari. A Natale ti hanno approvato la moschea
>sottocasa.

Mi sfugge il nesso, comunque della moschea sottocasa non me ne puo' fregare
di meno... Non penso che ne risentira' la mia sicurezza, ne' che calera' il
valore del mio appartamento (cavallo di battaglia di molti "antimoschea").

>Son qui che aspetto. Il mio compagno di classe della FGCI è in
>Sudafrica, e sta cambiando idea dopo soli 4 mesi...

Uh?

Paolo Fasce

unread,
Jan 16, 2010, 8:23:19 AM1/16/10
to
Il 16/01/2010 14.13, pgg ha scritto:

>> Son qui che aspetto. Il mio compagno di classe della FGCI � in


>> Sudafrica, e sta cambiando idea dopo soli 4 mesi...
>
> Uh?

Immagino voglia dire che tutte le "seghe mentali" che in occidente ci
siamo fatti sull'apharteid, non conoscendo l'ambiente reale, in realta'
erano, giustappunto, seghe mentali. Quelli sono e restano dei negri e
chi ci va se ne rende conto.

Giacche' non sono un esperto in esegesi bertolazzica accreditato presso
gli albi di Corso Firenze, ne' sono Papa, posso anche sbagliare. ;-)

MarcoGE

unread,
Jan 16, 2010, 3:21:10 PM1/16/10
to
*pgg* <p...@libero.it> il sabato 16/01/2010 alle 1.03.50 ha scritto su
italia.genova.discussioni :

> Altre due valute? Uhm... il Luigino di Seborga?
> Forse che a S.Marino continuano a circolare le lire?

Acqua, il Luigino non ᅵ riconosciuto, mentre San Marino e il SMOM
emettono scudi (a breve dovrebbe essere emessa la nuova serie
melitense) con valore legale, anche se effettivamente non circolanti
(come d'altronde gli Euro monegaschi: ad inizio gennaio son state
praticamente botte all'emissione!)

MarcoGE

unread,
Jan 16, 2010, 3:21:32 PM1/16/10
to
*MarcoGE* <enraz....@gmail.com> il sabato 16/01/2010 alle 21.21.10
ha scritto su italia.genova.discussioni :

> inizio gennaio

inizio dicembre, pardon

MarcoGE

unread,
Jan 16, 2010, 3:23:52 PM1/16/10
to
*F. Bertolazzi* <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> il sabato 16/01/2010 alle
3.17.56 ha scritto su italia.genova.discussioni :

> A Natale ti hanno approvato la moschea
> sottocasa. Son qui che aspetto.

FASCISTA!
( http://tiny.pl/hmwfj )

> Il mio compagno di classe

ti sei iscritto nuovamente alle medie?

pgg

unread,
Jan 19, 2010, 10:20:49 AM1/19/10
to
MarcoGE ha scritto:

>Acqua, il Luigino non � riconosciuto, mentre San Marino e il SMOM

>emettono scudi (a breve dovrebbe essere emessa la nuova serie
>melitense) con valore legale, anche se effettivamente non circolanti

Mi pare non sia sempre chiara la differenza (per me senz'altro non lo e') fra
"valuta", "circolante", "valore legale" e via discorrendo...
Anche il Luigino allora e' "circolante", solo a Seborga, e mi risulta si possa
liberamente *spendere*: questo significa che ha "valore legale" in un sia pur
piccolissimo territorio italiano?
pgg

Paolo Fasce

unread,
Jan 19, 2010, 2:42:27 PM1/19/10
to
Il 19/01/2010 16.20, pgg ha scritto:

> liberamente *spendere*: questo significa che ha "valore legale" in un sia pur
> piccolissimo territorio italiano?

No, perche' Seborga e' un Principato indipendente! ;-)

pgg

unread,
Jan 19, 2010, 2:54:43 PM1/19/10
to
Paolo Fasce ha scritto:

>pgg ha scritto:

>>questo significa che ha "valore legale" in un sia pur piccolissimo territorio italiano?

>No, perche' Seborga e' un Principato indipendente! ;-)

"Non riconosciuto".
E poi il principe Giorgio e' morto senza lasciare eredi, credo... Io
perlomeno non ho sentito della proclamazione di un successore.

DDV

unread,
Jan 19, 2010, 3:52:37 PM1/19/10
to

"pgg" <p...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:273cl5ld53q5c1ta6...@4ax.com...

> E poi il principe Giorgio e' morto senza lasciare eredi, credo... Io
> perlomeno non ho sentito della proclamazione di un successore.

E' morto?
Non lo sapevo.
Qualche anno fa eravamo in gita a seborga; era nel bar dove stavamo
prendendo il caff� e ho fatto l'errore di chiedergli a che punto erano le
pratiche inerenti al principato.

Non l'avessi mai fatto; ad un certo punto la signora di cui eravamo ospiti -
seduta proprio di fronte a lui - colta da abbiocco post-prandiale e
intontita dai fiumi di parole del principe, si stava addormentando sulla
sedia.

Aveva un modo di raccontare estremamente complesso e confuso; passava con
disinvoltura da fatti e personaggi di qualche centinaio d'anni prima, di cui
parlava come se gli avessero fatto dei torti personali, e li mescolava ad
avvenimenti contemporanei. Passava dai Grimaldi ai Savoia, dal Vaticano al
Tar con una velocit� e un'abbondanza di aneddoti e riferimenti storici, che,
nonostante il mio iniziale nonch� sincero interesse, dopo poche frasi mi
sono smarrita nei meandri e ho dato forfait.
Naturalmente non se n'� accorto: ci ha trascinati a visitare il comune,
continuando a saltabeccare dal medio-evo ai giorni nostri e abbiamo potuto
"liberarci" dopo ore e formale promessa che saremmo ritornati.

Credo che i nostri anfitrioni mi odino ancora:-)

Un vero personaggio per�, anche se un po' "strano".

DDV


pgg

unread,
Jan 19, 2010, 5:58:41 PM1/19/10
to
"DDV" ha scritto:

>"pgg" ha scritto

>> E poi il principe Giorgio e' morto senza lasciare eredi, credo... Io
>> perlomeno non ho sentito della proclamazione di un successore.

>E' morto?
>Non lo sapevo.

Mala tempora currant per il Principato:

http://www.riviera24.it/articoli/2009/12/29/76010/dopo-il-principe-e-il-papabile-erede-seborga-perde-pure-il-palazzo-di-governo

MarcoGE

unread,
Jan 21, 2010, 5:49:10 AM1/21/10
to
*pgg* <p...@libero.it> il martedᅵ 19/01/2010 alle 16.20.49 ha scritto su
italia.genova.discussioni :

> Mi pare non sia sempre chiara la differenza (per me senz'altro non lo e')
> fra
> "valuta", "circolante", "valore legale" e via discorrendo...
> Anche il Luigino allora e' "circolante", solo a Seborga, e mi risulta si
> possa
> liberamente *spendere*: questo significa che ha "valore legale" in un sia pur
> piccolissimo territorio italiano?

No, il Luigino non ᅵ ufficialmente riconosciuto dagli altri stati
(virtualmente uno scudo sammarinese puᅵ esser cambiato come valuta
estera con 75 Euro). Il luigino ᅵ pari alle perline che, da piccolo, mi
avevano dato al Club Med e che avevano la funzione di 'denaro' interno

MarcoGE

unread,
Jan 21, 2010, 5:53:20 AM1/21/10
to
*MarcoGE* <enraz....@gmail.com> il giovedᅵ 21/01/2010 alle 11.49.10
ha scritto su italia.genova.discussioni :

> *pgg* <p...@libero.it> il martedᅵ 19/01/2010 alle 16.20.49 ha scritto su
> italia.genova.discussioni :
>
>> Mi pare non sia sempre chiara la differenza (per me senz'altro non lo e')
>> fra
>> "valuta", "circolante", "valore legale" e via discorrendo...
>> Anche il Luigino allora e' "circolante", solo a Seborga, e mi risulta si
>> possa
>> liberamente *spendere*: questo significa che ha "valore legale" in un sia
>> pur
>> piccolissimo territorio italiano?
>
> No, il Luigino non ᅵ ufficialmente riconosciuto dagli altri stati
> (virtualmente uno scudo sammarinese puᅵ esser cambiato come valuta estera con
> 75 Euro). Il luigino ᅵ pari alle perline che, da piccolo, mi avevano dato al
> Club Med e che avevano la funzione di 'denaro' interno

stessa cosa per le targhe auto: quelle smom seppure rare esistono (
http://tiny.pl/hmdv2 ) mentre quelle di Seborga valgono quanto quelle
che si comprano all'autogrill ( http://tiny.pl/hmdvs )

pgg

unread,
Jan 21, 2010, 7:41:23 AM1/21/10
to
MarcoGE ha scritto:

>No, il Luigino non � ufficialmente riconosciuto dagli altri stati

OK, questo e' risaputo, credo. Io pero' mi chiedevo se il fatto di essere usato
per pagare in un piccolissimo ambito territoriale potesse giustificare la
definizione di "valore legale", limitatamente a quell'ambito.

>(virtualmente uno scudo sammarinese pu� esser cambiato come valuta
>estera con 75 Euro).

Solo virtualmente? Nen senso che in pratica non e' possibile, o che lo scudo ha
un valore numismatico tale per cui non e' conveniente?

>Il luigino � pari alle perline che, da piccolo, mi

>avevano dato al Club Med e che avevano la funzione di 'denaro' interno

Da piccolo frequentavi quei postacci? 8-b
pgg

MarcoGE

unread,
Jan 23, 2010, 5:16:39 AM1/23/10
to
*pgg* <p...@libero.it> il giovedᅵ 21/01/2010 alle 13.41.23 ha scritto su
italia.genova.discussioni :

> OK, questo e' risaputo, credo. Io pero' mi chiedevo se il fatto di essere
> usato per pagare in un piccolissimo ambito territoriale potesse giustificare
> la definizione di "valore legale", limitatamente a quell'ambito.

Credo di no: in tal caso avrebbero valore legale anche dei buoni sconto
validi solo all'interno di un centro commerciale

>> (virtualmente uno scudo sammarinese puᅵ esser cambiato come valuta

>> estera con 75 Euro).
>
> Solo virtualmente? Nen senso che in pratica non e' possibile, o che lo scudo
> ha un valore numismatico tale per cui non e' conveniente?

Beh, in un certo senso entrambi.
In Italia vengono emesse monete da 5, 10, 20 e 50 Euro (le prime due in
argento, le seconde in oro) ed han valore legale in tutta la penisola
(*) anche gli ori e gli argenti sammarinesi e vaticani.
Di fatto, perᅵ:
1) dubito che un negoziante accetterebbe in pagamento una moneta da 10
Euro: chi non conosce tale emissioni ne ignora completamente
l'esistenza e quindi le crederebbe false
2) non sarebbe conveniente: costano molto piᅵ del facciale (il recente
50 Euro "Europa delle arti" ha un facciale da 50 Euro ma ne costa quasi
600).

Cosᅵ gli scudi sammarinesi

(*) le monete di valore non "standard" han corso legale solo nello
stato di emissione; in Portogallo circolano monete da 1,5, 2,5, 5 e 10
Euro quotidianamente, ad esempio, cosᅵ come i 5 e 10 Euro in Austria
etc

>> Il luigino ᅵ pari alle perline che, da piccolo, mi

>> avevano dato al Club Med e che avevano la funzione di 'denaro' interno
>
> Da piccolo frequentavi quei postacci? 8-b
> pgg

L'unica vacanza fatta in vita mia con mio padre, bleah

Brigget Gioons

unread,
Feb 9, 2010, 9:49:01 AM2/9/10
to
MarcoGE ha scritto:

> 2) non sarebbe conveniente: costano molto piᅵ del facciale (il recente
> 50 Euro "Europa delle arti" ha un facciale da 50 Euro ma ne costa quasi
> 600).

Ma lol non sarebbe piᅵ coerente fare direttamente la monetina da
600 ᅵ?

0 new messages