Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Telecoma ruba pure sulle disdette
12 views
Skip to first unread message
Anonymous
Feb 26, 2013, 4:14:51 PM2/26/13
to
Dal 1� aprile 2013 l'importo che il cliente � tenuto a pagare in caso di esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio telefonico di base e/o Adsl sar� di 34,90 euro. Detto importo sar� applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata contrattuale.
Fonte: bolletta Telecom del 2� bimestre 2013
Fonte: bolletta Telecom del 2� bimestre 2013
vt75ge
Feb 28, 2013, 1:49:26 AM2/28/13
to
Dopo dura riflessione, Anonymous ha scritto :
> Fonte: bolletta Telecom del 2ￜ bimestre 2013
Ma, essendo una modifica contrattuale ancora da accettare, si potrebbe
disdire anticipando l'aumento, no?
--
http://raccontivari.wordpress.com/
> Fonte: bolletta Telecom del 2ￜ bimestre 2013
Ma, essendo una modifica contrattuale ancora da accettare, si potrebbe
disdire anticipando l'aumento, no?
--
http://raccontivari.wordpress.com/
Napo
Feb 28, 2013, 2:41:19 AM2/28/13
to
Il 26/02/2013 22:14, Anonymous ha scritto:
Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare le penali per disdetta anticipata salvo i costi operatore. Quei costi sono diventati un biglietto di uscita per tanti operatori, teletu per prima 40 euro, sky 12 euro e chi fino ad ora non li aveva messi adesso lo fa, in pratica diventeranno un ticket di uscita da tutti i contratti e saranno sempre più costosi anche per dissuadere il cliente a lasciare il vecchio operatore.Dal 1° aprile 2013 l'importo che il cliente è tenuto a pagare in caso di esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio telefonico di base e/o Adsl sarà di 34,90 euro. Detto importo sarà applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata contrattuale. Fonte: bolletta Telecom del 2° bimestre 2013
Brunt
Feb 28, 2013, 2:47:12 AM2/28/13
to
Il 26/02/2013 22:14, Anonymous ha scritto:
> Dal 1ￜ aprile 2013 l'importo che il cliente ￜ tenuto a pagare in caso di esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio telefonico di base e/o Adsl sarￜ di 34,90 euro. Detto importo sarￜ applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata contrattuale.
>
> Fonte: bolletta Telecom del 2ￜ bimestre 2013
>
sempre meno rispetto agli altri operatori
pot
Feb 28, 2013, 3:48:22 AM2/28/13
to
Ribelle60
Feb 28, 2013, 4:39:23 AM2/28/13
to
Anonymous ha scritto:
> Dal 1° aprile 2013 l'importo che il cliente è tenuto a pagare in caso di esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio telefonico di base e/o Adsl sarà di 34,90 euro. Detto importo sarà applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata contrattuale.
Tiscali, nonostante la disdetta per loro evidente colpa (mandato a
corredo i log dei problemi), hanno avuto il coraggio di chiedermi 75 euro.
Che, ovviamente, non darò.
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx
> Dal 1° aprile 2013 l'importo che il cliente è tenuto a pagare in caso di esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio telefonico di base e/o Adsl sarà di 34,90 euro. Detto importo sarà applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata contrattuale.
>
> Fonte: bolletta Telecom del 2° bimestre 2013
>
Lo fanno tutti.
> Fonte: bolletta Telecom del 2° bimestre 2013
>
Tiscali, nonostante la disdetta per loro evidente colpa (mandato a
corredo i log dei problemi), hanno avuto il coraggio di chiedermi 75 euro.
Che, ovviamente, non darò.
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx
Crononauta
Feb 28, 2013, 6:07:18 AM2/28/13
to
Il 28/02/2013 08:41, Napo ha scritto:
> Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare
> le penali per disdetta anticipata _salvo i costi operatore.
> Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare
Sì ma i costi devono essere ragionevoli e giustificati, cioè l'operatore
deve spiegare perché una disdetta anticipata del cliente gli viene a
"costare" quei 12-15-40 euro, non è che può mettere dei costi a
capocchia. Poi sì, è vero che lo fanno, ma è un illecito:
https://sites.google.com/site/faqadsl/non-pagare-costi-disattivazione
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
Napo
Feb 28, 2013, 6:56:26 AM2/28/13
to
Che cosa era peggio ?
Bisogna anche argomentare le risposte...
Napo
Feb 28, 2013, 7:10:14 AM2/28/13
to
che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
mandano il recupero crediti.
Che poi non è nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono sul
contratto che la sua chiusura costa tot è il cliente che se non gli va
bene deve andare da un altro.
Anche le banche si facevano pagare 200 euro per chiudere il conto, se il
cliente è informano non c'è nulla di male.
La legge non doveva contemplare i costi operatore alla chiusura dei
contratti. Ma il buon Bersani quando fece la legge non la fece da solo
Ribelle60
Feb 28, 2013, 7:27:12 AM2/28/13
to
Napo ha scritto:
> ..
> Che poi non è nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono sul
> contratto che la sua chiusura costa tot è il cliente che se non gli va
> bene deve andare da un altro.
No, si tratta di clausole non valide per legge.
> Anche le banche si facevano pagare 200 euro per chiudere il conto, se il
> cliente è informano non c'è nulla di male.
Non è esatto: spesso la legge prevede diversamente, e le aziende tendono
a fare le furbe.
Vedi gli infiniti casi di pubblicità ingannevole.
> La legge non doveva contemplare i costi operatore alla chiusura dei
> contratti. Ma il buon Bersani quando fece la legge non la fece da solo
La legge contempla un rimborso CONGRUO. Non a caxxo.
tipo: 15 euro si, 100 euro no.
> ..
> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al co.re.com.
> che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
> mandano il recupero crediti.
Che è un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
> che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
> mandano il recupero crediti.
> Che poi non è nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono sul
> contratto che la sua chiusura costa tot è il cliente che se non gli va
> bene deve andare da un altro.
> Anche le banche si facevano pagare 200 euro per chiudere il conto, se il
> cliente è informano non c'è nulla di male.
a fare le furbe.
Vedi gli infiniti casi di pubblicità ingannevole.
> La legge non doveva contemplare i costi operatore alla chiusura dei
> contratti. Ma il buon Bersani quando fece la legge non la fece da solo
tipo: 15 euro si, 100 euro no.
Unknown
Feb 27, 2013, 2:44:23 PM2/27/13
to
Anonymous
Feb 27, 2013, 2:48:14 PM2/27/13
to
Napo
Feb 28, 2013, 9:06:35 AM2/28/13
to
Il 28/02/2013 13:27, Ribelle60 ha scritto:
> Napo ha scritto:
>> ..
>> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al
>> co.re.com. che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e
>> intanto ti mandano il recupero crediti.
>
> Che è un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
>
Quando ti arriva il recupero crediti vedrai che non te ne sbatti più.
> Napo ha scritto:
>> ..
>> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al
>> co.re.com. che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e
>> intanto ti mandano il recupero crediti.
>
> Che è un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
>
>> Che poi non è nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono
>> sul contratto che la sua chiusura costa tot è il cliente che se non
>> gli va bene deve andare da un altro.
>
> No, si tratta di clausole non valide per legge.
>
quanti illeciti fanno queste gradi società ?
Per avere ragione devi sempre andare per vie legali.
>> Anche le banche si facevano pagare 200 euro per chiudere il conto, se
>> il cliente è informano non c'è nulla di male.
>
> Non è esatto: spesso la legge prevede diversamente, e le aziende
> tendono a fare le furbe.
> Vedi gli infiniti casi di pubblicità ingannevole.
>
rinunciare al servizio, se sei un pollo ci cadi e per uscirne devi
pagare quello che vogliono loro o andare per vie legali. Gli faresti
causa per 50 euro ?
>> La legge non doveva contemplare i costi operatore alla chiusura dei
>> contratti. Ma il buon Bersani quando fece la legge non la fece da solo
>
> La legge contempla un rimborso CONGRUO. Non a caxxo.
> tipo: 15 euro si, 100 euro no.
>
>
Vuol dire solo che le spese per la chiusura del contratto devono essere
documentate ma per questa gente documentare 100 euro è una bazzecola.
Un po' come il CONGRUO tempo che viene dato per la riparazione in
garanzia di un prodotto.
Siamo seri viviamo in un paese di furbi e il più forte ha sempre ragione
a meno che il più debole non abbia soldi e tempo da perdere.
Mettiamo io abbia un contenzioso con telecom e non voglio pagare i 40
euro per la disdetta.
Devo andare al corecom della mia regione che è a Bologna. Io abito a
Ferrara sono 60 + 60 Km A/R se vado in auto mi costa già 30 euro +
parcheggi, una giornata persa e alla fine non so nemmeno se avrò
ragione. Se poi la controparte non si presenta non è che automaticamente
ho vinto ma devo presentare una istanza entro tre mesi in pratica posso
richiedere nuovamente la conciliazione, però se non mi presento io,
ricorrente, perdo è basta.
*mancata comparizione*
- Se il ricorrente risulta assente ingiustificato all'udienza, il
procedimento di conciliazione viene archiviato senza esito; ciò nega al
ricorrente la possibilità di avviare il procedimento per la definizione
della controversia presso il Corecom. Se l'assenza ingiustificata è solo
della controparte, il tentativo di conciliazione si conclude con esito
negativo, il che consente l'avvio del procedimento di definizione su
istanza di chi ne ha interesse; tale istanza va presentata al Corecom
entro i tre mesi successivi alla data della conciliazione.
Ribelle60
Feb 28, 2013, 9:36:15 AM2/28/13
to
Napo ha scritto:
> ..............
>>
>> Che � un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
>>
> Quando ti arriva il recupero crediti vedrai che non te ne sbatti pi�.
Gi� tentato. me ne sono sbattuto, per legge. Hanno rinunciato ;)
Provato sul campo. ;)
>
>
>>> Che poi non � nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono
>>> sul contratto che la sua chiusura costa tot � il cliente che se non
PRIMA devono passare dal Corecom. per legge.
Tu ti mandi le tue belle raccomandate di disdetta e cambi.
paghi l'ultima bolletta e poi ciccia.
>
>..........
>> Vedi gli infiniti casi di pubblicit� ingannevole.
Ti ripeto: difficilmente se sei davvero caduto in qualche trappola
passano dal corecom perch� sanno benissimo di essere sul filo della legge.
>
>.............
Per questo al Corecom lavorano tanto ... o almeno per chi la legge la
conosce abbastanza da difendersi.
> Vuol dire solo che le spese per la chiusura del contratto devono essere
> documentate ma per questa gente documentare 100 euro � una bazzecola.
> a meno che il pi� debole non abbia soldi e tempo da perdere.
> Ferrara sono 60 + 60 Km A/R se vado in auto mi costa gi� 30 euro +
> parcheggi, una giornata persa e alla fine non so nemmeno se avr�
> ragione. Se poi la controparte non si presenta non � che automaticamente
> ricorrente, perdo � basta.
> ricorrente la possibilit� di avviare il procedimento per la definizione
> della controversia presso il Corecom. Se l'assenza ingiustificata � solo
Per questo non gli conviene fare casino, spendono molto di pi� di quello
che potrebbero ricavare. E quasi sempre.
Poi ognuno fa' quello che crede o che ritiene giusto.
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
> ..............
>>
>> Che � un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
>>
> Quando ti arriva il recupero crediti vedrai che non te ne sbatti pi�.
Gi� tentato. me ne sono sbattuto, per legge. Hanno rinunciato ;)
Provato sul campo. ;)
>
>
>>> Che poi non � nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono
>>> sul contratto che la sua chiusura costa tot � il cliente che se non
>>> gli va bene deve andare da un altro.
>>
>> No, si tratta di clausole non valide per legge.
>>
> Ma loro le mettono e se non ti vanno bene non le accetti. Hai idea di
> quanti illeciti fanno queste gradi societ� ?
>>
>> No, si tratta di clausole non valide per legge.
>>
> Ma loro le mettono e se non ti vanno bene non le accetti. Hai idea di
> Per avere ragione devi sempre andare per vie legali.
No, sono LORO che devono andare per via legali. E non lo fanno, perch�
PRIMA devono passare dal Corecom. per legge.
Tu ti mandi le tue belle raccomandate di disdetta e cambi.
paghi l'ultima bolletta e poi ciccia.
>
>..........
>> Vedi gli infiniti casi di pubblicit� ingannevole.
>>
> Certamente, ma siamo sempre li, se sei furbo non ti ingannano ma devi
> rinunciare al servizio, se sei un pollo ci cadi e per uscirne devi
> pagare quello che vogliono loro o andare per vie legali. Gli faresti
> causa per 50 euro ?
Se ci sei caduto, disdici e basta.
> Certamente, ma siamo sempre li, se sei furbo non ti ingannano ma devi
> rinunciare al servizio, se sei un pollo ci cadi e per uscirne devi
> pagare quello che vogliono loro o andare per vie legali. Gli faresti
> causa per 50 euro ?
Ti ripeto: difficilmente se sei davvero caduto in qualche trappola
passano dal corecom perch� sanno benissimo di essere sul filo della legge.
>
>.............
>> La legge contempla un rimborso CONGRUO. Non a caxxo.
>> tipo: 15 euro si, 100 euro no.
>>
>>
> CONGRUO non vuol dire niente e soprattutto non fissa nessun importo.
Appunto.
>> tipo: 15 euro si, 100 euro no.
>>
>>
> CONGRUO non vuol dire niente e soprattutto non fissa nessun importo.
Per questo al Corecom lavorano tanto ... o almeno per chi la legge la
conosce abbastanza da difendersi.
> Vuol dire solo che le spese per la chiusura del contratto devono essere
> Un po' come il CONGRUO tempo che viene dato per la riparazione in
> garanzia di un prodotto.
> Siamo seri viviamo in un paese di furbi e il pi� forte ha sempre ragione
> garanzia di un prodotto.
> a meno che il pi� debole non abbia soldi e tempo da perdere.
> Mettiamo io abbia un contenzioso con telecom e non voglio pagare i 40
> euro per la disdetta.
> Devo andare al corecom della mia regione che � a Bologna. Io abito a
> euro per la disdetta.
> Ferrara sono 60 + 60 Km A/R se vado in auto mi costa gi� 30 euro +
> parcheggi, una giornata persa e alla fine non so nemmeno se avr�
> ragione. Se poi la controparte non si presenta non � che automaticamente
> ho vinto ma devo presentare una istanza entro tre mesi in pratica posso
> richiedere nuovamente la conciliazione, per� se non mi presento io,
> ricorrente, perdo � basta.
>
> *mancata comparizione*
> - Se il ricorrente risulta assente ingiustificato all'udienza, il
> procedimento di conciliazione viene archiviato senza esito; ci� nega al
> *mancata comparizione*
> - Se il ricorrente risulta assente ingiustificato all'udienza, il
> ricorrente la possibilit� di avviare il procedimento per la definizione
> della controversia presso il Corecom. Se l'assenza ingiustificata � solo
> della controparte, il tentativo di conciliazione si conclude con esito
> negativo, il che consente l'avvio del procedimento di definizione su
> istanza di chi ne ha interesse; tale istanza va presentata al Corecom
> entro i tre mesi successivi alla data della conciliazione.
Guarda che ti rimborsano anche le spese.
> negativo, il che consente l'avvio del procedimento di definizione su
> istanza di chi ne ha interesse; tale istanza va presentata al Corecom
> entro i tre mesi successivi alla data della conciliazione.
Per questo non gli conviene fare casino, spendono molto di pi� di quello
che potrebbero ricavare. E quasi sempre.
Poi ognuno fa' quello che crede o che ritiene giusto.
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx
Napo
Feb 28, 2013, 12:15:34 PM2/28/13
to
Il 28/02/2013 15:36, Ribelle60 ha scritto:
> Napo ha scritto:
>> ..............
>>>
>>> Che � un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
> Napo ha scritto:
>> ..............
>>>
>>>
>> Quando ti arriva il recupero crediti vedrai che non te ne sbatti pi�.
>
> Gi� tentato. me ne sono sbattuto, per legge. Hanno rinunciato ;)
> Provato sul campo. ;)
>
Ad un mio amico hanno mandato un bel recupero crediti.
Lui ha pagato quanto spettava ma non ha pagato a tele2 i 60 � che
chiedevano per la disattivazione per la disdetta che era stata data nei
termini contrattuali.
>>
>>
>>>> Che poi non � nemmeno tanto illecito a pensarci. Se questi scrivono
>>>> sul contratto che la sua chiusura costa tot � il cliente che se non
>>>> gli va bene deve andare da un altro.
>>>
>>> No, si tratta di clausole non valide per legge.
>>>
>> Ma loro le mettono e se non ti vanno bene non le accetti. Hai idea di
>> quanti illeciti fanno queste gradi societ� ?
>>>
>>> No, si tratta di clausole non valide per legge.
>>>
>> Ma loro le mettono e se non ti vanno bene non le accetti. Hai idea di
>> Per avere ragione devi sempre andare per vie legali.
>
> No, sono LORO che devono andare per via legali. E non lo fanno, perch�
>
> PRIMA devono passare dal Corecom. per legge.
> Tu ti mandi le tue belle raccomandate di disdetta e cambi.
> paghi l'ultima bolletta e poi ciccia.
>
Come no!!! Applicano direttamente il recupero crediti. Non sono
> Tu ti mandi le tue belle raccomandate di disdetta e cambi.
> paghi l'ultima bolletta e poi ciccia.
>
obbligati a passare per il corecom.
Il servizio � nato per le controversie dei cittadini contro gli
operatori non viceversa.
>>
>> ..........
>>> Vedi gli infiniti casi di pubblicit� ingannevole.
>>>
>> Certamente, ma siamo sempre li, se sei furbo non ti ingannano ma devi
>> rinunciare al servizio, se sei un pollo ci cadi e per uscirne devi
>> pagare quello che vogliono loro o andare per vie legali. Gli faresti
>> causa per 50 euro ?
>
> Se ci sei caduto, disdici e basta.
> Ti ripeto: difficilmente se sei davvero caduto in qualche trappola
> passano dal corecom perch� sanno benissimo di essere sul filo della
>> Certamente, ma siamo sempre li, se sei furbo non ti ingannano ma devi
>> rinunciare al servizio, se sei un pollo ci cadi e per uscirne devi
>> pagare quello che vogliono loro o andare per vie legali. Gli faresti
>> causa per 50 euro ?
>
> Se ci sei caduto, disdici e basta.
> Ti ripeto: difficilmente se sei davvero caduto in qualche trappola
> legge.
>
Non ci passano perch� non ne hanno bisogno. Ci provano e basta a te sta
a difenderti.
>>
>> .............
>>> La legge contempla un rimborso CONGRUO. Non a caxxo.
>>> tipo: 15 euro si, 100 euro no.
>>>
>>>
>> CONGRUO non vuol dire niente e soprattutto non fissa nessun importo.
>
> Appunto.
> Per questo al Corecom lavorano tanto ... o almeno per chi la legge la
> conosce abbastanza da difendersi.
>
Non � che lavorano tanto, sono lenti. I casi si accavallano uno su l'altro.
>> .............
>>> La legge contempla un rimborso CONGRUO. Non a caxxo.
>>> tipo: 15 euro si, 100 euro no.
>>>
>>>
>> CONGRUO non vuol dire niente e soprattutto non fissa nessun importo.
>
> Appunto.
> Per questo al Corecom lavorano tanto ... o almeno per chi la legge la
> conosce abbastanza da difendersi.
>
In Emilia Romagna puoi aspettare anche un anno e se si tratta di poche
decine di migliaia di Euro ti scoraggia davvero e questo gli operatori
lo sanno.
>> Vuol dire solo che le spese per la chiusura del contratto devono
>> essere documentate ma per questa gente documentare 100 euro � una
>> bazzecola.
>> Un po' come il CONGRUO tempo che viene dato per la riparazione in
>> garanzia di un prodotto.
>> Siamo seri viviamo in un paese di furbi e il pi� forte ha sempre
>> Un po' come il CONGRUO tempo che viene dato per la riparazione in
>> garanzia di un prodotto.
>> ragione a meno che il pi� debole non abbia soldi e tempo da perdere.
>> Mettiamo io abbia un contenzioso con telecom e non voglio pagare i 40
>> euro per la disdetta.
>> Devo andare al corecom della mia regione che � a Bologna. Io abito a
>> euro per la disdetta.
>> Ferrara sono 60 + 60 Km A/R se vado in auto mi costa gi� 30 euro +
>> parcheggi, una giornata persa e alla fine non so nemmeno se avr�
>> ragione. Se poi la controparte non si presenta non � che
>> automaticamente ho vinto ma devo presentare una istanza entro tre
>> mesi in pratica posso richiedere nuovamente la conciliazione, per� se
>> non mi presento io, ricorrente, perdo � basta.
>>
>> *mancata comparizione*
>> - Se il ricorrente risulta assente ingiustificato all'udienza, il
>> procedimento di conciliazione viene archiviato senza esito; ci� nega
>> *mancata comparizione*
>> - Se il ricorrente risulta assente ingiustificato all'udienza, il
>> al ricorrente la possibilit� di avviare il procedimento per la
>> definizione della controversia presso il Corecom. Se l'assenza
>> ingiustificata � solo della controparte, il tentativo di
>> conciliazione si conclude con esito negativo, il che consente l'avvio
>> del procedimento di definizione su istanza di chi ne ha interesse;
>> tale istanza va presentata al Corecom entro i tre mesi successivi
>> alla data della conciliazione.
>
> Guarda che ti rimborsano anche le spese.
> Per questo non gli conviene fare casino, spendono molto di pi� di
>> del procedimento di definizione su istanza di chi ne ha interesse;
>> tale istanza va presentata al Corecom entro i tre mesi successivi
>> alla data della conciliazione.
>
> Guarda che ti rimborsano anche le spese.
> quello che potrebbero ricavare. E quasi sempre.
>
> Poi ognuno fa' quello che crede o che ritiene giusto.
>
>
Funziona cos� se vinci l'operatore ti restituisce i soldi, se deve, ma
>
> Poi ognuno fa' quello che crede o che ritiene giusto.
>
>
il rimborso delle spese deve essere richiesto con un'altra istanza
presso un giudice di pace
*risarcimenti e indennizzi*
- Il conciliatore non � un giudice, quindi non pu� sentenziare alcun
risarcimento di danni eventualmente subiti dalle parti; tuttavia il
ricorrente pu� chiedere alla controparte un indennizzo ai senzi della
delibera 73/11/CONS <http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5863>per il
disservizio oggetto della controversia, e il conciliatore ha il compito
di favorire il buon esito della trattativa; in caso di conciliazione
positiva, il suo valore economico pu� essere liquidato a mezzo assegno o
bonifico bancario, si consiglia quindi di arrivare in udienza con le
idonee coordinate bancarie.
pot
Feb 28, 2013, 2:23:17 PM2/28/13
to
Napo <na...@tin.it>:
Esempio (giusto il primo che ho trovato su Google):
<http://tlc.aduc.it/lettera/decreto+bersani+penali+disdetta+anticipata_155197.php>
<http://tlc.aduc.it/lettera/decreto+bersani+penali+disdetta+anticipata_155197.php>
pot
Feb 28, 2013, 2:24:20 PM2/28/13
to
Napo <na...@tin.it>:
>Il 28/02/2013 13:27, Ribelle60 ha scritto:
>> Napo ha scritto:
>>> ..
>>> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al
>>> co.re.com. che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e
>>> intanto ti mandano il recupero crediti.
>>
>> Che è un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
>>
>Quando ti arriva il recupero crediti vedrai che non te ne sbatti più.
Addirittura :)
>> Napo ha scritto:
>>> ..
>>> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al
>>> co.re.com. che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e
>>> intanto ti mandano il recupero crediti.
>>
>> Che è un altro illecito, e di cui puoi sbattertene tranquillamente ;)
>>
>Quando ti arriva il recupero crediti vedrai che non te ne sbatti più.
Anonymous
Feb 28, 2013, 8:12:50 AM2/28/13
to
Moro
Mar 1, 2013, 3:08:19 AM3/1/13
to
"pot" <Pot...@isti.cnr.it> ha scritto nel messaggio
news:871uc0s...@tucano.isti.cnr.it...
>>>> euro. Detto importo sar� applicato in ogni caso di cessazione del
ha a che fare con il furto dei costi operatore.
news:871uc0s...@tucano.isti.cnr.it...
> Napo <na...@tin.it>:
>>Il 28/02/2013 09:48, pot ha scritto:
>>> Napo<na...@tin.it>:
>>>> Il 26/02/2013 22:14, Anonymous ha scritto:
>>>>
>>>> Dal 1� aprile 2013 l'importo che il cliente � tenuto a pagare in
>>Il 28/02/2013 09:48, pot ha scritto:
>>> Napo<na...@tin.it>:
>>>> Il 26/02/2013 22:14, Anonymous ha scritto:
>>>>
>>>> caso di esercizio del diritto di recesso dal contratto di
>>>> abbonamento al servizio telefonico di base e/o Adsl sar� di 34,90
>>>> euro. Detto importo sar� applicato in ogni caso di cessazione del
>>>> rapporto contrattuale non imputabile a Telecom Italia e anche oltre
>>>> i primi 12 mesi di durata contrattuale.
>>>>
>>>> Fonte: bolletta Telecom del 2� bimestre 2013
>>>>
>>>> Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare
>>>> le penali per disdetta anticipata salvo i costi operatore. Quei costi
>>>> sono diventati un biglietto di uscita per tanti operatori, teletu per
>>>> prima 40 euro, sky 12 euro e chi fino ad ora non li aveva messi adesso
>>>> lo fa, in pratica diventeranno un ticket di uscita da tutti i contratti
>>>> e saranno sempre pi� costosi anche per dissuadere il cliente a lasciare
>>>> i primi 12 mesi di durata contrattuale.
>>>>
>>>> Fonte: bolletta Telecom del 2� bimestre 2013
>>>>
>>>> Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare
>>>> le penali per disdetta anticipata salvo i costi operatore. Quei costi
>>>> sono diventati un biglietto di uscita per tanti operatori, teletu per
>>>> prima 40 euro, sky 12 euro e chi fino ad ora non li aveva messi adesso
>>>> lo fa, in pratica diventeranno un ticket di uscita da tutti i contratti
>>>> il vecchio operatore.
>>> Veramente prima era peggio...
>>Se io davo disdetta nei termini non pagavo niente.
>>Che cosa era peggio ?
>>Bisogna anche argomentare le risposte...
>
> Esempio (giusto il primo che ho trovato su Google):
> <http://tlc.aduc.it/lettera/decreto+bersani+penali+disdetta+anticipata_155197.php>
il link che hai postato si riferisce pero' ad un recesso anticipato, nulla
>>> Veramente prima era peggio...
>>Se io davo disdetta nei termini non pagavo niente.
>>Che cosa era peggio ?
>>Bisogna anche argomentare le risposte...
>
> Esempio (giusto il primo che ho trovato su Google):
> <http://tlc.aduc.it/lettera/decreto+bersani+penali+disdetta+anticipata_155197.php>
ha a che fare con il furto dei costi operatore.
Moro
Mar 1, 2013, 3:18:42 AM3/1/13
to
"Moro" <paolo...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:513061ec$0$40353$4faf...@reader1.news.tin.it...
mi sono spiegato male...i costi operatore da legge Bersani possono essere
applicati in caso di recesso *anticipato* dalla scadenza naturale del
contratto. Se, come mi sembra di capire, Telecom applica la penale anche ai
contratti recessi dopo la naturale scadenza, vorrei capire meglio come
possano farlo.
news:513061ec$0$40353$4faf...@reader1.news.tin.it...
applicati in caso di recesso *anticipato* dalla scadenza naturale del
contratto. Se, come mi sembra di capire, Telecom applica la penale anche ai
contratti recessi dopo la naturale scadenza, vorrei capire meglio come
possano farlo.
Message has been deleted
Napo
Mar 1, 2013, 4:36:10 AM3/1/13
to
Il 01/03/2013 09:49, Yorgos ha scritto:
>
Questi sono i suggerimenti che si trovano nei siti corecom.
E' stata presentata domanda di conciliazione e si é in attesa
dell'udienza: una società di recupero crediti continua a richiedere il
pagamento di importi oggetto di contestazione. Cosa é possibile fare?
Occorre inviare alla società di recupero del credito
la convocazione per l'udienza di conciliazione in alternativa, qualora
questa non fosse ancora
pervenuta, l'istanza con documentazione provante il deposito o l'invio al
Corecom della stessa.
E sono altri soldi spesi per raccomandata
> Il Thu, 28 Feb 2013 13:10:14 +0100, Napo ha scritto:
>
>> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al co.re.com.
>> che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
>> mandano il recupero crediti.
> Non possono farlo finché non si è conclusa la conciliazione.
>
>> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al co.re.com.
>> che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
>> mandano il recupero crediti.
>
Questi sono i suggerimenti che si trovano nei siti corecom.
E' stata presentata domanda di conciliazione e si é in attesa
dell'udienza: una società di recupero crediti continua a richiedere il
pagamento di importi oggetto di contestazione. Cosa é possibile fare?
Occorre inviare alla società di recupero del credito
la convocazione per l'udienza di conciliazione in alternativa, qualora
questa non fosse ancora
pervenuta, l'istanza con documentazione provante il deposito o l'invio al
Corecom della stessa.
E sono altri soldi spesi per raccomandata
Lex Tutor
Mar 1, 2013, 5:12:35 AM3/1/13
to
Da cosi' lontano, Napo <na...@tin.it> disse questo:
>E sono altri soldi spesi per raccomandata
A me è bastata, e si parla di soli 3,30 neuri.
Quanto alla procedura e al recupero crediti, confermo che NON si paga
un cazzo.
Questa è stata la mia cronologia:
1) disdettata ADSL nei termini di contratto alla scadenza annuale, e
dopo una loro modifica contrattuale che mi dava il diritto di recedere
*senza costi* per mancata accettazione;
2) lettere da una avvocato di Licata che pretendeva alcuni neuri per
presunte fatture insolute;
3) ignorate le prime lettere di posta ordinaria, manda una
raccomandata per reclamare 171,39 neuri;
4) mia risposta per raccomadata a tale avvocata con citazione di tutti
gli estremi, oltre a minaccia di ritorsioni legali qualora avessero
perseguito con un comportamento contralegem;
5) da oltre un anno non ho più sentito NULLA.
CHI sa difendersi da questi comportamenti prevaricatori non ha nulla
da temere; le società fornitrici di servizi ai consumatori in genere
lo sanno e se ne approfittano perché per ogni persona che sa come
rispondere, ce ne sono altre 99 che pagano tacendo & subendo.
Anche questo è "business" nell'itaGlia del XXI secolo... :-(
--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca
>E sono altri soldi spesi per raccomandata
Quanto alla procedura e al recupero crediti, confermo che NON si paga
un cazzo.
Questa è stata la mia cronologia:
1) disdettata ADSL nei termini di contratto alla scadenza annuale, e
dopo una loro modifica contrattuale che mi dava il diritto di recedere
*senza costi* per mancata accettazione;
2) lettere da una avvocato di Licata che pretendeva alcuni neuri per
presunte fatture insolute;
3) ignorate le prime lettere di posta ordinaria, manda una
raccomandata per reclamare 171,39 neuri;
4) mia risposta per raccomadata a tale avvocata con citazione di tutti
gli estremi, oltre a minaccia di ritorsioni legali qualora avessero
perseguito con un comportamento contralegem;
5) da oltre un anno non ho più sentito NULLA.
CHI sa difendersi da questi comportamenti prevaricatori non ha nulla
da temere; le società fornitrici di servizi ai consumatori in genere
lo sanno e se ne approfittano perché per ogni persona che sa come
rispondere, ce ne sono altre 99 che pagano tacendo & subendo.
Anche questo è "business" nell'itaGlia del XXI secolo... :-(
--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca
Moro
Mar 1, 2013, 5:18:46 AM3/1/13
to
"Napo" <na...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:kgngl8$s3i$1...@speranza.aioe.org...
Napo mi hai risposto sulla mail invece che qui :)
comunque volevo appunto capire...la legge prevede i costi operatore in caso
di recesso anticipato. Ma in caso di recesso *dopo* la naturale scadenza, la
legge da comunque la possibilita' di addebitare dei costi? a che titolo?
news:kgngl8$s3i$1...@speranza.aioe.org...
comunque volevo appunto capire...la legge prevede i costi operatore in caso
di recesso anticipato. Ma in caso di recesso *dopo* la naturale scadenza, la
legge da comunque la possibilita' di addebitare dei costi? a che titolo?
Ribelle60
Mar 1, 2013, 5:29:29 AM3/1/13
to
Napo ha scritto:
> ..............
> Funziona così se vinci l'operatore ti restituisce i soldi, se deve, ma
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
> ..............
> Funziona così se vinci l'operatore ti restituisce i soldi, se deve, ma
> il rimborso delle spese deve essere richiesto con un'altra istanza
> presso un giudice di pace
> *risarcimenti e indennizzi*
> - Il conciliatore non è un giudice, quindi non può sentenziare alcun
> presso un giudice di pace
> *risarcimenti e indennizzi*
> risarcimento di danni eventualmente subiti dalle parti; tuttavia il
> ricorrente può chiedere alla controparte un indennizzo ai senzi della
> delibera 73/11/CONS <http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5863>per il
> disservizio oggetto della controversia, e il conciliatore ha il compito
> di favorire il buon esito della trattativa; in caso di conciliazione
> positiva, il suo valore economico può essere liquidato a mezzo assegno o
> disservizio oggetto della controversia, e il conciliatore ha il compito
> di favorire il buon esito della trattativa; in caso di conciliazione
> bonifico bancario, si consiglia quindi di arrivare in udienza con le
> idonee coordinate bancarie.
>
>
I danni NON sono le spese.
> idonee coordinate bancarie.
>
>
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx
Napo
Mar 1, 2013, 5:46:39 AM3/1/13
to
Le legge, per la scadenza naturale, non dice niente e quindi fanno
quello che vogliono.
L'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) ha precisato che
i *costi di disattivazione* devono risultare correlati ai costi
effettivi che l'operatore sostiene, mentre per le procedure riguardanti
il trasferimento ad altro operatore, i suddetti costi non dovrebbero
essere neppure applicati. Ciò in quanto, nel caso di passaggio da un
operatore ad un altro, gli eventuali *costi di disattivazione* posti a
carico dell'utente, in linea di massima, non sono giustificabili poiché,
generalmente, le attività di disattivazione coincidono con le attività
tecniche da effettuarsi in fase di nuova attivazione da parte del nuovo
operatore che acquisisce il cliente.
Napo
Mar 1, 2013, 5:49:06 AM3/1/13
to
Il 01/03/2013 11:29, Ribelle60 ha scritto:
> Napo ha scritto:
>> ..............
>> Funziona così se vinci l'operatore ti restituisce i soldi, se deve,
>> ma il rimborso delle spese deve essere richiesto con un'altra istanza
>> presso un giudice di pace
>> *risarcimenti e indennizzi*
>> - Il conciliatore non è un giudice, quindi non può sentenziare alcun
>> risarcimento di danni eventualmente subiti dalle parti; tuttavia il
>> ricorrente può chiedere alla controparte un indennizzo ai senzi della
>> delibera 73/11/CONS <http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5863>per
>> il disservizio oggetto della controversia, e il conciliatore ha il
>> compito di favorire il buon esito della trattativa; in caso di
>> conciliazione positiva, il suo valore economico può essere liquidato
>> a mezzo assegno o bonifico bancario, si consiglia quindi di arrivare
>> in udienza con le idonee coordinate bancarie.
>>
>>
>
> I danni NON sono le spese.
>
>
Se spendo dei soldi di cellulare perché la linea fissa non funziona a
> Napo ha scritto:
>> ..............
>> Funziona così se vinci l'operatore ti restituisce i soldi, se deve,
>> ma il rimborso delle spese deve essere richiesto con un'altra istanza
>> presso un giudice di pace
>> *risarcimenti e indennizzi*
>> - Il conciliatore non è un giudice, quindi non può sentenziare alcun
>> risarcimento di danni eventualmente subiti dalle parti; tuttavia il
>> ricorrente può chiedere alla controparte un indennizzo ai senzi della
>> delibera 73/11/CONS <http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5863>per
>> il disservizio oggetto della controversia, e il conciliatore ha il
>> compito di favorire il buon esito della trattativa; in caso di
>> conciliazione positiva, il suo valore economico può essere liquidato
>> a mezzo assegno o bonifico bancario, si consiglia quindi di arrivare
>> in udienza con le idonee coordinate bancarie.
>>
>>
>
> I danni NON sono le spese.
>
>
causa di ritardata riparazione sarà un danno o no ?
I danni si suddividono in danni materiali e danni economici
Message has been deleted
Ribelle60
Mar 1, 2013, 7:12:12 AM3/1/13
to
Napo ha scritto:
> ....
> I danni si suddividono in danni materiali e danni economici
E che differenza ci sarebbe fra un "danno materiale" e un "danno economico"?
> ....
>> I danni NON sono le spese.
>>
>>
> Se spendo dei soldi di cellulare perché la linea fissa non funziona a
> causa di ritardata riparazione sarà un danno o no ?
Si, danno.
>>
>>
> Se spendo dei soldi di cellulare perché la linea fissa non funziona a
> causa di ritardata riparazione sarà un danno o no ?
> I danni si suddividono in danni materiali e danni economici
Roberto
Mar 5, 2013, 4:06:33 AM3/5/13
to
"Anonymous" <nor...@breaka.net> ha scritto nel messaggio
news:682b1707f48e5108...@breaka.net...
> Dal 1° aprile 2013 l'importo che il cliente è tenuto a pagare in caso di
> esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio
> telefonico di base e/o Adsl sarà di 34,90 euro. Detto importo sarà
> applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non
> imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata
> contrattuale.
>
> Fonte: bolletta Telecom del 2° bimestre 2013
E fino a marzo si può disdire senza penali? Disdicete! Disdettate!
> esercizio del diritto di recesso dal contratto di abbonamento al servizio
> telefonico di base e/o Adsl sarà di 34,90 euro. Detto importo sarà
> applicato in ogni caso di cessazione del rapporto contrattuale non
> imputabile a Telecom Italia e anche oltre i primi 12 mesi di durata
> contrattuale.
>
> Fonte: bolletta Telecom del 2° bimestre 2013
Roberto
Mar 5, 2013, 4:26:07 AM3/5/13
to
"Napo" <na...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:512f0a20$0$26772$4faf...@reader2.news.tin.it...
>Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare le
>penali per disdetta anticipata salvo i costi operatore. Quei costi sono
>diventati un >biglietto di uscita per tanti operatori, teletu per prima 40
>euro, sky 12 euro e chi fino ad ora non li aveva messi adesso lo fa, in
>pratica diventeranno un ticket di >uscita da tutti i contratti e saranno
>operatore.
Io mi ricordo che prima se chiudevi a naturale scadenza del contratto (1
anno) non avevi penali, in caso di chiusura anticipata invece c'erano le
penali.
Poi � arrivato gargamella e ha detto "basta penali"; cos� ha messo i costi
di disattivazione che ci sono sia se chiudi a naturale scadenza che se
chiudi quando pare a te. Immenso!
emilio
Mar 7, 2013, 3:46:27 AM3/7/13
to
Roberto ha scritto:
> "Napo" <na...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:512f0a20$0$26772$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare le
>> penali per disdetta anticipata salvo i costi operatore. Quei costi sono
>> diventati un >biglietto di uscita per tanti operatori, teletu per prima 40
>> euro, sky 12 euro e chi fino ad ora non li aveva messi adesso lo fa, in
>> pratica diventeranno un ticket di >uscita da tutti i contratti e saranno
>> sempre più costosi anche per dissuadere il cliente a lasciare il vecchio
> news:512f0a20$0$26772$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Sono gli effetti della legge bersani. Ricordate ? Non si devono pagare le
>> penali per disdetta anticipata salvo i costi operatore. Quei costi sono
>> diventati un >biglietto di uscita per tanti operatori, teletu per prima 40
>> euro, sky 12 euro e chi fino ad ora non li aveva messi adesso lo fa, in
>> pratica diventeranno un ticket di >uscita da tutti i contratti e saranno
>> operatore.
>
> Io mi ricordo che prima se chiudevi a naturale scadenza del contratto (1
> anno) non avevi penali, in caso di chiusura anticipata invece c'erano le
> penali.
> Poi è arrivato gargamella e ha detto "basta penali"; così ha messo i costi
>
> Io mi ricordo che prima se chiudevi a naturale scadenza del contratto (1
> anno) non avevi penali, in caso di chiusura anticipata invece c'erano le
> penali.
> di disattivazione che ci sono sia se chiudi a naturale scadenza che se
> chiudi quando pare a te. Immenso!
>
>
anche tu laureato alla Bocconi con 110 e lode.....vedo!
> chiudi quando pare a te. Immenso!
>
>
sil
Mar 13, 2013, 5:46:44 PM3/13/13
to
Il 28/02/2013 13.10, Napo ha scritto:
> Il 28/02/2013 12:07, Crononauta ha scritto:
>> Il 28/02/2013 08:41, Napo ha scritto:
>
> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al co.re.com.
> che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
> mandano il recupero crediti.
>
>
LOL, il recupero crediti per 30/40 euro?
> Il 28/02/2013 12:07, Crononauta ha scritto:
>> Il 28/02/2013 08:41, Napo ha scritto:
>
> Fanno un illecito ma per avere ragione ti devi rivolgere al co.re.com.
> che prima di darti udienza possono anche passare 6 mesi e intanto ti
> mandano il recupero crediti.
>
>
Piernicola Comuniello
Mar 13, 2013, 7:15:11 PM3/13/13
to
sil wrote:
> LOL, il recupero crediti per 30/40 euro?
30 euro per un milione di abbonati quanto fa? Supponi che solo il 20%
> LOL, il recupero crediti per 30/40 euro?
paghi senza fiatare, quanti soldi incassi subito e senza passare dal VIA?
Napo
Mar 14, 2013, 7:27:57 AM3/14/13
to
per via di more imposte e altro.
Il creditore si prende i suoi 5 euro il resto se lo piglia la società di
recupero credito e li paga tutti il debitore.
sil
Mar 14, 2013, 1:52:15 PM3/14/13
to
quello non è recupero crediti, si devono fare gli atti, cioè andare in
giudizio e per 5 euro credo non ne valga la pena.....
Napo
Mar 15, 2013, 5:38:31 AM3/15/13
to
recupero crediti ?
Sai come funziona ?
1) Telecom deve avere 5 euro da te.
2) tu non paghi
3) telecom si rivolge a una di queste società
4) la società paga il tuo debito ed acquisisce il tuo debito e diventa
creditore nei tuoi confronti
5) aggiunge le varie spese e ti intima di pagare
6) tu non paghi nemmeno a loro
7) poco male il tuo debito che nel frattempo è già diventato 50 euro
aumenta ancora e diventa 120
8) non paghi ancora
9) il tuo debito diventa 240
Ad un certo punto i tuo debito ha raggiunto una cifra tale da poterti
pignorare anche l'auto e così fanno.
Crononauta
Mar 15, 2013, 7:29:07 AM3/15/13
to
On Fri, 15 Mar 2013 10:38:31 +0100, Napo <na...@tin.it> wrote:
> Hai mai sentito parlare di società che svolgono solo l'attività di
> recupero crediti ?
> Sai come funziona ?
> 1) Telecom deve avere 5 euro da te.
> 2) tu non paghi
> 3) telecom si rivolge a una di queste società
> 4) la società paga il tuo debito ed acquisisce il tuo debito e diventa
> creditore nei tuoi confronti
> 5) aggiunge le varie spese e ti intima di pagare
> 6) tu non paghi nemmeno a loro
> 7) poco male il tuo debito che nel frattempo è già diventato 50 euro
> aumenta ancora e diventa 120
> 8) non paghi ancora
> 9) il tuo debito diventa 240
> Ad un certo punto i tuo debito ha raggiunto una cifra tale da poterti
> pignorare anche l'auto e così fanno.
Le società di recupero crediti non hanno il minimo potere esecutivo sui
> Hai mai sentito parlare di società che svolgono solo l'attività di
> recupero crediti ?
> Sai come funziona ?
> 1) Telecom deve avere 5 euro da te.
> 2) tu non paghi
> 3) telecom si rivolge a una di queste società
> 4) la società paga il tuo debito ed acquisisce il tuo debito e diventa
> creditore nei tuoi confronti
> 5) aggiunge le varie spese e ti intima di pagare
> 6) tu non paghi nemmeno a loro
> 7) poco male il tuo debito che nel frattempo è già diventato 50 euro
> aumenta ancora e diventa 120
> 8) non paghi ancora
> 9) il tuo debito diventa 240
> Ad un certo punto i tuo debito ha raggiunto una cifra tale da poterti
> pignorare anche l'auto e così fanno.
pignoramenti, eh! Devono passare da un tribunale come tutti i privati. Non
è che decidono unilateralmente che per il tuo debito di 5 euro adesso ne
vogliono 250 e se non paghi ti pignorano l'auto, ma stiamo scherzando?
(poi oh che in qualche zona malfamata vada ancora peggio, e ti trovi due
sicari con tirapugni in ottone o peggio a "riscuotere il credito in
maniera persuasiva", può anche essere vero, ma non si parla più di
"recupero crediti" in senso stretto :-O ).
Equitalia è un altro discorso, ma si occupa soltanto dei crediti della PA
nei confronti dei cittadini (e solo poi per quegli enti che hanno deciso
di avvalersi di Equitalia).
--
Massimo Bacilieri
Calisvar
Mar 15, 2013, 10:55:04 AM3/15/13
to
"Crononauta" <massimo....@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:op.wtzji...@ulibarra-hplap.tcravenna.net...
Equitalia dovrebbe cambiare nome, chiamarsi Debitalia, Tassitalia o
Espropritalia. Per continuare a chiamarsi Equitalia dovrebbe occuparsi anche
dei crediti dei cittadini nei confronti della PA con la stessa solerzia e
attaccamento al dovere...
news:op.wtzji...@ulibarra-hplap.tcravenna.net...
Espropritalia. Per continuare a chiamarsi Equitalia dovrebbe occuparsi anche
dei crediti dei cittadini nei confronti della PA con la stessa solerzia e
attaccamento al dovere...
Napo
Mar 16, 2013, 5:36:56 AM3/16/13
to
Il 15/03/2013 12:29, Crononauta ha scritto:
> On Fri, 15 Mar 2013 10:38:31 +0100, Napo <na...@tin.it> wrote:
>
>> Hai mai sentito parlare di societￜ che svolgono solo l'attivitￜ di
> On Fri, 15 Mar 2013 10:38:31 +0100, Napo <na...@tin.it> wrote:
>
>> recupero crediti ?
>> Sai come funziona ?
>> 1) Telecom deve avere 5 euro da te.
>> 2) tu non paghi
>> 3) telecom si rivolge a una di queste societￜ
>> Sai come funziona ?
>> 1) Telecom deve avere 5 euro da te.
>> 2) tu non paghi
>> 4) la societￜ paga il tuo debito ed acquisisce il tuo debito e
>> diventa creditore nei tuoi confronti
>> 5) aggiunge le varie spese e ti intima di pagare
>> 6) tu non paghi nemmeno a loro
>> 7) poco male il tuo debito che nel frattempo ￜ giￜ diventato 50 euro
>> 5) aggiunge le varie spese e ti intima di pagare
>> 6) tu non paghi nemmeno a loro
>> aumenta ancora e diventa 120
>> 8) non paghi ancora
>> 9) il tuo debito diventa 240
>> Ad un certo punto i tuo debito ha raggiunto una cifra tale da poterti
>> pignorare anche l'auto e cosￜ fanno.
>> 8) non paghi ancora
>> 9) il tuo debito diventa 240
>> Ad un certo punto i tuo debito ha raggiunto una cifra tale da poterti
>
> Le societￜ di recupero crediti non hanno il minimo potere esecutivo
> sui pignoramenti, eh! Devono passare da un tribunale come tutti i
> privati. Non ￜ che decidono unilateralmente che per il tuo debito di 5
> euro adesso ne vogliono 250 e se non paghi ti pignorano l'auto, ma
> stiamo scherzando? (poi oh che in qualche zona malfamata vada ancora
> peggio, e ti trovi due sicari con tirapugni in ottone o peggio a
> "riscuotere il credito in maniera persuasiva", puￜ anche essere vero,
> stiamo scherzando? (poi oh che in qualche zona malfamata vada ancora
> peggio, e ti trovi due sicari con tirapugni in ottone o peggio a
> ma non si parla piￜ di "recupero crediti" in senso stretto :-O ).
>
Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
vengono dati dalla legge. Comprano il debito e i soldi li vogliono.
Inizialmente questi non ti mandano nemmeno una raccomandata ma una
semplice lettera che ti informano dell'avvenuto passaggio del debito a
loro e quanto, da quel momento, pretendono per chiudere il debito, da 40
euro possono diventare anche 100, giￜ visto.
Puoi anche ignorarli ma alla fine ti mandano una raccomandata nel quale
fra tante minacce c'ￜ anche quella di un aumento piuttosto alto del
debito e alla fine paghi.
> Equitalia ￜ un altro discorso, ma si occupa soltanto dei crediti della
Crononauta
Mar 16, 2013, 7:57:44 AM3/16/13
to
On 16/03/13 10:36, Napo wrote:
> Il 15/03/2013 12:29, Crononauta ha scritto:
>> Le società di recupero crediti non hanno il minimo potere esecutivo
> Il 15/03/2013 12:29, Crononauta ha scritto:
>> sui pignoramenti, eh! Devono passare da un tribunale come tutti i
>> privati.
>>
>> privati.
>>
> Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
> vengono dati dalla legge. Comprano il debito e i soldi li vogliono.
> Inizialmente questi non ti mandano nemmeno una raccomandata ma una
> semplice lettera che ti informano dell'avvenuto passaggio del debito a
> loro e quanto, da quel momento, pretendono per chiudere il debito, da 40
> euro possono diventare anche 100, già visto.
> vengono dati dalla legge. Comprano il debito e i soldi li vogliono.
> Inizialmente questi non ti mandano nemmeno una raccomandata ma una
> semplice lettera che ti informano dell'avvenuto passaggio del debito a
> loro e quanto, da quel momento, pretendono per chiudere il debito, da 40
> Puoi anche ignorarli ma alla fine ti mandano una raccomandata nel quale
> fra tante minacce c'è anche quella di un aumento piuttosto alto del
> debito e alla fine paghi.
Mah se paghi è una tua scelta ma *in quelle condizioni*, a norma di
legge, puoi anche pulirti il culo con le loro lettere. Certo loro
contano sul fatto che uno si prenda paura e paghi.
Ma le società di recupero crediti non hanno alcun poter esecutivo,
esistono delle leggi precise che normano l'attività. E per operare i
pignoramenti, devono necessariamente passare da un tribunale,
dimostrando di aver messo in atto quanto previsto dalla legge dal punto
di vista di richieste, avvisi e messe in mora.
Non è che vengono di notte e ti ciullano la macchina eh.
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
Skype: crononauta <massimo....@gmail.com>
Facebook: Massimo Bacilieri
Napo
Mar 16, 2013, 10:02:33 AM3/16/13
to
Il 16/03/2013 12:57, Crononauta ha scritto:
> On 16/03/13 10:36, Napo wrote:
>> Il 15/03/2013 12:29, Crononauta ha scritto:
>>> Le societￜ di recupero crediti non hanno il minimo potere esecutivo
> On 16/03/13 10:36, Napo wrote:
>> Il 15/03/2013 12:29, Crononauta ha scritto:
>>> sui pignoramenti, eh! Devono passare da un tribunale come tutti i
>>> privati.
>>>
>> Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
>> vengono dati dalla legge. Comprano il debito e i soldi li vogliono.
>> Inizialmente questi non ti mandano nemmeno una raccomandata ma una
>> semplice lettera che ti informano dell'avvenuto passaggio del debito a
>> loro e quanto, da quel momento, pretendono per chiudere il debito, da 40
>> euro possono diventare anche 100, giￜ visto.
>>> privati.
>>>
>> Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
>> vengono dati dalla legge. Comprano il debito e i soldi li vogliono.
>> Inizialmente questi non ti mandano nemmeno una raccomandata ma una
>> semplice lettera che ti informano dell'avvenuto passaggio del debito a
>> loro e quanto, da quel momento, pretendono per chiudere il debito, da 40
>> Puoi anche ignorarli ma alla fine ti mandano una raccomandata nel quale
>> fra tante minacce c'ￜ anche quella di un aumento piuttosto alto del
>> debito e alla fine paghi.
>
> Mah se paghi ￜ una tua scelta ma *in quelle condizioni*, a norma di
>
> legge, puoi anche pulirti il culo con le loro lettere. Certo loro
> contano sul fatto che uno si prenda paura e paghi.
>
> Ma le societￜ di recupero crediti non hanno alcun poter esecutivo,
> contano sul fatto che uno si prenda paura e paghi.
>
> esistono delle leggi precise che normano l'attivitￜ. E per operare i
> pignoramenti, devono necessariamente passare da un tribunale,
> dimostrando di aver messo in atto quanto previsto dalla legge dal
> punto di vista di richieste, avvisi e messe in mora.
>
> Non ￜ che vengono di notte e ti ciullano la macchina eh.
> dimostrando di aver messo in atto quanto previsto dalla legge dal
> punto di vista di richieste, avvisi e messe in mora.
>
>
Che cosa ho scritto io ?
Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
vengono dati dalla legge.
Non sono come me o te (credo per te) che se avanzano dei soldi (non
vengono dati dalla legge.
tanti) ci pensano prima di rivolgersi ad un tribunale. Questa gente non
ci mette niente a mettere su una causa giudiziale.
Non puoi sbatterne, o meglio, lo puoi fare fino ad un certo punto e
sperare che mollino la presa (difficile). Se tu sei debitore di una
certa cifra (anche piccola) verso una societￜ non puoi fare finta di
niente a meno che tu non sia sicuro che stanno commettendo un errore.
Tieni presente che tutte le spese ti vengono addebitate.
Crononauta
Mar 16, 2013, 12:14:00 PM3/16/13
to
On 16/03/13 15:02, Napo wrote:
> Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
> vengono dati dalla legge.
> Non sono come me o te (credo per te) che se avanzano dei soldi (non
> tanti) ci pensano prima di rivolgersi ad un tribunale. Questa gente non
> ci mette niente a mettere su una causa giudiziale.
> Non puoi sbatterne, o meglio, lo puoi fare fino ad un certo punto e
> sperare che mollino la presa (difficile). Se tu sei debitore di una
> certa cifra (anche piccola) verso una società non puoi fare finta di
> Non hanno potere esecutivo ma lo attuano con i mezzi legali che gli
> vengono dati dalla legge.
> Non sono come me o te (credo per te) che se avanzano dei soldi (non
> tanti) ci pensano prima di rivolgersi ad un tribunale. Questa gente non
> ci mette niente a mettere su una causa giudiziale.
> Non puoi sbatterne, o meglio, lo puoi fare fino ad un certo punto e
> sperare che mollino la presa (difficile). Se tu sei debitore di una
> niente a meno che tu non sia sicuro che stanno commettendo un errore.
> Tieni presente che tutte le spese ti vengono addebitate.
'Sto cazzo, addebitano le spese che la legge consente loro di addebitare.
> Tieni presente che tutte le spese ti vengono addebitate.
http://www.zonaprestiti.com/recuperocrediti.htm
Se risolvi la cosa nella fase extragiudiziale, semplicemente è un
accordo fra le parti, ci si mette d'accordo su cosa si paga e come.
Se si va in giudizio, ti possono citare per il debito esigibile, non
possono inventarsi addebiti di fantasia. Poi sarà il giudice ad
attribuire le spese procedurali.
0 new messages