Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

INUM - vera rivoluzione possibile?

0 views
Skip to first unread message

Lurkos

unread,
Aug 14, 2009, 8:05:51 PM8/14/09
to
Facendo un po' di conti si pu� notare come INUM, iniziativa pi� che
lodevole, abbia ormai quasi un anno. In questo periodo, almeno in
Italia, la numerazione � supportata solo da Fastweb (sembra gratis) e
da Eutelia (ai prezzi dei telefoni satellitari). Francamente mi sarei
aspettato qualcosa di pi�, ma non � questo quello di cui voglio
parlare.

ITU ha concesso a Voxbone l'uso delle numerazioni 5100 del prefisso
+883. Voxbone a sua volta ha aperto l'uso di tali numerazioni a tutti
gli operatori interessati a partecipare.
In questa frase sono per� inclusi due grossi problemi:
1) i numeri telefonici hanno un massimo di 15 cifre (formato e.164):
questo significa che restano solo 8 cifre disponibili, ossia al
massimo 100 milioni di numeri;
2) il tutto dipende dai server di Voxbone, che quando ricevono una
chiamata la reindirizzano la chiamata al server del provider finale.

Il punto 1 implica che il servizio non possa diventare veramente
universale, associando ad ogni persona un proprio INUM. Con 100 milioni
di numerazioni (senza contare che Gizmo, assegna automaticamente e non
a richiesta un INUM e non cancella gli account inattivi, generando uno
spreco enorme) non si possono coprire neanche due stati europei.

Il punto 2 implica che se Voxbone fallisce allora salta tutto. Auguro
ovviamente a Voxbone di prosperare e di fare profitti, ma certo questo
non cambia la sostanza delle cose. INUM � di per s� qualcosa di
gratuito ed un eventuale acquirente (o giudice fallimentare nel caso
peggiore) non ci penserebbe due volte a tagliare un ramo secco che non
produce utili immediati. La stessa Google ha eliminato molti servizi
utili e innovativi perch� non convenivano!

C'� poi infine la questione della portabilit� dell'INUM, che andrebbe
da subito prevista dato lo spirito dell'iniziativa, ma che invece non
appare da nessuna parte (accetto smentite, ovviamente).

Chiariamoci: lungi da me attaccare INUM. Ma siamo sicuri che un
servizio che parte cos� "mozzato" abbia seriamente un futuro?

--
Lurkos

stefano

unread,
Aug 15, 2009, 1:47:23 PM8/15/09
to
Lurkos <lurkos...@gmail.com> wrote in
news:20090815000539....@L622132.user.x-privat.org:

> Facendo un po' di conti si pu� notare come INUM, iniziativa pi� che
> lodevole, abbia ormai quasi un anno. In questo periodo, almeno in
> Italia, la numerazione � supportata solo da Fastweb (sembra gratis) e
> da Eutelia (ai prezzi dei telefoni satellitari). Francamente mi sarei
> aspettato qualcosa di pi�, ma non � questo quello di cui voglio
> parlare.

un mio amico ha fatto le prove da Fastweb e non � possibile chiamare gli
INUM

s

surfer

unread,
Aug 17, 2009, 12:03:04 PM8/17/09
to
La storia si ripete purtroppo...

Finchè ognuno seguiterà a recintare il proprio orticello, non si va
nessuna parte.

Ovvvero chi fa i soldi sui servizi telefonici, non ha alcun motivo di
interconnetere la propria rete a GRATIS

bye

Lurkos

unread,
Aug 17, 2009, 1:33:59 PM8/17/09
to
*surfer* wrote:

> Ovvvero chi fa i soldi sui servizi telefonici, non ha alcun motivo di
> interconnetere la propria rete a GRATIS

Nessuno avrebbe problemi a pagare se il costo fosse contenuto.
Il vero problema non � quello... (vedi mio precedente post).

--
Lurkos

0 new messages