Armstrong a New York...
gios...@hotmail.com
un esordiente anche se proveniente dal ciclismo agonistico. Dalle
immagini in tv poi si vede chiarmente che ha preso ameno una decina di
kg da quando pedalava. A fine gara ha dichiarato che sarà la sua prima
e ultima maratona. Sembra abbia faticato moltissimo. Strana
dichiarazione per un ciclista!!! :-)
meriadoc
> ...ha chiuso la maratona in 2 ore 59' 37. Mi sembra un ottimo tempo per
>
> un esordiente anche se proveniente dal ciclismo agonistico. Dalle
>
ma neanche tanto, credo che il newsgrupparo ziligherta abbia fatto
meglio alla sua prima maratona.
Gifo
Beh sai se smetti l'attività agonistica smetti anche di far vita da
atleta: vai a letto tardi, mangi male, ti dimentichi di lavare i denti,
ti dimentichi di lavare il sangue, e poi e poi epo i epo i...
GFO
--
Now that I found out
I know I can cry
Mardot
news:1162818732....@f16g2000cwb.googlegroups.com...
>...ha chiuso la maratona in 2 ore 59' 37. Mi sembra un ottimo tempo
l'anno scorso Jalabert ha chiuso in 2hh:55mm:15ss
--
Mardot
oldbeforemytime
news:1162818732....@f16g2000cwb.googlegroups.com...
...ha chiuso la maratona in 2 ore 59' 37. Mi sembra un ottimo tempo per
un esordiente anche se proveniente dal ciclismo agonistico.
* Non mi sembra poi sto gran exploit
--
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire
Markoci
Un paio di miei amici ci sono andati a spese loro (uno di 48 anni ha
chiuso in 3h 03', l'altro di 50 si è ritirato al km 26), entrambi
dopati di bresaola e cupeta (tipico dolce a base di miele e noci).
Sarebbe bello se tutti parlassero di più di persone come queste, mosse
da autentica passione e spirito sportivo.
Scusate la retorica, ma è quello che sento, soprattutto dopo aver
assistito alla vergogna di una regia che indugiava fin troppo spesso su
Lance, dimenticandosi degli atleti che giungevano dopo il 3° posto
--
Marco/64
Daccordi Piuma
il mio blog: http://blog.libero.it/marco64/
Linux user n. 229220
Sergio
Qui a Pisa, quest'anno, Zilli ha corso in 2h 38min, senza
preriscaldamento.
Sergio
Pisa
n@po
>
> Beh sai se smetti l'attività agonistica smetti anche di far vita da
> atleta: vai a letto tardi, mangi male, ti dimentichi di lavare i denti,
> ti dimentichi di lavare il sangue, e poi e poi epo i epo i...
> GFO
Grande!!!
PS: Io la mezza l'ho fatta in 1h e 36min quindi per armstrong le tre ore
DEVONO essere fattibili... (Se avesse preso ciò che prendeva al tour
(altro che EPO) la sorpresa non era il brasiliano... ma lui!! .-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
zilligherta
maratona ... forse non vincerebbe ma almeno sotto le 2h30 dovrebbe
scendere con una gamba sola
zilligherta
si come no, 8' netti in più vorrai dire ... però l'anno non è mica terminato
> Sergio
> Pisa
>
Claudio B.
> Sergio ha scritto:
>> meriadoc wrote:
>>> g
>>>> ...ha chiuso la maratona in 2 ore 59' 37. Mi sembra un ottimo tempo per
>>>> un esordiente anche se proveniente dal ciclismo agonistico. Dalle
>>> ma neanche tanto, credo che il newsgrupparo ziligherta abbia fatto
>>> meglio alla sua prima maratona.
>>
>> Qui a Pisa, quest'anno, Zilli ha corso in 2h 38min, senza
>> preriscaldamento.
>>
>
> si come no, 8' netti in più vorrai dire ...
resti comunque un fenomeno
zilligherta
> resti comunque un fenomeno
>
Non più!!! Mi si è assestato il metabolismo, sto correndo come un pazzo
(-5 settimane dalla maratona) e sto ingrassando :(
Comunque il PB (2h45'16'' - 45'' meglio che a Pisa) vacilla...
Claudio B.
> Claudio B. ha scritto:
>
>> resti comunque un fenomeno
>>
>
> Non più!!! Mi si è assestato il metabolismo, sto correndo come un pazzo
> (-5 settimane dalla maratona) e sto ingrassando :(
ma va là...
> Comunque il PB (2h45'16'' - 45'' meglio che a Pisa) vacilla...
ti scriverò presto in privato: ho intenzione di fare la maratona di
roma. Ho iniziato a correre ieri. chissà se sono in tempo...
lume
news:einir5$1v6$1...@news.newsland.it...
> Grande!!!
> PS: Io la mezza l'ho fatta in 1h e 36min quindi per armstrong le tre ore
> DEVONO essere fattibili... (Se avesse preso ciň che prendeva al tour
> (altro che EPO) la sorpresa non era il brasiliano... ma lui!! .-)
Non č proprio cosě. I secondi 21 km non li fai nello stesso tempo dei primi,
a meno che tu non sia un professionista.
Imho, quello di Armstrong č un risultato eccezionale.
meriadoc
> Imho, quello di Armstrong è un risultato eccezionale.
>
>
non c'è imho che tenga, non è un risultato eccezionale e basta.
Non è opinabile, è un dato di fatto.
lupino
"lume"
> Non č proprio cosě. I secondi 21 km non li fai nello stesso tempo dei
> primi, a meno che tu non sia un professionista.
> Imho, quello di Armstrong č un risultato eccezionale.
Non credo proprio.
Le 3 ore sono fattibili per degli onesti amatori.
Per uno col suo motore č una cosa abbastanza normale.
ciao.
oldbeforemytime
news:einjq9$hgb$1...@tdi.cu.mi.it...
> "n@po" <napo...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
> news:einir5$1v6$1...@news.newsland.it...
>
>
Devi necessariamente renderti ridcolo? E' proprio un'esigenza tua che hai?
zilligherta
> zilligherta ha scritto:
>> Claudio B. ha scritto:
>>
>>> resti comunque un fenomeno
>>>
>>
>> Non più!!! Mi si è assestato il metabolismo, sto correndo come un
>> pazzo (-5 settimane dalla maratona) e sto ingrassando :(
>
> ma va là...
si si, il mio picco più basso risale a quando ci siamo conosciuti. Se
evdo le foto mi spavento, ero un chiodo, era il primo anno da magro, ora
peso 3-4Kg in più
>
>> Comunque il PB (2h45'16'' - 45'' meglio che a Pisa) vacilla...
>
> ti scriverò presto in privato: ho intenzione di fare la maratona di
> roma. Ho iniziato a correre ieri. chissà se sono in tempo...
Quando vuoi, sei in tempo si.
Per il momento fai cosi:
Tenta di correre parecchie volte a settimana, più volte possibile, per
ora anche 3 ma se tra un po riuscissi a trovare 5 giorni sarebbe meglio.
Corri tranquillo tentando di aumentare la durata sino a riuscire a fare
1h senza uccederti.
Se ti diverte sfrutta terreni con un minimo di variazioni altimetriche.
Magari inizia ad introdurre delle leggere progressioni ma in sostanza,
se hai appena iniziato, divertiti e tenta di fare traqnuillamente 1 ora
di corsa.
Roma è a metà marzo, servono 2-3 mesi di preparazione, ovviamente però
non bisogna partire dalla poltrona
lume
> non c'è imho che tenga, non è un risultato eccezionale e basta.
> Non è opinabile, è un dato di fatto.
Armstrong è un signor atleta, ma è pur sempre un ciclista e non un
maratoneta. Cuore e polmoni non si discutono, ma la preparazione è molto
diversa ed anche i muscoli interessati sono diversi, così come il lavoro che
devono svolgere, anche se si tratta sempre di gambe.
Vero è che nell'ultimo anno non ha avuto un tubazzo da fare se non preparare
questa maratona (ed a questo credo si debba l'ottimo risultato) ma un conto
è fare Comunque uno che alla sua prima maratona scende sotto le tre ore
merita il massimo rispetto.
Lo ripeto, il risultato è eccezionale.
Saluti.
Sergio
lume wrote:
> Armstrong è un signor atleta, ma è pur sempre un ciclista e non un
> maratoneta. Cuore e polmoni non si discutono, ma la preparazione è molto
> diversa ed anche i muscoli interessati sono diversi, così come il lavoro che
> devono svolgere, anche se si tratta sempre di gambe.
Beh, se e' vero che per andare in bici bastano le gambe, non lo e' per
niente per la corsa.
Nella corsa ci sono tanti altri muscoli che entrano in gioco.
Sergio
Pisa
lume
> Le 3 ore sono fattibili per degli onesti amatori.
> Per uno col suo motore è una cosa abbastanza normale.
Concordo solo sul fatto che lui abbia un ottimo "motore"; e proprio per
questo ritengo il risultato eccezionale.
Trovami qualcuno (anche ex atleta) che dopo i 35 anni, senza aver mai corso
una maratona prima, ti scende subito sotto le 3 ore al primo tentativo!
meriadoc
> Trovami qualcuno (anche ex atleta) che dopo i 35 anni, senza aver mai corso
> una maratona prima, ti scende subito sotto le 3 ore al primo tentativo!
>
>
ziligherta, l'ho già scritto, il quale, sportivamente parlando, non è un
cazzo di nessuno rispetto a un Armstrong.
lume
news:1162828751.5...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
>Beh, se e' vero che per andare in bici bastano le gambe, non lo e' per
>niente per la corsa.
>Nella corsa ci sono tanti altri muscoli che entrano in gioco.
Perfettamente d'accordo.
Infatti (e mi è rimasta la frase nelle dita) volevo dire che un conto è fare
200km in bici, altro è farne 42 di corsa; ed infatti lui è stato molto
onesto a dire che non ha mai faticato tanto.
zilligherta
> Lo ripeto, il risultato è eccezionale.
> Saluti.
>
>
pensala come vuoi, per fare quel tempo ad Armstrong è bastato andare a
correre ogni tanto, fare qualche lungo, e poi passare a riscuotere
l'ingaggio dello sponsor.
Tranquillo, non si è certo fatto il culo in allenamento per fare 3h, se
lo è fatto in gara perchè non era allenato.
meriadoc
> Lo ripeto, il risultato è eccezionale.
> Saluti.
>
>
no, è normalissimo, ma puoi anche stancarti a ripeterlo, se vuoi.
Mardot
> news:1162828751.5...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
>Beh, se e' vero che per andare in bici bastano le gambe, non lo e' per
>niente per la corsa.
non lo è nemmeno per la bici, sia dal punto di vista fisico (braccia,
schiena), che dal punto di vista psichico (testa)
--
Mardot
zilligherta
si parlava di palle:)
zilligherta
Grazie per il complimento :)
Comunque avevo 30 anni, 1 anno di bici (a livelli del cazzo), 7 mesi di
scarpe da corsa.
Ma mi sono fatto il culo, ma il culo per sul serio, se lo fosse fatto
anche lance ...
lume
news:454f5cdc$0$13756$4faf...@reader3.news.tin.it...
Perdonami, ma stai parlando di quel Ziligherta che scrive su
it.sport.atletica da una vita e che corre da due?
Mardot
> news:einmcv$m8p$1...@tdi.cu.mi.it...
> Perfettamente d'accordo.
> Infatti (e mi è rimasta la frase nelle dita) volevo dire che un conto è
> fare 200km in bici, altro è farne 42 di corsa; ed infatti lui è stato
> molto onesto a dire che non ha mai faticato tanto.
premesso che Merdstronz non è mai stato onesto, ammesso che abbia senso fare
una comparazione, fare 200km in bici o 42 di corsa sono entrambi azioni
fattibili o proibitive secondo il target che ti poni, 3 ore per un ciclista
pro' non sono un gran target
--
Mardot
n@po
>
> Non č proprio cosě. I secondi 21 km non li fai nello stesso tempo dei primi,
> a meno che tu non sia un professionista.
> Imho, quello di Armstrong č un risultato eccezionale.
Ma io sono una pippa!!!
zilligherta
> Perdonami, ma stai parlando di quel Ziligherta che scrive su
> it.sport.atletica da una vita e che corre da due?
>
>
hai 2 anni? scrive dal giorno prima che iniziasse a correre: 1 settimana
prima delle olimpiadi di Atene, prima settimana di agosto 2004
ecco il mio primo post
http://groups.google.com/group/it.sport.atletica/browse_frm/thread/acd35a8337031b16/ff8f6f12d73f53cb?lnk=st&q=group%3Ait.sport.atletica+author%3Azilligherta&rnum=21&hl=it#ff8f6f12d73f53cb
lume
news:K2J3h.31385$uv5.2...@twister1.libero.it...
> pensala come vuoi, per fare quel tempo ad Armstrong č bastato andare a
> correre ogni tanto, fare qualche lungo, e poi passare a riscuotere
> l'ingaggio dello sponsor.
> Tranquillo, non si č certo fatto il culo in allenamento per fare 3h, se lo
> č fatto in gara perchč non era allenato.
Tu, dall'alto dei tuoi 2:45', hai perso ogni contatto con la realtą dei
poveri mortali :o)
Non puoi essere "poco allenato" per scendere sotto le tre ore, nemmeno se ti
chiami Armstrong.
n@po
> Ottimo tempo una cippa, se quello si allenasse seriam,ente per farla la
> maratona ... forse non vincerebbe ma almeno sotto le 2h30 dovrebbe
> scendere con una gamba sola
Pure quella? pure di palla ce ne ha già una sola :-)
zilligherta
> "zilligherta" <zillig...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
> news:K2J3h.31385$uv5.2...@twister1.libero.it...
>
>> l'ingaggio dello sponsor.
>
> Tu, dall'alto dei tuoi 2:45', hai perso ogni contatto con la realtà dei
> poveri mortali :o)
Si io sono un marziano, Armstrong con 7 tour de france consecutivi è un
comune mortale, lapalissiano no? :)
> Non puoi essere "poco allenato" per scendere sotto le tre ore, nemmeno se ti
> chiami Armstrong.
>
Ho capito, ma non si è certo fatto un mazzo tanto
zilligherta
> zilligherta ha scritto:
>
>
>> Ottimo tempo una cippa, se quello si allenasse seriam,ente per farla la
>> maratona ... forse non vincerebbe ma almeno sotto le 2h30 dovrebbe
>> scendere con una gamba sola
>
> Pure quella? pure di palla ce ne ha già una sola :-)
>
Esatto :)
lume
> hai 2 anni? scrive dal giorno prima che iniziasse a correre: 1 settimana
> prima delle olimpiadi di Atene, prima settimana di agosto 2004
> ecco il mio primo post
> http://groups.google.com/group/it.sport.atletica/browse_frm/thread/acd35a8337031b16/ff8f6f12d73f53cb?lnk=st&q=group%3Ait.sport.atletica+author%3Azilligherta&rnum=21&hl=it#ff8f6f12d73f53cb
Avrei anche potuto fare una ricerca su Google ed essere più preciso ma,
aldilà del modo di dire, questo non cambia la sostanza delle cose: tu non
sei certo un novellino, come sosteneva meriadoc, alla sua prima maratona. Mi
ricordo del tuo nick fin da quando ho buttato l'occhio su i.s.a.
Se poi tu mi dici che questo risale al 2004, ne prendo atto, ma il punto
della questione è che NON è vero che tu "sportivamente parlando non sei un
cazzo di nessuno".
Quindi torno a dire che è molto difficile trovare qualcuno che a 35 anni,
alla sua prima maratona e senza un allenamento specifico possa scendere
sotto le tre ore.
Tutto qui.
zilligherta
Ops mi correggo, ho scritto il giorno prima
http://groups.google.com/group/it.sport.atletica/browse_frm/thread/49812b1ee2b3aab5/a615131f35f1f4d9?lnk=st&q=group%3Ait.sport.atletica+author%3Azilligherta&rnum=20&hl=it#a615131f35f1f4d9
meriadoc
> Perdonami, ma stai parlando di quel Ziligherta che scrive su
> it.sport.atletica da una vita e che corre da due?
>
>
più legnoso di un bradipo, a sentire lui, e che ha fatto la sua prima
maratona dopo 7 mesi di allenamento facendo meglio di Armstrong, che
forse ha un motore leggermente diverso...ma forse eh...
in sostanza, Armstrong ha fatto un tempo normalissimo, punto e basta.
meriadoc
> onesto
>
>
questa è la cosa veramente eccezionale.
zilligherta
Se vi do un euro me le scrivete 2 L ?
oldbeforemytime
meriadoc
> Se vi do un euro me le scrivete 2 L ?
ok, è che laggiù esagerate sempre con le consonanti, da noi lucertola si
scrive in modo un pò diverso
Principessa
ziLLigherta wrote:
> Se vi do un euro me le scrivete 2 L ?
Vada per 1 Euro e 1 pecorino!
Marina
oldbeforemytime
news:einnuh$osh$1...@tdi.cu.mi.it...
> Quindi torno a dire
Credo sia questo il problema...
Mardot
> Trovami qualcuno (anche ex atleta) che dopo i 35 anni, senza aver mai
> corso una maratona prima, ti scende subito sotto le 3 ore al primo
> tentativo!
se prima di scrivere leggessi i post del 3d...
--
Mardot
abbagnale
> ...ha chiuso la maratona in 2 ore 59' 37. Mi sembra un ottimo tempo per
>
> un esordiente anche se proveniente dal ciclismo agonistico. Dalle
> immagini in tv poi si vede chiarmente che ha preso ameno una decina di
> kg da quando pedalava. A fine gara ha dichiarato che sarà la sua prima
>
> e ultima maratona. Sembra abbia faticato moltissimo. Strana
> dichiarazione per un ciclista!!! :-)
>
sbaglio od o tempo fa ho letto che avrebbe corso con l obbiettivo di
farla in 2h e 37 min? forse per fare un ritmo del genere doveva
mantenere come minimo il peso di quando correva, e poi allenarsi a
dovere. ma bella voglia .. dico io, se ha lasciato la Crow(in italiano,
cornacchia) doveva avere per le mani qualcosa di meglio.
ps. proprio stasera su televideo c era scritto che hanno uffialmente
archiviato l inchiesta dove era coinvolto anche Lance
Gert dal pozzo
> e proprio per
> questo ritengo il risultato eccezionale.
eccezionale per il pochissimo allenamento che ha fatto: non ha mai corso
sopra i 26Km, il Kilometraggio medio settimanale era sui 50Km
ha ragione Zilligherta, con un allenamento minimamente decente un pò di
dieta ed eliminando quegli orrendi pantoloncioni che aveva guadagnerebbe di
suo già un quarto d'ora
> Trovami qualcuno (anche ex atleta) che dopo i 35 anni
nomi di persone qualsiasi te ne posso fare a decine, il primo che mi viene
in mente è un 50enne della mia squadra che ha esordito con 2h52 (a 50 anni)
e senza stravolgersi dalla fatica
come lui ce ne sono tanti, è la genetica purtroppo che fa la (principale)
differenza
--
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)
C40
lume ha scritto:
> "meriadoc" <tt...@bhhh.com> ha scritto
>
>> non c'è imho che tenga, non è un risultato eccezionale e basta.
>> Non è opinabile, è un dato di fatto.
>
> Armstrong è un signor atleta, ma è pur sempre un ciclista e non un
> maratoneta. Cuore e polmoni non si discutono, ma la preparazione è molto
> diversa ed anche i muscoli interessati sono diversi, così come il lavoro che
> devono svolgere, anche se si tratta sempre di gambe.
> Vero è che nell'ultimo anno non ha avuto un tubazzo da fare se non preparare
> questa maratona (ed a questo credo si debba l'ottimo risultato) ma un conto
> è fare Comunque uno che alla sua prima maratona scende sotto le tre ore
> merita il massimo rispetto.
> Lo ripeto, il risultato è eccezionale.
> Saluti.
mmmm... armostrong prima di tutto e' un ex triatleta doc. Non ancora
maggiorenne bastonava triathleti elite, in acqua, in bici e poi a piedi.
Insomma, arriva dalla multidisciplina. Quindi l'atleta sapeva cosa stava
per fare.
La partecipazione aveva + uno scopo markettaro (il nome della sua
squadra: forse nike? yesssss), per quanto gli possa servire. Morto di
fame non lo e' ....
Non so se avete visto sul sito della maratona, ma con 5 dollari circa si
poteva seguire in diretta tutta la sua maratona ...
Della gara insomma non gli fregava un cazzo. Lo dimostra anche una sua
recente foto a torso nudo che ho visto su internet: e' tutto muscoli.
Sara' + 10 kg almeno di massa magra. Insomma, e' bello pompato ... per
apparire sui media per promuovere chissà quale prodotto.
Per capire la @compatibilita'@ della bici con la maratona, si puo'
prendere come esempio la partecipazione all'ironman di kona - 3.8 + 180
+ 42 - di un (ora ex) pro della telecom (cazzzzz non ricordo il nome!!)
al termine della stagione agonistica. Questo in 1 mese ha fatto la gamba
per la maratona (la gara si svolge ad ottobre). Ha chiuso in poco + di
10 ore (che e' un gran tempo) ...
C40
>
C40
zilligherta ha scritto:
>
> pensala come vuoi, per fare quel tempo ad Armstrong è bastato andare a
> correre ogni tanto, fare qualche lungo, e poi passare a riscuotere
> l'ingaggio dello sponsor.
> Tranquillo, non si è certo fatto il culo in allenamento per fare 3h, se
> lo è fatto in gara perchè non era allenato.
Verissimo ... Forse non scendera' mai sotto le 2h30, ma tra 2h50 e 3h
per lui e' cazzeggio ...
C40
C40
lume ha scritto:
> <lupino> ha scritto
>
>> Le 3 ore sono fattibili per degli onesti amatori.
>> Per uno col suo motore è una cosa abbastanza normale.
>
> Concordo solo sul fatto che lui abbia un ottimo "motore"; e proprio per
> questo ritengo il risultato eccezionale.
> Trovami qualcuno (anche ex atleta) che dopo i 35 anni, senza aver mai corso
> una maratona prima, ti scende subito sotto le 3 ore al primo tentativo!
Forse qualcuno che prima ha fatto attivita' agonistica per 25 anni? Se
non di +. Per arrivare ai suoi livelli nel nuoto ha sicuramente iniziato
l'agonismo in piscina prima dei 10 anni.
C40
Gert dal pozzo
> I secondi 21 km non li fai nello stesso tempo dei primi,
> a meno che tu non sia un professionista.
scusate l'OT, vabbè tanto tutto il thread....
è un classico luogo comune, i professionisti addirittura fanno la seconda
metà più veloce ma generalmente perchè si mantengono freschi per la parte
più agonistica della corsa (come spesso accade in un 5000 o 10000)
gli amatori sono perfettamente in grado di fare le 2 metà uguali se si
sanno dosare, se hanno un valido allenamento sulla lunga distanza e una
buona efficienza del meccanismo aerobico lipidico: cose, specie la prima e
la seconda, che non è molta comune
--
Gert dal Pozzo
"E verrà il giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di
cose che potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia
e scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale
sotterrare la guerra." (Ray Bradbury )
Gert dal pozzo
> non si è certo fatto un mazzo tanto
lo dice lui nell'intervista sull'ultimo numero di runner's world che non ha
avuto manco il tempo (e la voglia) di allenarsi...
--
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere negro, se non altro per spaventare gli idioti"
(da una frase di M. Serra riferita agli ebrei)
gios...@hotmail.com
n@po ha scritto:
> Pure quella? pure di palla ce ne ha già una sola :-)
>
E chissà come se l'è ridotta a forza di bombazze!! :-))
Claudio B.
> La partecipazione aveva + uno scopo markettaro (il nome della sua
> squadra: forse nike? yesssss), per quanto gli possa servire. Morto di
> fame non lo e' ....
> Non so se avete visto sul sito della maratona, ma con 5 dollari circa si
> poteva seguire in diretta tutta la sua maratona ...
no, era gratis
C40
pensopositivo
>>> Non so se avete visto sul sito della maratona, ma con 5 dollari circa
>>> si poteva seguire in diretta tutta la sua maratona ...
>> no, era gratis
> no, si pagava: http://www.ingnycmarathon.org/about/mediazone.php
Avete ragione tutti e 2: era gratis per i primi 30 minuti, poi per
continuare a guardare bisgonva pagare (e infatti a me dopo un bel po' che
ero sul sito la finestra s'e' chiusa).
Parlo della telecamera dedicata ad Armostrong, eh, le altre erano a
pagamento fin dall' inizio.
Claudio B.
> Il Mon, 06 Nov 2006 22:18:07 GMT, C40 ha scritto:
>
>>>> Non so se avete visto sul sito della maratona, ma con 5 dollari circa
>>>> si poteva seguire in diretta tutta la sua maratona ...
>
>>> no, era gratis
>
>> no, si pagava: http://www.ingnycmarathon.org/about/mediazone.php
>
> Avete ragione tutti e 2: era gratis per i primi 30 minuti, poi per
> continuare a guardare bisgonva pagare
perchč? esiste qualcuno in grado di guardare un'inquardatura fissa su
armstrong che corre per tutto quel tempo :-)
ok ok, ha ragione c400 io ho guardato per 30 secondi poi mi sono rotto,
anche perchč ad inquadrarlo abbondantemente ci pensava comunque la regia
ufficiale
pensopositivo
> Di guardia alla Judefeldertor di Münster ho udito zilligherta dire:
>
>> non si è certo fatto un mazzo tanto
>
> lo dice lui nell'intervista sull'ultimo numero di runner's world che non ha
> avuto manco il tempo (e la voglia) di allenarsi...
Beh, ma bastava guardarlo: e' ben lontano dal peso forma di quando era in
attivita'.
Quando e' entrato in griglia la regia ha messo una sovrimpressione con il
nome, l'eta' e il peso.
Ma devono aver preso una scheda vecchia perche' han scritto 165 libbre (74
kg). :-DDDDDD
E' alto quasi 1.80, per cui quelli erano almeno 85 kg.
Avesse fatto la maratona l'anno scorso sarebbe andato molto piu' forte,
imho. Comunque anche cosi, viste le condizioni, se l'e' cavata alla grande.
pensopositivo
> perchč? esiste qualcuno in grado di guardare un'inquardatura fissa su
> armstrong che corre per tutto quel tempo :-)
Si,si, guardavo anch'io in tv pero' mi piaceva l'AUDIO del filmatino sul
sito perche' non c'era commento e si sentivano i suoni ambientali: la
musica lungo il tracciato, gli incitamenti del pubblico, ecc...
Megalon
> Lo dimostra anche una sua
> recente foto a torso nudo che ho visto su internet: e' tutto muscoli.
> Sara' + 10 kg almeno di massa magra. Insomma, e' bello pompato ... per
> apparire sui media per promuovere chissà quale prodotto.
http://img179.imageshack.us/img179/1502/larnc5.jpg
--
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite
Sergio
M'e' tornato in mente che quando ero piccolo ogni anno c'erano le
raccolte di figurine: 5 in una bustina, a pagamento. Calciatori,
ciclisti, insetti, personaggi storici ... .
All'inizio ti regalavano l'Album e poi anche qualche bustina omaggio;
ciascuna ne conteneva due di figurine e ti ritrovavi spesso i doppioni
che nessuno voleva scambiare, perche' piu' o meno tutti avevano gli
stessi.
Cosi', dopo un po' eri preso dalla fregola e rubavi i soldi dal
portamonete della mamma per andare a comperarti la droga: bustine da
cinque figurine, le bustine vere, a pagamento.
Come siamo ridotti male!
Pagare per vedere 'Un Amerivcano a New York'.
Non sapete quanti ce ne sono, gratis, ogni domenica mattina a Central
Park?
Sergio
Pisa
lume
> nomi di persone qualsiasi te ne posso fare a decine, il primo che mi viene
> in mente è un 50enne della mia squadra che ha esordito con 2h52 (a 50
> anni)
> e senza stravolgersi dalla fatica
Qui si parla di Armstrong, Jalabert, Zilligerta...
allora forse il punto della questione sul risultato è se lo consideriamo
fine a se stesso o relativo alle potenzialità dell'atleta. Ovvio che la cosa
cambia parecchio, riducendosi infine a banali punti di vista.
Personalmente trovavo odioso, ai tempi della scuola, a parità di risultato,
l'otto dato "per l'impegno" quanto il sei dato "perchè tu puoi fare molto
meglio". Se una prestazione è da sei, è da sei, se è da otto, è da otto; e
se uno ha le potenzialità, meglio per lui.
Quando invece tu mi dici che puoi citarmi decine di persone che alla loro
prima maratona, e già ad una certa età, vanno sotto le tre ore, ecco, la
cosa allora mi sconvolge un po'.
Di persona, conosco solo due persone che fanno la maratona sotto le 3.
Viceversa, ne conosco svariate che, pur avvicinandosi (e pur restando per me
comunque dei miti) non riescono a scendervi sotto.
Questa tua rivelazione quindi si scontra fortemente con la mia (modesta)
realtà.
Ne deduco allora che ero io ad avere una visione distorta ed accetto il
fatto che fare una maratona sotto le tre ore, disponendo di un buon motore e
di un buon allenamento, sia la cosa più normale di questo mondo.
Grazie, ciao.
Sergio
Sergio wrote:
> Come siamo ridotti male!
> Pagare per vedere 'Un Amerivcano a New York'.
> Non sapete quanti ce ne sono, gratis, ogni domenica mattina a Central
> Park?
Non c'e' mai limite al ridicolo: e' davvero successo questo?
Leggete sotto, da rec.bicycles.racing!
------- Forwarded message ----------
From: Dwayne
Date: 6 Nov 2006 07:17:27 -0800
Subject: Re: Results on rbr handicapping of Armstrong's marathon
To:
Howard Kveck wrote:
>> Noted that Nike provided three elite-level marathoneers to pace him. Did they
>> peel off as they approached the line or did they get to sprint away at the end?
The pacing situation was weird. Joan Benoit Samuelson was fetching
drinks from aid stations and handing them to LANCE. Hicham El Guerrouj,
recently retired mile record holder, seemed to jump in with about 8
miles to go, and was fetching GU packs from aid stations, tearing them
open, and handing them to LANCE. There was a Hispanic guy with a
T-shirt reading "GERMAN", who I thought might have been former NYCM
winner German Silva, and ran with LANCE almost the whole way. The only
one of these I noticed crossing the finish line was El Guerrouj. I
never noticed Alberto Salazar, who was mentioned in some media stories.
I found the sight of El G and Joanie fetching refreshments very
strange. Either (a) Nike doled out huge payola to them; (b) LANCE is a
much nicer guy than it appears from media reports, and these other
athletes really like him; (c) LANCE is so highly respected for his
achievements that athletics superstars want to fetch him drinks and GU.
I have no idea which applies...
Sergio
Pisa
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zilligherta
> Ne deduco allora che ero io ad avere una visione distorta ed accetto il
> fatto che fare una maratona sotto le tre ore, disponendo di un buon motore e
> di un buon allenamento, sia la cosa più normale di questo mondo.
> Grazie, ciao.
Non è la cosa più normale di questo mondo però il signor zilligherta è
stato, con 2h45'16'', 470° limitandosi all'italia ed al solo 2005, (che
consentimi, è di almeno un'altra categoria rispetto a 2h59' foss'anche a
NY).
A carpi un mio conterraneo di 62 anni, che ha iniziato a correre dopo i
50, si è fatta la maratona in 2h51' (fenomeno) etc etc
Ora mi alleno un po e provo a vincere 7 tour de france di fila
lume
news:IrY3h.32460$Fk1....@twister2.libero.it...
> lume ha scritto:
>
>> Ne deduco allora che ero io ad avere una visione distorta ed accetto il
>> fatto che fare una maratona sotto le tre ore, disponendo di un buon
>> motore e di un buon allenamento, sia la cosa più normale di questo mondo.
>> Grazie, ciao.
> Non è la cosa più normale di questo mondo però il signor zilligherta è
> stato, con 2h45'16'', 470° limitandosi all'italia ed al solo 2005, (che
> consentimi, è di almeno un'altra categoria rispetto a 2h59' foss'anche a
> NY).
Si, infatti io ti ritengo un ottimo maratoneta, per non essere un
professionista.
Però non ho capito se mi dici queste cose perchè TU ti ritieni uno
"normalissimo":
sei nei primi 500 in Italia! Non è poco calcolando le decine di migliaia di
persone che corrono, anche se solo per divertimento.
> A carpi un mio conterraneo di 62 anni, che ha iniziato a correre dopo i
> 50, si è fatta la maratona in 2h51' (fenomeno) etc etc
Ma, ti dirò, mi impressiona meno sapere che un ultrasessantenne, magari in
pensione e con molto tempo libero, arriva a quel risultato dopo una decina
di anni di corsa che non un giovane al primo tentativo.
Del resto, se un sessantasettenne appesantito riesce a terminarla in 4:21...
> Ora mi alleno un po e provo a vincere 7 tour de france di fila
Invece di fare lo spiritoso, prova a puntare piuttosto alle 2:30, tu che hai
i numeri.
Ciao
Cromik
> ....ha chiuso la maratona in 2 ore 59' 37. Mi sembra un ottimo tempo per
> un esordiente anche se proveniente dal ciclismo agonistico. Dalle
> immagini in tv poi si vede chiarmente che ha preso ameno una decina di
> kg da quando pedalava. A fine gara ha dichiarato che sarà la sua prima
> e ultima maratona. Sembra abbia faticato moltissimo. Strana
> dichiarazione per un ciclista!!! :-)
se non sbaglio il texano agli inizi di carriera sportiva faceva triatlon o
qualcosa di simile poi scelse il ciclismo! quindi tanto niubbo non è
ingrassare una decina di kg è normale per un cilista ad altissimo livello
che smette del tutto,ma sicuri che non si era allenato per nulla?
poi il nostro Zilli non lo vede nemmeno!
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
zilligherta
> Si, infatti io ti ritengo un ottimo maratoneta, per non essere un
> professionista.
> Però non ho capito se mi dici queste cose perchè TU ti ritieni uno
> "normalissimo":
> sei nei primi 500 in Italia! Non è poco calcolando le decine di migliaia di
> persone che corrono, anche se solo per divertimento.
>
>
Si chiaro che bisogna avere delle doti non comuni, non certo eccezionali
forse
>> A carpi un mio conterraneo di 62 anni, che ha iniziato a correre dopo i
>> 50, si è fatta la maratona in 2h51' (fenomeno) etc etc
>
> Ma, ti dirò, mi impressiona meno sapere che un ultrasessantenne, magari in
> pensione e con molto tempo libero, arriva a quel risultato dopo una decina
> di anni di corsa che non un giovane al primo tentativo.
Insomma ... questo è un fenomeno, però è vero che non conta solo
l'anagrafe ma anche "l'anzianità" atletica.
Basti pensare che domenica scorsa ho fatto una gara collinare di 16km
poco più, davanti a me sono arrivati 3 Master45 (2 a 10'' uno a 2'30''
almeno...) e uno era alle costole e solitamente davanti a me. E non era
mica una gara a livello italiano. Ad onor del vero bisogna dire che in
maratona mi esprimo decisamente meglio.
> Del resto, se un sessantasettenne appesantito riesce a terminarla in 4:21...
>
Appesantito e con la cadenza verbale da curato di campagna. Ma ve la
immaginate una cenetta con Prodi e Bondi? mamma mia!!!
>
>> Ora mi alleno un po e provo a vincere 7 tour de france di fila
>
> Invece di fare lo spiritoso, prova a puntare piuttosto alle 2:30, tu che hai
> i numeri.
> Ciao
Fammi prima avvicinare alle 2h40, 2h30 sono un miraggio, bisognerebbe
fare 2-3 salti di qualità
pensopositivo
> Non c'e' mai limite al ridicolo: e' davvero successo questo?
> Leggete sotto, da rec.bicycles.racing!
(cut)
> The pacing situation was weird. Joan Benoit Samuelson was fetching
> drinks from aid stations and handing them to LANCE. Hicham El Guerrouj,
> recently retired mile record holder, seemed to jump in with about 8
> miles to go, and was fetching GU packs from aid stations, tearing them
> open, and handing them to LANCE.
Si, durante la telecronaca si e' visto che al primo rifornimento Armstrong
e' stato assistito da qualcuno che correva vicino a lui che andava a
prendere la bottiglia e gliela passava in corsa.
Immagino sia stato cosi anche piu' avanti...
Nelle maratone femminili una cosa del genere si vede spesso (le atlete piu'
forti si fanno assistere da pacer uomini che le aiutano anche in questo
senso) ma in questo caso faceva un po' sorridere, tanto che Antonio
Costanzo e Giorgio Rondelli, i commentatori di Eurosport, hanno ironizzato
con qualcosa tipo: "...guarda, c'ha anche i camerieri !!" :-))
C40
pensopositivo ha scritto:
... e le puzzette di armostrong. Queste venivano prontamente inspirate e
recuperate in pratici sacchettini di plastica (anch'essi sponsorizzati
nike) dai compagni di corsa (addetti atresi' al recupero di altre
deiezioni del campione, quali urina, feci e caccole). Pare che, oltre ai
detti sacchettini, le feci siano andate a ruba al termine della gara in
un'asta organizzata per beneficenza.
C40
C40
Sergio ha scritto:
>
> Non c'e' mai limite al ridicolo: e' davvero successo questo?
> Leggete sotto, da rec.bicycles.racing!
Verissimo e pure al limite della squalifica: dalle mie parti ogni aiuto
esterno (ed esterno in questo caso lo era) viene punito appunto con il
cartellino rosso.
C40
C40
Megalon ha scritto:
> C40 wrote:
>> Lo dimostra anche una sua recente foto a torso nudo che ho visto su
>> internet: e' tutto muscoli. Sara' + 10 kg almeno di massa magra.
>> Insomma, e' bello pompato ... per apparire sui media per promuovere
>> chissà quale prodotto.
>
> http://img179.imageshack.us/img179/1502/larnc5.jpg
>
!!!!! dall'epo al bombolone ripieno di GH ...
Gert dal pozzo
> Quando invece tu mi dici che puoi citarmi decine di persone che alla loro
> prima maratona, e già ad una certa età, vanno sotto le tre ore, ecco, la
> cosa allora mi sconvolge un po'.
specifico però che io di maratoneti ne conosco parecchi, e soprattutto ne
conosco moltissimi che faticano ma non vanno sotto le 3h o le 3h30
quelli che esordiscono sotto le 3h sono una netta minoranza
> disponendo di un buon motore e di un buon allenamento
questo è essenziale, ribadiamolo
l'età invece conta relativamente: fino ai 40 si può esprimere ancora il
proprio massimo potenziale, sui 50 si può stare 5-10' lontani dai propri
massimi da giovani, sui 60 la forbice sarà dai 10' ai 20'
lupino
"Gert dal pozzo" <
> l'età invece conta relativamente: fino ai 40 si può esprimere ancora il
> proprio massimo potenziale, sui 50 si può stare 5-10' lontani dai propri
> massimi da giovani, sui 60 la forbice sarà dai 10' ai 20'
Concordo abbastanza.
Sui 60 troppa grazia però.
ciao.
zilligherta
>
> Qui si parla di Armstrong, Jalabert, Zilligerta...
Mi fa talmente ridere sta frase che ti chiedo: Posso usarla come firma?
:)
lume
>> Qui si parla di Armstrong, Jalabert, Zilligerta...
>
>
> Mi fa talmente ridere sta frase che ti chiedo: Posso usarla come firma?
> :)
Ok, a patto che ci infili la "h" scappata :)
zilligherta
devo legarmi le mani, troppe se..e, non me n'ero mica accorto :)
Luca Magnoni
> Come siamo ridotti male!
> Pagare per vedere 'Un Amerivcano a New York'.
> Non sapete quanti ce ne sono, gratis, ogni domenica mattina a Central
> Park?
veramente io sono andato di _martedi'_ mattina (ore 7.15 circa) a
correre al Central Park e ci saranno state almeno 200 persone a fare il
giro del laghetto piu' famoso del mondo... e quasi tutte con l'iPod.
Ciao
Luca