Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Matthaeus vs Rijckard vs Gullit
34 views
Skip to first unread message
Andreas Brehme
Jun 2, 2012, 10:01:15 AM6/2/12
to
Stavo rivedendo un servizio sul tubo e m'è tornato alla mente di aver letto
(forse in un fumetto di Inter squadra mia) che il Trap nell'87-88 disse una
cosa tipo: quest'anno non vinceremo lo scudetto, lo vinceremo l'anno
prossimo, quando arriverà Lothar Matthaeus.
Ipse dixit, ripeto.
In quegli anni Matthaeus portò l'Inter in alto, in effetti. Il Napoli aveva
Maradona, il Milan il trio degli olandesi; Matthaeus faceva per sé. Non che
gli altri non contassero, per carità, ma secondo voi Matthaeus aveva
veramente una marcia in più rispetto ad altri grossi centrocampisti come
Rijckard o Gullit (anche lui un numero 10 anomalo, stando al numero che
aveva sulla schiena)?
Anche al mondiale del 90 la Germania la fece da padrone sia su Maradona (che
va be', era l'unico in una squadra che a guardarla ora sembra mediocre) e
l'Olanda (ricordo quella partita: ero un bambino, sulla Gazzetta era uscita
una paginata doppia con il Trap che da una parte diceva "vinceranno i miei
tedeschi", e dall'altra Sacchi, "vinceranno i miei olandesi").
(forse in un fumetto di Inter squadra mia) che il Trap nell'87-88 disse una
cosa tipo: quest'anno non vinceremo lo scudetto, lo vinceremo l'anno
prossimo, quando arriverà Lothar Matthaeus.
Ipse dixit, ripeto.
In quegli anni Matthaeus portò l'Inter in alto, in effetti. Il Napoli aveva
Maradona, il Milan il trio degli olandesi; Matthaeus faceva per sé. Non che
gli altri non contassero, per carità, ma secondo voi Matthaeus aveva
veramente una marcia in più rispetto ad altri grossi centrocampisti come
Rijckard o Gullit (anche lui un numero 10 anomalo, stando al numero che
aveva sulla schiena)?
Anche al mondiale del 90 la Germania la fece da padrone sia su Maradona (che
va be', era l'unico in una squadra che a guardarla ora sembra mediocre) e
l'Olanda (ricordo quella partita: ero un bambino, sulla Gazzetta era uscita
una paginata doppia con il Trap che da una parte diceva "vinceranno i miei
tedeschi", e dall'altra Sacchi, "vinceranno i miei olandesi").
Zeta*******
Jun 2, 2012, 1:59:25 PM6/2/12
to
"Andreas Brehme" <andybrehmei...@hotmail.it> ha scritto nel
messaggio news:jqd6bb$cv1$1...@tdi.cu.mi.it...
> ma secondo voi Matthaeus aveva veramente una marcia in più rispetto ad
> altri grossi centrocampisti come Rijckard
ale
Jun 2, 2012, 5:05:51 PM6/2/12
to
"Andreas Brehme" <andybrehmei...@hotmail.it> ha scritto nel
messaggio news:jqd6bb$cv1$1...@tdi.cu.mi.it...
> In quegli anni Matthaeus portò l'Inter in alto, in effetti. Il Napoli
> aveva Maradona, il Milan il trio degli olandesi; Matthaeus faceva per sé.
> Non che gli altri non contassero, per carità, ma secondo voi Matthaeus
> aveva veramente una marcia in più rispetto ad altri grossi centrocampisti
> come Rijckard o Gullit
Lothar valeva due Rijkard, e almeno tre Gullit.
> aveva Maradona, il Milan il trio degli olandesi; Matthaeus faceva per sé.
> Non che gli altri non contassero, per carità, ma secondo voi Matthaeus
> aveva veramente una marcia in più rispetto ad altri grossi centrocampisti
> come Rijckard o Gullit
Lothar è stato il miglior centrocampista di quegli anni, e di gran lunga.
> Anche al mondiale del 90 la Germania la fece da padrone sia su Maradona
> (che va be', era l'unico in una squadra che a guardarla ora sembra
> mediocre)
nonstante questo, a furia di infiltrazioni, portò pressoché da solo
l'Argentina in finale.
Maradona è fuori concorso, assolutamente supreriore a tutti i contemporanei
e i predecessori.
Ciao.
Ale
Henry The Mole
Jun 2, 2012, 8:16:08 PM6/2/12
to
Il 02/06/2012, ale ha detto :
> Lothar valeva due Rijkard, e almeno tre Gullit.
Tu sei malato nel cervelletto.
--
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"
> Lothar valeva due Rijkard, e almeno tre Gullit.
--
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"
Zeta*******
Jun 3, 2012, 2:53:43 AM6/3/12
to
"ale" <ale...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4fca802e$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Lothar valeva due Rijkard, e almeno tre Gullit.
rotfl
Zeta*******
Jun 3, 2012, 2:58:32 AM6/3/12
to
"Henry The Mole" <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto nel messaggio
news:jqeacc$ten$1...@dont-email.me...
> Il 02/06/2012, ale ha detto :
>
>> Lothar valeva due Rijkard, e almeno tre Gullit.
>
> Tu sei malato nel cervelletto.
ale
Jun 3, 2012, 5:20:36 AM6/3/12
to
"Zeta*******" <super...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:jqf1lm$vg9$1...@dont-email.me...
> io farei tre Rijkard e quattro Gullit
Rijkaard (con due a) è stato un gran giocatore, ma non un leader (come
invece era Lothar). E segnava molto meno di Matthäus.
Gullit, invece, è stato semplicemente un buon giocatore, molto dotato
atleticamente ma mediocre tecnicamente. Imo, molto sopravvalutato all'epoca
(addirittura, ricordo una puntata del processo di Biscardi in cui si
paragonavano lui e Maradona sotto vari aspetti, dando un punteggio per ogni
caratteristica -tiro, tecnica, visione di gioco, eccetera-... e vinceva
Gullit di mezzo punto.. ROTFL, ancora rido!)
I veri fuoriclasse di quello straordinario Milan erano Van Basten, Donadoni,
Baresi e Maldini.
Matthäus, in quegli anni, era il miglior centrocampista europeo, senza alcun
dubbio.
Ciao.
Ale
Henry The Mole
Jun 3, 2012, 4:06:57 PM6/3/12
to
ale ci ha detto :
>> io farei tre Rijkard e quattro Gullit
> E ti avvicineresti molto.
Matthaus è stato un gran bel giocatore, certamente un trascinatore ma
niente più di un Gerrard nei suoi anni migliori.
Rijkaard è stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi,
quello che quindici anni dopo sarebbe stato Pirlo.
Non c'è proprio paragone.
>> io farei tre Rijkard e quattro Gullit
> E ti avvicineresti molto.
niente più di un Gerrard nei suoi anni migliori.
Rijkaard è stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi,
quello che quindici anni dopo sarebbe stato Pirlo.
Non c'è proprio paragone.
Noi Borg
Jun 3, 2012, 4:28:35 PM6/3/12
to
Il Sun, 03 Jun 2012 22:06:57 +0200, Henry The Mole ha scritto:
> Rijkaard č stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi,
Aspetta un altro paio d'anni e ti ritrovi con un bel Baresi nero a
centrocampo.
> Rijkaard č stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi,
> quello che quindici anni dopo sarebbe stato Pirlo.
>
> Non c'č proprio paragone.
>
Aspetta un altro paio d'anni e ti ritrovi con un bel Baresi nero a
centrocampo.
Henry The Mole
Jun 3, 2012, 6:16:33 PM6/3/12
to
Scriveva Noi Borg domenica, 03/06/2012:
> Aspetta
Ottimo contributo.
Ossequi.
> Aspetta
Ottimo contributo.
Ossequi.
ale
Jun 3, 2012, 7:54:02 PM6/3/12
to
"Henry The Mole" <henryt...@mckenziesfarm.old> ha scritto nel messaggio
news:jqgg54$5hb$1...@dont-email.me...
> Matthaus č stato un gran bel giocatore, certamente un trascinatore ma
> niente piů di un Gerrard nei suoi anni migliori.
Hai detto "scansati"!
Gerrard nei suoi anni migliori ha pochi rivali, nel ruolo.
> Rijkaard č stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi,
Eppure, i successi del Milan di Sacchi sono iniziati quando Rijkaard non
c'era.
> quello che quindici anni dopo sarebbe stato Pirlo.
contro, aveva tutt'altro stile e tutt'altro modo di "incidere" (in maniera
decisiva, concordo) nelle partite che giocava. Il parallelo non mi sembra
possa reggere.
Ciao.
Ale
Andreas Brehme
Jun 4, 2012, 5:25:37 AM6/4/12
to
"Henry The Mole" ha scritto nel
anni migliori" mi fa esclamare un bel "minchia, dici poco!"
Quattro o cinque anni fa tra Gerrard e Pirlo mi prendevo Gerrard tutta la
vita. Gerrard fa tutto: gol, assist, fase difensiva, fase offensiva,
trascina la squadra, regia.
Pirlo è probabilmente molto migliore di lui a far girare la squadra, è
altrettanto valido negli assist, ma non è che una squadra non può giocare a
calcio se non ha in cabina di regina un Pirlo o un Veron. "Bastano" (e
avanzano) un Gerrard o un Matthaeus.
Quando arrivò all'Inter il regista era Matteoli. L'Inter lo mandò via e il
regista divenne Matthaeus (anche se poi è difficile trovare un solo regista
in una squadra, anche Brehme o Seedorf, dalla loro posizione, creano gioco
quando hanno la palla tra i piedi...), senza che si perdesse chissà che.
>Matthaus è stato un gran bel giocatore, certamente un trascinatore ma
>niente più di un Gerrard nei suoi anni migliori.
>Rijkaard è stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi, quello
>che quindici anni dopo sarebbe stato Pirlo.
Quello che dici è interessante, ma un "niente più che un Gerrard nei suoi
>niente più di un Gerrard nei suoi anni migliori.
>Rijkaard è stato il vero artefice dei successi del Milan di Sacchi, quello
>che quindici anni dopo sarebbe stato Pirlo.
anni migliori" mi fa esclamare un bel "minchia, dici poco!"
Quattro o cinque anni fa tra Gerrard e Pirlo mi prendevo Gerrard tutta la
vita. Gerrard fa tutto: gol, assist, fase difensiva, fase offensiva,
trascina la squadra, regia.
Pirlo è probabilmente molto migliore di lui a far girare la squadra, è
altrettanto valido negli assist, ma non è che una squadra non può giocare a
calcio se non ha in cabina di regina un Pirlo o un Veron. "Bastano" (e
avanzano) un Gerrard o un Matthaeus.
Quando arrivò all'Inter il regista era Matteoli. L'Inter lo mandò via e il
regista divenne Matthaeus (anche se poi è difficile trovare un solo regista
in una squadra, anche Brehme o Seedorf, dalla loro posizione, creano gioco
quando hanno la palla tra i piedi...), senza che si perdesse chissà che.
Henry The Mole
Jun 4, 2012, 5:39:44 AM6/4/12
to
Dopo dura riflessione, Andreas Brehme ha scritto :
> Quattro o cinque anni fa tra Gerrard e Pirlo mi prendevo Gerrard tutta la
> vita. Gerrard fa tutto: gol, assist, fase difensiva, fase offensiva,
> trascina la squadra, regia.
Gerrard ha avuto due o tre stagioni di assoluta eccellenza, ma per come
la vedo io ha comunque avuto una carriera inferiore a quello che ci si
sarebbe potuti aspettare da lui.
In nazionale fra l'altro, a differenza di Matthaus, ha combinato
davvero pochino.
Pirlo è giocatore di ben altro spessore.
> Quattro o cinque anni fa tra Gerrard e Pirlo mi prendevo Gerrard tutta la
> vita. Gerrard fa tutto: gol, assist, fase difensiva, fase offensiva,
> trascina la squadra, regia.
la vedo io ha comunque avuto una carriera inferiore a quello che ci si
sarebbe potuti aspettare da lui.
In nazionale fra l'altro, a differenza di Matthaus, ha combinato
davvero pochino.
Pirlo è giocatore di ben altro spessore.
Andreas Brehme
Jun 4, 2012, 5:44:01 AM6/4/12
to
"Henry The Mole" ha scritto nel messaggio
Negli anni in cui ha reso di più, Gerrard era un giocatore universale.
Probabilmente inferiore a Pirlo nella regia, ma superiore in tanti altri
aspetti.
>Pirlo è giocatore di ben altro spessore.
Ma non si possono confrontare i picchi dell'uno con la media dell'altro.
Negli anni in cui ha reso di più, Gerrard era un giocatore universale.
Probabilmente inferiore a Pirlo nella regia, ma superiore in tanti altri
aspetti.
ale
Jun 4, 2012, 5:56:07 AM6/4/12
to
"Andreas Brehme" <andybrehmei...@hotmail.it> ha scritto nel
messaggio news:jqhuuk$pgl$1...@tdi.cu.mi.it...
> Quando arriv� all'Inter il regista era Matteoli. L'Inter lo mand� via e il
> regista divenne Matthaeus
Matth�us e Matteoli giocarono insieme, entrambi titolari, ed entrambi
benissimo, per due anni, tra i quali � compreso quello in cui l'Inter vinse
lo scudetto facendo il record assoluto di punti, vittorie fuori casa, e
altra paccottiglia.
Ciao.
Ale
Andreas Brehme
Jun 4, 2012, 5:58:25 AM6/4/12
to
"ale" ha scritto nel messaggio news
>altra paccottiglia.
Non mi sono spiegato, infatti.
Intendevo proprio dire che nell'88-89 e nell'89-90, il regista dell'Inter
era Matteoli. Poi lo si fece partire tranquillamente, perch� si sapeva che
Matthaeus aveva anche quelle caratteristiche.
"Andreas Brehme" <andybrehmei...@hotmail.it> ha scritto nel
messaggio news:jqhuuk$pgl$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Quando arriv� all'Inter il regista era Matteoli. L'Inter lo mand� via e
>> il regista divenne Matthaeus
>Matth�us e Matteoli giocarono insieme, entrambi titolari, ed entrambi
>benissimo, per due anni, tra i quali � compreso quello in cui l'Inter vinse
l>o scudetto facendo il record assoluto di punti, vittorie fuori casa, e
messaggio news:jqhuuk$pgl$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Quando arriv� all'Inter il regista era Matteoli. L'Inter lo mand� via e
>> il regista divenne Matthaeus
>Matth�us e Matteoli giocarono insieme, entrambi titolari, ed entrambi
>benissimo, per due anni, tra i quali � compreso quello in cui l'Inter vinse
>altra paccottiglia.
Non mi sono spiegato, infatti.
Intendevo proprio dire che nell'88-89 e nell'89-90, il regista dell'Inter
era Matteoli. Poi lo si fece partire tranquillamente, perch� si sapeva che
Matthaeus aveva anche quelle caratteristiche.
abbruscato!!!
Jun 4, 2012, 6:03:32 AM6/4/12
to
Andreas Brehme ha scritto:
> >Matthäus e Matteoli giocarono insieme, entrambi titolari, ed entrambi
> >benissimo, per due anni, tra i quali è compreso quello in cui l'Inter vinse
tutto: impostare il gioco, fare gli assist, segnare; e non disdegnava la
fase difensiva.
Il paragone con Gerrard, direi che è calzante. Con la differenza che
Lothar ha guidato la sua nazionale a vincere il mondiale (cosa non
riuscita ad altri).
--
http://www.youtube.com/watch?v=ywzNZ5f6vtA
http://www.youtube.com/watch?v=SK9lOHlAJew
http://www.youtube.com/watch?v=NAVb1OnRoJI
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
Club "Colosso per sempre" tessera #13
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> >Matthäus e Matteoli giocarono insieme, entrambi titolari, ed entrambi
> >benissimo, per due anni, tra i quali è compreso quello in cui l'Inter vinse
> l>o scudetto facendo il record assoluto di punti, vittorie fuori casa, e
> >altra paccottiglia.
> Non mi sono spiegato, infatti.
> Intendevo proprio dire che nell'88-89 e nell'89-90, il regista dell'Inter
> era Matteoli. Poi lo si fece partire tranquillamente, perché si sapeva che
> >altra paccottiglia.
> Non mi sono spiegato, infatti.
> Intendevo proprio dire che nell'88-89 e nell'89-90, il regista dell'Inter
> Matthaeus aveva anche quelle caratteristiche.
Lotharione è stato il prototipo del centrocampista moderno. Sapeva fare
tutto: impostare il gioco, fare gli assist, segnare; e non disdegnava la
fase difensiva.
Il paragone con Gerrard, direi che è calzante. Con la differenza che
Lothar ha guidato la sua nazionale a vincere il mondiale (cosa non
riuscita ad altri).
--
http://www.youtube.com/watch?v=ywzNZ5f6vtA
http://www.youtube.com/watch?v=SK9lOHlAJew
http://www.youtube.com/watch?v=NAVb1OnRoJI
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
Club "Colosso per sempre" tessera #13
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
pawerof...@gmail.com
Jun 27, 2020, 1:34:09 PM6/27/20
to
In ritardo di anni ti dico: Ma che cazzo dici fesso
0 new messages