Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Tricolore sarà!!!
132 views
Skip to first unread message
Zio Nico
Nov 12, 2012, 11:10:37 AM11/12/12
to
Al netto degli errori degli arbitri, degli errori dei singoli e delle
intemperie potremmo giocarci lo scudetto.
Roma-Catania 2 gol irregolari: +2
Roma-Bologna errori dei singoli: +3
Roma-Samp errore di Stek: +2
Roma-Udinese rigore inventato: +1
Parma-Roma pioggia di merda senn� eravamo in vantaggio noi: +3
Lazio-Roma pioggia di merda senn� eravamo in vantaggio noi: +3
In totale 14 punti, che sommati ai nostri 17 ci porterebbero in testa pari
alla Juventus.
Maledetto Moggi!!! Ennesimo scudetto rubato a Zeman.
--
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
intemperie potremmo giocarci lo scudetto.
Roma-Catania 2 gol irregolari: +2
Roma-Bologna errori dei singoli: +3
Roma-Samp errore di Stek: +2
Roma-Udinese rigore inventato: +1
Parma-Roma pioggia di merda senn� eravamo in vantaggio noi: +3
Lazio-Roma pioggia di merda senn� eravamo in vantaggio noi: +3
In totale 14 punti, che sommati ai nostri 17 ci porterebbero in testa pari
alla Juventus.
Maledetto Moggi!!! Ennesimo scudetto rubato a Zeman.
--
La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Message has been deleted
panaboy
Nov 12, 2012, 11:20:59 AM11/12/12
to
"Zio Nico" <lozi...@lapostadigoogle.com> ha scritto nel messaggio
news:k7r70d$91p$1...@news.newsland.it...
hai dimenticato solo:"� colpa della gea che ci ruba i giocatori
migliori"(frase sentita per anni ed anni...)
Zio Nico
Nov 12, 2012, 11:27:37 AM11/12/12
to
catoblepa ha scritto:
> ormai stai diventando una specie di macchietta con questa tua
> ossessione nei confronti di Zeman...
Tu invece sei soddisfatto della Roma?
> ormai stai diventando una specie di macchietta con questa tua
> ossessione nei confronti di Zeman...
Tu invece sei soddisfatto della Roma?
Message has been deleted
Zio Nico
Nov 12, 2012, 11:33:49 AM11/12/12
to
catoblepa ha scritto:
> Tu invece sei ossessionato da Zeman,
Segui il gruppo perch� non � cos�.
Sono principalmente 4 le persone che vorrei vedere fuori dalla Roma, il
problema � che l'unico intervento che porterebbe dei risultati positivi da
qui a Natale � l'allontanamento dell'allenatore.
> Tu invece sei ossessionato da Zeman,
Segui il gruppo perch� non � cos�.
Sono principalmente 4 le persone che vorrei vedere fuori dalla Roma, il
problema � che l'unico intervento che porterebbe dei risultati positivi da
qui a Natale � l'allontanamento dell'allenatore.
panaboy
Nov 12, 2012, 12:59:41 PM11/12/12
to
"catoblepa" <cato...@vincitomnia.invalid> ha scritto nel messaggio
news:k7r7nf$b1o$1...@speranza.aioe.org...
non giriamo la frittata, gli ossessionati sono quelli che lo difendono non
quelli che lo prendono per il culo.
Vinci
Nov 12, 2012, 2:18:31 PM11/12/12
to
"Zio Nico" <lozi...@lapostadigoogle.com> ha scritto nel messaggio
news:k7r8bu$b9m$1...@news.newsland.it...
L'unico saggio in un gruppo di bavosi, che si mettono a contestare anche uno
dei ns punti fissi, quando fino a ieri esultavano dopo il rinnovo, per che
cosa poi, per una manata, perch� quello �, non un cazzotto ne una gomitata,
dopo essere strattonato per almeno 5 mt da quella merda, e chi poteva
comminare una espulsione se non il pi� corrotto di tutti gli arbitri di
serie A, dopo l'altra R de diosmoggi.
Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se non
ve ne siete accorti, Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione
della ns squadra, e panaboy, che alla fine � anche simpatico, visto da un
certo punto di vista. Boccio Zeman, che non ha capito niente di come si
gioca a calcio, e quegli idioti che hanno fatto andare via DeLaPena l'anno
scorso, non so chi sono, ma � quello il motivo per cui LE se n'� andato via,
checch� se ne voglia dire, lui che era la speranza per questa squadra.
Adesso dobbiamo sperare in una nuova speranza, anche se Luke sky Walker mi
sa che non � disponibile.
--
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino"
news:k7r8bu$b9m$1...@news.newsland.it...
dei ns punti fissi, quando fino a ieri esultavano dopo il rinnovo, per che
cosa poi, per una manata, perch� quello �, non un cazzotto ne una gomitata,
dopo essere strattonato per almeno 5 mt da quella merda, e chi poteva
comminare una espulsione se non il pi� corrotto di tutti gli arbitri di
serie A, dopo l'altra R de diosmoggi.
Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se non
ve ne siete accorti, Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione
della ns squadra, e panaboy, che alla fine � anche simpatico, visto da un
certo punto di vista. Boccio Zeman, che non ha capito niente di come si
gioca a calcio, e quegli idioti che hanno fatto andare via DeLaPena l'anno
scorso, non so chi sono, ma � quello il motivo per cui LE se n'� andato via,
checch� se ne voglia dire, lui che era la speranza per questa squadra.
Adesso dobbiamo sperare in una nuova speranza, anche se Luke sky Walker mi
sa che non � disponibile.
--
Zuper: Tsk. Rosella non scriverebbe mai "cumulo di cazzate".
Prohaska: Scriverebbe: "il nostro meraviglioso cumulo di cazzate che ci sta
sempre molto vicino"
Michels
Nov 12, 2012, 3:07:41 PM11/12/12
to
Il /12 nov 2012/, *catoblepa* ha scritto:
>...sembri panaboy
>
Secondo me invece è proprio panaboy. Nel senso che ormai quest'ultimo è
il ghost writer di Zio Rinco.
--
__ __
| | |___ ___ _ _ _ ___
|- -| | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/
>...sembri panaboy
>
Secondo me invece è proprio panaboy. Nel senso che ormai quest'ultimo è
il ghost writer di Zio Rinco.
--
__ __
| | |___ ___ _ _ _ ___
|- -| | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/
Zio Nico
Nov 12, 2012, 3:56:54 PM11/12/12
to
Michels ha scritto:
> il ghost writer di Zio Rinco.
Questa è la differenza tra me e te. Io argomento quello che scrivo, non
vado
in giro ad insultare senza uno straccio di argomento.
> il ghost writer di Zio Rinco.
vado
in giro ad insultare senza uno straccio di argomento.
Zio Nico
Nov 12, 2012, 4:00:50 PM11/12/12
to
Vinci ha scritto:
> Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se non
> ve ne siete accorti,
Non credo.
> Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione della ns squadra,
Esagerato... ;)
> Adesso dobbiamo sperare in una nuova speranza, anche se Luke sky Walker mi
> sa che non � disponibile.
Beh... con l'acquisizione della Disney magari chiss�... :P
> Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se non
> ve ne siete accorti,
> Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione della ns squadra,
> Adesso dobbiamo sperare in una nuova speranza, anche se Luke sky Walker mi
> sa che non � disponibile.
Vinci
Nov 12, 2012, 6:09:42 PM11/12/12
to
"Zio Nico" <lozi...@lapostadigoogle.com> ha scritto nel messaggio
news:k7ro0i$j0$1...@news.newsland.it...
> Vinci ha scritto:
>
>> Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se
>> non
>> ve ne siete accorti,
>
> Non credo.
>
Forse si, un po' esagerato. Ma quel sorrisino di Marquinho a Osvaldo dopo
>
>> Promuovo la Roma, che ha giocato contro il proprio allenatore, ieri, se
>> non
>> ve ne siete accorti,
>
> Non credo.
>
l'errore all'ultimo secondo non mi � sfuggito... Poi sar� dietrologia? Mah!
Comunque l'unica cosa che so � che sono incazzato come una belva, ma ormai
ci sono abituato da anni, anche se ormai l'et� mi fiacca: dopo 30 anni di
Roma, credo di dovermi fare consigliare un potente ansiolitico dal mio
medico per i post sbronza di fine settimana.
>> Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione della ns squadra,
>
> Esagerato... ;)
>
>> Adesso dobbiamo sperare in una nuova speranza, anche se Luke sky Walker
>> mi
>> sa che non � disponibile.
>
> Beh... con l'acquisizione della Disney magari chiss�... :P
>
>
>
> --
> La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
>
JimKirk
Nov 13, 2012, 2:38:51 AM11/13/12
to
On 12/11/2012 17:10, Zio Nico wrote:
> Al netto degli errori degli arbitri, degli errori dei singoli e delle
> intemperie potremmo giocarci lo scudetto.
se mi nonno c'aveva tre palle era n'flipper!
> Al netto degli errori degli arbitri, degli errori dei singoli e delle
> intemperie potremmo giocarci lo scudetto.
Giona
Nov 13, 2012, 2:56:36 AM11/13/12
to
Sembra che Vinci abbia detto :
ROTFL
--
g
"fiero di essere Romanista"
>, Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione
> della ns squadra, e panaboy, che alla fine ￜ anche simpatico,
ROTFL
--
g
"fiero di essere Romanista"
Zio Nico
Nov 13, 2012, 3:19:21 AM11/13/12
to
JimKirk ha scritto:
Vedo che l'hai capito il mio post... ;)
Zio Nico
Nov 13, 2012, 3:25:47 AM11/13/12
to
Vinci ha scritto:
> Forse si, un po' esagerato. Ma quel sorrisino di Marquinho a Osvaldo dopo
> l'errore all'ultimo secondo non mi � sfuggito... Poi sar� dietrologia?
Non credo sia dietrologia, semplicemente una interpretazione sbagliata:
quel sorriso di Marquinho non � sfuggito nemmeno a me, ma sembrava
rimpianto, non soddisfazione.
> Forse si, un po' esagerato. Ma quel sorrisino di Marquinho a Osvaldo dopo
> l'errore all'ultimo secondo non mi � sfuggito... Poi sar� dietrologia?
quel sorriso di Marquinho non � sfuggito nemmeno a me, ma sembrava
rimpianto, non soddisfazione.
Vinci
Nov 13, 2012, 12:06:42 PM11/13/12
to
"Zio Nico" <lozi...@lapostadigoogle.com> ha scritto nel messaggio
news:k7t04r$5e8$1...@news.newsland.it...
> Vinci ha scritto:
>
>> Forse si, un po' esagerato. Ma quel sorrisino di Marquinho a Osvaldo dopo
>> l'errore all'ultimo secondo non mi � sfuggito... Poi sar� dietrologia?
>
> Non credo sia dietrologia, semplicemente una interpretazione sbagliata:
> quel sorriso di Marquinho non � sfuggito nemmeno a me, ma sembrava
> rimpianto, non soddisfazione.
>
Rimarr� in me il dubbio, te lo dico.
>
>> Forse si, un po' esagerato. Ma quel sorrisino di Marquinho a Osvaldo dopo
>> l'errore all'ultimo secondo non mi � sfuggito... Poi sar� dietrologia?
>
> Non credo sia dietrologia, semplicemente una interpretazione sbagliata:
> quel sorriso di Marquinho non � sfuggito nemmeno a me, ma sembrava
> rimpianto, non soddisfazione.
>
>
>
>
> --
> La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
>
Vinci
Nov 13, 2012, 12:09:47 PM11/13/12
to
"Giona" <gion...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:k7sufb$4tq$1...@speranza.aioe.org...
Comunque ￜ una mia tendenza masochistica quella di fraternizzare col nemico
(vedi Gascogne).
Sorvolo sul riferimento alla prima parte della frase perchￜ sono delle
stesse convinzioni di Nico.
>
> --
> g
> "fiero di essere Romanista"
>
>
news:k7sufb$4tq$1...@speranza.aioe.org...
> Sembra che Vinci abbia detto :
>>, Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione della ns squadra,
>>e panaboy, che alla fine ￜ anche simpatico,
>
> ROTFL
Hahaha, al Rotfl potevi aggiungere un "come un materasso di istrici".
>>, Nico, sempre e solo l'unico che capisce la situazione della ns squadra,
>>e panaboy, che alla fine ￜ anche simpatico,
>
> ROTFL
Comunque ￜ una mia tendenza masochistica quella di fraternizzare col nemico
(vedi Gascogne).
Sorvolo sul riferimento alla prima parte della frase perchￜ sono delle
stesse convinzioni di Nico.
>
> --
> g
> "fiero di essere Romanista"
>
>
Giona
Nov 13, 2012, 12:23:25 PM11/13/12
to
Vinci ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Hahaha, al Rotfl potevi aggiungere un "come un materasso di istrici".
> Comunque ￜ una mia tendenza masochistica quella di fraternizzare col nemico
> (vedi Gascogne).
> Sorvolo sul riferimento alla prima parte della frase perchￜ sono delle stesse
> convinzioni di Nico.
Su Nico puoi esser d'accordo con lui ma non credo sia l'unico che
capisce la situazione della nostra squadra.
Il ROTFL era soprattutto per il simpatico a Panaboy. Simpatico come un
rastrello nel culo.
--
g
"Fiero di essere romanista"
> Hahaha, al Rotfl potevi aggiungere un "come un materasso di istrici".
> Comunque ￜ una mia tendenza masochistica quella di fraternizzare col nemico
> (vedi Gascogne).
> Sorvolo sul riferimento alla prima parte della frase perchￜ sono delle stesse
> convinzioni di Nico.
capisce la situazione della nostra squadra.
Il ROTFL era soprattutto per il simpatico a Panaboy. Simpatico come un
rastrello nel culo.
--
g
"Fiero di essere romanista"
Zio Nico
Nov 14, 2012, 5:51:17 AM11/14/12
to
Giona ha scritto:
> Su Nico puoi esser d'accordo con lui ma non credo sia l'unico che
> capisce la situazione della nostra squadra.
Vero, probabilmente avrebbe dovuto dire il "primo".
> Su Nico puoi esser d'accordo con lui ma non credo sia l'unico che
> capisce la situazione della nostra squadra.
Vinci
Nov 14, 2012, 4:08:17 PM11/14/12
to
"Zio Nico" <lozi...@lapostadigoogle.com> ha scritto nel messaggio
news:k7vt1k$jrq$1...@news.newsland.it...
della stagione, prima ancora che alcuni di noi tentennassero (scoprendo
quale era la realtà dei fatti)
il dato di fatto è: tu, Nico, sei un inguaribile Capelliano, l'ho imparato
col tempo, e posso essere d'accordo con te. Squadra solida, 442 non chiuso
all'esasperazione, ma con ripartenze micidiali.
Il discorso è: se Zeman avesse avuto due terzini come Candela e Cafù, tre
centrali difensivi come Zago Aldair e Samuel, un centrocampista come Emerson
e un attacco che non sto qui nemmeno a nominare, tanto non serve, dove
saremmo adesso in classifica?
e non te lo dico per sfida, ma è proprio una risposta che voglio.
Io alla domanda che pongo rispondo con la 3a alternativa: se Spalletti
avesse avuto quella squadra, avremmo vinto 3 scudetti consecutivi.
Sempre che qualcuno prima avesse pensato ad installare 6 o 7 bombe al
plastico nelle peggiori radio di Roma...con accanto una bottiglia di Pampero
per deviare le indagini.
>
>
>
> --
> La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
>
news:k7vt1k$jrq$1...@news.newsland.it...
> Giona ha scritto:
>
>> Su Nico puoi esser d'accordo con lui ma non credo sia l'unico che
>> capisce la situazione della nostra squadra.
>
> Vero, probabilmente avrebbe dovuto dire il "primo".
>
E' vero, visto che ricordo che eri contrario a ZZ sin dai primi momenti
>
>> Su Nico puoi esser d'accordo con lui ma non credo sia l'unico che
>> capisce la situazione della nostra squadra.
>
> Vero, probabilmente avrebbe dovuto dire il "primo".
>
della stagione, prima ancora che alcuni di noi tentennassero (scoprendo
quale era la realtà dei fatti)
il dato di fatto è: tu, Nico, sei un inguaribile Capelliano, l'ho imparato
col tempo, e posso essere d'accordo con te. Squadra solida, 442 non chiuso
all'esasperazione, ma con ripartenze micidiali.
Il discorso è: se Zeman avesse avuto due terzini come Candela e Cafù, tre
centrali difensivi come Zago Aldair e Samuel, un centrocampista come Emerson
e un attacco che non sto qui nemmeno a nominare, tanto non serve, dove
saremmo adesso in classifica?
e non te lo dico per sfida, ma è proprio una risposta che voglio.
Io alla domanda che pongo rispondo con la 3a alternativa: se Spalletti
avesse avuto quella squadra, avremmo vinto 3 scudetti consecutivi.
Sempre che qualcuno prima avesse pensato ad installare 6 o 7 bombe al
plastico nelle peggiori radio di Roma...con accanto una bottiglia di Pampero
per deviare le indagini.
>
>
>
> --
> La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
>
Zio Nico
Nov 15, 2012, 4:00:14 AM11/15/12
to
Vinci ha scritto:
> il dato di fatto �: tu, Nico, sei un inguaribile Capelliano, l'ho
allenatore (l'allenatore di cui sono "vedovella" � Spalletti) ma di sicuro
ritengo che la fase difensiva sia importante quanto quella offensiva se
non di pi�.
> Il discorso �: se Zeman avesse avuto [CUT]
> e non te lo dico per sfida, ma � proprio una risposta che voglio.
La difesa ce l'ha avuta, quindi � semplice: 49 (69 fatti) gol subiti
Zeman, 33 Capello (68 fatti) con gli stessi giocatori.
Su Emerson a centrocampo non saprei dirti, Zeman toppo' clamorosamente la
valutazione su Helguera (9 partite nella Roma di ZZ, 37 l'anno successivo
all'Espanyol ed infine titolare in uno dei migliori Real Madrid di
sempre), di contro per� fece sembrare Oberdan Biagioni un calciatore da
serie A.
Personalmente credo che Emerson avrebbe avuto difficolt� con ZZ cos� come
tutti quei calciatori che non hanno nel dinamismo il loro punto di forza,
ma non saprei dire con certezza. Tanto il vero punto debole di ZZ �' il
principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un gol in pi�
degli avversari.
> il dato di fatto �: tu, Nico, sei un inguaribile Capelliano, l'ho
> imparato col tempo, e posso essere d'accordo con te. Squadra solida, 442
> non chiuso all'esasperazione, ma con ripartenze micidiali.
Non necessariamente Capelliano che pure mi piace moltissimo come
> non chiuso all'esasperazione, ma con ripartenze micidiali.
allenatore (l'allenatore di cui sono "vedovella" � Spalletti) ma di sicuro
ritengo che la fase difensiva sia importante quanto quella offensiva se
non di pi�.
> Il discorso �: se Zeman avesse avuto [CUT]
> e non te lo dico per sfida, ma � proprio una risposta che voglio.
La difesa ce l'ha avuta, quindi � semplice: 49 (69 fatti) gol subiti
Zeman, 33 Capello (68 fatti) con gli stessi giocatori.
Su Emerson a centrocampo non saprei dirti, Zeman toppo' clamorosamente la
valutazione su Helguera (9 partite nella Roma di ZZ, 37 l'anno successivo
all'Espanyol ed infine titolare in uno dei migliori Real Madrid di
sempre), di contro per� fece sembrare Oberdan Biagioni un calciatore da
serie A.
Personalmente credo che Emerson avrebbe avuto difficolt� con ZZ cos� come
tutti quei calciatori che non hanno nel dinamismo il loro punto di forza,
ma non saprei dire con certezza. Tanto il vero punto debole di ZZ �' il
principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un gol in pi�
degli avversari.
Ludwig il Gargoyle
Nov 15, 2012, 4:20:42 AM11/15/12
to
Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), penso' bene di scrivere:
> Tanto il vero punto debole
> di ZZ �' il principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un
> gol in pi� degli avversari.
Ni' (non nel senso di abbreviazione di Zio Nico ma di mix fra "si'" e
"no" ^___^). Recentemente in una intervista ha detto che giocando
esattamente come dice lui, e' veramente difficile prendere gol, quindi si
puo' ipotizzare che il principio che indichi non sia piu' una sua
priorita'.
--
LiG
> Tanto il vero punto debole
> di ZZ �' il principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un
> gol in pi� degli avversari.
"no" ^___^). Recentemente in una intervista ha detto che giocando
esattamente come dice lui, e' veramente difficile prendere gol, quindi si
puo' ipotizzare che il principio che indichi non sia piu' una sua
priorita'.
--
LiG
Zio Nico
Nov 15, 2012, 4:58:25 AM11/15/12
to
Ludwig il Gargoyle ha scritto:
> Ni' (non nel senso di abbreviazione di Zio Nico ma di mix fra "si'" e
> "no" ^___^).
Potevi usare "so'" allora, ma a quel punto avresti generato confusione tra
le tue conoscenze e le tue intenzioni.
In sostanza avresti dovuto accettare il mio punto di vista senza
ribattere: un semplice "si" lo avremmo capito tutti senza problemi.
> Recentemente in una intervista ha detto che giocando
> esattamente come dice lui, e' veramente difficile prendere gol, quindi si
> puo' ipotizzare che il principio che indichi non sia piu' una sua
> priorita'.
Attenzione. Che *teoricamente* non si prendono gol giocando esattamente
come dice lui lo dice da sempre, comunque sia rimane un aspetto secondario
rispetto al fare un gol in pi� degli altri.
> Ni' (non nel senso di abbreviazione di Zio Nico ma di mix fra "si'" e
> "no" ^___^).
le tue conoscenze e le tue intenzioni.
In sostanza avresti dovuto accettare il mio punto di vista senza
ribattere: un semplice "si" lo avremmo capito tutti senza problemi.
> Recentemente in una intervista ha detto che giocando
> esattamente come dice lui, e' veramente difficile prendere gol, quindi si
> puo' ipotizzare che il principio che indichi non sia piu' una sua
> priorita'.
come dice lui lo dice da sempre, comunque sia rimane un aspetto secondario
rispetto al fare un gol in pi� degli altri.
Ludwig il Gargoyle
Nov 15, 2012, 5:00:35 AM11/15/12
to
Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), penso' bene di scrivere:
> In sostanza avresti dovuto accettare il mio punto di vista senza
> ribattere: un semplice "si" lo avremmo capito tutti senza problemi.
LOL
> ribattere: un semplice "si" lo avremmo capito tutti senza problemi.
> Attenzione. Che *teoricamente* non si prendono gol giocando
> esattamente come dice lui lo dice da sempre, comunque sia rimane un
> aspetto secondario rispetto al fare un gol in pi� degli altri.
Se lui e' convinto di proporre un modulo potenzialmente da miglior difesa
del torneo, non vedo la necessita' di ragionare per "un gol in piu'
dell'avversario": a quel punto, basta solo segnare.
--
LiG
Zio Nico
Nov 15, 2012, 5:25:55 AM11/15/12
to
Ludwig il Gargoyle ha scritto:
> Se lui e' convinto di proporre un modulo potenzialmente da miglior difesa
> del torneo,
Io credo che lui intenda *teoricamente*, non *potenzialmente*.
> del torneo,
Ludwig il Gargoyle
Nov 15, 2012, 5:28:18 AM11/15/12
to
Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), penso' bene di scrivere:
> Io credo che lui intenda *teoricamente*, non *potenzialmente*.
Ah, ok, puo' essere.
Nell'intervista che ho sentito io era totalmente categorico, ma va detto
che rispondeva abbastanza stizzito (come sempre ultimamente), quindi
magari l'orgoglio l'ha spinto ad essere piu' netto di quanto non lo sia
in realta'.
--
LiG
Zio Nico
Nov 15, 2012, 5:47:20 AM11/15/12
to
Ludwig il Gargoyle ha scritto:
margine tra la perfezione teorica e quella pratica sia previsto da tutti
anche senza arrivare al nervosismo generato da un'intervista.
Ludwig il Gargoyle
Nov 15, 2012, 5:49:14 AM11/15/12
to
Zio Nico, degno della sua fama (e non solo), penso' bene di scrivere:
> Ampliando il discorso e riferendolo pi� in generale credo che comunque
> un margine tra la perfezione teorica e quella pratica sia previsto da
> tutti anche senza arrivare al nervosismo generato da un'intervista.
Perfettamente d'accordo.
> un margine tra la perfezione teorica e quella pratica sia previsto da
> tutti anche senza arrivare al nervosismo generato da un'intervista.
Diciamo pero' che le squadre di ZZ, anche quelle che hanno funzionato,
non e' che abbiano mai brillato per il basso numero di gol subiti, quindi
in questo caso evidentemente la perfezione pratica prevede cmq un
risultato inferiore rispetto a quello che pensa ZZ.
Intendevo questo.
--
LiG
Vinci
Nov 15, 2012, 3:33:04 PM11/15/12
to
news:k82atc$av9$1...@news.newsland.it...
anni.
>> Il discorso �: se Zeman avesse avuto [CUT]
>
>> e non te lo dico per sfida, ma � proprio una risposta che voglio.
>
> La difesa ce l'ha avuta, quindi � semplice: 49 (69 fatti) gol subiti
> Zeman, 33 Capello (68 fatti) con gli stessi giocatori.
>
Dimentichi che Zeman non aveva Samuel: lo so che tutti gli altri gi� c'erano
con Zeman, e chapot ad Aldair che � stato un grande uomo prima che un grande
campione, ma Samuel faceva la vera e propria differenza in quella squadra.
Ti dir� per� una cosa, l'uomo difensivo decisivo nell'anno dello scudo fu
Zago, per me. Poi secondo me, la differenza in fase difensiva la fai con gli
uomini che hai avanti, a centrocampo e in attacco, e quelli di Capello lo
erano di pi�, Emerson in particolare aveva una grinta in fase difensiva che
raramente ho visto altre volte (ma smettiamola di parlare di questa
pantegana, lo so che il ricordo dei suoi certificati medici ti fanno venire
la bile). Non contiamo poi Nakata, un signor giocatore che abbiamo usato
part time, e che tra l'altro � stato episodicamente fondamentale per lo
scudetto.
> Su Emerson a centrocampo non saprei dirti, Zeman toppo' clamorosamente la
> valutazione su Helguera (9 partite nella Roma di ZZ, 37 l'anno successivo
> all'Espanyol ed infine titolare in uno dei migliori Real Madrid di
> sempre), di contro per� fece sembrare Oberdan Biagioni un calciatore da
> serie A.
>
> Personalmente credo che Emerson avrebbe avuto difficolt� con ZZ cos� come
> tutti quei calciatori che non hanno nel dinamismo il loro punto di forza,
> ma non saprei dire con certezza.
Prescindendo dalle qualit� degli stessi. E' per questo che non mi piace il
suo gioco, non puoi pretendere le stelle se preferisci un Tacsidis qualunque
a un campione come Daniele. Il calcio � anche un gioco di caccia che si
gioca a stanare l'avversario circuendolo e blandendolo, fino ad affondare la
stilettata decisiva. Qua invece si va in continuo di stilettate che a volte
colpiscono, ma spesso ti lasciano la guardia scoperta, ed all'improvviso ti
arriva un diretto in pieno volto che ti lascia freddo: nokout tecnico.
Eppure una volta quel suo gioco mi divertiva, purtroppo il dolce miele
spallettiano e barcelloniano dei ns tempi mi hanno assuefatto ad altri
gusti.
> Tanto il vero punto debole di ZZ �' il
> principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un gol in pi�
> degli avversari.
>
>
>
> --
> La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
>
> Vinci ha scritto:
>
>> il dato di fatto �: tu, Nico, sei un inguaribile Capelliano, l'ho
>> imparato col tempo, e posso essere d'accordo con te. Squadra solida, 442
>> non chiuso all'esasperazione, ma con ripartenze micidiali.
>
> Non necessariamente Capelliano che pure mi piace moltissimo come
> allenatore (l'allenatore di cui sono "vedovella" � Spalletti) ma di sicuro
> ritengo che la fase difensiva sia importante quanto quella offensiva se
> non di pi�.
>
Spallettiano convinto 100% anch'io, mai divertito tanto come in quesgli
>
>> il dato di fatto �: tu, Nico, sei un inguaribile Capelliano, l'ho
>> imparato col tempo, e posso essere d'accordo con te. Squadra solida, 442
>> non chiuso all'esasperazione, ma con ripartenze micidiali.
>
> Non necessariamente Capelliano che pure mi piace moltissimo come
> allenatore (l'allenatore di cui sono "vedovella" � Spalletti) ma di sicuro
> ritengo che la fase difensiva sia importante quanto quella offensiva se
> non di pi�.
>
anni.
>> Il discorso �: se Zeman avesse avuto [CUT]
>
>> e non te lo dico per sfida, ma � proprio una risposta che voglio.
>
> La difesa ce l'ha avuta, quindi � semplice: 49 (69 fatti) gol subiti
> Zeman, 33 Capello (68 fatti) con gli stessi giocatori.
>
con Zeman, e chapot ad Aldair che � stato un grande uomo prima che un grande
campione, ma Samuel faceva la vera e propria differenza in quella squadra.
Ti dir� per� una cosa, l'uomo difensivo decisivo nell'anno dello scudo fu
Zago, per me. Poi secondo me, la differenza in fase difensiva la fai con gli
uomini che hai avanti, a centrocampo e in attacco, e quelli di Capello lo
erano di pi�, Emerson in particolare aveva una grinta in fase difensiva che
raramente ho visto altre volte (ma smettiamola di parlare di questa
pantegana, lo so che il ricordo dei suoi certificati medici ti fanno venire
la bile). Non contiamo poi Nakata, un signor giocatore che abbiamo usato
part time, e che tra l'altro � stato episodicamente fondamentale per lo
scudetto.
> Su Emerson a centrocampo non saprei dirti, Zeman toppo' clamorosamente la
> valutazione su Helguera (9 partite nella Roma di ZZ, 37 l'anno successivo
> all'Espanyol ed infine titolare in uno dei migliori Real Madrid di
> sempre), di contro per� fece sembrare Oberdan Biagioni un calciatore da
> serie A.
>
> Personalmente credo che Emerson avrebbe avuto difficolt� con ZZ cos� come
> tutti quei calciatori che non hanno nel dinamismo il loro punto di forza,
> ma non saprei dire con certezza.
suo gioco, non puoi pretendere le stelle se preferisci un Tacsidis qualunque
a un campione come Daniele. Il calcio � anche un gioco di caccia che si
gioca a stanare l'avversario circuendolo e blandendolo, fino ad affondare la
stilettata decisiva. Qua invece si va in continuo di stilettate che a volte
colpiscono, ma spesso ti lasciano la guardia scoperta, ed all'improvviso ti
arriva un diretto in pieno volto che ti lascia freddo: nokout tecnico.
Eppure una volta quel suo gioco mi divertiva, purtroppo il dolce miele
spallettiano e barcelloniano dei ns tempi mi hanno assuefatto ad altri
gusti.
> Tanto il vero punto debole di ZZ �' il
> principio per cui si pu� vincere semplicemente segnando un gol in pi�
> degli avversari.
>
>
>
> --
> La Roma mi sembra sempre piu' un maxi-manifesto radical-chic (LiG)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
>
0 new messages